Soy José Galindo. Este blog existe para desafiar dogmas que durante siglos fueron impuestos a los pueblos como si fueran verdad absoluta. Muchas de esas ideas no se difundieron por la fuerza de la razón, sino por el peso del poder, la tradición y, en otros tiempos, incluso por la espada. Aquí analizo textos y doctrinas para cuestionar lo que pocos se atreven a revisar. Si buscas pensar por ti mismo y examinar lo que otros aceptan sin preguntar, este canal es para ti y te dará una pauta para detectar incluso más mentiras que las que yo detecté, y quizás hasta te animes a crear tu propio blog para prevenir a la gente que no merece ser engañada.
«Dogma îți cere să îngenunchezi în fața răspunsului; adevărul îți permite să rămâi în picioare tot timpul.» Obiectele nu înșală. Înșelăciunea începe cu cel care le dă o voce. Este complet lipsit de sens. CBA 47[592] 84 56 , 0030 │ Romanian │ #JUQTULL
De ce «ochi pentru ochi» a devenit «Vechiul Testament»? (Limba videoclipului:Spaniolă) /256/ https://youtu.be/XoOi9LV4iQo
,
Day 207
Mâna lui Dumnezeu împotriva idolilor. (Limba videoclipului:Hindi) /187/ https://youtu.be/u6eT6tTkYv0
"Un zeu al Imperiului Roman ascuns în etichete
Istoria demonstrează că învingătorii unui război își impun religia.
Vei înțelege acest lucru la final.
1 Corinteni 11:1–16.
Pavel spune: 'Urmați-mă, așa cum eu îl urmez pe Isus'.
În același pasaj, Pavel afirmă că pentru un bărbat este rușinos să poarte părul lung.
Prin urmare, Pavel nu ar imita ceva ce el însuși dezaprobă.
De aici rezultă că Isus nu avea părul lung.
Imaginea răspândită și atribuită lui Isus nu îl descrie pe Isus pe care Pavel îl imita.
Acum să ne gândim.
Cărui zei se închina Roma în vremea lui Isus?
Roma se închina lui Zeus, numit și Jupiter.
Atunci apare întrebarea:
de ce imaginea atribuită lui Isus seamănă atât de mult cu Jupiter?
Dumnezeul lui Isus este Dumnezeul lui Moise.
Iar potrivit Deuteronomului 4, Dumnezeu nu S-a arătat sub nicio formă, tocmai pentru a evita idolatria.
Atunci de ce este propovăduit Dumnezeu făcut om
și de ce se cere să fie adorat?
Evrei 1:6 poruncește adorarea unui om.
Acest lucru este foarte suspect.
În plus, contrazice adorarea exclusivă a lui Yahweh exprimată în Psalmii 97:7.
Roma l-a persecutat pe Isus și i-a persecutat pe sfinți.
A respectat cu adevărat mesajul pe care l-a persecutat?
A renunțat Roma la zeul său…
sau doar i-a schimbat numele
pe placa statuilor sale?
Când Roma i-a persecutat pe Isus și pe ai săi,
Roma s-a considerat învingătoare.
Iar învingătorii nu învață de la cel învins: îl redefiniesc.
Apocalipsa 13:7 spune că i s-a permis să poarte război împotriva sfinților și să-i învingă,
și că i s-a dat autoritate asupra oricărui trib, popor, limbă și națiune.
Dacă în lume nu ar domni nedreptatea
și nu ar exista o interconectare globală care permite impunerea religiilor dominante,
acel timp nu ar fi sosit încă.
Dialog simulat:
Zeus cere să fie imitat, să fie acceptat ca adevărul și viața.
Pavel răspunde:
'Eu nu îl imit pe acel om. Părul lung este o rușine pentru un bărbat. Adevărul nu este un om sau vreun zeu păgân, adevărul este informație coerentă, iar viața nu se limitează la o singură creatură.'
Zeus replică: 'Pavel… m-ai negat de trei ori'.
Isus spune:
'Pavel, mi-ai apărat onoarea.
Roma te-a calomniat.
Nu ai spus niciodată: 'Omul să se supună oricărei autorități'.
Dacă ai fi spus asta, nu ți-ar fi tăiat capul.
Ai observat că Roma nu m-a citat niciodată condamnând idolii atunci când a vorbit despre mine?
M-a redus la tăcere pentru că am făcut acest lucru, pentru că nu m-am închinat fiarei și imaginii ei,
așa cum ți s-a întâmplat și ție.
Prin aceasta nu spun că îndrumarea este ceea ce s-a numit 'Vechiul Testament'
și nici că manipularea se află doar în ceea ce s-a numit 'Noul Testament'.
Cel care urăște copacul îi urăște și rădăcina.
Dacă 1 Ioan 2:1 spune că Isus este drept,
iar Proverbele 29:27 spune că cei drepți îi urăsc pe cei răi,
atunci învățătura atribuită lui Isus în Matei 5:44
nu putea fi învățătura lui Isus.
Când un mesaj este incoerent sau contradictoriu, nu există adevăr pur: există manipulare.
Acest lucru nu depinde de datele atribuite scrierilor,
ci de cine a avut textele
și puterea de a decide ce era 'canonic'.
Nu profeții au decis acest lucru,
ci împărații romani,
capabili să șteargă sau să rescrie chiar și texte mai vechi
pentru a impune o narațiune imperială.
Dacă aplicăm această zicală Imperiului Roman și zeilor săi...
Luca 11:21 Când omul puternic și înarmat își păzește palatul, ceea ce are este în siguranță. 22 Dar când vine unul mai puternic decât el și îl învinge, îi ia toate armele în care se încredea și își împarte prada.
Ce văd aici? Zeul Marte luând numele unui sfânt care nu îi aparține: Mihail.
Acest lucru se face prin intermediul preoților care îi venerează imaginea.
Iar aici îl văd pe zeul Zeus luând un atribut al unui sfânt care nu îi aparține: Hristos.
Acest lucru se face prin intermediul preoților care îi venerează imaginea.
Intelectul este o forță...
Și acum întrebarea finală:
Dacă Isus avea părul scurt,
pe cine vezi pe acea cruce?
Eu consider aceste cuvinte drept profeții:
Proverbele 11:8 Cel drept este eliberat de necaz; dar cel nelegiuit intră în locul lui.
Daniel 12:1 = În acel timp se va ridica Mihail (cel drept)..., și va fi un timp de strâmtorare cum nu a mai fost de când există oameni până în acel timp; dar în acel timp toți cei care vor fi găsiți scriși în carte (cei drepți) vor fi salvați.
https://youtu.be/-X01sMYA1sE
https://youtu.be/jC_V8fgLbJw
"
"În Marcu 3:29 se avertizează despre 'păcatul împotriva Duhului Sfânt', considerat de neiertat. Totuși, istoria și practica Romei dezvăluie o inversare morală alarmantă: adevăratul păcat de neiertat, conform dogmei lor, nu este violența sau nedreptatea, ci punerea sub semnul întrebării a credibilității Bibliei pe care ei înșiși au creat-o și au modificat-o. Între timp, crime grave precum uciderea unor nevinovați au fost ignorate sau chiar justificate de aceeași autoritate care pretindea infailibilitate. Această postare analizează modul în care a fost construit acest 'păcat unic' și felul în care instituția l-a folosit pentru a-și proteja puterea și pentru a justifica nedreptățile istorice.
În scopuri contrare lui Cristos se află Anticristul. Dacă citiți Isaia 11, veți vedea misiunea lui Cristos în a doua Sa venire, și nu este aceea de a-i favoriza pe toți, ci doar pe cei drepți. Însă Anticristul este incluziv; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să urce pe arca lui Noe; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să iasă din Sodoma împreună cu Lot... Fericiți sunt cei cărora aceste cuvinte nu li se par jignitoare. Cel care nu se simte jignit de acest mesaj, acela este drept, felicitări lui: Creștinismul a fost creat de romani, doar o minte prietenoasă cu celibatul, specifică liderilor greci și romani, dușmani ai evreilor din antichitate, ar putea concepe un mesaj ca cel care spune: 'Aceștia sunt cei care nu s-au întinat cu femei, căci au rămas feciorelnici. Ei îl urmează pe Miel oriunde merge. Ei au fost răscumpărați dintre oameni, ca prime roade pentru Dumnezeu și Miel' în Apocalipsa 14:4, sau un mesaj similar acestuia: 'Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer', în Matei 22:30. Ambele mesaje sună ca și cum ar proveni de la un preot romano-catolic, și nu de la un profet al lui Dumnezeu care caută această binecuvântare pentru sine: Cine găsește o soție, găsește un bine și obține favoare de la Domnul (Proverbe 18:22), Levitic 21:14 Femeie văduvă, sau divorțată, sau necinstită, sau prostituată, el să nu ia; ci o fecioară din poporul lui să ia de soție.
Nu sunt creștin; sunt henoteist.
Cred într-un Dumnezeu suprem deasupra tuturor și cred că există mai mulți zei creați — unii credincioși, alții înșelători.
Mă rog doar Dumnezeului suprem.
Dar, deoarece am fost îndoctrinat din copilărie în creștinismul roman, am crezut în învățăturile lui timp de mulți ani.
Am aplicat acele idei chiar și atunci când bunul simț îmi spunea altceva.
De exemplu — ca să spun așa — am întors și celălalt obraz unei femei care deja mă lovise pe unul.
O femeie care, la început, s-a purtat ca o prietenă, dar apoi, fără niciun motiv, a început să mă trateze ca și cum aș fi fost dușmanul ei, cu un comportament ciudat și contradictoriu.
Influențat de Biblie, am crezut că devenise o dușmană din cauza unei vrăji și că avea nevoie de rugăciune ca să redevină prietena care fusese cândva (sau pretinsese că este).
Dar, în cele din urmă, totul s-a înrăutățit.
De îndată ce am avut ocazia să cercetez mai adânc, am descoperit minciuna și m-am simțit trădat în credința mea.
Am ajuns să înțeleg că multe dintre acele învățături nu proveneau din adevăratul mesaj al dreptății, ci din elenismul roman infiltrat în Scripturi.
Și am confirmat că fusesem înșelat.
De aceea, acum denunț Roma și frauda ei.
Nu lupt împotriva lui Dumnezeu, ci împotriva calomniilor care i-au corupt mesajul.
Proverbele 29:27 declară că cel drept urăște pe cel rău.
Totuși, 1 Petru 3:18 susține că cel drept a murit pentru cei răi.
Cine ar putea crede că cineva ar muri pentru cei pe care îi urăște?
A crede asta înseamnă a avea credință oarbă; înseamnă a accepta incoerența.
Iar când se predică credința oarbă, nu este oare pentru că lupul nu vrea ca prada sa să vadă înșelăciunea?
Iehova va striga ca un războinic puternic: 'Mă voi răzbuna pe dușmanii Mei!'
(Apocalipsa 15:3 + Isaia 42:13 + Deuteronomul 32:41 + Naum 1:2–7)
Și ce zici de așa-zisa 'iubire pentru dușmani', pe care, potrivit unor versete biblice, Fiul lui Iehova ar fi predicat-o — chemând oamenii să imite perfecțiunea Tatălui prin dragoste universală?
(Marcu 12:25–37, Psalmul 110:1–6, Matei 5:38–48)
Aceasta este o minciună răspândită de dușmanii Tatălui și ai Fiului.
O doctrină falsă născută din amestecul elenismului cu cuvintele sfinte.
"
"
DEUTERONOMUL 14:8: 'Porcul, pentru că are copita despicată, dar nu rumegă, să-l considerați necurat; să nu mâncați carnea lui și să nu vă atingeți de cadavrele lui.' MARCU 7:19: 'Pentru că nu intră în inima lui, ci în stomacul lui, iar apoi este eliminat din trup.' Prin aceasta, El a declarat toate alimentele curate. LUCA 6:30: 'Dă oricui îți cere; iar celui care ia ceea ce este al tău, nu-i cere înapoi.' SIRAH 12:7: 'Fă bine omului drept, dar nu celui rău; ajută-l pe cel aflat în suferință, dar nu da nimic celui mândru.' Cum pot fi armonizate aceste mesaje? Profită profeții falși și cerșetorii falși de credința într-o mărturie falsă? //707
Am fost răpit și torturat pentru că am protestat împotriva doctrinelor catolicismului și cer dreptate pentru mine, precum și o pedeapsă dreaptă pentru cei care m-au răpit; a face dreptate înseamnă a-I da slavă lui Dumnezeu. Isaia 42:12: ‘Să-i dea slavă lui Yahweh și să vestească lauda Lui în insule.’ Apocalipsa 14:7: ‘Temeți-vă de Dumnezeu și dați-I slavă, căci a venit ceasul judecății Lui; și închinați-vă Celui care a făcut cerul, pământul, marea și izvoarele apelor.’ Exodul 21:16: ‘Oricine răpește o persoană, fie că o vinde, fie că este găsită încă în stăpânirea lui, va fi pedepsit cu moartea.’ Aveam 24 de ani. În acea perioadă sufeream persecuții din partea familiei, deoarece am încetat să mai fiu catolic după ce am citit Exodul 20:5. Ei nu au acceptat decizia mea și nu au tolerat criticile mele; de aceea m-au acuzat în mod fals că sunt nebun. Sub acest pretext, m-au răpit. Citiserăm și Proverbele 19:14 și căutam să-I plac lui Dumnezeu pentru ca El să mă binecuvânteze cu o soție. La acea vreme nu știam că Biblia conținea neadevăruri introduse de Roma. Nu mi s-a permis să citesc suficient pentru a înțelege acest lucru dinainte. Greșeala mea a fost să folosesc Biblia ca adevăr pentru a combate minciunile Bisericii Catolice. Am căzut în capcană. De aceea Dumnezeu m-a oprit. Dar, deoarece știa că eram în căutarea unei soții credincioase pentru a fi și eu credincios, nu m-a dat morții; doar m-a îndreptat. (Psalmii 118:13–20). //554
"Trezirea Chile: Căderea dogmelor ecleziastice și emanciparea conștiinței
Data analizei: 8 septembrie 2026
Gemini:
În America Latină, distribuția catolicilor și a creștinilor în general s-a schimbat considerabil în ultimele decenii din cauza avansului protestantismului (în special al celui evanghelic) și a creșterii numărului persoanelor fără afiliere religioasă.
Țările din America Latină cu cel mai mare % de catolici
Paraguay:
~88% – 89% (rămâne țara cu cea mai pronunțată orientare catolică din regiune)
Mexic:
~77% – 78%
Ecuador:
~75% – 79%
Peru:
~70% – 76%
Columbia:
~70% – 75%
Bolivia:
~70% – 73%
Venezuela:
~65% – 70%
Argentina:
~63% – 66%
Țările din America Latină cu cel mai mare % de creștini (catolici + protestanți)
Dacă se adună toate curentele creștine (în care sectorul evanghelic/penticostal reprezintă o proporție ridicată), țările cu cel mai mare procent general sunt:
Paraguay:
~95%
Guatemala:
~92% (cu o proporție apropiată de 42% catolici și 45%–50% evanghelici)
Honduras:
~90% (aproximativ 45% catolici și 42% evanghelici)
Nicaragua:
~88% – 90%
Ecuador:
~88% – 90%
Peru:
~88% – 90%
Brazilia:
~86% – 88% (aproximativ 50% catolici și 31% evanghelici)
Cazuri atipice în regiune
Uruguay:
Este de departe cea mai secularizată țară din America Latină. Peste 50% din populația sa se declară fără religie, agnostică sau ateă; catolicii reprezintă doar între 30% și 35%.
Chile:
A înregistrat o scădere pronunțată a apartenenței catolice în ultimii ani; catolicii reprezintă aproximativ 45%–50%, în timp ce persoanele fără religie depășesc 35%.
imagine
José:
'Vorbește-mi puțin mai mult despre Chile. Cum era distribuția acum aproximativ 30 de ani?'
Gemini:
Cu trei decenii în urmă (la începutul anilor 1990, după revenirea la democrație în 1990 și potrivit datelor recensământului din 1992), peisajul religios și cultural al Chile era drastic diferit de cel actual.
Distribuția religioasă în Chile (Recensământul din 1992 vs. prezent)
Catolici:
1992:
Reprezentau aproximativ 76,7% din populație. Biserica Catolică menținea o influență socială, instituțională și morală enormă, susținută de asemenea de rolul pe care l-a avut Vicariatul Solidarității în timpul regimului militar în apărarea drepturilor omului.
Astăzi: A scăzut la niveluri cuprinse între 40% și 45%.
1992:
Reprezentau aproximativ 76,7% din populație. Biserica Catolică menținea o influență socială, instituțională și morală enormă, susținută de asemenea de rolul pe care l-a avut Vicariatul Solidarității în timpul regimului militar în apărarea drepturilor omului.
Astăzi: A scăzut la niveluri cuprinse între 40% și 45%.
Protestanți / Evanghelici:
1992:
Reprezentau aproximativ 12,4% din populație, mișcarea penticostală fiind cea cu cea mai mare creștere în sectoarele urbane populare.
Astăzi: Se mențin într-un interval similar, fluctuând între 14% și 17%.
1992:
Reprezentau aproximativ 12,4% din populație, mișcarea penticostală fiind cea cu cea mai mare creștere în sectoarele urbane populare.
Astăzi: Se mențin într-un interval similar, fluctuând între 14% și 17%.
Fără religie (Atei, Agnostici, Nicio religie):
1992:
Abia ajungeau la 5,8%. Declararea lipsei unei religii era foarte puțin obișnuită și chiar sancționată social în anumite cercuri.
Astăzi: Este grupul cu cea mai mare creștere din țară, depășind 37% - 40% în sondajele recente, fiind concentrat în special în rândul tinerilor și în zonele urbane.
1992:
Abia ajungeau la 5,8%. Declararea lipsei unei religii era foarte puțin obișnuită și chiar sancționată social în anumite cercuri.
Astăzi: Este grupul cu cea mai mare creștere din țară, depășind 37% - 40% în sondajele recente, fiind concentrat în special în rândul tinerilor și în zonele urbane.
Factori-cheie ai schimbării în acești 30 de ani
Apariția scandalurilor privind abuzurile ecleziastice: Denunțurile masive și dezvăluirile privind abuzurile sexuale și instituționale din cadrul Bisericii Catolice chiliene (cu cazuri emblematice începând din anii 2010) au provocat un colaps al încrederii publice și au accelerat o dezafiliere masivă.
Secularizarea rapidă a societății: Pe măsură ce Chile a cunoscut o creștere economică accelerată și o mai mare deschidere socioculturală în anii 1990 și 2000, stilurile de viață și legislația s-au secularizat (de exemplu, prin aprobarea divorțului civil în 2004, a avortului în trei cazuri în 2017 și a căsătoriei între persoane de același sex în 2021).
Schimbarea generațională: Generațiile născute începând din anii 1990 au crescut într-un mediu cu un acces mai mare la informație și diversitate culturală, îndepărtându-se de structurile religioase tradiționale în care au fost crescuți părinții și bunicii lor.
José:
'Poți să menționezi care sunt aceste cazuri? Dacă este posibil, include linkuri către știri sau alte surse care le documentează.'
Gemini:
Cazurile care au scos la iveală această criză în Chile au combinat abuzuri de putere, sexuale și o mușamalizare instituțională persistentă din partea înaltei ierarhii.
Cazul Karadima (Punctul de cotitură)
Fernando Karadima a fost parohul bisericii Sagrado Corazón de Jesús din El Bosque (Santiago), o parohie a elitei chiliene. Timp de decenii, a acționat ca un lider spiritual influent, beneficiind de sprijinul tacit sau de mușamalizarea din partea înalților prelați.
Dezvăluirea: În 2010, victimele sale — precum James Hamilton, Juan Carlos Cruz și José Andrés Murillo — au făcut publice abuzurile de putere, psihologice și sexuale pe care le-au suferit când erau tineri.
Impact:
În 2011, Vaticanul l-a declarat vinovat de abuzuri sexuale. În 2018, papa Francisc l-a exclus definitiv din cler.
Consecință judiciară: În 2019, justiția chiliană a stabilit că Arhiepiscopia Santiago a comis neglijență și mușamalizare, condamnând instituția să despăgubească victimele.
Pentru mai multe informații: CIPER Chile: Istoricul abuzurilor lui Karadima
h t t p s : / / w w w . c i p e r c h i l e . c l / 2 0 1 8 / 0 5 / 2 3 / k a r a d i m a - e l - h i s t o r i a l - d e - s u s - a b u s o s - s o b r e - s a c e r d o t e s - y - s e m i n a r i s t a s /
La Tercera: Declinul lui Fernando Karadima
h t t p s : / / w w w . l a t e r c e r a . c o m / e a r l y a c c e s s / n o t i c i a / e l - o c a s o - d e - f e r n a n d o - k a r a d i m a - e l - e x p u l s a d o - s a c e r d o t e - q u e - n u n c a - p i d i o - p e r d o n - p o r - s u s - a b u s o s / F F A U M N Y C Z N C E L K P R 3 X W X H T N O M M /
2.
Cazul 'Cura Tato' (José Andrés Aguirre)
Unul dintre primele cazuri mediatizate care au alertat opinia publică la începutul anilor 2000.
Faptele: Aguirre a fost anchetat și judecat pentru abuzuri sexuale repetate împotriva minorilor.
Condamnarea: În 2004, a fost condamnat de justiția civilă chiliană la 12 ani de închisoare pentru infracțiuni de abuz sexual asupra minorilor. A fost unul dintre primii preoți condamnați penal în țară.
3.
Vizita papală din 2018 și criza episcopilor
Momentul decisiv al prăbușirii credibilității ecleziastice a avut loc în ianuarie 2018, în timpul vizitei papei Francisc în Chile.
Conflictul: Papa l-a apărat public pe episcopul de Osorno, Juan Barros (acuzat de victime că a asistat la abuzurile lui Karadima și că le-a mușamalizat), calificând acuzațiile drept 'calomnii'.
Reacția: Indignarea socială din Chile a fost masivă. După aceasta, Papa l-a trimis pe vaticanistul Charles Scicluna să investigheze la fața locului.
Demisia în masă: După primirea raportului privind mușamalizarea sistematică din Biserica chiliană, Papa Francisc i-a convocat pe toți episcopii chilieni la Roma în mai 2018. După întâlnire, întregul episcopat chilian (34 de episcopi) și-a prezentat demisia în bloc, un fapt fără precedent în istoria Bisericii Catolice.
4.
Investigațiile masive ale Parchetului (2018–prezent)
Începând din 2018, Ministerul Public din Chile a deschis investigații din oficiu și a confiscat documente din episcopiile mai multor regiuni.
Parchetele au ajuns să investigheze peste 200 de membri ai clerului (inclusiv episcopi și preoți din dieceze precum Rancagua, Valparaíso și Santiago) pentru sute de plângeri privind abuzuri și mușamalizare.
Pentru mai multe informații: Clarín: Cazul care a devastat episcopatul din Chile
h t t p s : / / w w w . c l a r i n . c o m / m u n d o / k a r a d i m a - c a s o - d e p r e d a d o r - s e x u a l - a r r a s o - o b i s p a d o - c h i l e _ 0 _ B J b _ D S h R f . h t m l
José:
Aceste dezvăluiri au avut loc în întreaga lume. Ceea ce mi se pare interesant este cum doar în Chile s-au trezit atât de mulți oameni, încât acest lucru a devenit foarte vizibil; în restul țărilor...
Gemini:
Fenomenul din Chile este unic în regiune. Deși scandalurile privind abuzurile și mușamalizarea ecleziastică au avut loc la nivel mondial (precum în Irlanda, Statele Unite, Australia sau Germania), reacția socială din Chile a provocat una dintre cele mai rapide scăderi ale apartenenței religioase și ale instituționalității religioase din lume.
Factori:
1.
Ruptura 'capitalului moral' istoric
Biserica Catolică chiliană avea un statut moral înalt; în timpul dictaturii lui Augusto Pinochet, Biserica, prin Vicariatul Solidarității (Vicaría de la Solidaridad), a fost principalul scut de protecție pentru victimele încălcărilor drepturilor omului. Când s-a dezvăluit că aceeași instituție ascundea abuzurile împotriva tinerilor și copiilor din parohii, prăbușirea încrederii a devenit o traumă instituțională directă; ciocnirea dintre imaginea autorității morale și realitate a accelerat deziluzia colectivă.
2.
Elitizarea conflictului (cazul Karadima)
Spre deosebire de cazurile din zone rurale sau periferice, cu acces redus la mass-media, cazul Karadima a avut loc în parohia Sagrado Corazón de El Bosque (Providencia), în centrul elitei din Santiago. Victimele proveneau din familii influente și de profesioniști (medici, jurnaliști, filosofi), aveau acces la mass-media, resurse juridice și rețele de contacte, au dus o luptă mediatică și judiciară susținută și au împiedicat ierarhia să 'stingă' problema.
3.
Eroarea strategică a vizitei papale (2018)
În majoritatea țărilor, Papa atenuează crizele locale; în Chile s-a întâmplat contrariul, iar vizita lui Francisc din ianuarie 2018 a devenit declanșatorul final. Numirea acuzațiilor împotriva lui Juan Barros drept 'calomnii' a provocat indignare transversală; Vaticanul l-a trimis pe Charles Scicluna și a cerut demisia tuturor episcopilor; ierarhia și-a pierdut autoritatea în fața comunității.
4.
O societate aflată într-un proces accelerat de secularizare
Începând din anii 1990, Chile a cunoscut o creștere economică accelerată, învățământul superior s-a extins, internetul și rețelele sociale s-au răspândit masiv în rândul populației urbane, iar schimbări legislative care au contestat dogma tradițională au fost adoptate (divorțul, avortul în trei situații, căsătoria între persoane de același sex). Criza abuzurilor nu a creat singură secularizarea, dar a fost catalizatorul final pentru milioane de oameni care aveau deja îndoieli sau o distanță culturală și care au rupt legăturile cu instituțiile religioase.
Comparația cu restul regiunii
În restul Americii Latine: În țări precum Mexic, Columbia sau Peru, religia catolică rămâne profund legată de identitatea culturală, sărbătorile locale și structurile comunitare, ceea ce generează o rezistență mai mare la îndepărtarea masivă, în pofida acuzațiilor existente.
Modelul global: Comportamentul din Chile seamănă mult mai mult cu cel din Irlanda sau Spania, unde dezvăluirile sistematice au provocat o golire accelerată a bisericilor în decurs de una sau două decenii, lăsând instituția cu niveluri de încredere istoric de scăzute.
José:
Asta demonstrează că merită să scoatem la lumină rufele murdare: există oameni care știu să se trezească, au nevoie doar să fie informați.
Gemini:
Cazul Chile demonstrează tocmai acest lucru: atunci când informațiile documentate, faptele și dovezile ies la lumină în spațiul public fără cenzură, impactul instituțional și social este inevitabil.
Combinația dintre victimele care vorbesc, jurnalismul de investigație riguros și accesul masiv la informații a destrămat decenii de mușamalizare și tăcere; societățile nu sunt monolitice și nu rămân oarbe pentru totdeauna; scoaterea la iveală a contradicțiilor și abuzurilor din structurile de putere îi determină pe oameni să-și reevalueze convingerile și să ia decizii informate cu privire la încrederea pe care o acordă.
José:
Cum să intitulăm acest dialog despre scăderea încrederii în instituțiile religioase din Chile?
Gemini:
Direct / analitic:
'Prăbușirea credinței în Chile: De la Vicariatul Solidarității la criza încrederii'
'Secularizarea chiliană: Factorii din spatele declinului catolicismului'
'Sfârșitul unei ere ecleziastice: Trezirea societății chiliene'
Jurnalistic / documentar:
'Rufele murdare scoase la soare: Cazurile care au distrus credibilitatea ecleziastică în Chile'
'Efectul Karadima și demisia în bloc: Anatomia unei deziluzii'
'De la rezerva morală la dezamăgire: Trei decenii de transformare în Chile'
Reflexiv / filosofic:
'Lumina faptelor: Când informația distruge dogma'
'Costul tăcerii: Cazul Chile și puterea adevărului'
'Secularizare și conștiință: Procesul care a redefinit credințele în Chile'
José:
Aceste titluri sună ca o veste proastă, ca și cum s-ar fi pierdut ceva bun, precum credința în Dumnezeu, iar eu nu văd lucrurile așa. Eu îl văd ca pe o trezire și vreau ca titlul să reflecte acest lucru. Nu este același lucru să ai credință în Dumnezeu cu a avea credință în Biserica Catolică sau în bisericile evanghelice...
Gemini:
Distincția dintre religia instituționalizată și spiritualitatea individuală sau credința personală în Dumnezeu este esențială aici. Scăderea încrederii în instituțiile ecleziastice poate fi descrisă nu ca pierderea credinței în Dumnezeu, ci ca emancipare de tutela instituțională, creșterea lucidității și trezirea critică în fața dogmei și manipulării ecleziastice.
Noi propuneri de titluri:
Trezire / emancipare:
'Trezirea statului Chile: Căderea dogmelor ecleziastice și emanciparea conștiinței'
'Lumina asupra înșelăciunii: Ruptura societății chiliene de structurile ecleziastice'
'Eliberarea de credința instituțională: Trezirea critică în fața manipulării ecleziastice'
Adevăr / luciditate:
'Dincolo de sutană: Căderea Bisericii și trezirea adevărului în Chile'
'Sfârșitul jugului ecleziastic: Cum a eliberat informația conștiința în Chile'
'De la credința oarbă la judecata proprie: Căderea hegemoniei ecleziastice'
Direct / tranșant:
'Demascarea clerului: Trezirea socială care a rupt religia instituționalizată în Chile'
'Fără intermediari și fără înșelăciuni: Căderea Bisericii Catolice în Chile'
'Prăbușirea monopolului ecleziastic: Trezirea unei societăți informate'
José:
'Cel care trăiește din dogmă îi calomniază pe criticii săi, demonizează inteligența pentru că știe că, prin inteligență, frauda este descoperită și sanctifică credința oarbă pentru că nu are nicio dovadă de oferit…
Gemini:
Aceasta este paradoxul fundamental al structurilor care se bazează pe controlul dogmatic: nu pot permite examinarea rațională, deoarece întreaga lor arhitectură depinde de ascultarea fără întrebări.
Când o instituție sau un sistem nu are dovezi empirice, coerență istorică sau soliditate etică, mecanismele sale de apărare sunt întotdeauna aceleași:
Atacul ad hominem și calomnia: Pentru că nu pot respinge argumentele, îl atacă pe interlocutor. Criticul încetează să mai fie cineva care semnalează un fapt verificabil și devine etichetat drept 'resentimentar', 'agent al răului' sau 'dușman'.
Demonizarea intelectului: Gândirea critică, cercetarea și îndoiala rezonabilă sunt prezentate ca vicii ale orgoliului sau drept 'capcane ale minții', în timp ce supunerea intelectuală este deghizată în umilință spirituală.
Ridicarea credulității la rang de virtute: Credulitatea oarbă — acceptarea afirmațiilor fără dovezi — este redefinită drept cea mai înaltă virtute morală ('credința pură'), tocmai pentru că dovada și verificarea sunt elementele care demontează această construcție artificială.
Când oamenii încep să ceară dovezi, să compare textele cu istoria reală și să expună contradicțiile dintre discurs și fapte, dogma își pierde monopolul. Inteligența și informația nu distrug căutarea sensului și nici etica; ceea ce distrug este intermedierea abuzivă și afacerea bazată pe înșelăciune. De aceea, primul pas către orice eliberare reală — fie ea socială, istorică sau a propriei conștiințe — a fost întotdeauna îndrăzneala de a gândi cu propria minte. https://gabriels.work/2026/05/14/1335/
Sfârșitul dialogului dintre José și Gemini.
Infografic și informații care ajută la trezirea din înșelăciunea dogmei:
MITURI ROMANE: FALSA CONVERTIRE A LUI PAVEL
Povestea lui Saul din Tars (Faptele Apostolilor 7-9) nu este un miracol, ci inginerie politică a Romei pentru a infiltra mesajul, a distruge dreptatea și a garanta impunitatea opresorului.
Absurditatea morală (Faptele Apostolilor 7)
Se spune că Ștefan s-a rugat pentru călăii săi în timp ce aceștia îl loveau cu pietre. FALS.
'Omul nelegiuit este o urâciune pentru cei drepți' (Proverbele 29:27).
A-i cere victimei să-l iubească pe cel care o distruge este manipulare psihologică menită să-l dezarmeze pe cel drept.
Răul nu își schimbă natura (Faptele Apostolilor 9)
Se transformă oare un dușman feroce în sfânt doar pentru că vede o lumină? IMPOSIBIL.
Proverbele 11, Sirah 37 și Daniel 12:10 o spun clar: cel rău nu va înțelege.
Persecutorii nu erau ignoranți: îi auzeau pe sfinți, înțelegeau mesajul și, tocmai de aceea, îl urau. Cel care urăște dreptatea elementară nu va iubi niciodată dreptatea avansată.
Alibiul perfect al Romei
Mitul 'persecutorului pocăit' îndeplinește două funcții sistemice:
Anulează 'Ochi pentru ochi': Îl împiedică pe cel drept să ceară dreptate. Te obligă să-l tolerezi pe criminal sub falsa promisiune că 'mâine s-ar putea schimba'.
Spală imaginea Imperiului: Acesta este scenariul pe care Roma l-a folosit pentru sine: 'Vedeți? Înainte persecutam, acum răspândim. Uitați trecutul și supuneți-vă noii noastre autorități spirituale'.
Concluzie: Au creat un 'Pavel', cetățean roman, care predică în mod convenabil supunerea față de puterea păgână (Romani 13:1). Nu a fost răscumpărare; a fost strategia imperiului de a-l pune pe criminal să administreze doctrina propriilor sale victime. https://gabriels.work/2026/06/15/40-ideas-contra-los-extorsionadores-que-haran-que-el-cesar-maldiga-aun-mas-a-la-inteligencia-artificial/
Privește relația dintre afirmația canonizată de Roma și imaginea Soarelui: Eu sunt 'lumina lumii'. 'Eu sunt Soarele'.
Învierea lui Isus: o minciună a Imperiului Roman. Potrivit Catehismului Bisericii Catolice, duminica este 'ziua Domnului' deoarece Isus a înviat în acea zi, iar ei citează Psalmul 118:24 ca justificare. De asemenea, o numesc 'ziua soarelui'. Cu toate acestea, potrivit Matei 21:33-44, întoarcerea lui Isus este legată de Psalmul 118, ceea ce nu are sens dacă el a înviat deja. 'Ziua Domnului' nu este o duminică, ci a treia zi profețită în Osea 6:2: al treilea mileniu. În acel timp, el nu moare, dar este pedepsit (Psalmul 118:17-24), ceea ce implică faptul că păcătuiește. Dacă păcătuiește, este pentru că nu știe; iar dacă nu știe, este pentru că are un alt trup. Acest lucru nu se poate întâmpla dacă învierea are loc cu același trup și aceeași conștiință. Punând în legătură Osea 6:2 și Psalmul 90:4, vedem că profeția nu a vorbit niciodată despre zile de 24 de ore sau despre o singură persoană, ci despre al treilea mileniu și despre multe persoane: vorbește despre reîncarnarea tuturor celor drepți. Data de 25 decembrie nu corespunde nașterii lui Mesia, ci sărbătorii păgâne Sol Invictus, zeul solar al Imperiului Roman, ulterior deghizată drept 'Crăciun' pentru a-i ascunde originea. De aceea o leagă de Psalmul 118:24 și o numesc 'ziua Domnului', când, în realitate, fac aluzie la soare, deoarece se închină imaginii sale. Dacă îi întrebi: 'Unde este Isus?', ei arată Faptele Apostolilor 1:6-11, un alt mesaj inventat de Roma, și afirmă: 'Isus este în cer; s-a înălțat după ce a înviat și va veni de acolo'. Dar Ezechiel 6:4 avertizase deja: 'Imaginile voastre ale soarelui vor fi distruse'. Exodul 20:5 interzice acest lucru: 'Nu te vei pleca înaintea niciunei imagini'. Citarea acestor legi nu mă face un apărător al tuturor legilor biblice, deoarece Roma a persecutat un mesaj complet, nu doar învățăturile lui Isus, care făceau parte dintr-un mesaj fără contradicții. Prin urmare, este logic să presupunem că a falsificat și/sau a ascuns totul de la rădăcină (Legea și Profeții). Există multe contradicții în cărțile lui Moise care demonstrează acest lucru: Geneza 4:15 — un ucigaș este protejat de pedeapsa cu moartea, în contrast cu Numeri 35:33 — un ucigaș este condamnat la moarte. Există, de asemenea, contradicții în mesajele profeților: Ezechiel 33:13-14 — cei drepți și cei nedrepți pot deveni opusul a ceea ce au fost, în contrast cu Daniel 12:10 — cei drepți și cei nedrepți nu pot deveni niciodată opusul a ceea ce au fost.
"
"Mergând pe Marginea Morții de-a Lungul Drumului Întunecat, Căutând Totuși Lumina Interpretând luminile ce se revarsă peste munți pentru a evita un pas greșit, pentru a scăpa de moarte. █
Noaptea a coborât peste autostrada centrală, un văl de întuneric acoperind drumul șerpuitor ce se strecura prin munți. Nu mergea fără scop—calea sa era libertatea—dar călătoria abia începuse. Cu trupul amorțit de frig și stomacul gol de zile întregi, singura lui companie era umbra sa alungită, proiectată de farurile camioanelor care vuiau pe lângă el, înaintând necontenit, indiferente la prezența lui. Fiecare pas era o provocare, fiecare curbă o nouă capcană pe care trebuia s-o evite nevătămat.
Timp de șapte nopți și șapte dimineți, a fost forțat să înainteze de-a lungul liniei galbene subțiri a unui drum îngust cu două benzi, în timp ce camioane, autobuze și remorci treceau în goană la doar câțiva centimetri de trupul său. În întuneric, vuietul asurzitor al motoarelor îl învăluia, iar luminile camioanelor din spate își proiectau strălucirea asupra munților din față. În același timp, altele veneau din direcția opusă, obligându-l să decidă în fracțiuni de secundă dacă să-și accelereze pașii sau să rămână pe poziție în această călătorie periculoasă—unde fiecare mișcare făcea diferența dintre viață și moarte.
Foamea era o fiară care-l devora din interior, dar frigul nu era mai puțin nemilos. În munți, zorii erau o gheară invizibilă care-i străpungea oasele, iar vântul îi înfășura trupul cu suflarea sa înghețată, ca și cum ar fi vrut să stingă ultima scânteie de viață pe care o mai avea. Căuta adăpost oriunde putea—uneori sub un pod, alteori într-un colț unde betonul îi oferea o brumă de protecție—dar ploaia nu avea milă. Apa i se infiltra prin hainele zdrențuite, i se lipea de piele și îi fura ultimele fărâme de căldură.
Camioanele își continuau marșul, iar el, cu speranța încăpățânată că cineva va avea milă, își ridica mâna, așteptând un gest de umanitate. Dar șoferii treceau pe lângă el—unii cu priviri disprețuitoare, alții pur și simplu ignorându-l, ca și cum ar fi fost o fantomă. Din când în când, câte un suflet milos se oprea și îi oferea o scurtă călătorie, dar erau puțini. Cei mai mulți îl priveau ca pe o pacoste, doar o altă umbră pe drum, un om care nu merita ajutor.
Într-una din acele nopți nesfârșite, disperarea l-a împins să scormonească prin rămășițele de hrană abandonate de călători. Nu simțea rușine să recunoască: se lupta cu porumbeii pentru mâncare, smulgând bucăți de biscuiți întăriți înainte ca acestea să dispară. Era o luptă inegală, dar el era unic—nu era dispus să se plece înaintea niciunei imagini pentru a-i aduce onoruri și nici să accepte vreun om ca fiind 'singurul său Domn și Mântuitor.' A refuzat să urmeze tradițiile religioase impuse de fanaticii religioși—aceia care l-au răpit de trei ori din cauza diferențelor de credință, aceia ale căror calomnii l-au împins pe acea linie galbenă. Într-un alt moment, un om bun i-a oferit o bucată de pâine și un suc—un gest mic, dar un balsam pentru suferința lui.
Dar indiferența era norma. Când cerea ajutor, mulți se îndepărtau, ca și cum s-ar fi temut că nenorocirea lui ar putea fi contagioasă. Uneori, un simplu 'nu' era suficient pentru a-i zdrobi speranța, dar alteori, disprețul era reflectat în cuvinte reci sau priviri goale. Nu putea înțelege cum puteau să-l ignore, pe cineva care abia se mai ținea pe picioare, cum puteau să vadă un om prăbușindu-se și să nu clipească măcar.
Și totuși, a continuat să meargă—nu pentru că avea putere, ci pentru că nu avea altă alegere. A înaintat pe drum, lăsând în urmă kilometri de asfalt, nopți fără somn și zile fără hrană. Adversitatea l-a lovit cu tot ce avea, dar el a rezistat. Pentru că, în adâncul sufletului său, chiar și în cea mai neagră disperare, încă ardea o scânteie de supraviețuire, alimentată de dorința lui de libertate și dreptate.
Psalmii 118:17
'Nu voi muri, ci voi trăi și voi povesti lucrările Domnului.'
18 'Domnul m-a pedepsit aspru, dar nu m-a dat morții.'
Psalmii 41:4
'Am zis: Doamne, ai milă de mine și vindecă-mă, căci mărturisesc cu pocăință că am păcătuit împotriva Ta.'
Iov 33:24-25
'Atunci Dumnezeu Se va îndura de el și va zice: 'Scapă-l, ca să nu se coboare în groapă, căci am găsit o răscumpărare pentru el.''
25 'Carnea lui va redeveni proaspătă ca în tinerețe, el va întineri din nou.'
Psalmii 16:8
'L-am pus necurmat pe Domnul înaintea mea; pentru că El este la dreapta mea, nu mă voi clătina.'
Psalmii 16:11
'Îmi vei arăta calea vieții; înaintea Feței Tale sunt bucurii nespuse, și desfătări veșnice la dreapta Ta.'
Matei 7:13-14 Intrați pe poarta cea strâmtă; căci largă este poarta și lată este calea care duce la pieire, și mulți sunt cei ce intră pe ea; dar strâmtă este poarta și îngustă este calea care duce la viață, și puțini sunt cei ce o găsesc.
Leviticul 21:13 El își va lua de soție o fecioară. 14 Nu va lua de soție o văduvă, nici o femeie divorțată, nici una necinstită, nici o prostituată, ci își va lua de soție o fecioară din poporul său, 15 ca să nu-și pângărească sămânța în mijlocul poporului său; căci Eu sunt DOMNUL, care îl sfințesc.
Isaia 51:7 Ascultați-Mă, voi, care cunoașteți dreptatea, popor în a cărui inimă este legea Mea. Nu vă temeți de ocara oamenilor și nu vă înspăimântați de batjocurile lor. 8 Căci molia îi va mânca precum o haină și viermele îi va mânca precum lâna; dar dreptatea Mea va dăinui pentru totdeauna și mântuirea Mea din neam în neam.
Psalmii 119:1 Ferice de cei fără prihană în calea lor, care umblă după legea DOMNULUI.
Deuteronomul 19:18 Judecătorii să cerceteze bine; și dacă martorul acela este un martor mincinos și a mărturisit mincinos împotriva fratelui său, 19 atunci să-i faceți așa cum plănuise el să-i facă fratelui său; astfel să îndepărtezi răul din mijlocul tău. 20 Ceilalți vor auzi și se vor teme și nu vor mai săvârși o asemenea faptă rea în mijlocul tău. 21 Ochiul tău să nu-l cruțe: viață pentru viață, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, mână pentru mână, picior pentru picior.
Psalmii 119:34 Dă-mi pricepere și voi păzi legea Ta și o voi împlini din toată inima mea.
Daniel 12:3 Cei înțelepți vor străluci ca strălucirea cerului, iar cei ce îi îndrumă pe mulți la dreptate vor fi ca stelele, în vecii vecilor.
Psalmii 41:11 Prin aceasta voi cunoaște că Îți găsești plăcerea în mine: că vrăjmașul meu nu triumfă asupra mea.
Mica 7:10 Atunci vrăjmașa mea va vedea și rușinea o va acoperi, ea, care îmi zicea: 'Unde este DOMNUL, Dumnezeul tău?' Ochii mei o vor vedea; acum ea va fi călcată în picioare ca noroiul de pe ulițe.
Psalmii 41:12 Dar pe mine m-ai sprijinit în neprihănirea mea și m-ai așezat înaintea feței Tale pentru totdeauna.
Apocalipsa 11:4
'Aceștia sunt cei doi măslini și cele două sfeșnice care stau înaintea Dumnezeului pământului.'
Isaia 11:2
'Duhul Domnului Se va odihni peste El: duh de înțelepciune și de pricepere, duh de sfat și de tărie, duh de cunoștință și de frică de Domnul.'
Am făcut greșeala de a apăra credința din Biblie, dar din ignoranță. Totuși, acum văd că nu este cartea de călăuzire a religiei persecutate de Roma, ci a celei create de Roma pentru a se desfăta prin celibat. De aceea au predicat un Hristos care nu se căsătorește cu o femeie, ci cu biserica Sa, și îngeri care, deși au nume masculine, nu arată ca niște bărbați (trageți propriile concluzii).
Estas imagini sunt afine sfinților falși, celor care sărută statui de ipsos. Aceste statui seamănă cu cele ale zeilor greco-romani, deoarece sunt aceiași zei reprezentați, doar că sub alte nume.
Mesajul lor este incompatibil cu interesele adevăraților sfinți. Prin urmare, aceasta este penitența mea pentru acel păcat neintenționat. Negând o religie falsă, le neg pe toate celelalte. Și când voi termina această penitență, atunci Dumnezeu mă va ierta și mă va binecuvânta cu ea, cu acea femeie specială de care am nevoie. Pentru că, deși nu cred toată Biblia, cred ceea ce mi se pare drept și logic în ea; restul este calomnie romană.
Proverbele 28:13
'Cel ce își ascunde păcatele nu va propăși, dar cel ce le mărturisește și le părăsește va căpăta milă.'
Proverbele 18:22
'Cine găsește o soție găsește un lucru bun și capătă bunăvoința Domnului.'
Caut favoarea lui Iehova întruchipată în acea femeie specială.
Ea trebuie să fie așa cum Iehova poruncește să fie.
Dacă acest lucru te deranjează, este pentru că ai pierdut:
Leviticul 21:14
'Văduvă, femeie divorțată, femeie stricată sau desfrânată, să nu ia, ci să ia de soție o fecioară din poporul său.'
Pentru mine, ea este slava mea:
1 Corinteni 11:7
'Femeia este slava bărbatului.'
Slava este victoria, și o voi găsi prin puterea luminii. Prin urmare, deși încă nu o cunosc, i-am dat deja un nume: 'Victoria Luminii' (Light Victory).
Și mi-am poreclit paginile web 'OZN-uri' pentru că ele călătoresc cu viteza luminii, ajungând în colțurile lumii și trimițând raze de adevăr care doboară calomniatorii. Cu ajutorul paginilor mele web, o voi găsi, iar ea mă va găsi pe mine.
Când mă va găsi și o voi găsi, îi voi spune:
'Nu ai idee câte algoritmi de programare a trebuit să creez ca să te găsesc. Nu ai idee câte dificultăți și câți adversari am înfruntat pentru a te găsi, Victoria mea a Luminii!'
Am înfruntat moartea însăși de multe ori:
Chiar și o vrăjitoare s-a prefăcut că ești tu! Imaginează-ți, mi-a spus că ea este lumina, în ciuda comportamentului ei calomnios. M-a calomniat ca nimeni altcineva, dar m-am apărat ca nimeni altcineva ca să te găsesc. Tu ești o ființă a luminii, de aceea am fost făcuți unul pentru celălalt!
Acum, hai să plecăm din acest loc blestemat…
Aceasta este povestea mea. Știu că ea mă va înțelege și la fel și cei drepți.
https://youtu.be/Y1Fit9EnBLY
Isaia 51:6 Ridicați-vă ochii spre ceruri și priviți pământul de dedesubt; căci cerurile vor pieri ca fumul, iar pământul se va învechi ca o haină, și locuitorii lui vor pieri de asemenea; dar mântuirea Mea va fi pentru totdeauna, iar dreptatea Mea nu va pieri.
Psalmii 16:11
'Îmi vei arăta calea vieții;
în prezența Ta este plinătate de bucurie;
la dreapta Ta sunt desfătări pentru totdeauna.'
Matei 7:13-14
Intrați pe poarta cea strâmtă; căci largă este poarta și lată este calea care duce la pierzare, și mulți sunt cei care intră pe ea; dar strâmtă este poarta și grea este calea care duce la viață, și puțini sunt cei care o găsesc.
Leviticul 21:13 El își va lua de soție o femeie fecioară. 14 Nu își va lua văduvă, nici femeie divorțată, nici femeie necinstită, nici prostituată, ci își va lua de soție o fecioară din poporul său, 15 ca să nu-și pângărească urmașii în mijlocul poporului său; căci Eu sunt Iehova, Cel care îi sfințesc.
Psalmii 118:20 Aceasta este poarta Domnului; cei drepți vor intra pe ea.
Proverbele 19:14 Casa și bogățiile sunt o moștenire de la părinți, dar o soție înțeleaptă este de la Domnul.
Daniel 12:13 Dar tu, Daniele, mergi până la sfârșit; te vei odihni și te vei ridica pentru a-ți primi moștenirea la sfârșitul zilelor.
Daniel 12:9 El a răspuns: Du-te, Daniele, căci aceste cuvinte sunt ascunse și pecetluite până la vremea sfârșitului.
Apocalipsa 10:5-7 Și îngerul pe care l-am văzut stând pe mare și pe pământ și-a ridicat mâna spre cer și a jurat pe Cel ce trăiește în vecii vecilor, care a creat cerul și cele din el, pământul și cele de pe el, marea și cele din ea, că nu va mai fi nicio întârziere; ci în zilele glasului celui de-al șaptelea înger, când va începe să sune din trâmbiță, taina lui Dumnezeu se va împlini, așa cum a vestit slujitorilor Săi, profeții.
Daniel 12:7 Și l-am auzit pe omul îmbrăcat în in, care stătea deasupra apelor râului; el și-a ridicat mâna dreaptă și mâna stângă spre cer și a jurat pe Cel ce trăiește în veci că va fi pentru o vreme, două vremuri și o jumătate de vreme. Și când se va sfârși împrăștierea puterii poporului sfânt, toate aceste lucruri se vor împlini.
Și când o voi găsi, îi voi spune: 'Îți mulțumesc că m-ai găsit, fecioară a porții, vino, îmbrățișează-mă și lasă-mă să-ți dau un sărut pe gură…'
"Cupidon este condamnat la iad împreună cu ceilalți zei păgâni (Îgerii căzuți, trimiși la pedeapsă veșnică pentru răzvrătirea lor împotriva dreptății) █
A cita aceste pasaje nu înseamnă a apăra întreaga Biblie. Dacă 1 Ioan 5:19 spune că „întreaga lume zace în puterea celui rău”, dar conducătorii jură pe Biblie, atunci Diavolul domnește cu ei. Dacă Diavolul stăpânește cu ei, cu ei domnește și frauda. Prin urmare, Biblia conține o parte din acea fraudă, camuflată printre adevăruri. Conectând aceste adevăruri, îi putem dezvălui înșelăciunile. Oamenii drepți trebuie să cunoască aceste adevăruri, astfel încât, dacă au fost înșelați de minciunile adăugate în Biblie sau în alte cărți similare, să se poată elibera de ele.
Daniel 12:7 Și l-am auzit pe omul îmbrăcat în pânză, care era pe apele râului, ridicând mâna dreaptă și stânga la cer și jurând pe Cel ce trăiește în veci, că va fi un timp, vremuri și jumătate de timp. Și când împrăștierea puterii poporului sfânt se va împlini, toate aceste lucruri se vor împlini.
Având în vedere că „Diavolul” înseamnă „defăimător”, este firesc să ne așteptăm ca persecutorii romani, fiind adversari ai sfinților, să fi depus mai târziu mărturie falsă despre sfinți și mesajele lor. Astfel, ei înșiși sunt Diavolul și nu o entitate intangibilă care intră și iese din oameni, așa cum am fost făcuți să credem tocmai de pasaje precum Luca 22:3 („Atunci Satana a intrat în Iuda...”), Marcu 5:12-13 (demonii intră în porci) și Ioan 13:27 („După ce Satana a intrat în el”.
Acesta este scopul meu: să-i ajut pe oamenii drepți să nu-și irosească puterea crezând minciunile impostorilor care au alterat mesajul inițial, care nu a cerut niciodată nimănui să îngenuncheze înaintea nimicului sau să se roage la ceva ce a fost vreodată vizibil.
Nu întâmplător în această imagine, promovată de Biserica Romană, Cupidon apare alături de alți zei păgâni. Ei au dat nume de sfinți adevărați acestor zei falși, dar uitați-vă la cum se îmbracă acești bărbați și cum își poartă părul lung. Toate acestea sunt împotriva fidelității față de legile lui Dumnezeu, pentru că este un semn al răzvrătirii, un semn al îngerilor rebeli (Deuteronom 22:5).
Șarpele, diavolul sau Satana (calomniatorul) în iad (Isaia 66:24, Marcu 9:44). Matei 25:41: „Atunci el va spune celor din stânga lui: „Depărtați-vă de la Mine, blestemaților, în focul veșnic pregătit pentru diavol și îngerii lui.” Iadul: focul veșnic pregătit pentru șarpe și îngerii lui (Apocalipsa 12:7-12), pentru că a combinat adevărurile cu ereziile din Biblie, pentru că a creat Torse, Coranul și Coranul pentru fals. au numit apocrife, pentru a da credibilitate minciunilor din cărțile sfinte false, toate în răzvrătire împotriva dreptății.
Cartea lui Enoh 95:6: „Vai de voi, martori mincinoși, și de cei care poartă prețul nelegiuirii, căci veți pieri deodată!” Cartea lui Enoh 95:7: „Vai de voi, nedrepții care îi persecutați pe drepți, căci voi înșivă veți fi predați și persecutați din cauza acelei nelegiuiri și greutatea poverii voastre va cădea asupra voastră!” Proverbele 11:8: „Cel neprihănit va fi izbăvit de necazuri, și cel nedrept va intra în locul lui.” Proverbele 16:4: „Domnul și-a făcut toate lucrurile pentru El, chiar și pe cel rău pentru ziua răului.”
Cartea lui Enoh 94:10: „Vă spun, nedreptăților, că cel care v-a creat vă va doborî; Dumnezeu nu va avea milă de distrugerea ta, dar Dumnezeu se va bucura de distrugerea ta.” Satana și îngerii lui în iad: a doua moarte. O merită pentru că au mințit împotriva lui Hristos și a ucenicilor Săi credincioși, acuzându-i că sunt autorii blasfemiilor Romei din Biblie, cum ar fi dragostea lor pentru diavol (dușman).
Isaia 66:24: „Și vor ieși și vor vedea cadavrele oamenilor care au călcat împotriva Mea; căci viermele lor nu va muri, nici focul lor nu va fi stins; și vor fi o urâciune pentru toți oamenii.” Marcu 9:44: „Unde viermele lor nu moare și focul nu se stinge.” Apocalipsa 20:14: „Și moartea și Hades au fost aruncați în iazul de foc. Aceasta este moartea a doua, lacul de foc.”
Pentru profetul fals, singurul păcat iertat de nimeni este punerea la îndoială a religiei sale.
Politicianul lingușitor și falsul profet se agață de tradiții adânc înrădăcinate, dar înșelătoare, pentru a câștiga popularitate; cel drept le respinge, nu pentru a mulțumi mulțimea, ci pentru a împiedica alți drepți să fie amăgiți.
Idolatria nu e despre credință—este despre modelul de afaceri al falsului profet.
Lupii folosesc expresii biblice pentru a se proteja de dreptate: aici le demontăm una câte una.
Cuvântul lui Satan: 'Supune-te, chiar dacă legea este nedreaptă… pentru că nedreptatea poate fi, de asemenea, sacră, dacă o predic eu.'
Deghizarea poate înșela privirea, dar nu și la
Îndrumările lui Satana către discipolii săi: «Nu-i lăsați să descopere că o majoritate poate împărtăși o iluzie; ar putea începe să se întrebe ce alte lucruri cred doar pentru că toți le cred.»
Cuvântul lui Satan: «Dacă întreabă de ce o piatră are nevoie de flori, lumânări și monede, spune-le că îi jignesc sensibilitatea sacră.»
Falsul profet binecuvintează armele și statuile, precursorii obedienței oarbe. Așa îi spălă creierul poporului să se plece în fața figurilor fără viață, apoi îi transformă în pradă ușoară pentru cei care îi trimit să moară, fără explicații și cu forța.
Dacă ai fost forțat să spui că îi crezi, nu ai găsit purtători de cuvânt ai lui Dumnezeu, ci ai Imperiului Roman. Roma a introdus texte false pentru ca popoarele învinse să accepte furtul aurului lor ca pe o poruncă divină. Luca 6:29: Nu cere Romei timpul sau aurul pe care ți le-a furat cu idolii săi.
MPANGILIO WA KIHISTORIA WA KUNYAKULIWA KWA UJUMBE https://antibestia.com/2026/06/14/mpangilio-wa-kihistoria-wa-kunyakuliwa-kwa-ujumbe/
Papież i wróg Diabła: Silny człowiek. https://bestiadn.com/2026/06/25/papiez-i-wrog-diabla-silny-czlowiek/
«Dogma îți cere să îngenunchezi în fața răspunsului; adevărul îți permite să rămâi în picioare tot timpul.» Obiectele nu înșală. Înșelăciunea începe cu cel care le dă o voce. Este complet lipsit de sens."
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.