Soy José Galindo. Este blog existe para desafiar dogmas que durante siglos fueron impuestos a los pueblos como si fueran verdad absoluta. Muchas de esas ideas no se difundieron por la fuerza de la razón, sino por el peso del poder, la tradición y, en otros tiempos, incluso por la espada. Aquí analizo textos y doctrinas para cuestionar lo que pocos se atreven a revisar. Si buscas pensar por ti mismo y examinar lo que otros aceptan sin preguntar, este canal es para ti y te dará una pauta para detectar incluso más mentiras que las que yo detecté, y quizás hasta te animes a crear tu propio blog para prevenir a la gente que no merece ser engañada.
Estando na cruz, Jesus amaldiçoou seus inimigos e os chamou de cães?
Enquanto estava na cruz, Jesus amaldiçoou seus inimigos e os chamou de cães?
Se você ler atentamente o Salmo 22, é inevitável pensar na crucificação. Ali se descreve um homem cercado por espectadores que zombam dele, dizendo que Deus o salve, e uma vítima que clama: «Traspassaram minhas mãos e meus pés».
De fato, em João 19, menciona-se expressamente que dividiram suas vestes e lançaram sortes sobre sua roupa para que se cumprisse a Escritura. E essa Escritura citada é justamente o Salmo 22.
Mas há um detalhe crucial que destrói completamente a história que nos contaram.
A vítima desse Salmo não demonstra amor por seus agressores; pelo contrário, refere-se a eles de forma depreciativa: «Cães me rodearam, um bando de malfeitores».
Isso não condiz com a imagem tradicional de Jesus dizendo na cruz: «Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem».
E o padrão se repete. Em João 19, também se diz que lhe deram vinagre para beber, para que se cumprisse a Escritura. Mas, se você ler a profecia mencionada no Salmo 69 em seu próprio contexto, verá que o homem que recebe o vinagre não pede perdão para aqueles que o torturavam; pelo contrário, ele amaldiçoa abertamente seus inimigos e pede que a mesa deles se transforme em uma armadilha.
Disseram-nos que Jesus era justo e, segundo Provérbios 29:27, os justos odeiam os injustos. Portanto, a narrativa de 1 Pedro 3:18, que afirma que ele deu sua vida pelos injustos, é incoerente.
Assim, a pergunta é inevitável:
Transmitiram-nos o testemunho real ou uma narrativa modificada por Roma para nos ensinar a submissão?
É insustentável de qualquer ângulo. Palavra de Satanás: «A verdade vos libertará… por isso prefiro que dependais dos meus intérpretes e que acrediteis neles sem terdes visto a verdade que neguei ao infiltrar os textos.» Pensar e questionar é um ato solitário em terras de tolos condicionados a repetir sem questionar. , ACB 54 87[589] 8 , 0011
│ Portuguese │ #LUVIAQE
A Força Antissatânica: A Razão destrói o satanismo e seu ocultismo. (Idioma do vídeo:Inglês) /14/ https://youtu.be/ftbAUKVAm0w
,
Dia 215
O Amor e a Outra Face. (Idioma do vídeo:Urdu) /293/ https://youtu.be/bilx33mXJhs
"Satanás sabe... A Serpente não está no topo da cadeia alimentar.
Apocalipse 12:9: 'E foi expulso o grande dragão, a antiga serpente, chamada diabo e Satanás, aquele que engana o mundo inteiro; foi lançado à terra, e os seus anjos foram lançados com ele.'
Versículo 10: 'Então ouvi uma grande voz no céu, que dizia: 'Agora vieram a salvação, o poder, o reino do nosso Deus e a autoridade do seu Cristo, porque foi expulso o acusador dos nossos irmãos, aquele que os acusava diante do nosso Deus dia e noite...''
Como ele os acusava? Com falsos testemunhos contra os santos. Por exemplo: 'Moisés disse isto, Ezequiel disse aquilo, Pedro disse isto, Paulo disse aquilo, Jesus disse isto', quando, na realidade, essas mensagens não servem de forma alguma à justiça, embora estejam em livros que o mundo considera sagrados por serem oficiais.
Como ele enganava o mundo? Por meio desses falsos testemunhos: livros sagrados adulterados, Evangelhos adulterados, leis adulteradas, profecias adulteradas e religiões dominantes, porém falsas, baseadas nesses textos adulterados.
Como é bom ver essas mentiras por outro ângulo e perceber que são mentiras e não a verdade! Como é bom ter uma 'visão de águia' para reconhecê-las!
Daniel 12:1: 'Naquele tempo se levantará Miguel, o grande príncipe... Haverá um tempo de angústia como nunca houve... mas, naquele tempo, será libertado o teu povo, todos os que forem encontrados escritos no livro.'
João 8:32: 'E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.'
Provérbios 11:8: 'O justo é livrado da tribulação, e o ímpio a recebe em seu lugar.'
Salmo 118:20: 'Esta é a porta do SENHOR; por ela entrarão os justos.'
Essas quatro passagens formam uma mensagem seletiva dirigida apenas aos justos. No entanto, a estrutura romana a contradiz ao ensinar que 'Cristo morreu pelos pecadores' (Romanos 5:8), que 'todos pecaram e todos são justificados' (Romanos 3:23–24), que 'Deus deseja que todos sejam salvos' (1 Timóteo 2:4), que os injustos devem ser perdoados (Lucas 23:34) e que até mesmo os inimigos dos justos devem ser amados (Mateus 5:44, Provérbios 29:27, Gênesis 3:15). Assim, o universalismo e o helenismo infiltrados por Roma apagam a diferença entre o justo, que pode pecar por engano, e o injusto, que peca por natureza, destruindo a mensagem justa segundo a qual somente os justos são libertados, purificados, protegidos e admitidos pela porta.
Seria insensato supor que essa infiltração afetou apenas os livros atribuídos a Jesus ou aos santos perseguidos pelo Império Romano, deixando intactos os escritos mais antigos.
"
"Em Marcos 3:29, é dito que 'o pecado contra o Espírito Santo' é um pecado imperdoável. No entanto, a história e as práticas de Roma revelam uma surpreendente inversão moral: o verdadeiro pecado imperdoável, segundo o seu dogma, é questionar a credibilidade da sua Bíblia. Enquanto isso, crimes graves, como o assassinato de inocentes, foram ignorados ou justificados pela mesma autoridade que afirmava ser infalível. Este artigo analisa como esse 'pecado único' foi construído e como a instituição o utilizou para proteger o seu poder, justificando ao mesmo tempo injustiças históricas.
Em propósitos contrários a Cristo está o Anticristo. Se você ler Isaías 11, verá a missão de Cristo em sua segunda vida, e não é favorecer a todos, mas apenas os justos, mas o Anticristo é inclusivo; apesar de ser injusto, ele quer subir na arca de Noé; apesar de ser injusto, ele quer sair de Sodoma junto com Ló... Felizes aqueles a quem estas palavras não são ofensivas. Aquele que não se sente ofendido por esta mensagem, esse é justo, parabéns para ele: O Cristianismo foi criado pelos romanos, só uma mente amiga do celibato, própria dos líderes gregos e romanos, inimigos dos judeus da antiguidade, poderia conceber uma mensagem como a que diz: 'Estes são os que não se contaminaram com mulheres, porque permaneceram virgens. Seguem o Cordeiro por onde quer que vá. Foram comprados dentre os homens e oferecidos como primícias a Deus e ao Cordeiro' em Apocalipse 14:4, ou uma mensagem como esta que é semelhante: 'Porque na ressurreição, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos de Deus no céu', em Mateus 22:30. Ambas as mensagens soam como se viessem de um sacerdote católico romano, e não de um profeta de Deus que busca esta bênção para si mesmo: O que encontra uma esposa, encontra o bem, e alcança o favor do Senhor (Provérbios 18:22), Levítico 21:14 Viúva, ou divorciada, ou mulher desonrada, ou prostituta, não as tomará, mas tomará por mulher uma virgem do seu próprio povo.
Eu não sou cristão; sou henoteísta. Acredito em um Deus supremo acima de tudo, e acredito que existem vários deuses criados — alguns fiéis, outros enganadores. Eu oro apenas ao Deus supremo.
Mas como fui doutrinado desde a infância no cristianismo romano, acreditei nos seus ensinamentos por muitos anos. Apliquei essas ideias mesmo quando o bom senso me dizia o contrário.
Por exemplo — por assim dizer — ofereci a outra face a uma mulher que já havia me esbofeteado. Uma mulher que, a princípio, agia como uma amiga, mas que, sem nenhuma justificativa, começou a me tratar como se eu fosse o inimigo dela, com um comportamento estranho e contraditório.
Influenciado pela Bíblia, acreditei que algum tipo de feitiço a havia feito agir como inimiga, e que o que ela precisava era de oração para voltar a ser a amiga que um dia havia demonstrado ser (ou fingido ser).
Mas no fim, tudo só piorou. Assim que tive a chance de investigar mais a fundo, descobri a mentira e me senti traído na minha fé.
Compreendi que muitos daqueles ensinamentos não vinham da verdadeira mensagem de justiça, mas do helenismo romano infiltrado nas Escrituras. E confirmei que havia sido enganado.
É por isso que hoje denuncio Roma e sua fraude. Eu não luto contra Deus, mas contra as calúnias que corromperam Sua mensagem.
Provérbios 29:27 declara que o justo odeia o perverso. No entanto, 1 Pedro 3:18 afirma que o justo morreu pelos injustos.
Quem acreditaria que alguém morreria por aqueles que odeia? Acreditar nisso é ter fé cega; é aceitar a incoerência.
E quando se prega a fé cega, não seria porque o lobo não quer que a presa perceba o engano?
Jeová gritará como um poderoso guerreiro: 'Tomarei vingança dos Meus inimigos!'
(Apocalipse 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronômio 32:41 + Naum 1:2–7)
E quanto ao suposto 'amor ao inimigo' que, segundo alguns versículos da Bíblia, o Filho de Jeová teria pregado, dizendo para imitarmos a perfeição do Pai através do amor universal? (Marcos 12:25–37, Salmo 110:1–6, Mateus 5:38–48)
Isso é uma mentira espalhada pelos inimigos do Pai e do Filho.
Uma doutrina falsa, nascida da mistura do helenismo com palavras sagradas.
"
"
Por volta de 167 a.C., um rei adorador de Zeus quis obrigar os judeus a comer carne de porco. Antíoco IV Epifânio ameaçou de morte aqueles que obedeciam à lei de Javé: ‘Nada abominável comerás.’ Sete homens preferiram morrer torturados a violar essa lei. (2 Macabeus 7) Morreram acreditando que Deus lhes daria a vida eterna por não terem traído Seus mandamentos. Séculos depois, Roma nos diz que Jesus apareceu ensinando: ‘Não é o que entra pela boca que contamina o homem.’ (Mateus 15:11) E depois nos é dito: ‘Nada é impuro se for recebido com ação de graças.’ (1 Timóteo 4:1–5) Aqueles justos morreram em vão? É justo invalidar a lei pela qual deram suas vidas? Comparem: 1 Coríntios 10:27 e Lucas 10:8 ensinam que se pode comer o que for colocado diante da pessoa, sem perguntar. Mas Deuteronômio 14:3–8 é explícito: o porco é impuro; não o comerás. Jesus é apresentado dizendo: ‘Não vim abolir a Lei nem os Profetas, mas cumpri-los.’ Então surge a pergunta: Como se ‘cumpre’ uma lei declarando puro o que essa mesma lei chama de impuro? As profecias de Isaías sobre o juízo final (Isaías 65 e Isaías 66:17) mantêm a condenação ao consumo de carne de porco. Como se pode dizer que se respeita os profetas contradizendo suas mensagens? Se os textos da Bíblia passaram pelo filtro romano, e esse império perseguiu os justos, por que acreditar que tudo nela é verdade e justiça? Quando os últimos daqueles homens que compartilhavam exatamente a mesma fé daqueles sete irmãos foram mortos pelos perseguidores romanos… //159
Eu, Zeus, digo: «Ensina-os a aceitar o impossível; assim, eles também aceitarão que o malvado pode tornar-se santo e que Roma abandonou a minha imagem». //1042
"O que São Pedro sentia por seus inimigos? Amor ou Ódio?
As contradições são as marcas que ficam quando se misturam textos escritos por pessoas com vontades opostas: a vontade daqueles que buscavam justiça e a vontade daqueles que buscavam fazer com que seus crimes permanecessem sem receber uma punição justa.
'Até quando, Senhor, santo e verdadeiro, não julgas e vingas o nosso sangue?' (Apocalipse 6:10)
Não nego a existência dos santos; nego a autenticidade de tudo o que a Bíblia atribui a eles.
Dizem-nos que São Pedro morreu assassinado por seus inimigos. Mas não é precisamente esse desejo de justiça — que no Apocalipse se expressa como um clamor por vingança — um parafuso que não se encaixa com o suposto 'amor aos inimigos', mas sim com a rejeição deles?
Quando comecei a ler a Bíblia atentamente, encontrei contradições evidentes. Por um lado, Eclesiástico 12:7 afirma: 'Ajuda os bons, mas não os maus, porque o Altíssimo os aborrece e, no final, lhes dará o que merecem'. Por outro lado, Mateus 5:44–46 ordena amar os maus, abençoá-los e fazer-lhes o bem, imitando um suposto amor universal de Deus.
Se Eclesiástico diz que Deus aborrece os maus, como pode Jesus ensinar que Deus ama os maus? Roma pregou um Jesus mentiroso, ou Roma mentiu para nós sobre o que Jesus realmente ensinou? Não nos esqueçamos de que tudo aquilo que hoje chamamos de 'Bíblia' passou por concílios dirigidos por imperadores romanos, o mesmo império que executou Jesus. E hoje, o representante da igreja criada por esse império afirma que 'Deus ama a todos'. Para mim, isso não faz sentido.
Encontrei mais pistas: os santos nunca amaram seus inimigos, e o Deus dos santos também não ama os maus. Esse exemplo que Mateus atribui a Jesus — Deus amando igualmente bons e maus — não tem fundamento nem em outras escrituras nem na lógica moral.
Provérbios 29:27 diz: 'Os justos detestam os maus, e os maus detestam os justos'. Se a Bíblia apresenta Jesus como justo, e os justos detestam os maus, como poderia um justo entregar sua vida para beneficiar os maus?
No entanto, outro texto atribuído a um justo afirma o contrário: 1 Pedro 3:18 diz que 'o justo morreu pelos injustos'. Como pode ser coerente que um santo que, em outras mensagens, expressa desprezo pelos maus fale de um justo sacrificando-se por eles?
Observemos 2 Pedro 2:12: 'Como animais irracionais, nascidos para serem capturados e destruídos… serão destruídos'. Acaso Deus entregaria a vida de seu filho justo para salvar aqueles que são comparados a animais irracionais? Pedro contradiz os sentimentos dos justos, ou os injustos que o mataram também falsificaram suas palavras?
Provérbios 17:15 acrescenta que Deus detesta tanto aquele que condena o justo quanto aquele que justifica o mau. Portanto, afirmar que os maus são 'justificados pela graça' simplesmente por acreditarem em textos contraditórios definidos por representantes do Império Romano — e não pelos santos assassinados por esse império — não faz sentido.
A profecia no Salmo 5 também é clara: Deus não tolera a maldade, o mau não habitará junto a Ele, e Deus aborrece aqueles que praticam a iniquidade.
Ainda assim, os líderes religiosos modernos se opõem à pena de morte para assassinos, extorsionários, estupradores e assaltantes com a desculpa de que 'Deus ama a todos'. Mas já vimos que essa desculpa não tem base nem textual nem lógica.
O golpe final contra o dogma
Imaginemos uma ditadura tirânica que obriga as pessoas a inclinar a cabeça diante da estátua de seu ditador e que executa na cadeira elétrica aqueles que se recusam. Séculos depois, esse mesmo legado exige que as pessoas dobrem os joelhos diante de imagens da cadeira elétrica.
É isso que vejo quando o dogma exige que se ajoelhe diante da cruz.
A cruz foi, para Roma, o que a cadeira elétrica é para uma ditadura moderna: um instrumento de execução. Ali Roma não matou apenas Espártaco e os escravos que buscavam a liberdade, mas também Jesus, Pedro e outros que — conforme se infere de alguns textos — se recusaram a inclinar a cabeça diante da imagem da besta.
A vontade deles estava do lado da justiça e suas obras eram justas; a vontade de seus perseguidores, por outro lado, era guiada pelo apego à injustiça. Essa diferença entre o pensamento e a obra de cada lado é a marca na testa e na mão: a mente que decide e as ações que executam essa decisão.
Se a marca na testa é a marca da besta, ouvir palavras justas não fará diferença: 'os ímpios procederão impiamente, e nenhum dos ímpios entenderá' (Daniel 12:10). 'Aqui há sabedoria… o número da besta é número de homem' (Apocalipse 13:18).
Não fez diferença antes: os perseguidores romanos ouviram os santos, mas mesmo assim os assassinaram.
Os mártires não amaram aqueles que os mataram. 'Até quando, Senhor, santo e verdadeiro, não julgas e vingas o nosso sangue?' (Ap 6:10). Esse clamor não provém do amor ao inimigo, mas do desejo de justiça contra ele.
E quando o dogma exige que se ajoelhe diante do instrumento de execução dos inimigos do Império Romano, não está honrando os santos: está honrando a vontade daqueles que os mataram.
[Imperador romano, a besta] 'Foi isso que fizemos com eles porque se recusaram a se prostrar diante das nossas imagens'
[Mosquito legionário] 'Glorifica o espinho na carne, o meu espinho'
[O mosquito exige]
'Se eu picar uma de suas extremidades, ofereça-me a outra extremidade.'
[Depois de dedetizá-lo, o homem responde]
'Seu pedido não estava de acordo com os interesses humanos.'
O mosquito faz mal; essa é a sua natureza e ele não pode evitá-lo. Você toleraria que alguém lhe dissesse: 'Você deve amá-los'?
[José Galindo, criticando a realidade jurídica peruana em 2026] Nossos impostos não devem ser desperdiçados com pessoas irrecuperáveis que só podem causar danos à sociedade, atacando e extorquindo pessoas trabalhadoras, assaltando-as e derramando sangue inocente.
Se os impostos são o sangue de que nossa sociedade precisa para servir às pessoas de bem, por que permitir que aqueles que a prejudicam também suguem esse sangue?
Por isso proponho a legalização da pena de morte, porque cuidar do mau é protegê-lo, e protegê-lo é amá-lo. Esse é um amor imerecido.
Chega de amor ao assaltante e ao extorsionário. Chega de amor ao inimigo. Chega de amor ao mosquito.
Visite meu site: penademuerteya.com.
[Satanás a Satanás]: Satanás aceita nosso evangelho revisado:
'Não resista ao mal. Ofereça a outra face.'
[Satanás a Satanás]: Exatamente. Vocês pregam minha mensagem, mas Miguel prega resistir ao mal com olho por olho.
[O adversário de Satanás, aquele que o acusa com justiça] 'Porei fim ao seu engano com a verdade. Vocês serão resistidos e serão derrotados. Miguel prega resistir ao mal com olho por olho. Estou aqui para derrotá-los por meio da resistência. Eu resisto ao mal.'
Não se deixe enganar. Esta não é a imagem de São Miguel derrotando o dragão. Esta imagem pertence ao próprio dragão e é usada para enganar as pessoas, levando-as à idolatria. Um perseguidor romano com asas: o deus romano Marte sob outro nome.
Se Deuteronômio 19:21 ordena a eliminação do mal e Mateus 5:38-39 ordena sua tolerância, não é porque Deus tenha enviado Jesus para contradizê-lo; é porque Roma contradisse Deus, adulterando a mensagem de Jesus.
Isso não implica validar toda lei antiga, pois até ali se encontram leis justas misturadas com injustas. Se Roma teve em suas mãos os textos que perseguiu, não há razão para acreditar que preservou intactos os textos antigos nem os novos.
Miguel prega resistir ao mal com olho por olho. Estou aqui para derrotá-los por meio da resistência. Eu resisto ao mal.
Após ler Isaías 63:3-5, Isaías 11:1-5 e Apocalipse 19:11-19, o cavaleiro do cavalo branco, fiel e justo, aparece como um guerreiro que retribui. Ali não se prega o amor ao inimigo, mas o princípio de olho por olho.
"
"A punição justa para os donos de animais perigosos que causem a morte de pessoas inocentes deveria ser legal no Peru.
Vejo constantemente notícias nas quais os donos de cães perigosos —cães que causam a morte de outras pessoas que tiveram a desgraça de se deparar com eles, não por tentarem assaltar as casas de seus donos, mas por terem o infortúnio de que estes não lhes colocaram focinheira ou não os mantiveram presos— não são condenados à morte porque a lei não estabelece isso.
Isso não é justiça. O que é justo não é necessariamente legal, e o que é legal nem sempre é justo. E a justiça, neste caso, é a pena de morte por tal negligência. Não concordo com tudo o que a Bíblia diz, mas isto me parece justo e deveria ser imitado e legalizado:
Êxodo 21:28: 'Se um boi chifrar um homem ou uma mulher, e por causa disso morrer, o boi será apedrejado, e sua carne não será comida; mas o dono do boi será absolvido. 29 Mas se o boi já tiver o hábito de chifrar, e seu dono tiver sido avisado, e não o tiver mantido preso, e ele matar um homem ou uma mulher, o boi será apedrejado, e também morrerá seu dono.'
Salmos 119:17: 'Faze bem ao teu servo; que viva,
E guarde a tua palavra.
18 Abre os meus olhos, e contemplarei
As maravilhas da tua lei.
19 Sou peregrino na terra;
Não escondas de mim os teus mandamentos.
20 A minha alma está quebrantada pelo desejo
Dos teus juízos em todo tempo.
21 Repreendeste os soberbos, os malditos,
Que se desviam dos teus mandamentos.'
Quem se desviou dos mandamentos justos senão o Império que nunca deixou de adorar imagens?
Quem negou a vida a Jesus e depois se recusou a receber o castigo de vida por vida, senão Roma, que mentiu ao dizer que, estando na cruz, Jesus perdoou seus inimigos? Quem nos contou essa história senão o Império que usava cães para comer vivos aqueles que seguiam a religião de Jesus?
Vocês veem aqui alguma bênção da vítima para com seus assassinos? Vocês veem aqui amor ao inimigo? Eu vejo maldições contra os inimigos, só vejo ódio justificado, não amor:
Salmos 69:20 O opróbrio quebrou meu coração, e estou angustiado.
Esperei por alguém que se compadecesse de mim, mas não houve nenhum;
E por consoladores, mas não encontrei nenhum.
21 Deram-me também fel por comida,
E na minha sede deram-me a beber vinagre.
Mateus 27:34 e deram-lhe a beber vinagre misturado com fel; mas, depois de prová-lo, não quis beber.
Salmos 69:22 Torne-se a sua mesa diante deles em laço,
E aquilo que é para o seu bem, em armadilha.
23 Escureçam-se os seus olhos para que não vejam,
E faze tremer continuamente os seus lombos.
24 Derrama sobre eles a tua ira,
E o furor da tua indignação os alcance.
25 Fique desolado o seu palácio;
Nas suas tendas não haja morador.
Quem mentiu para nós com a afirmação de que os assassinos de Jesus foram perdoados por Jesus?
Lucas 23:34 E Jesus dizia: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem. E repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes.
Jesus pediria perdão por aqueles a quem acabara de chamar depreciativamente de 'cães'?
Salmos 22:16 Porque cães me rodearam;
Cercou-me uma multidão de malfeitores;
Traspassaram-me as mãos e os pés.
17 Posso contar todos os meus ossos;
Eles me olham e me observam.
18 Repartiram entre si as minhas vestes,
E lançaram sortes sobre a minha túnica.
Quem mentiu para nós sobre Jesus e sua religião? Não foram os depravados imperadores romanos?
Por que o Império Romano nos fala de santos perdoando aqueles que os mataram se os justos odeiam os maus segundo outras escrituras bíblicas que parecem ter sobrevivido à censura do Império Romano que decidiu seu conteúdo em última instância?
Atos 7:59-60 E apedrejavam Estêvão, enquanto ele invocava e dizia: ... Senhor, não lhes imputes este pecado. E, tendo dito isto, adormeceu.
Provérbios 29:27 Os justos odeiam os injustos, os injustos odeiam os justos.
Como pode Atos 7 ser um testemunho fiel sobre a morte e os sentimentos de Estêvão por seus assassinos se Apocalipse 6 nos diz que os santos assassinados desejam que suas mortes sejam vingadas?
Apocalipse 6:9 Quando abriu o quinto selo, vi debaixo do altar as almas dos que foram mortos por causa da palavra de Deus e por causa do testemunho que tinham. 10 E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando, ó Senhor, santo e verdadeiro, não julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a terra?
O que Deus diria sobre estas orações contraditórias?
'Então? Vocês não me pediram para perdoar esses assassinos porque 'não sabem o que fazem', nem me disseram para não levar em conta o pecado deles por tê-los assassinado? Em que ficamos? Vocês se contradizem, ou isto é o falso testemunho dado por seus assassinos?'
É evidente que há mensagens em conflito na Bíblia: as mensagens dos santos versus as mensagens dos usurpadores; os usurpadores buscavam impunidade para seus crimes contra os santos:
Aqueles que lideram a difusão do legado imperial do culto às imagens do sol não têm argumentos lógicos, não conseguem explicar essas coisas de forma coerente, por isso se calam:
Isaías 41:28 Olhei, e não havia ninguém; perguntei por estas coisas, e não houve nenhum conselheiro; perguntei-lhes, e não responderam palavra. 29 Eis que todos são vaidade, e suas obras são nada; suas imagens fundidas são vento e vaidade.
Isaías 47:10 Sentiste-te segura na tua maldade e disseste: 'Ninguém me vê'. A tua sabedoria e o teu conhecimento te enganaram, e disseste no teu coração: 'Eu, e ninguém mais'. https://gabriels.work/2026/07/17/el-negocio-de-la-fe-como-la-iglesia-y-la-brujeria-usan-el-mismo-manual/
Tacito relata a perseguição dos seguidores da mensagem de Cristo que Nero realizou após o grande incêndio de Roma do ano 64 d.C. Segundo seu relato, Nero culpou os seguidores da mensagem de Cristo para desviar as suspeitas de que ele próprio tivesse provocado o incêndio. Tácito descreve depois diferentes métodos de execução. Entre eles, diz que alguns seguidores da mensagem de Cristo foram cobertos com peles de animais e despedaçados por cães; outros foram crucificados e outros queimados.
A passagem de Tácito sobre oscães é bastante explícita:
'Cobertos com as peles das feras, eram despedaçados pelos cães e pereciam...'
h t t p s : / / e s . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / N e r % C 3% B 3 n
Palavra do Diabo: 'Não demonizem os meus filhotes, eles não são perigosos, apenas parecem ser.'
Que isto não fique sem umajusta punição:
Peru - 2023
Arequipa: Um cão da raça Pitbull atacou violentamente umidoso de 60 anos até causar a sua morte
Peru - Dezembro de 2025
Bebê morre após ataque de dois cães pitbull em SJL: PNP detém duas pessoas -
h t t p s : / / w w w . i n f o b a e . c o m / p e r u / 2 0 2 5 / 1 2 / 0 9 /b e b e - m u e r e - p o r - a t a q u e - d e - d o s - p e r r o s - p i t bu l l - e n - s j l - p n p - d e t i e n e - a - d o s - p e r s o n a s /
Peru – Agosto de 2026
Dois cães da raça rottweiler matam uma idosa de 66 anos quando ela ia ao mercado.
h t t p s : / / d i a r i o c o r r e o . p e / e d i c i o n / a r e q u i p a/ f a t a l - a t a q u e - e n - a r e q u i p a - p e r r o s - m a t a n- a-a n c i a n a - c u a n d o - i b a - a l - m e r c a d o - n o t i c i a /
Peru - Dezembro de 2025
Lima Leste: Ministério Público investiga a morte de um bebê de 11 meses após seratacado por um cão pitbull - h t t p s : / / w w w . g o b . p e / i n s t i t u c i o n / m p f n / n o t ic i a s / 1 3 0 8 7 1 4 - l i m a - e s t e - f i s c a l i a - i n v e s t i ga - f a l l e c i m i e n t o - d e - b e b e - d e - 1 1 - m e s e s - t r a s-s e r - a t a c a d o - p o r - u n - p e r r o - p i t b u l l
Peru - Setembro de 2024
La Libertad: Três pitbulls atacam e matam um pai de família, deixando oitofilhos órfãos
h t t p s : / / n o t i c i a s t r u j i l l o . p e / l a - l i b e r t a d -t r e s - p i t b u l l s - a t a c a n - y - m a t a n - a - p a d r e - d e -f a m i l i a - q u e - d e j a - o c h o - h i j o s - h u e r f a n o s /
Peru - Março de 2024
Arequipa: cães pitbull atacam e matam um menino de 6 anos em sua própria casa
h t t p s : / / e l c o m e r c i o . p e / v i d e o s / p a i s / a r e q u ip a - p e r r o s - p i t b u l l - a t a c a n - y - m a t a n - a - n i n o -d e - 6 - a n o s - e n - s u - p r o p i a - c a s a - n n a v - a m t v - v id e o - p a i s - n o t i c i a /
"
"A religião que eu defendo se chama justiça. █
Eu a encontrarei quando ela me encontrar, e ela acreditará no que eu disser.
O Império Romano traiu a humanidade ao inventar religiões para subjugá-la. Todas as religiões institucionalizadas são falsas. Todos os livros sagrados dessas religiões contêm fraudes. No entanto, há mensagens que fazem sentido. E há outras, ausentes, que podem ser deduzidas das mensagens legítimas de justiça. Daniel 12:1-13 — 'O príncipe que luta pela justiça se levantará para receber a bênção de Deus.' Provérbios 18:22 — 'A esposa é a bênção que Deus dá ao homem.' Levítico 21:14 — 'Ele deverá se casar com uma virgem de sua própria fé, pois ela é do seu próprio povo, a qual será libertada quando os justos se levantarem.'
📚 O que é uma religião institucionalizada? Uma religião institucionalizada é quando uma crença espiritual é transformada em uma estrutura formal de poder, projetada para controlar as pessoas. Deixa de ser uma busca individual pela verdade ou justiça e se torna um sistema dominado por hierarquias humanas, a serviço do poder político, econômico ou social. O que é justo, verdadeiro ou real não importa mais. A única coisa que importa é a obediência. Uma religião institucionalizada inclui: Igrejas, sinagogas, mesquitas, templos. Líderes religiosos poderosos (padres, pastores, rabinos, imãs, papas, etc.). Textos sagrados 'oficiais' manipulados e fraudulentos. Dogmas que não podem ser questionados. Regras impostas à vida pessoal das pessoas. Ritos e rituais obrigatórios para 'pertencer'. Foi assim que o Império Romano, e posteriormente outros impérios, usaram a fé para subjugar as pessoas. Transformaram o sagrado em um negócio. E a verdade em heresia. Se você ainda acredita que obedecer a uma religião é o mesmo que ter fé, você foi enganado. Se você ainda confia nos livros deles, você confia nas mesmas pessoas que crucificaram a justiça. Não é Deus falando em seus templos. É Roma. E Roma nunca parou de falar. Acorde. Quem busca justiça não precisa de permissão. Nem de instituição.
Português
Ela me encontrará, a mulher virgem acreditará em mim.
( – – )
Este é o trigo na Bíblia que destrói o joio romano na Bíblia:
Apocalipse 19:11
Então vi o céu aberto, e eis um cavalo branco; aquele que o montava chamava-se Fiel e Verdadeiro, e em justiça ele julga e faz guerra.
Apocalipse 19:19
E vi a besta, os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazer guerra contra aquele que estava assentado no cavalo e contra o seu exército.
Salmo 2:2-4
'Os reis da terra se levantam, e os governantes conspiram juntos contra o Senhor e contra o seu ungido, dizendo:
'Quebremos os seus laços e lancemos de nós as suas cordas.'
Aquele que está entronizado nos céus ri; o Senhor zomba deles.'
Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro luta pela justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra este cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça. Portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles.
A grande prostituta da Babilônia, que é a falsa igreja criada por Roma, considerou-se 'a esposa do ungido do Senhor', mas os falsos profetas dessa organização que vende ídolos e palavras lisonjeiras não compartilham os objetivos pessoais do ungido do Senhor e dos verdadeiros santos, porque os líderes ímpios escolheram para si o caminho da idolatria, do celibato ou da sacramentalização de casamentos impuros em troca de dinheiro. Suas sedes religiosas estão cheias de ídolos, incluindo falsos livros sagrados, diante dos quais se prostram:
Isaías 2:8-11
8 A sua terra está cheia de ídolos; prostram-se diante da obra de suas próprias mãos, diante do que seus dedos fizeram.
9 O homem será abatido, e o mortal será humilhado; não os perdoes.
10 Entra na rocha, esconde-te no pó, diante do terror do SENHOR e do esplendor da sua majestade.
11 O orgulho dos olhos do homem será abatido, e a arrogância dos homens será humilhada; somente o SENHOR será exaltado naquele dia.
Provérbios 19:14
Casa e riquezas são herança dos pais, mas uma esposa prudente vem do SENHOR.
Levítico 21:14
O sacerdote do SENHOR não tomará por esposa uma viúva, nem uma divorciada, nem uma mulher impura, nem uma prostituta; tomará por esposa uma virgem do seu próprio povo.
Apocalipse 1:6
E ele nos fez reis e sacerdotes para seu Deus e Pai; a ele seja a glória e o domínio para todo o sempre.
1 Coríntios 11:7
A mulher é a glória do homem.
O que significa em Apocalipse que a besta e os reis da terra travam guerra contra o cavaleiro do cavalo branco e seu exército?
O significado é claro, os líderes mundiais estão de mãos dadas com os falsos profetas que são disseminadores das falsas religiões que são dominantes entre os reinos da terra, por razões óbvias, que incluem o cristianismo, o islamismo, etc. Esses governantes são contra a justiça e a verdade, que são os valores defendidos pelo cavaleiro do cavalo branco e seu exército leal a Deus. Como é evidente, o engano faz parte dos falsos livros sagrados que esses cúmplices defendem com o rótulo de 'Livros Autorizados de Religiões Autorizadas', mas a única religião que eu defendo é a justiça, eu defendo o direito dos justos de não serem enganados com enganos religiosos.
Apocalipse 19:19 Então vi a besta e os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazerem guerra contra o cavaleiro do cavalo e contra o seu exército.
Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro representa a justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra esse cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça e, portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles.
Esta é a minha história:
José, um jovem criado nos ensinamentos católicos, viveu uma série de acontecimentos marcados por relações complexas e manipulações. Aos 19 anos, ele começou um relacionamento com Mônica, uma mulher possessiva e ciumenta. Embora José achasse que deveria terminar o relacionamento, sua educação religiosa o levou a tentar mudá-la com amor. No entanto, o ciúme de Mônica se intensificou, especialmente em relação a Sandra, uma colega de classe que estava dando em cima de José.
Sandra começou a assediá-lo em 1995 com ligações telefônicas anônimas, nas quais fazia barulhos com o teclado e desligava.
Em uma dessas ocasiões, ela revelou que era ela quem estava ligando, depois que José perguntou com raiva na última ligação: 'Quem é você?' Sandra ligou para ele imediatamente, mas naquela ligação ela disse: 'José, quem sou eu?' José, reconhecendo sua voz, disse a ela: 'Você é Sandra', ao que ela respondeu: 'Você já sabe quem eu sou.' José evitou confrontá-la. Durante esse período, Monica, obcecada por Sandra, ameaçou Jose de machucar Sandra, o que levou Jose a proteger Sandra e prolongar seu relacionamento com Monica, apesar de seu desejo de terminá-lo.
Finalmente, em 1996, José terminou com Mônica e decidiu se aproximar de Sandra, que inicialmente havia demonstrado interesse por ele. Quando José tentou falar com ela sobre seus sentimentos, Sandra não permitiu que ele se explicasse, o tratou com palavras ofensivas e ele não entendeu o motivo. José optou por se distanciar, mas em 1997 acreditou ter a oportunidade de falar com Sandra, esperando que ela explicasse sua mudança de atitude e pudesse compartilhar os sentimentos que havia mantido em silêncio. No dia do aniversário dela, em julho, ele ligou para ela, como havia prometido um ano antes, quando ainda eram amigos—algo que ele não pôde fazer em 1996 porque estava com Monica. Na época, ele acreditava que promessas nunca deveriam ser quebradas (Mateus 5:34-37), embora agora entenda que algumas promessas e juramentos podem ser reconsiderados se foram feitos por engano ou se a pessoa não os merece mais. Quando ele terminou de cumprimentá-la e estava prestes a desligar, Sandra implorou desesperadamente: 'Espera, espera, podemos nos encontrar?' Isso o fez pensar que ela havia reconsiderado e que finalmente explicaria sua mudança de atitude, permitindo-lhe compartilhar os sentimentos que ele havia guardado em silêncio. No entanto, Sandra nunca lhe deu respostas claras, mantendo a intriga com atitudes evasivas e contraproducentes.
Ante essa atitude, José decidiu não procurá-la mais. Foi então que começou o assédio telefônico constante. As ligações seguiam o mesmo padrão de 1995 e desta vez eram direcionadas à casa de sua avó paterna, onde José morava. Ele estava convencido de que era Sandra, pois havia lhe dado seu número recentemente. Essas ligações eram constantes, de manhã, à tarde, à noite e de madrugada, e duravam meses. Quando um membro da família atendia, eles não desligavam, mas quando José atendia, o clique das teclas podia ser ouvido antes de desligar.
José pediu à tia, dona da linha telefônica, que solicitasse um registro das ligações recebidas da companhia telefônica. Ele planejava usar essa informação como evidência para contatar a família de Sandra e expressar sua preocupação sobre o que ela estava tentando alcançar com esse comportamento. No entanto, sua tia minimizou seu argumento e se recusou a ajudar. Estranhamente, ninguém na casa, nem sua tia nem sua avó paterna, pareciam indignados com o fato de que as ligações também ocorriam de madrugada, e eles não se preocuparam em descobrir como pará-las ou identificar a pessoa responsável.
Isso tinha a estranha aparência de uma tortura orquestrada. Mesmo quando José pediu à sua tia para desligar o cabo do telefone à noite para que ele pudesse dormir, ela recusou, argumentando que um de seus filhos, que morava na Itália, poderia ligar a qualquer momento (considerando a diferença de fuso horário de seis horas entre os dois países). O que tornava tudo ainda mais estranho era a fixação de Mónica por Sandra, apesar de nem sequer se conhecerem. Mónica não estudava no instituto onde José e Sandra estavam matriculados, mas começou a sentir ciúmes de Sandra desde o dia em que pegou uma pasta contendo um trabalho em grupo de José. A pasta listava os nomes de duas mulheres, incluindo Sandra, mas, por alguma razão estranha, Mónica ficou obcecada apenas com o nome de Sandra.
Embora José inicialmente ignorasse as ligações telefônicas de Sandra, com o tempo ele cedeu e contatou Sandra novamente, influenciado pelos ensinamentos bíblicos que aconselhavam orar por aqueles que o perseguiam. No entanto, Sandra o manipulava emocionalmente, alternando entre insultos e pedidos para que ele continuasse procurando por ela. Depois de meses desse ciclo, José descobriu que tudo era uma armadilha. Sandra o acusou falsamente de assédio sexual e, como se isso não fosse ruim o suficiente, Sandra enviou alguns criminosos para espancar José.
Naquela terça-feira, sem que José soubesse, Sandra já havia armado uma emboscada para ele.
Alguns dias antes, José contou ao seu amigo Johan sobre a situação que vivia com Sandra. Johan também achava o comportamento dela estranho e suspeitava que poderia ser algum tipo de feitiçaria feita por Mónica. Naquela terça-feira, José visitou seu antigo bairro, onde morava em 1995, e por acaso encontrou Johan. Depois de ouvir mais detalhes, Johan aconselhou José a esquecer Sandra e sair para uma discoteca, conhecer outras mulheres—quem sabe ele encontraria alguém que o ajudasse a esquecê-la. José achou a ideia boa.
Então, eles pegaram um ônibus rumo ao centro de Lima para ir à discoteca. Por coincidência, o percurso passava em frente ao instituto IDAT. Quando estavam a um quarteirão do IDAT, José teve a ideia repentina de descer por um momento para pagar um curso de sábado no qual havia se matriculado. Ele havia conseguido economizar um pouco de dinheiro vendendo seu computador e trabalhando por uma semana em um armazém. No entanto, teve que pedir demissão porque exploravam os funcionários, fazendo-os trabalhar 16 horas por dia, embora registrassem apenas 12, e ameaçavam não pagar nada se não completassem a semana.
José virou-se para Johan e disse: 'Eu estudo aqui aos sábados. Já que estamos passando por aqui, vamos descer um instante, eu pago meu curso e depois seguimos para a discoteca.'
Assim que José pisou na calçada, antes mesmo de atravessar a rua, ficou chocado ao ver Sandra ali, parada na esquina do instituto. Incrédulo, disse a Johan: 'Johan, não acredito—Sandra está bem ali. É a garota de quem te falei, aquela que age de maneira tão estranha. Espera aqui; vou perguntar se ela recebeu a carta em que eu a avisava das ameaças de Mónica contra ela e, quem sabe, ela finalmente me explique o que está acontecendo e o que quer de mim com todas essas ligações.'
Johan esperou enquanto José se aproximava. Mas assim que começou a falar—'Sandra, você viu minhas cartas? Pode finalmente me explicar o que está acontecendo?'—Sandra, sem dizer uma palavra, fez um gesto com a mão. Era um sinal. Três criminosos apareceram, escondidos em diferentes lugares: um no meio da rua, outro atrás de Sandra e o terceiro atrás de José.
O que estava atrás de Sandra se aproximou e disse: 'Então é você o assediador sexual que incomoda minha prima?'
José, pego de surpresa, respondeu: 'O quê? Eu, um assediador? Pelo contrário, é ela quem me assedia! Se você ler a carta, verá que só quero entender por que ela continua me ligando!'
Antes que pudesse reagir, um dos bandidos o agarrou pelo pescoço por trás e o jogou violentamente no chão. Então, junto com o que dizia ser primo de Sandra, começaram a chutá-lo. Enquanto isso, o terceiro criminoso vasculhava seus bolsos, tentando roubá-lo. Eram três contra um, com José caído no chão, indefeso.
Felizmente, seu amigo Johan entrou na briga, o que permitiu que José se levantasse. Mas o terceiro agressor pegou pedras e começou a lançá-las contra José e Johan.
O ataque só terminou quando um policial de trânsito interveio. O policial disse a Sandra: 'Se ele está te assediando, faça uma denúncia.'
Sandra, visivelmente nervosa, se afastou rapidamente, sabendo que sua acusação era falsa.
José, embora profundamente traído, não registrou queixa. Ele não tinha provas dos meses de assédio que sofreu de Sandra. Mas além do choque da traição, uma pergunta o assombrava:
'Como ela conseguiu preparar essa emboscada se eu nunca venho aqui na terça-feira à noite? Eu só venho aos sábados de manhã para minhas aulas.'
Isso fez surgir nele uma dúvida assustadora: e se Sandra não fosse apenas uma mulher comum, mas uma bruxa com algum tipo de poder sobrenatural?
Esses eventos deixaram uma marca profunda em José, que busca justiça e expor aqueles que o manipularam. Além disso, ele busca desvirtuar os conselhos da Bíblia, como: ore por aqueles que o insultam, pois ao seguir esse conselho, ele caiu na armadilha de Sandra.
Testemunho de José.
Sou José Carlos Galindo Hinostroza, autor do blog:
e outros blogs.
Nasci no Peru, essa foto é minha, é de 1997, eu tinha 22 anos.
Naquela época, estava envolvido nas intrigas de Sandra Elizabeth, uma ex-colega do instituto IDAT. Eu estava confuso sobre o que estava acontecendo com ela (Ela me assediou de uma maneira muito complexa e longa para contar nesta imagem, mas relato na parte inferior deste blog: e neste vídeo:
Eu não descartava a possibilidade de que Mónica Nieves, minha ex-namorada, tivesse feito algum tipo de feitiçaria contra ela.
Procurando respostas na Bíblia, li em Mateus 5:
' Orai por quem vos insulta, '
E, naqueles dias, Sandra me insultava enquanto me dizia que não sabia o que estava acontecendo com ela, que queria continuar sendo minha amiga e que eu deveria continuar a ligar e procurá-la repetidamente. Isso durou cinco meses. Em resumo, Sandra fingiu estar possuída por algo para me manter confuso. As mentiras na Bíblia me fizeram acreditar que pessoas boas podem se comportar mal por causa de um espírito maligno. Por isso, o conselho de orar por ela não me pareceu tão absurdo, pois antes Sandra fingia ser uma amiga, e eu caí no seu engano.
Os ladrões frequentemente usam a estratégia de fingir boas intenções: Para roubar lojas, fingem ser clientes; para pedir dízimos, fingem pregar a palavra de Deus, mas pregam a de Roma, etc., etc. Sandra Elizabeth fingiu ser uma amiga, depois fingiu ser uma amiga em apuros buscando minha ajuda, mas tudo para me caluniar e armar uma emboscada com três criminosos, provavelmente por vingança, porque um ano antes eu havia recusado suas investidas, pois estava apaixonado por Mónica Nieves, a quem permaneci fiel. Mas Mónica não confiava na minha fidelidade e ameaçou matar Sandra Elizabeth, razão pela qual terminei com Mónica aos poucos, ao longo de oito meses, para que ela não pensasse que foi por causa de Sandra. Mas Sandra Elizabeth me pagou assim: com calúnias. Ela me acusou falsamente de assédio sexual e, com esse pretexto, ordenou que três criminosos me espancassem, tudo na frente dela.
Conto tudo isso no meu blog e nos meus vídeos no YouTube:
Não quero que outros justos passem por experiências ruins como a minha, e é por isso que criei o que você está lendo. Sei que isso irritará os injustos como Sandra, mas a verdade é como o verdadeiro evangelho: favorece apenas os justos.
A maldade da família de José eclipsa a maldade de Sandra:
José sofreu uma traição devastadora por parte de sua própria família, que não apenas se recusou a ajudá-lo a impedir o assédio de Sandra, mas também o acusou falsamente de ter uma doença mental. Seus próprios parentes usaram essas acusações como pretexto para sequestrá-lo e torturá-lo, enviando-o duas vezes para centros de tratamento psiquiátrico e uma terceira vez para um hospital.
Tudo começou quando José leu Êxodo 20:5 e deixou de ser católico. A partir desse momento, ele se indignou com os dogmas da Igreja e começou a protestar por conta própria contra suas doutrinas, além de aconselhar seus parentes a pararem de rezar para imagens. Ele também lhes contou que estava orando por uma amiga (Sandra) que aparentemente estava enfeitiçada ou possuída. José estava sob estresse devido ao assédio, mas seus parentes não toleraram que ele exercesse sua liberdade de expressão religiosa. Como resultado, destruíram sua carreira profissional, sua saúde e sua reputação, internando-o em centros para doentes mentais, onde foi forçado a tomar sedativos.
Não apenas o internaram contra sua vontade, mas, após sua libertação, o obrigaram a continuar tomando medicamentos psiquiátricos sob ameaça de novos internamentos. Ele lutou para se livrar dessas amarras e, durante os últimos dois anos dessa injustiça, com sua carreira de programador destruída, foi forçado a trabalhar sem salário no restaurante de um tio que traiu sua confiança. José descobriu em 2007 que esse tio fazia com que a cozinheira colocasse comprimidos psiquiátricos em sua comida sem que ele soubesse. Foi graças à ajuda de uma funcionária da cozinha, Lidia, que ele conseguiu descobrir a verdade.
De 1998 a 2007, José perdeu praticamente dez anos de sua juventude por causa de familiares traidores. Em retrospecto, ele percebeu que seu erro foi defender a Bíblia para negar o catolicismo, pois seus familiares nunca o deixaram lê-la. Eles cometeram essa injustiça sabendo que ele não tinha recursos financeiros para se defender. Quando finalmente conseguiu se libertar da medicação forçada, acreditou ter conquistado o respeito de seus parentes. Seus tios e primos maternos até lhe ofereceram emprego, mas anos depois o traíram novamente, tratando-o com hostilidade até que ele fosse forçado a renunciar. Isso o fez perceber que nunca deveria tê-los perdoado, pois suas más intenções ficaram evidentes.
A partir desse momento, ele decidiu voltar a estudar a Bíblia e, em 2017, começou a notar suas contradições. Aos poucos, entendeu por que Deus permitiu que seus parentes o impedissem de defendê-la em sua juventude. Descobriu as inconsistências bíblicas e começou a denunciá-las em seus blogs, onde também relata sua trajetória de fé e o sofrimento que suportou nas mãos de Sandra e, principalmente, de seus próprios familiares.
Por esse motivo, sua mãe tentou sequestrá-lo novamente em dezembro de 2018, com a ajuda de policiais corruptos e de um psiquiatra que emitiu um laudo falso. Acusaram-no de ser um 'esquizofrênico perigoso' para interná-lo novamente, mas a tentativa falhou porque ele não estava em casa. Houve testemunhas do ocorrido, e José apresentou gravações de áudio como prova às autoridades peruanas em sua denúncia, que foi rejeitada.
Sua família sabia perfeitamente que ele não era louco: tinha um emprego estável, um filho e a mãe de seu filho para cuidar. No entanto, mesmo conhecendo a verdade, tentaram sequestrá-lo com a mesma calúnia de antes. Sua própria mãe e outros parentes fanáticos católicos lideraram a tentativa. Embora sua denúncia tenha sido ignorada pelo Ministério, José expõe essas provas em seus blogs, deixando claro que a maldade de sua família eclipsa até mesmo a de Sandra.
Aqui está a prova dos sequestros usando a calúnia dos traidores:
'Este homem é um esquizofrênico que precisa urgentemente de tratamento psiquiátrico e de medicação para toda a vida.'
Já fui programador de computador, gosto de lógica, em Turbo Pascal criei um programa capaz de produzir fórmulas algébricas básicas de forma aleatória, semelhante à fórmula abaixo. No seguinte documento em .PDF você pode baixar o código do programa, isso é prova de que não sou burro, por isso as conclusões da minha pesquisa devem ser levadas a sério. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Se J+72=08 então J=-64
"Cupido é condenado ao inferno junto com os outros deuses pagãos (os anjos caídos, enviados para punição eterna por sua rebelião contra a justiça) █
Citar essas passagens não significa defender a Bíblia inteira. Se 1 João 5:19 diz que ""o mundo inteiro jaz no poder do maligno"", mas os governantes juram pela Bíblia, então o Diabo governa com eles. Se o Diabo governa com eles, a fraude também governa com eles. Portanto, a Bíblia contém parte dessa fraude, camuflada entre verdades. Ao conectar essas verdades, podemos expor seus enganos. Pessoas justas precisam conhecer essas verdades para que, se foram enganadas por mentiras adicionadas à Bíblia ou outros livros semelhantes, possam se libertar delas.
Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, levantar a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurar por aquele que vive para sempre, que isto seria por um tempo, tempos e metade de um tempo. E quando a dispersão do poder do povo santo for realizada, todas estas coisas serão cumpridas.
Considerando que ""Diabo"" significa ""Caluniador"", é natural esperar que os perseguidores romanos, sendo adversários dos santos, teriam mais tarde dado falso testemunho sobre os santos e suas mensagens. Assim, eles próprios são o Diabo, e não uma entidade intangível que entra e sai das pessoas, como fomos levados a acreditar precisamente por passagens como Lucas 22:3 ('Então Satanás entrou em Judas...'), Marcos 5:12-13 (os demônios entrando nos porcos) e João 13:27 ('Depois do bocado, Satanás entrou nele').
Este é meu propósito: ajudar pessoas justas a não desperdiçarem seu poder acreditando nas mentiras de impostores que adulteraram a mensagem original, que nunca pediu a ninguém que se ajoelhasse diante de nada ou orasse a algo que já foi visível.
Não é coincidência que nesta imagem, promovida pela Igreja Romana, Cupido apareça ao lado de outros deuses pagãos. Eles deram nomes de verdadeiros santos a esses falsos deuses, mas veja como esses homens se vestem e como usam seus cabelos longos. Tudo isso vai contra a fidelidade às leis de Deus, pois é um sinal de rebelião, um sinal dos anjos rebeldes (Deuteronômio 22:5).
A serpente, o diabo ou Satanás (o caluniador) no inferno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateus 25:41: “Então dirá aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos.” Inferno: o fogo eterno preparado para a serpente e seus anjos (Apocalipse 12:7-12), por terem combinado verdades com heresias na Bíblia, no Alcorão, na Torá, e por terem criado evangelhos falsos e proibidos que chamaram de apócrifos, para dar credibilidade às mentiras dos falsos livros sagrados, tudo em rebelião contra a justiça.
Livro de Enoque 95:6: “Ai de vocês, falsas testemunhas, e daqueles que carregam o preço da injustiça, pois vocês perecerão repentinamente!” Livro de Enoque 95:7: “Ai de vocês, injustos que perseguem os justos, pois vocês mesmos serão entregues e perseguidos por causa dessa injustiça, e o peso do seu fardo cairá sobre vocês!” Provérbios 11:8: “O justo será libertado da angústia, e o injusto entrará em seu lugar.” Provérbios 16:4: “O Senhor fez todas as coisas para si mesmo, até mesmo o ímpio para o dia do mal.”
Livro de Enoque 94:10: “Eu digo a vocês, injustos, que aquele que os criou os derrubará; Deus não terá misericórdia de sua destruição, mas Deus se alegrará em sua destruição.” Satanás e seus anjos no inferno: a segunda morte. Eles a merecem por mentirem contra Cristo e Seus fiéis discípulos, acusando-os de serem os autores das blasfêmias de Roma na Bíblia, como seu amor pelo diabo (o inimigo).
Isaías 66:24: “E sairão e verão os cadáveres dos homens que transgrediram contra mim; porque o seu verme não morrerá, nem o seu fogo se apagará; e serão uma abominação para todos os homens.” Marcos 9:44: “Onde o seu verme não morre, e o fogo não se apaga.” Apocalipse 20:14: “E a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.”
Usaram uma verdade como disfarce para uma mentira. E disseram que tudo tinha sido cumprido. Mas o mundo não foi libertado. Foi subjugado.
Palavra de Satanás: 'Se o rei é injusto, não o critiques… ora por ele enquanto ele zomba da tua fé.'
Palavra de Zeus: 'Meu discípulo mais fiel, armado de devoção e uniforme militar, esmagou aqueles que se rebelaram contra minha imagem e se humilha beijando meus pés.'
Palavra de Satanás: «O pensamento crítico é perigoso porque transforma o crente em investigador e meu sacerdote naquele que é investigado.»
Palavra de Satanás: 'Submete-te, mesmo que a lei seja injusta… porque a injustiça também pode ser sagrada, se eu a pregar.'
Palavra de Satanás: 'Vou açoitar meus escolhidos e eles me implorarão mais chicotadas; receberão golpes e oferecerão a outra face; terão cabelos longos como mulheres, prostrados diante de mim para sempre; não terão esposas, e essa será a minha glória.'
O cordeiro se enoja diante da carne sangrenta; o impostor disfarçado se excita, pois sua alma não é de ovelha, mas de fera selvagem.
O falso profeta jura que a estátua chora… mas apenas quando as câmeras estão gravando e as doações estão abertas.
Não se cobra por fazer justiça, porque a justiça não se presta à corrupção; o que se presta à corrupção, mesmo que se chame 'justiça', é apenas um sistema legal injusto.
Palavra de Satanás: 'Para que esposas, se meus machos me amam mais do que ninguém? Prostrados e obedientes, essa é a única glória que conheço.'
Поклонение солнцу, скрытое в мифе о воскресении Иисуса, демонстрирующее, что так называемые священные писания не соответствуют догматам Римской империи. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/cba-64205-54-86-0016-russian-alaqlno.html
Planéta, ktorú pohltili jej dva mesiace https://144k.xyz/2026/06/30/planeta-ktoru-pohltili-jej-dva-mesiace/
É insustentável de qualquer ângulo. Palavra de Satanás: «A verdade vos libertará… por isso prefiro que dependais dos meus intérpretes e que acrediteis neles sem terdes visto a verdade que neguei ao infiltrar os textos.» Pensar e questionar é um ato solitário em terras de tolos condicionados a repetir sem questionar."
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.