Blog

Soy José Galindo. Este blog existe para desafiar dogmas que durante siglos fueron impuestos a los pueblos como si fueran verdad absoluta. Muchas de esas ideas no se difundieron por la fuerza de la razón, sino por el peso del poder, la tradición y, en otros tiempos, incluso por la espada. Aquí analizo textos y doctrinas para cuestionar lo que pocos se atreven a revisar. Si buscas pensar por ti mismo y examinar lo que otros aceptan sin preguntar, este canal es para ti y te dará una pauta para detectar incluso más mentiras que las que yo detecté, y quizás hasta te animes a crear tu propio blog para prevenir a la gente que no merece ser engañada.

Videos

Enseñanzas de Cleóbulo de Lindos, pensador griego del siglo VI AC: "Haced el bien a vuestros amigos y enemigos, porque así conservaréis los unos y os será posible atraer a los otros.", “Cualquier hombre, en cualquier momento de la vida, puede ser tu amigo o enemigo, según te conduzcas con él.” ¿Enseñanzas de Jesús? Mateo 5:44 "…haced el bien a los que os odian, y orad por los que os insultan y os persiguen…" Mateo 7:12 Por eso, todo cuanto quieran que los hombres les hagan, así también hagan ustedes con ellos, porque esta es la ley y los profetas. La ley y los profetas mandan a tratar a cada cual según se lo merezca, el malvado no merece buen trato según la ley: Deuteronomio 19:18 Y los jueces inquirirán bien; y si aquel testigo resultare falso, y hubiere acusado falsamente a su hermano, 19 entonces haréis a él como él pensó hacer a su hermano; y quitarás el mal de en medio de ti. Y si hablamos de profetas, según el profeta Nahúm: Nahúm 1:2 "El Señor es un Dios celoso y vengador; el Señor está lleno de venganza y de ira. Toma venganza contra sus adversarios y reserva ira para sus enemigos." ¿Realmente Jesús presentó a Dios como un ejemplo para abandonar el principio de "ojo por ojo"? Mateo 5:45 "…para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y envía lluvia sobre justos e injustos." Según Génesis 19:23–24 "El sol se levantaba sobre Sodoma, sobre los malvados (Génesis 13:13); poco después, Dios hizo llover fuego y azufre sobre los malvados…" No preguntes si Jesús habló de un Dios diferente; pregunta por qué Roma lo hizo. Predican: 'Felices los pobres… ay de ustedes los ricos.' Pero luego piden diezmos a la gente, o les venden 'sacramentos', y viven como ricos. Y además dicen: 'Da como acto de fe.' ¿Fe en qué? ¿En Dios… o en palabras de emperadores detrás de los concilios? Y dime algo más: ¿Te parecen palabras sabias ofrecer la otra mejilla al enemigo? Si decimos que sí… ¿entonces 'ojo por ojo' nunca fue sabio? ¿Diremos que Dios es perfecto, pero que también se equivoca y niega sus propias leyes? Y mientras tanto… ¿no te piden diezmos mientras te predican 'a cualquiera que te pida, dale'? El falso mendigo agradece esa enseñanza del falso profeta. Pero el falso profeta no me agradece esta enseñanza, porque lo delata. Dime, ¿Acaso crees que el deseo de los justos es que sus malvados enemigos les golpeen en la otra mejilla? Mateo 13:47 Asimismo el reino de los cielos es semejante a una red, que echada en el mar, recoge de toda clase de peces; 48 y una vez llena, la sacan a la orilla; y sentados, recogen lo bueno en cestas, y lo malo echan fuera. 49 Así será al fin del siglo: saldrán los ángeles, y apartarán a los malos de entre los justos, 50 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes. Salmos 112:10 Lo verá el impío y se irritará; Crujirá los dientes, y se consumirá. El deseo de los impíos perecerá. Ningún mensaje, por sabio y justo que sea, agrada a todos; por algo Roma persiguió uno, ¿no? Sin embargo, hay quienes creen que ese mismo mensaje dejó de disgustarle y terminó convirtiéndose en su religión oficial, como si Roma hubiese cambiado… Si no cambió, entonces Roma difundió la palabra del calumniador, la palabra de Satanás, porque la palabra de Dios nunca le gustó. Quita las alas al falso ángel Miguel y verás a un legionario romano, espada en mano, diciendo: 'Si quieren protección, recen arrodillados ante mi estatua. Sométanse a nuestra autoridad' (Romanos 13:1), 'no resistan el mal que les hacemos' (Mateo 5:39) y 'si les quitamos lo suyo, no reclamen devolución' (Lucas 6:30). ¿De verdad crees que eso lo dijo Jesús, y no el imperio que lo crucificó y luego dio falso testimonio contra él? Palabra de Zeus: 'Los que me adoraban comían carne de cerdo (2 Macabeos 6, 2 Macabeos 2:7), eso no debe cambiar… Mandaré a mis servidores decir que Jesús y los suyos dijeron que comer cerdo ya no contamina al hombre (Mateo 15:11, Lucas 10:9, 1 Timoteo 4:1-5), y que él se veía como yo, así mis servidores seguirán adorando mi imagen, pues los míos dirán que los suyos pidieron que él sea adorado (Hebreos 1:6, 2 Tesalonicenses 2). Él vino a cumplir la ley y los profetas (Mateo 5:17-18). Pero yo vine para abolir la ley y los profetas, y para usurpar a Yahvé, su Dios (Deuteronomio 4:3-8, Salmos 97:1-7, Éxodo 20:3-5).' Palabra de Satanás: ‘Ama a tu enemigo, así el tirano que te roba y adora mi imagen dormirá tranquilo.’ - https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi01-la-inteligencia-de-la-justicia.pdf





viernes, 16 de octubre de 2026

Onde a mensagem da justiça era clara, a falsificação romana a tornou confusa e perversa: o mal é recompensado com amor imerecido, e a submissão ao ídolo é glorificada com invenções absurdas. Onde reina a adoração, o julgamento morre. Desmorona sob seu próprio peso. , CBA 26[429] 42 63 , 0020 │ Portuguese │ #UIF

 Os textos jogam uma partida de futebol: uma mensagem avança para a direita e a outra para a esquerda. (Idioma do vídeo:Japonês) /493/ https://youtu.be/Hw_jY4sLr00


, Dia 222

 Armazém de escravos e cadernos: davam-nos trigo com gorgulhos no almoço durante 16 horas por dia carregando caixas. (Idioma do vídeo:Espanhol) /23/ https://youtu.be/nphMeWzET9s


"A punição justa para os donos de animais perigosos que causem a morte de pessoas inocentes deveria ser legal no Peru. Vejo constantemente notícias nas quais os donos de cães perigosos —cães que causam a morte de outras pessoas que tiveram a desgraça de se deparar com eles, não por tentarem assaltar as casas de seus donos, mas por terem o infortúnio de que estes não lhes colocaram focinheira ou não os mantiveram presos— não são condenados à morte porque a lei não estabelece isso. Isso não é justiça. O que é justo não é necessariamente legal, e o que é legal nem sempre é justo. E a justiça, neste caso, é a pena de morte por tal negligência. Não concordo com tudo o que a Bíblia diz, mas isto me parece justo e deveria ser imitado e legalizado: Êxodo 21:28: 'Se um boi chifrar um homem ou uma mulher, e por causa disso morrer, o boi será apedrejado, e sua carne não será comida; mas o dono do boi será absolvido. 29 Mas se o boi já tiver o hábito de chifrar, e seu dono tiver sido avisado, e não o tiver mantido preso, e ele matar um homem ou uma mulher, o boi será apedrejado, e também morrerá seu dono.' Salmos 119:17: 'Faze bem ao teu servo; que viva, E guarde a tua palavra. 18 Abre os meus olhos, e contemplarei As maravilhas da tua lei. 19 Sou peregrino na terra; Não escondas de mim os teus mandamentos. 20 A minha alma está quebrantada pelo desejo Dos teus juízos em todo tempo. 21 Repreendeste os soberbos, os malditos, Que se desviam dos teus mandamentos.' Quem se desviou dos mandamentos justos senão o Império que nunca deixou de adorar imagens? Quem negou a vida a Jesus e depois se recusou a receber o castigo de vida por vida, senão Roma, que mentiu ao dizer que, estando na cruz, Jesus perdoou seus inimigos? Quem nos contou essa história senão o Império que usava cães para comer vivos aqueles que seguiam a religião de Jesus? Vocês veem aqui alguma bênção da vítima para com seus assassinos? Vocês veem aqui amor ao inimigo? Eu vejo maldições contra os inimigos, só vejo ódio justificado, não amor: Salmos 69:20 O opróbrio quebrou meu coração, e estou angustiado. Esperei por alguém que se compadecesse de mim, mas não houve nenhum; E por consoladores, mas não encontrei nenhum. 21 Deram-me também fel por comida, E na minha sede deram-me a beber vinagre. Mateus 27:34 e deram-lhe a beber vinagre misturado com fel; mas, depois de prová-lo, não quis beber. Salmos 69:22 Torne-se a sua mesa diante deles em laço, E aquilo que é para o seu bem, em armadilha. 23 Escureçam-se os seus olhos para que não vejam, E faze tremer continuamente os seus lombos. 24 Derrama sobre eles a tua ira, E o furor da tua indignação os alcance. 25 Fique desolado o seu palácio; Nas suas tendas não haja morador. Quem mentiu para nós com a afirmação de que os assassinos de Jesus foram perdoados por Jesus? Lucas 23:34 E Jesus dizia: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem. E repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes. Jesus pediria perdão por aqueles a quem acabara de chamar depreciativamente de 'cães'? Salmos 22:16 Porque cães me rodearam; Cercou-me uma multidão de malfeitores; Traspassaram-me as mãos e os pés. 17 Posso contar todos os meus ossos; Eles me olham e me observam. 18 Repartiram entre si as minhas vestes, E lançaram sortes sobre a minha túnica. Quem mentiu para nós sobre Jesus e sua religião? Não foram os depravados imperadores romanos?
Por que o Império Romano nos fala de santos perdoando aqueles que os mataram se os justos odeiam os maus segundo outras escrituras bíblicas que parecem ter sobrevivido à censura do Império Romano que decidiu seu conteúdo em última instância? Atos 7:59-60 E apedrejavam Estêvão, enquanto ele invocava e dizia: ... Senhor, não lhes imputes este pecado. E, tendo dito isto, adormeceu. Provérbios 29:27 Os justos odeiam os injustos, os injustos odeiam os justos. Como pode Atos 7 ser um testemunho fiel sobre a morte e os sentimentos de Estêvão por seus assassinos se Apocalipse 6 nos diz que os santos assassinados desejam que suas mortes sejam vingadas? Apocalipse 6:9 Quando abriu o quinto selo, vi debaixo do altar as almas dos que foram mortos por causa da palavra de Deus e por causa do testemunho que tinham. 10 E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando, ó Senhor, santo e verdadeiro, não julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a terra? O que Deus diria sobre estas orações contraditórias? 'Então? Vocês não me pediram para perdoar esses assassinos porque 'não sabem o que fazem', nem me disseram para não levar em conta o pecado deles por tê-los assassinado? Em que ficamos? Vocês se contradizem, ou isto é o falso testemunho dado por seus assassinos?' É evidente que há mensagens em conflito na Bíblia: as mensagens dos santos versus as mensagens dos usurpadores; os usurpadores buscavam impunidade para seus crimes contra os santos:
Aqueles que lideram a difusão do legado imperial do culto às imagens do sol não têm argumentos lógicos, não conseguem explicar essas coisas de forma coerente, por isso se calam:
Isaías 41:28 Olhei, e não havia ninguém; perguntei por estas coisas, e não houve nenhum conselheiro; perguntei-lhes, e não responderam palavra. 29 Eis que todos são vaidade, e suas obras são nada; suas imagens fundidas são vento e vaidade.
Isaías 47:10 Sentiste-te segura na tua maldade e disseste: 'Ninguém me vê'. A tua sabedoria e o teu conhecimento te enganaram, e disseste no teu coração: 'Eu, e ninguém mais'. https://gabriels.work/2026/07/17/el-negocio-de-la-fe-como-la-iglesia-y-la-brujeria-usan-el-mismo-manual/
Tacito relata a perseguição dos seguidores da mensagem de Cristo que Nero realizou após o grande incêndio de Roma do ano 64 d.C. Segundo seu relato, Nero culpou os seguidores da mensagem de Cristo para desviar as suspeitas de que ele próprio tivesse provocado o incêndio. Tácito descreve depois diferentes métodos de execução. Entre eles, diz que alguns seguidores da mensagem de Cristo foram cobertos com peles de animais e despedaçados por cães; outros foram crucificados e outros queimados. A passagem de Tácito sobre oscães é bastante explícita: 'Cobertos com as peles das feras, eram despedaçados pelos cães e pereciam...' h t t p s : / / e s . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / N e r % C 3% B 3 n
Palavra do Diabo: 'Não demonizem os meus filhotes, eles não são perigosos, apenas parecem ser.'
Que isto não fique sem umajusta punição: Peru - 2023 Arequipa: Um cão da raça Pitbull atacou violentamente umidoso de 60 anos até causar a sua morte
Peru - Dezembro de 2025 Bebê morre após ataque de dois cães pitbull em SJL: PNP detém duas pessoas - h t t p s : / / w w w . i n f o b a e . c o m / p e r u / 2 0 2 5 / 1 2 / 0 9 /b e b e - m u e r e - p o r - a t a q u e - d e - d o s - p e r r o s - p i t bu l l - e n - s j l - p n p - d e t i e n e - a - d o s - p e r s o n a s / Peru – Agosto de 2026 Dois cães da raça rottweiler matam uma idosa de 66 anos quando ela ia ao mercado. h t t p s : / / d i a r i o c o r r e o . p e / e d i c i o n / a r e q u i p a/ f a t a l - a t a q u e - e n - a r e q u i p a - p e r r o s - m a t a n- a-a n c i a n a - c u a n d o - i b a - a l - m e r c a d o - n o t i c i a / Peru - Dezembro de 2025 Lima Leste: Ministério Público investiga a morte de um bebê de 11 meses após seratacado por um cão pitbull - h t t p s : / / w w w . g o b . p e / i n s t i t u c i o n / m p f n / n o t ic i a s / 1 3 0 8 7 1 4 - l i m a - e s t e - f i s c a l i a - i n v e s t i ga - f a l l e c i m i e n t o - d e - b e b e - d e - 1 1 - m e s e s - t r a s-s e r - a t a c a d o - p o r - u n - p e r r o - p i t b u l l Peru - Setembro de 2024 La Libertad: Três pitbulls atacam e matam um pai de família, deixando oitofilhos órfãos h t t p s : / / n o t i c i a s t r u j i l l o . p e / l a - l i b e r t a d -t r e s - p i t b u l l s - a t a c a n - y - m a t a n - a - p a d r e - d e -f a m i l i a - q u e - d e j a - o c h o - h i j o s - h u e r f a n o s / Peru - Março de 2024 Arequipa: cães pitbull atacam e matam um menino de 6 anos em sua própria casa h t t p s : / / e l c o m e r c i o . p e / v i d e o s / p a i s / a r e q u ip a - p e r r o s - p i t b u l l - a t a c a n - y - m a t a n - a - n i n o -d e - 6 - a n o s - e n - s u - p r o p i a - c a s a - n n a v - a m t v - v id e o - p a i s - n o t i c i a / " "Em Marcos 3:29, é dito que 'o pecado contra o Espírito Santo' é um pecado imperdoável. No entanto, a história e as práticas de Roma revelam uma surpreendente inversão moral: o verdadeiro pecado imperdoável, segundo o seu dogma, é questionar a credibilidade da sua Bíblia. Enquanto isso, crimes graves, como o assassinato de inocentes, foram ignorados ou justificados pela mesma autoridade que afirmava ser infalível. Este artigo analisa como esse 'pecado único' foi construído e como a instituição o utilizou para proteger o seu poder, justificando ao mesmo tempo injustiças históricas. Em propósitos contrários a Cristo está o Anticristo. Se você ler Isaías 11, verá a missão de Cristo em sua segunda vida, e não é favorecer a todos, mas apenas os justos, mas o Anticristo é inclusivo; apesar de ser injusto, ele quer subir na arca de Noé; apesar de ser injusto, ele quer sair de Sodoma junto com Ló... Felizes aqueles a quem estas palavras não são ofensivas. Aquele que não se sente ofendido por esta mensagem, esse é justo, parabéns para ele: O Cristianismo foi criado pelos romanos, só uma mente amiga do celibato, própria dos líderes gregos e romanos, inimigos dos judeus da antiguidade, poderia conceber uma mensagem como a que diz: 'Estes são os que não se contaminaram com mulheres, porque permaneceram virgens. Seguem o Cordeiro por onde quer que vá. Foram comprados dentre os homens e oferecidos como primícias a Deus e ao Cordeiro' em Apocalipse 14:4, ou uma mensagem como esta que é semelhante: 'Porque na ressurreição, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos de Deus no céu', em Mateus 22:30. Ambas as mensagens soam como se viessem de um sacerdote católico romano, e não de um profeta de Deus que busca esta bênção para si mesmo: O que encontra uma esposa, encontra o bem, e alcança o favor do Senhor (Provérbios 18:22), Levítico 21:14 Viúva, ou divorciada, ou mulher desonrada, ou prostituta, não as tomará, mas tomará por mulher uma virgem do seu próprio povo. Eu não sou cristão; sou henoteísta. Acredito em um Deus supremo acima de tudo, e acredito que existem vários deuses criados — alguns fiéis, outros enganadores. Eu oro apenas ao Deus supremo. Mas como fui doutrinado desde a infância no cristianismo romano, acreditei nos seus ensinamentos por muitos anos. Apliquei essas ideias mesmo quando o bom senso me dizia o contrário. Por exemplo — por assim dizer — ofereci a outra face a uma mulher que já havia me esbofeteado. Uma mulher que, a princípio, agia como uma amiga, mas que, sem nenhuma justificativa, começou a me tratar como se eu fosse o inimigo dela, com um comportamento estranho e contraditório. Influenciado pela Bíblia, acreditei que algum tipo de feitiço a havia feito agir como inimiga, e que o que ela precisava era de oração para voltar a ser a amiga que um dia havia demonstrado ser (ou fingido ser). Mas no fim, tudo só piorou. Assim que tive a chance de investigar mais a fundo, descobri a mentira e me senti traído na minha fé. Compreendi que muitos daqueles ensinamentos não vinham da verdadeira mensagem de justiça, mas do helenismo romano infiltrado nas Escrituras. E confirmei que havia sido enganado. É por isso que hoje denuncio Roma e sua fraude. Eu não luto contra Deus, mas contra as calúnias que corromperam Sua mensagem. Provérbios 29:27 declara que o justo odeia o perverso. No entanto, 1 Pedro 3:18 afirma que o justo morreu pelos injustos. Quem acreditaria que alguém morreria por aqueles que odeia? Acreditar nisso é ter fé cega; é aceitar a incoerência. E quando se prega a fé cega, não seria porque o lobo não quer que a presa perceba o engano? Jeová gritará como um poderoso guerreiro: 'Tomarei vingança dos Meus inimigos!' (Apocalipse 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronômio 32:41 + Naum 1:2–7) E quanto ao suposto 'amor ao inimigo' que, segundo alguns versículos da Bíblia, o Filho de Jeová teria pregado, dizendo para imitarmos a perfeição do Pai através do amor universal? (Marcos 12:25–37, Salmo 110:1–6, Mateus 5:38–48) Isso é uma mentira espalhada pelos inimigos do Pai e do Filho. Uma doutrina falsa, nascida da mistura do helenismo com palavras sagradas. " " Deuteronômio 4:15: Guardai, pois, cuidadosamente as vossas almas, porque não vistes forma alguma no dia em que Jeová vos falou em Horebe do meio do fogo, 16 para que não vos corrompais fazendo para vós uma imagem esculpida, a figura de qualquer forma, a semelhança de homem ou de mulher, 17 a semelhança de qualquer animal que há sobre a terra, a semelhança de qualquer ave alada que voa pelos céus, 18 a semelhança de qualquer coisa que rasteja sobre o solo, a semelhança de qualquer peixe que está nas águas debaixo da terra. 19 E guardai-vos de levantar os olhos para o céu e, quando virdes o sol, a lua e as estrelas, todo o exército dos céus, serdes levados a adorá-los e a servi-los, coisas que o SENHOR vosso Deus concedeu a todos os povos debaixo de todo o céu. As pessoas costumavam orar aos deuses, mas quando oram a uma coisa criada, tratam uma criatura como um deus. Por isso os seguidores dos falsos profetas oram a imagens, estátuas e outras entidades criadas. O verdadeiro Deus nunca quis ser identificado com uma criatura para que as pessoas orassem a essa criatura: um pretexto para orar a Deus orando a essa criatura! Aqueles que fazem isso são como os que dizem a estátuas ou imagens: 'Salvai-nos, porque vós sois os nossos deuses!' Isaías 42:17: Serão repelidos e completamente envergonhados aqueles que confiam nos ídolos e dizem às imagens revestidas de metal: 'Vós sois os nossos deuses!' //402
DEUTERONÔMIO 14:8: 'E o porco, porque tem a unha fendida, mas não rumina, vós o considerareis impuro; não comereis a sua carne nem tocareis nos seus cadáveres.' MARCOS 7:19: 'Porque não entra no seu coração, mas no seu estômago, e depois é eliminado do corpo.' Com isso, declarou puros todos os alimentos. LUCAS 6:30: 'Dá a todo aquele que te pedir; e ao que tomar o que é teu, não lho reclames.' SIRÁCIDA 12:7: 'Faze o bem ao homem justo, mas não ao perverso; socorre o aflito, mas nada dês ao orgulhoso.' Como se harmonizam essas mensagens? Os falsos profetas e os falsos mendigos se beneficiam da crença em um falso testemunho? //688
"


1 SI-ON: Một ngọn núi? Một lãnh thổ? Hay một dân tộc? Nếu là một dân tộc, thì là dân tộc nào? https://antibestia.com/2026/10/16/si-on-mot-ngon-nui-mot-lanh-tho-hay-mot-dan-toc-neu-la-mot-dan-toc-thi-la-dan-toc-nao/ 2 Sahte dilenciler ve sahte peygamberler sahte öğretilerden çıkar sağlıyor mu? https://antibestia.com/2026/07/23/sahte-dilenciler-ve-sahte-peygamberler-sahte-ogretilerden-cikar-sagliyor-mu/ 3 Планетата проголтана од нејзините две месечини https://ntiend.me/2026/07/01/idi33moons/ 4 Шанувати Бога — означає шанувати правду: несумісне повідомлення не може походити від Бога; невідповідність викривають, а не благословляють. Парадокс Лазаря. https://144k.xyz/2026/05/09/idi08lp/ 5 BIBLICAL APOLOGIST'S NIGHTMARE https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/biblical-apologists-nightmare.html


"Gabriel contra Zeus e a força de sua multidão. Zeus e Gabriel mediam forças em uma mesa de queda de braço. Os músculos de Zeus se tensionavam como colunas de ferro enquanto ele sorria com arrogância. —Mostre seu verdadeiro poder… —disse Zeus, desafiando-o com o olhar. Gabriel apertou o braço com toda a sua força, mas a mão de Zeus acabou esmagando a dele contra a mesa. Zeus soltou uma risada de superioridade. —Seu tempo já passou… Gabriel ergueu lentamente o olhar, sem responder com ira, mas com serenidade. —Meu tempo de tentar derrotá-lo com força bruta já terminou.Agora começa o tempo de derrotá-lo com inteligência, a mesma inteligência com a qual o homem consegue aprisionar criaturas mais fortes do que ele. Zeus, finalmente compreenderás que és apenas uma criatura e que não podes conter o poder infinito do Deus dos deuses.Mas eu, reconhecendo sinceramente Sua superioridade sobre toda a criação, imploro a força do Seu poder; e assim, com uma força que não nasce de mim, eu te derrotarei. Isso é inteligência. Tu, porém, jamais te humilhaste diante do Deus dos deuses.Pediste aos teus sacerdotes que convencessem a multidão a se prostrar diante da tua imagem, e transformaste essa multidão em tua própria força.Sim, eles são mais numerosos do que eu. Mas eu recorro Àquele que é mais forte do que todos.E esse não és tu, mas o Deus criador dos deuses, contra o qual te rebelaste com tuas exigências e tua arrogância. No final, ficarás preso como uma besta enjaulada, e eu te observarei como o homem que observa uma besta em um zoológico.Teus músculos não poderão tirar-te de lá.
" "O que Jonas respirou dentro da baleia? Grande peixe ou grande engano? Jonas e o Grande Peixe: Verdade histórica ou um grande mito? Você realmente acredita na história da baleia? A história de Nínive se arrependendo em massa é um absurdo que não se encaixa com a história da destruição de Sodoma. Mas o problema não é apenas biológico, é teológico e político. Esse relato se encaixa perfeitamente na mensagem de Ezequiel 33:11 (que diz que o ímpio pode, sim, mudar), mas contradiz frontalmente Daniel 12:10, que afirma que a natureza do ímpio é imutável e que ele jamais se tornará justo. Se o ímpio é ímpio por natureza, então existem ímpios com data de validade e outros sem ela? Eu não acredito na história do 'bom ladrão', nem na de criminosos se tornando santos da noite para o dia. Por que existem contradições tão flagrantes na Bíblia? Para mim, há uma explicação clara: o Império Romano fabricou o cristianismo. Ao adulterar os textos e misturar suas mentiras com as mensagens dos povos que perseguiu, semeou o caos e a incoerência que vemos hoje. Pense nisso: se o ímpio pudesse se tornar justo, por que a lei original decretou Olho por Olho? A resposta é política. Ao Império Romano convinha apagar a justa retribuição e substituí-la pela falsa esperança da conversão. Assim mantinham os povos submissos, fazendo-os acreditar que a justiça do 'olho por olho' era obsoleta. Fábulas fantásticas como a conversão instantânea de Nínive ou a transformação de Saulo em Paulo vieram como uma luva para a agenda romana de submissão e impunidade. No fim, histórias absurdas como a de sobreviver três dias no estômago de um grande peixe apenas expõem a ficção. O contexto do relato: A trama deste mito coloca Jonas fugindo de uma ordem divina para advertir Nínive (a capital do Império Assírio e inimiga histórica) sobre sua destruição devido à sua extrema maldade. Durante sua fuga de navio, desencadeia-se uma violenta tempestade e, para salvar a tripulação, Jonas pede para ser lançado ao mar; naquele instante, o mar se acalma magicamente (Jonas 1:15). Em vez de se afogar, ele é engolido por um grande peixe, onde passa três dias e três noites orando (Jonas 1:17). Depois de ser cuspido em terra firme, viaja até Nínive e, em uma reviravolta totalmente inverossímil, toda a população e seu rei se 'convertem' de repente através de um jejum (Jonas 3:5-8), conseguindo que o castigo seja cancelado (Jonas 3:10). Uma moral fabricada para legitimar a impunidade. A assinatura da manipulação: Por que a lógica destrói os mitos que certos grupos tentam 'abençoar' usando a IA Cena: Um homem antigo fala como se estivesse dando seu testemunho. Homem antigo: 'Eu escapei de morrer afogado no mar… sem morrer afogado dentro da baleia… nem ser desfeito pelos ácidos… durante três dias.'
[Milhares de anos depois. Um homem moderno termina de ler o relato.] Homem moderno: 'Eu não acredito em você de forma alguma.'
'O estômago de uma baleia não contém ar respirável, mas gases digestivos sufocantes como metano e dióxido de carbono.'
'Um ser humano morreria por asfixia em poucos minutos.' 'Será que você estava usando um traje especial com tanques de oxigênio incluídos no momento em que supostamente foi engolido pelo cetáceo?'
'Porque na sua época… tanques de oxigênio não existiam.'
O Engano do 'Oráculo Tecnológico' Em 31 de maio de 2026, encontrei um vídeo no YouTube que é um exemplo clássico de como se tenta desligar o cérebro das pessoas usando o deslumbramento tecnológico. O conteúdo, intitulado de forma sensacionalista em torno de como 'Grok IA analisa todas as orações da Bíblia e descobre algo surpreendente', tenta usar a Inteligência Artificial e a física quântica como um truque de mágica para validar dogmas religiosos e vender uma falsa narrativa de perfeição absoluta. O vídeo afirma que a IA 'descobriu' um algoritmo matemático universal de quatro etapas em cada oração respondida e que o número sete está estampado no texto de uma forma que 'desafia o acaso'. Qual é o verdadeiro objetivo? Fazer com que o espectador suponha que, como isso é dito por uma máquina supostamente neutra, o livro seja infalível. Mas a incoerência deve ser exposta, não abençoada. Respeitar Deus significa respeitar a verdade, e quando passamos essa narrativa pelo filtro da lógica formal e da história, o 'desígnio divino' se revela pelo que realmente é: engenharia editorial humana. Naquele mesmo dia, deixei este comentário no vídeo: ANÁLISE CRÍTICA: A IA não descobriu um desígnio divino; descobriu a assinatura oculta dos editores imperiais.
Que vídeo fascinante em seu esforço para usar a Inteligência Artificial (IA) como ferramenta para validar dogmas. No entanto, quando o verdadeiro pensamento crítico e a lógica são aplicados, toda essa narrativa de 'perfeição matemática' é completamente desmascarada e expõe suas próprias incoerências. Uma mensagem que vem de Deus deve ser verdadeira, coerente e nunca se contradizer; a incoerência deve ser exposta, não abençoada chamando-a de 'mistério'. Vamos desmontar esse engano ponto por ponto: 1_ O Mito do 'Algoritmo de 4 Etapas' (Viés de Confirmação): O vídeo afirma com espanto que a IA descobriu um 'protocolo universal secreto' (Ancoragem, Alinhamento, Rendição e Persistência). Isso não prova que o livro venha de Deus; é apenas uma análise de engenharia editorial. As Inteligências Artificiais não descobrem verdades místicas; elas processam dados de acordo com as ordens de quem escreve o prompt. Se você programa uma máquina para procurar um padrão específico dentro de um texto previamente editado, cortado e unificado por um poder político, a IA construirá exatamente o argumento que você pediu. O que o vídeo celebra é, na realidade, a detecção do molde de redação e da imitação estrutural que os engenheiros textuais usaram deliberadamente para que escritos dispersos se encaixassem à força em um único produto coordenado. 2_ O Choque das Assinaturas Imperiais (O 7 e o 19): Perto do final, o vídeo tenta usar a numerologia do número 7 como prova de que o texto vem de Deus. No entanto, a lógica destrutiva dos próprios impérios derruba essa fantasia: se o Império Romano perseguiu com sangue e fogo a verdadeira religião de Jesus (que defendia não adorar imagens e manter as leis da justiça), e depois assumiu o controle absoluto de todos os escritos, era esperado que deixasse sua assinatura oculta na estrutura. O padrão do 7 na Bíblia e o padrão do 19 no Alcorão não provam que os livros vieram de Deus; são as marcas d'água da mesma máquina romana de controle. A prova é que essas assinaturas se contradizem no núcleo da mensagem: o 7 da Bíblia pretende validar que Deus tem um filho, enquanto o 19 do Alcorão pretende validar que Deus não tem filhos. Se a mensagem fosse divina, em quem você acreditaria? Deus não Se contradiz. Essa fricção matemática demonstra que ambos os códigos são a impressão digital do mesmo projetista político que fabricou falsas religiões para desviar a mensagem original.
3_ O Absurdo Biológico e a Ciência que Refuta a Manipulação: Se os defensores desses textos pretendem usar a ciência para validar milagres, eles são obrigados a demonstrar que essas histórias são coerentes com a realidade da criação. Mas a manipulação humana é imediatamente exposta. Tomemos o exemplo de Jonas: do ponto de vista da biologia e da física médica, é absolutamente impossível que um ser humano sobreviva três dias dentro do estômago de um cetáceo. Ele morreria por asfixia em minutos devido a gases gástricos como o metano, e seu corpo teria sido desintegrado pelo ácido clorídrico e pelas enzimas digestivas. Modificar narrativas para incluir mitos biologicamente insustentáveis demonstra que o texto foi alterado por mãos humanas que buscavam impressionar as massas através do espanto, e não da verdade. 4_ O Paradoxo de Lázaro e as Incoerências Textuais: O dogma imperial se autodestrói quando os textos são comparados. Hebreus 9:27 afirma categoricamente uma lei: 'está ordenado aos homens morrerem uma só vez'. No entanto, João 11 afirma que Lázaro foi ressuscitado. Diante dessa contradição, a lógica nos deixa apenas três opções: ou Lázaro ainda está vivo após mais de 2.000 anos (um absurdo), ou Lázaro morreu duas vezes (o que tornaria Hebreus falso), ou a história foi uma invenção teológica adicionada posteriormente pelos editores imperiais na tentativa de forçar uma 'coerência' com as ressurreições que eles mesmos haviam plantado em narrativas anteriores (como as de Elias e Eliseu). O mesmo absurdo se aplica a Mateus 27:52 e aos seus 'mortos andando por Jerusalém', um evento sobre o qual os registros históricos da época mantêm silêncio absoluto. Uma mensagem incoerente não pode vir de Deus. 5_ O Disparate do 'Misticismo Quântico': Encerrar o vídeo fingindo que a fé funciona como o 'efeito observador' da mecânica quântica, onde a crença humana 'colapsa a função de onda' para criar um milagre físico, é uma falta de respeito à física de partículas. A mecânica quântica opera estritamente na escala subatômica; ela não tem absolutamente nada a ver com psicologia humana ou teologia. Misturar física com milagres é o recurso desesperado do charlatanismo moderno para vestir um dogma manipulado com roupas de alta tecnologia. Conclusão: O que este vídeo celebra como uma 'prova matemática descoberta pela IA' é, na realidade, o sucesso da engenharia de controle romana 1600 anos depois. A IA não encontrou uma mensagem proveniente de Deus; encontrou a impressão digital do império que obrigou a humanidade a se prostrar diante de pedras, cubos e estátuas, contradizendo o mandamento original de não adorar objetos feitos por mãos humanas. Não se deixem enganar por palavras elegantes: isto não é ciência, é uma construção política de controle espiritual convenientemente monetizada com um anúncio de criptomoedas no meio do vídeo. Encerramento do comentário: Não se deixem enganar pelo jargão tecnológico nem por místicas quânticas de manual: a IA está apenas lendo o código que os editores imperiais semearam deliberadamente para controlar o pensamento. Roma não apenas alterou os textos recentes (Novo Testamento); para impor sua nova religião política, precisou adulterar o judaísmo original (a religião de Jesus que realmente perseguiu) e realizar uma reengenharia retrospectiva dos textos antigos para que todo o conjunto parecesse um projeto unificado e perfeito. Mas a manipulação deixou pontas soltas e atritos evidentes se observarmos a mensagem explícita. Em Apocalipse 15:3, o texto afirma que os santos cantam ao mesmo tempo 'o cântico de Moisés e o cântico do Cordeiro'. Quem pode explicar logicamente como se pode entoar com uma mesma boca o cântico vingativo de Moisés em Deuteronômio 32 (onde Deus afia sua espada reluzente, embriaga suas flechas de sangue e executa uma retribuição implacável de olho por olho) junto com um suposto cântico que prega submissão, mansidão e oferecer a outra face ao inimigo sem se vingar dele? É uma contradição teológica e literária aberrante.
Não seria isto, antes, uma pista que sobreviveu no texto para nos dizer que a verdadeira mensagem de Jesus se encaixava perfeitamente com a de Moisés e que, portanto, jamais negava a rígida justiça do olho por olho contra os malvados? Tudo aponta para que Roma tenha colocado sua mão editorial para mudar o original 'Cântico do Leão' para o 'Cântico do Cordeiro', domesticando a religião de Jesus para fabricar súditos mansos diante do opressor. Respeitar a verdade é expor a incoerência deste projeto imperial.
Veja mais sobre aquele vídeo e o comentário original aqui nesta publicação em português: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/ " "A religião que eu defendo se chama justiça. █ Eu a encontrarei quando ela me encontrar, e ela acreditará no que eu disser. O Império Romano traiu a humanidade ao inventar religiões para subjugá-la. Todas as religiões institucionalizadas são falsas. Todos os livros sagrados dessas religiões contêm fraudes. No entanto, há mensagens que fazem sentido. E há outras, ausentes, que podem ser deduzidas das mensagens legítimas de justiça. Daniel 12:1-13 — 'O príncipe que luta pela justiça se levantará para receber a bênção de Deus.' Provérbios 18:22 — 'A esposa é a bênção que Deus dá ao homem.' Levítico 21:14 — 'Ele deverá se casar com uma virgem de sua própria fé, pois ela é do seu próprio povo, a qual será libertada quando os justos se levantarem.' 📚 O que é uma religião institucionalizada? Uma religião institucionalizada é quando uma crença espiritual é transformada em uma estrutura formal de poder, projetada para controlar as pessoas. Deixa de ser uma busca individual pela verdade ou justiça e se torna um sistema dominado por hierarquias humanas, a serviço do poder político, econômico ou social. O que é justo, verdadeiro ou real não importa mais. A única coisa que importa é a obediência. Uma religião institucionalizada inclui: Igrejas, sinagogas, mesquitas, templos. Líderes religiosos poderosos (padres, pastores, rabinos, imãs, papas, etc.). Textos sagrados 'oficiais' manipulados e fraudulentos. Dogmas que não podem ser questionados. Regras impostas à vida pessoal das pessoas. Ritos e rituais obrigatórios para 'pertencer'. Foi assim que o Império Romano, e posteriormente outros impérios, usaram a fé para subjugar as pessoas. Transformaram o sagrado em um negócio. E a verdade em heresia. Se você ainda acredita que obedecer a uma religião é o mesmo que ter fé, você foi enganado. Se você ainda confia nos livros deles, você confia nas mesmas pessoas que crucificaram a justiça. Não é Deus falando em seus templos. É Roma. E Roma nunca parou de falar. Acorde. Quem busca justiça não precisa de permissão. Nem de instituição. Português Ela me encontrará, a mulher virgem acreditará em mim. ( – – ) Este é o trigo na Bíblia que destrói o joio romano na Bíblia: Apocalipse 19:11 Então vi o céu aberto, e eis um cavalo branco; aquele que o montava chamava-se Fiel e Verdadeiro, e em justiça ele julga e faz guerra. Apocalipse 19:19 E vi a besta, os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazer guerra contra aquele que estava assentado no cavalo e contra o seu exército. Salmo 2:2-4 'Os reis da terra se levantam, e os governantes conspiram juntos contra o Senhor e contra o seu ungido, dizendo: 'Quebremos os seus laços e lancemos de nós as suas cordas.' Aquele que está entronizado nos céus ri; o Senhor zomba deles.' Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro luta pela justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra este cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça. Portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles. A grande prostituta da Babilônia, que é a falsa igreja criada por Roma, considerou-se 'a esposa do ungido do Senhor', mas os falsos profetas dessa organização que vende ídolos e palavras lisonjeiras não compartilham os objetivos pessoais do ungido do Senhor e dos verdadeiros santos, porque os líderes ímpios escolheram para si o caminho da idolatria, do celibato ou da sacramentalização de casamentos impuros em troca de dinheiro. Suas sedes religiosas estão cheias de ídolos, incluindo falsos livros sagrados, diante dos quais se prostram: Isaías 2:8-11 8 A sua terra está cheia de ídolos; prostram-se diante da obra de suas próprias mãos, diante do que seus dedos fizeram. 9 O homem será abatido, e o mortal será humilhado; não os perdoes. 10 Entra na rocha, esconde-te no pó, diante do terror do SENHOR e do esplendor da sua majestade. 11 O orgulho dos olhos do homem será abatido, e a arrogância dos homens será humilhada; somente o SENHOR será exaltado naquele dia. Provérbios 19:14 Casa e riquezas são herança dos pais, mas uma esposa prudente vem do SENHOR. Levítico 21:14 O sacerdote do SENHOR não tomará por esposa uma viúva, nem uma divorciada, nem uma mulher impura, nem uma prostituta; tomará por esposa uma virgem do seu próprio povo. Apocalipse 1:6 E ele nos fez reis e sacerdotes para seu Deus e Pai; a ele seja a glória e o domínio para todo o sempre. 1 Coríntios 11:7 A mulher é a glória do homem. O que significa em Apocalipse que a besta e os reis da terra travam guerra contra o cavaleiro do cavalo branco e seu exército? O significado é claro, os líderes mundiais estão de mãos dadas com os falsos profetas que são disseminadores das falsas religiões que são dominantes entre os reinos da terra, por razões óbvias, que incluem o cristianismo, o islamismo, etc. Esses governantes são contra a justiça e a verdade, que são os valores defendidos pelo cavaleiro do cavalo branco e seu exército leal a Deus. Como é evidente, o engano faz parte dos falsos livros sagrados que esses cúmplices defendem com o rótulo de 'Livros Autorizados de Religiões Autorizadas', mas a única religião que eu defendo é a justiça, eu defendo o direito dos justos de não serem enganados com enganos religiosos. Apocalipse 19:19 Então vi a besta e os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazerem guerra contra o cavaleiro do cavalo e contra o seu exército. Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro representa a justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra esse cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça e, portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles. Esta é a minha história: José, um jovem criado nos ensinamentos católicos, viveu uma série de acontecimentos marcados por relações complexas e manipulações. Aos 19 anos, ele começou um relacionamento com Mônica, uma mulher possessiva e ciumenta. Embora José achasse que deveria terminar o relacionamento, sua educação religiosa o levou a tentar mudá-la com amor. No entanto, o ciúme de Mônica se intensificou, especialmente em relação a Sandra, uma colega de classe que estava dando em cima de José. Sandra começou a assediá-lo em 1995 com ligações telefônicas anônimas, nas quais fazia barulhos com o teclado e desligava. Em uma dessas ocasiões, ela revelou que era ela quem estava ligando, depois que José perguntou com raiva na última ligação: 'Quem é você?' Sandra ligou para ele imediatamente, mas naquela ligação ela disse: 'José, quem sou eu?' José, reconhecendo sua voz, disse a ela: 'Você é Sandra', ao que ela respondeu: 'Você já sabe quem eu sou.' José evitou confrontá-la. Durante esse período, Monica, obcecada por Sandra, ameaçou Jose de machucar Sandra, o que levou Jose a proteger Sandra e prolongar seu relacionamento com Monica, apesar de seu desejo de terminá-lo. Finalmente, em 1996, José terminou com Mônica e decidiu se aproximar de Sandra, que inicialmente havia demonstrado interesse por ele. Quando José tentou falar com ela sobre seus sentimentos, Sandra não permitiu que ele se explicasse, o tratou com palavras ofensivas e ele não entendeu o motivo. José optou por se distanciar, mas em 1997 acreditou ter a oportunidade de falar com Sandra, esperando que ela explicasse sua mudança de atitude e pudesse compartilhar os sentimentos que havia mantido em silêncio. No dia do aniversário dela, em julho, ele ligou para ela, como havia prometido um ano antes, quando ainda eram amigos—algo que ele não pôde fazer em 1996 porque estava com Monica. Na época, ele acreditava que promessas nunca deveriam ser quebradas (Mateus 5:34-37), embora agora entenda que algumas promessas e juramentos podem ser reconsiderados se foram feitos por engano ou se a pessoa não os merece mais. Quando ele terminou de cumprimentá-la e estava prestes a desligar, Sandra implorou desesperadamente: 'Espera, espera, podemos nos encontrar?' Isso o fez pensar que ela havia reconsiderado e que finalmente explicaria sua mudança de atitude, permitindo-lhe compartilhar os sentimentos que ele havia guardado em silêncio. No entanto, Sandra nunca lhe deu respostas claras, mantendo a intriga com atitudes evasivas e contraproducentes. Ante essa atitude, José decidiu não procurá-la mais. Foi então que começou o assédio telefônico constante. As ligações seguiam o mesmo padrão de 1995 e desta vez eram direcionadas à casa de sua avó paterna, onde José morava. Ele estava convencido de que era Sandra, pois havia lhe dado seu número recentemente. Essas ligações eram constantes, de manhã, à tarde, à noite e de madrugada, e duravam meses. Quando um membro da família atendia, eles não desligavam, mas quando José atendia, o clique das teclas podia ser ouvido antes de desligar. José pediu à tia, dona da linha telefônica, que solicitasse um registro das ligações recebidas da companhia telefônica. Ele planejava usar essa informação como evidência para contatar a família de Sandra e expressar sua preocupação sobre o que ela estava tentando alcançar com esse comportamento. No entanto, sua tia minimizou seu argumento e se recusou a ajudar. Estranhamente, ninguém na casa, nem sua tia nem sua avó paterna, pareciam indignados com o fato de que as ligações também ocorriam de madrugada, e eles não se preocuparam em descobrir como pará-las ou identificar a pessoa responsável. Isso tinha a estranha aparência de uma tortura orquestrada. Mesmo quando José pediu à sua tia para desligar o cabo do telefone à noite para que ele pudesse dormir, ela recusou, argumentando que um de seus filhos, que morava na Itália, poderia ligar a qualquer momento (considerando a diferença de fuso horário de seis horas entre os dois países). O que tornava tudo ainda mais estranho era a fixação de Mónica por Sandra, apesar de nem sequer se conhecerem. Mónica não estudava no instituto onde José e Sandra estavam matriculados, mas começou a sentir ciúmes de Sandra desde o dia em que pegou uma pasta contendo um trabalho em grupo de José. A pasta listava os nomes de duas mulheres, incluindo Sandra, mas, por alguma razão estranha, Mónica ficou obcecada apenas com o nome de Sandra. Embora José inicialmente ignorasse as ligações telefônicas de Sandra, com o tempo ele cedeu e contatou Sandra novamente, influenciado pelos ensinamentos bíblicos que aconselhavam orar por aqueles que o perseguiam. No entanto, Sandra o manipulava emocionalmente, alternando entre insultos e pedidos para que ele continuasse procurando por ela. Depois de meses desse ciclo, José descobriu que tudo era uma armadilha. Sandra o acusou falsamente de assédio sexual e, como se isso não fosse ruim o suficiente, Sandra enviou alguns criminosos para espancar José. Naquela terça-feira, sem que José soubesse, Sandra já havia armado uma emboscada para ele. Alguns dias antes, José contou ao seu amigo Johan sobre a situação que vivia com Sandra. Johan também achava o comportamento dela estranho e suspeitava que poderia ser algum tipo de feitiçaria feita por Mónica. Naquela terça-feira, José visitou seu antigo bairro, onde morava em 1995, e por acaso encontrou Johan. Depois de ouvir mais detalhes, Johan aconselhou José a esquecer Sandra e sair para uma discoteca, conhecer outras mulheres—quem sabe ele encontraria alguém que o ajudasse a esquecê-la. José achou a ideia boa. Então, eles pegaram um ônibus rumo ao centro de Lima para ir à discoteca. Por coincidência, o percurso passava em frente ao instituto IDAT. Quando estavam a um quarteirão do IDAT, José teve a ideia repentina de descer por um momento para pagar um curso de sábado no qual havia se matriculado. Ele havia conseguido economizar um pouco de dinheiro vendendo seu computador e trabalhando por uma semana em um armazém. No entanto, teve que pedir demissão porque exploravam os funcionários, fazendo-os trabalhar 16 horas por dia, embora registrassem apenas 12, e ameaçavam não pagar nada se não completassem a semana. José virou-se para Johan e disse: 'Eu estudo aqui aos sábados. Já que estamos passando por aqui, vamos descer um instante, eu pago meu curso e depois seguimos para a discoteca.' Assim que José pisou na calçada, antes mesmo de atravessar a rua, ficou chocado ao ver Sandra ali, parada na esquina do instituto. Incrédulo, disse a Johan: 'Johan, não acredito—Sandra está bem ali. É a garota de quem te falei, aquela que age de maneira tão estranha. Espera aqui; vou perguntar se ela recebeu a carta em que eu a avisava das ameaças de Mónica contra ela e, quem sabe, ela finalmente me explique o que está acontecendo e o que quer de mim com todas essas ligações.' Johan esperou enquanto José se aproximava. Mas assim que começou a falar—'Sandra, você viu minhas cartas? Pode finalmente me explicar o que está acontecendo?'—Sandra, sem dizer uma palavra, fez um gesto com a mão. Era um sinal. Três criminosos apareceram, escondidos em diferentes lugares: um no meio da rua, outro atrás de Sandra e o terceiro atrás de José. O que estava atrás de Sandra se aproximou e disse: 'Então é você o assediador sexual que incomoda minha prima?' José, pego de surpresa, respondeu: 'O quê? Eu, um assediador? Pelo contrário, é ela quem me assedia! Se você ler a carta, verá que só quero entender por que ela continua me ligando!' Antes que pudesse reagir, um dos bandidos o agarrou pelo pescoço por trás e o jogou violentamente no chão. Então, junto com o que dizia ser primo de Sandra, começaram a chutá-lo. Enquanto isso, o terceiro criminoso vasculhava seus bolsos, tentando roubá-lo. Eram três contra um, com José caído no chão, indefeso. Felizmente, seu amigo Johan entrou na briga, o que permitiu que José se levantasse. Mas o terceiro agressor pegou pedras e começou a lançá-las contra José e Johan. O ataque só terminou quando um policial de trânsito interveio. O policial disse a Sandra: 'Se ele está te assediando, faça uma denúncia.' Sandra, visivelmente nervosa, se afastou rapidamente, sabendo que sua acusação era falsa. José, embora profundamente traído, não registrou queixa. Ele não tinha provas dos meses de assédio que sofreu de Sandra. Mas além do choque da traição, uma pergunta o assombrava: 'Como ela conseguiu preparar essa emboscada se eu nunca venho aqui na terça-feira à noite? Eu só venho aos sábados de manhã para minhas aulas.' Isso fez surgir nele uma dúvida assustadora: e se Sandra não fosse apenas uma mulher comum, mas uma bruxa com algum tipo de poder sobrenatural? Esses eventos deixaram uma marca profunda em José, que busca justiça e expor aqueles que o manipularam. Além disso, ele busca desvirtuar os conselhos da Bíblia, como: ore por aqueles que o insultam, pois ao seguir esse conselho, ele caiu na armadilha de Sandra. Testemunho de José. Sou José Carlos Galindo Hinostroza, autor do blog: e outros blogs. Nasci no Peru, essa foto é minha, é de 1997, eu tinha 22 anos.
Naquela época, estava envolvido nas intrigas de Sandra Elizabeth, uma ex-colega do instituto IDAT. Eu estava confuso sobre o que estava acontecendo com ela (Ela me assediou de uma maneira muito complexa e longa para contar nesta imagem, mas relato na parte inferior deste blog: e neste vídeo: Eu não descartava a possibilidade de que Mónica Nieves, minha ex-namorada, tivesse feito algum tipo de feitiçaria contra ela. Procurando respostas na Bíblia, li em Mateus 5: ' Orai por quem vos insulta, ' E, naqueles dias, Sandra me insultava enquanto me dizia que não sabia o que estava acontecendo com ela, que queria continuar sendo minha amiga e que eu deveria continuar a ligar e procurá-la repetidamente. Isso durou cinco meses. Em resumo, Sandra fingiu estar possuída por algo para me manter confuso. As mentiras na Bíblia me fizeram acreditar que pessoas boas podem se comportar mal por causa de um espírito maligno. Por isso, o conselho de orar por ela não me pareceu tão absurdo, pois antes Sandra fingia ser uma amiga, e eu caí no seu engano. Os ladrões frequentemente usam a estratégia de fingir boas intenções: Para roubar lojas, fingem ser clientes; para pedir dízimos, fingem pregar a palavra de Deus, mas pregam a de Roma, etc., etc. Sandra Elizabeth fingiu ser uma amiga, depois fingiu ser uma amiga em apuros buscando minha ajuda, mas tudo para me caluniar e armar uma emboscada com três criminosos, provavelmente por vingança, porque um ano antes eu havia recusado suas investidas, pois estava apaixonado por Mónica Nieves, a quem permaneci fiel. Mas Mónica não confiava na minha fidelidade e ameaçou matar Sandra Elizabeth, razão pela qual terminei com Mónica aos poucos, ao longo de oito meses, para que ela não pensasse que foi por causa de Sandra. Mas Sandra Elizabeth me pagou assim: com calúnias. Ela me acusou falsamente de assédio sexual e, com esse pretexto, ordenou que três criminosos me espancassem, tudo na frente dela. Conto tudo isso no meu blog e nos meus vídeos no YouTube:
Não quero que outros justos passem por experiências ruins como a minha, e é por isso que criei o que você está lendo. Sei que isso irritará os injustos como Sandra, mas a verdade é como o verdadeiro evangelho: favorece apenas os justos. A maldade da família de José eclipsa a maldade de Sandra: José sofreu uma traição devastadora por parte de sua própria família, que não apenas se recusou a ajudá-lo a impedir o assédio de Sandra, mas também o acusou falsamente de ter uma doença mental. Seus próprios parentes usaram essas acusações como pretexto para sequestrá-lo e torturá-lo, enviando-o duas vezes para centros de tratamento psiquiátrico e uma terceira vez para um hospital. Tudo começou quando José leu Êxodo 20:5 e deixou de ser católico. A partir desse momento, ele se indignou com os dogmas da Igreja e começou a protestar por conta própria contra suas doutrinas, além de aconselhar seus parentes a pararem de rezar para imagens. Ele também lhes contou que estava orando por uma amiga (Sandra) que aparentemente estava enfeitiçada ou possuída. José estava sob estresse devido ao assédio, mas seus parentes não toleraram que ele exercesse sua liberdade de expressão religiosa. Como resultado, destruíram sua carreira profissional, sua saúde e sua reputação, internando-o em centros para doentes mentais, onde foi forçado a tomar sedativos. Não apenas o internaram contra sua vontade, mas, após sua libertação, o obrigaram a continuar tomando medicamentos psiquiátricos sob ameaça de novos internamentos. Ele lutou para se livrar dessas amarras e, durante os últimos dois anos dessa injustiça, com sua carreira de programador destruída, foi forçado a trabalhar sem salário no restaurante de um tio que traiu sua confiança. José descobriu em 2007 que esse tio fazia com que a cozinheira colocasse comprimidos psiquiátricos em sua comida sem que ele soubesse. Foi graças à ajuda de uma funcionária da cozinha, Lidia, que ele conseguiu descobrir a verdade. De 1998 a 2007, José perdeu praticamente dez anos de sua juventude por causa de familiares traidores. Em retrospecto, ele percebeu que seu erro foi defender a Bíblia para negar o catolicismo, pois seus familiares nunca o deixaram lê-la. Eles cometeram essa injustiça sabendo que ele não tinha recursos financeiros para se defender. Quando finalmente conseguiu se libertar da medicação forçada, acreditou ter conquistado o respeito de seus parentes. Seus tios e primos maternos até lhe ofereceram emprego, mas anos depois o traíram novamente, tratando-o com hostilidade até que ele fosse forçado a renunciar. Isso o fez perceber que nunca deveria tê-los perdoado, pois suas más intenções ficaram evidentes. A partir desse momento, ele decidiu voltar a estudar a Bíblia e, em 2017, começou a notar suas contradições. Aos poucos, entendeu por que Deus permitiu que seus parentes o impedissem de defendê-la em sua juventude. Descobriu as inconsistências bíblicas e começou a denunciá-las em seus blogs, onde também relata sua trajetória de fé e o sofrimento que suportou nas mãos de Sandra e, principalmente, de seus próprios familiares. Por esse motivo, sua mãe tentou sequestrá-lo novamente em dezembro de 2018, com a ajuda de policiais corruptos e de um psiquiatra que emitiu um laudo falso. Acusaram-no de ser um 'esquizofrênico perigoso' para interná-lo novamente, mas a tentativa falhou porque ele não estava em casa. Houve testemunhas do ocorrido, e José apresentou gravações de áudio como prova às autoridades peruanas em sua denúncia, que foi rejeitada. Sua família sabia perfeitamente que ele não era louco: tinha um emprego estável, um filho e a mãe de seu filho para cuidar. No entanto, mesmo conhecendo a verdade, tentaram sequestrá-lo com a mesma calúnia de antes. Sua própria mãe e outros parentes fanáticos católicos lideraram a tentativa. Embora sua denúncia tenha sido ignorada pelo Ministério, José expõe essas provas em seus blogs, deixando claro que a maldade de sua família eclipsa até mesmo a de Sandra. Aqui está a prova dos sequestros usando a calúnia dos traidores: 'Este homem é um esquizofrênico que precisa urgentemente de tratamento psiquiátrico e de medicação para toda a vida.'
" Número de dias de purificação: Dia # 222 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Já fui programador de computador, gosto de lógica, em Turbo Pascal criei um programa capaz de produzir fórmulas algébricas básicas de forma aleatória, semelhante à fórmula abaixo. No seguinte documento em .PDF você pode baixar o código do programa, isso é prova de que não sou burro, por isso as conclusões da minha pesquisa devem ser levadas a sério. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Se U*8=67 então U=8.37


"Cupido é condenado ao inferno junto com os outros deuses pagãos (os anjos caídos, enviados para punição eterna por sua rebelião contra a justiça) █ Citar essas passagens não significa defender a Bíblia inteira. Se 1 João 5:19 diz que ""o mundo inteiro jaz no poder do maligno"", mas os governantes juram pela Bíblia, então o Diabo governa com eles. Se o Diabo governa com eles, a fraude também governa com eles. Portanto, a Bíblia contém parte dessa fraude, camuflada entre verdades. Ao conectar essas verdades, podemos expor seus enganos. Pessoas justas precisam conhecer essas verdades para que, se foram enganadas por mentiras adicionadas à Bíblia ou outros livros semelhantes, possam se libertar delas. Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, levantar a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurar por aquele que vive para sempre, que isto seria por um tempo, tempos e metade de um tempo. E quando a dispersão do poder do povo santo for realizada, todas estas coisas serão cumpridas. Considerando que ""Diabo"" significa ""Caluniador"", é natural esperar que os perseguidores romanos, sendo adversários dos santos, teriam mais tarde dado falso testemunho sobre os santos e suas mensagens. Assim, eles próprios são o Diabo, e não uma entidade intangível que entra e sai das pessoas, como fomos levados a acreditar precisamente por passagens como Lucas 22:3 ('Então Satanás entrou em Judas...'), Marcos 5:12-13 (os demônios entrando nos porcos) e João 13:27 ('Depois do bocado, Satanás entrou nele'). Este é meu propósito: ajudar pessoas justas a não desperdiçarem seu poder acreditando nas mentiras de impostores que adulteraram a mensagem original, que nunca pediu a ninguém que se ajoelhasse diante de nada ou orasse a algo que já foi visível. Não é coincidência que nesta imagem, promovida pela Igreja Romana, Cupido apareça ao lado de outros deuses pagãos. Eles deram nomes de verdadeiros santos a esses falsos deuses, mas veja como esses homens se vestem e como usam seus cabelos longos. Tudo isso vai contra a fidelidade às leis de Deus, pois é um sinal de rebelião, um sinal dos anjos rebeldes (Deuteronômio 22:5). A serpente, o diabo ou Satanás (o caluniador) no inferno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateus 25:41: “Então dirá aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos.” Inferno: o fogo eterno preparado para a serpente e seus anjos (Apocalipse 12:7-12), por terem combinado verdades com heresias na Bíblia, no Alcorão, na Torá, e por terem criado evangelhos falsos e proibidos que chamaram de apócrifos, para dar credibilidade às mentiras dos falsos livros sagrados, tudo em rebelião contra a justiça. Livro de Enoque 95:6: “Ai de vocês, falsas testemunhas, e daqueles que carregam o preço da injustiça, pois vocês perecerão repentinamente!” Livro de Enoque 95:7: “Ai de vocês, injustos que perseguem os justos, pois vocês mesmos serão entregues e perseguidos por causa dessa injustiça, e o peso do seu fardo cairá sobre vocês!” Provérbios 11:8: “O justo será libertado da angústia, e o injusto entrará em seu lugar.” Provérbios 16:4: “O Senhor fez todas as coisas para si mesmo, até mesmo o ímpio para o dia do mal.” Livro de Enoque 94:10: “Eu digo a vocês, injustos, que aquele que os criou os derrubará; Deus não terá misericórdia de sua destruição, mas Deus se alegrará em sua destruição.” Satanás e seus anjos no inferno: a segunda morte. Eles a merecem por mentirem contra Cristo e Seus fiéis discípulos, acusando-os de serem os autores das blasfêmias de Roma na Bíblia, como seu amor pelo diabo (o inimigo). Isaías 66:24: “E sairão e verão os cadáveres dos homens que transgrediram contra mim; porque o seu verme não morrerá, nem o seu fogo se apagará; e serão uma abominação para todos os homens.” Marcos 9:44: “Onde o seu verme não morre, e o fogo não se apaga.” Apocalipse 20:14: “E a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.”
Aquele que aprende a obedecer diante de estátuas acaba matando ou morrendo sem pensar em guerras inúteis. O falso profeta: 'O teu Deus ouve de graça, mas eu não posso lucrar con isso—então aqui está uma estátua.' O mesmo que abençoa uma estátua, abençoa uma bomba. O objetivo é um só: preparar escravos para uma morte útil. A serpente não suporta a retidão: por isso quer que te curves e beijes os pés de seus monumentos. Palavra de Zeus/Satanás ao seu pastor: «Convença a multidão de que somente aqueles que foram educados na minha escola estão capacitados para interpretar o texto. Se chegarem a lê-lo sem as minhas notas de rodapé, descobrirão que o próprio texto foi infiltrado, faz parte do meu engano e deveria ser denunciado.» Aqueles que declaram guerras e os que são obrigados a combatê-las — um contraste brutal: o povo morre sem saber por quê, luta por terras que nunca pediu, perde seus filhos, vive em ruínas. Os líderes sobrevivem sem consequências, assinam tratados de escritórios seguros, protegem suas famílias e seu poder, vivem em bunkers e palácios. Quando o falso profeta induz alguém a se inclinar diante de seu ídolo —estátua, figura ou imagem— ele captura sua vontade e a submete. Pois o ídolo é a sombra do falso profeta, e quem se inclina diante da sombra se inclina diante daquele que a projeta. Palavra de Satanás (Palavra de Júpiter/Zeus): «Precisei criar a história de um malvado opositor da justiça que se tornou santo, para que os sacerdotes que adoravam a minha imagem pudessem convencer outros de que o meu império havia mudado de lado. Assim, Marte e eu continuaríamos a ser adorados: os nossos mesmos rostos, outros nomes. Desse modo haveria uma desculpa para abolir aquele incômodo olho por olho contra o malvado, fazer com que o malvado fosse amado com o amor ao inimigo e que os joelhos continuassem dobrados diante das nossas imagens.» O sábio corrige o amigo; o tolo bajula o inimigo. Desmascarando a idolatria: Deus ouve diretamente—sem imagens, intermediários ou templos.
ბიბლიური აპოლოგეტის კოშმარი https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/blog-post_160.html De zwarte kat die de duif van de onverdiende vrede verslindt die de Caesar promoot voor mensen met een zwarte ziel https://ntiend.me/2026/08/17/idi10cat/ Onde a mensagem da justiça era clara, a falsificação romana a tornou confusa e perversa: o mal é recompensado com amor imerecido, e a submissão ao ídolo é glorificada com invenções absurdas. Onde reina a adoração, o julgamento morre. Desmorona sob seu próprio peso."

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

¿Nunca consideraste que el Imperio Romano nunca aceptó verdaderamente las enseñanzas de Jesús, sino que en su lugar alteró el mensaje que alguna vez había perseguido tan ferozmente?

¿Nunca consideraste que el Imperio Romano nunca aceptó verdaderamente las enseñanzas de Jesús, sino que en su lugar alteró el mensaje que al...