[Hombre 1]: «El bien es superior al mal».

[Hombre 2]: «¿De verdad lo crees? El bien y el mal no pueden separarse».

[Hombre 1]: «El bien y el mal pueden existir sin estar mezclados. La luz vence al final».

[Hombre 2]: «La guerra entre el bien y el mal es eterna, porque ambas fuerzas son igual de poderosas».

[Hombre 1]: «Tus palabras te condenan a la guerra eterna, pero contigo mismo».

Reflexiones sobre el yin y el yang

Desde joven me adoctrinaron en el catolicismo, como es común que ocurra con muchos jóvenes en el Perú, un país mayoritariamente católico. Llegué a creer que sus dogmas eran la verdad y que la Biblia, defendida por la Iglesia, contenía únicamente la verdad.

Por circunstancias de la vida, llegué a examinar la Biblia con mayor profundidad. Me encontré con el mensaje de Éxodo 20:5 y dejé inmediatamente de ser católico porque vi en las prácticas del catolicismo un quebrantamiento de ese mandato respecto al trato de las imágenes: no te inclines ante ellas ni las honres.

Aquella revelación me hizo creer que la Biblia contenía otras revelaciones que todavía debía descubrir. Además, como distintos grupos defendían ese libro y su autoridad era reconocida por numerosos sectores del mundo, cometí el error de creer en la narrativa oficial y asumir que la Biblia contenía únicamente la verdad.

Con el paso del tiempo, pude leer más y encontré serias contradicciones. Entonces me puse a reflexionar. Es obvio: si Jesús existió y su mensaje era de justicia, es evidente que ese mensaje no podía agradar a los injustos, porque la justicia contradice los intereses y la conducta de quienes actúan injustamente. Un mensaje justo es abrazado por los justos, pero rechazado por los injustos. Y si ese mensaje hubiese tenido la capacidad de transformar absolutamente a todos los injustos en justos, todos habrían sido transformados y nadie habría quedado para perseguirlo. Nadie habría sido enemigo de Jesús ni de sus seguidores, porque todos habrían abrazado el mensaje original.

Pero la persecución existió. Si Roma persiguió ese mensaje, ¿cómo sostener que el mismo imperio que lo combatió terminó convirtiéndose verdaderamente a él? ¿Por qué creer que lo que Roma oficializó es realmente el mensaje original de Jesús?

Con razón nunca me cuadraron ciertas enseñanzas, como ofrecer la otra mejilla y hacer el bien sin mirar a quién, tratando a todos por igual, independientemente de si eran justos o injustos. Esas cosas no me cuadraban, aunque en aquel entonces yo ignoraba muchas de estas cuestiones.

Tampoco me cuadraba que un justo diera su vida por los injustos y los perdonara al morir en la cruz, cuando a todas luces, según ciertos mensajes de la Biblia, los asesinos sí sabían lo que hacían. En la parábola de los labradores malvados, matan al heredero legítimo para quedarse con su propiedad, mientras que en otra parte de la Biblia la víctima aparece diciendo que sean perdonados porque no saben lo que hacen. Sin embargo, en la parábola de los labradores malvados sí saben lo que hacen. Estas contradicciones evidencian una manipulación.

Por todo ello, he llegado al punto en que ya no creo en la Biblia como un libro que contenga exclusivamente la verdad. Eso no significa que rechace automáticamente todo lo que dice: todavía encuentro algunos mensajes a los que les encuentro sentido, como la separación entre justos e injustos que se representa en la parábola del trigo y la cizaña. Pero ya no acepto como verdad todo lo que contiene simplemente porque una institución o una tradición así lo afirme.

Mi reflexión sobre el bien y el mal: el símbolo del yin y el yang

Dos años antes de leer por primera vez Éxodo 20:5, cuando tenía 20 años y todavía era ignorante de muchas cosas, incluso era católico, viví una experiencia que recordaría muchos años después.

Un compañero de estudios del instituto IDAT, quien además era karateca, hizo un día un dibujo del yin y el yang y me preguntó:

—José, ¿sabes lo que eso significa?

Me quedé pensando y finalmente le respondí que no sabía.

Para que entiendas mejor la historia, debes saber que él era ateo, mientras que yo todavía creía en el catolicismo y desconocía muchas de estas cuestiones.

Recuerdo que, unos días antes, después de salir de hacer un trabajo grupal, habíamos pasado por un parque frente al cual había una iglesia. Como yo era católico, me persigné al verla. ¡Imagínate! Yo, persignándome. Pero no solo eso: también miré a mi compañero y le pregunté:

—¿Tú no te persignas?

Paradójicamente, se llamaba Miguel. Me respondió que no, que era ateo, que no creía en Dios y que creía en sí mismo.

Al escucharlo, recordé un mensaje de «Una mirada a la conciencia», del hermano Pablo. En él se contaba el testimonio de un hombre que lo tenía todo, pero que, de repente, sufrió un accidente que no pudo controlar. Entonces le respondí a Miguel que esas cosas dependían de Dios, no de uno mismo. Después de todo, ¿de qué le sirve a uno creer en sí mismo si existen cosas que están fuera de su poder?

Miguel se quedó callado.

Tiempo después, aquel mismo Miguel hizo el dibujo del yin y el yang y me explicó su significado. Esta vez, sin embargo, el que se quedó callado fui yo, porque desconocía lo que representaba aquel símbolo.

Entonces me dijo:

—Esto significa el bien y el mal, que el bien siempre será igual al mal en fuerzas y que ambos se necesitan mutuamente.

Pasaron los años y volví a recordar aquella conversación y aquel símbolo, que ya había visto anteriormente cuando estudié kung-fú a los 14 años. Para entonces, yo ya había adquirido muchos conocimientos gracias a mis lecturas y experiencias personales. Volví a reflexionar sobre aquella explicación de Miguel, con la que nunca estuve de acuerdo, pues jamás acepté que la lucha entre el bien y el mal tuviera que ser eterna ni que ambos fueran fuerzas igualmente poderosas. Fue entonces cuando llegué a una conclusión distinta:

«Bueno, siempre tiene que haber bien y mal, justos e injustos. Es lógico: si no hay luz, no hay oscuridad; si no hay justos, no hay injustos».

Sin embargo, que ambos existan no significa que tengan que estar mezclados.

Por eso, en mi interpretación del símbolo, quité aquellos puntos: el punto blanco, representado por ese círculo blanco dentro de la zona negra, y el punto negro, ese círculo negro dentro de la zona blanca. Para mí, no tienen por qué estar mezclados; tienen que estar separados.

Además, considero que el bien es superior al mal, porque el mal puede imitar al bien, pero nunca igualarlo. Es como el bronce que pretende hacerse pasar por oro: aunque intente parecerse a él, no se convierte en oro ni adquiere su mismo valor.

Por eso, aquello que imita al bien, pero nunca logra igualarlo, es siempre inferior, así como el oro es superior a cualquier metal que pretenda imitarlo.

Mi interpretación de Daniel 12:10: la justicia y la ignorancia

Discrepo con quienes dicen que nadie es completamente justo o injusto. Estoy más bien de acuerdo con el mensaje de Daniel 12:10, que interpreto de la siguiente manera: si el justo tiene alguna mancha, esta no tiene por qué ser un lado injusto, porque no tiene lado injusto, sino la ignorancia que le impide actuar plenamente conforme a la justicia y lo lleva por un camino equivocado. Por eso, necesita ser guiado por el buen camino mediante el conocimiento.

Cuando el justo adquiere conocimiento y se libera de esa ignorancia, es purificado y, como expresa ese versículo, emblanquecido. Es como limpiar el trigo, quitándole aquello que lo ensucia.

Yo sostengo que una persona justa es completamente justa y que alcanza la perfección cuando destruye la ignorancia que la hace desviarse del camino de la justicia.

Quienes creen que la guerra entre el bien y el mal tiene que ser eterna parecen amar la violencia, porque ni siquiera se plantean la paz perpetua como una posibilidad. Y si no se la plantean, entonces ya se han rendido ante la idea de que el conflicto nunca terminará.

Entonces, ¿por qué no lograr que las fuerzas de la oscuridad permanezcan en conflicto eterno, pero entre ellas mismas? Si todos los animales carnívoros del campo no dejaran jamás de pelear entre sí y fueran incapaces de trabajar en equipo, los pacíficos herbívoros podrían vivir en paz para siempre.

Cierto pasaje de la Biblia me evoca la idea de un conflicto eterno entre los condenados y los gusanos. No creo que los condenados amen a los gusanos. Sin embargo, si los gusanos nunca mueren y los condenados tampoco, entonces allí tendrían un conflicto eterno, aunque no entre el bien y el mal, sino entre el mal y el mal.

Isaías 66:24 dice:

«Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre».

Los llaman héroes… después de usarlos como carne de cañón. Primero los usan, luego los honran… para seguir usando a los siguientes. El culto a las figuras no eleva a nadie, pero sí hunde a muchos en ignorancia útil. Siempre hay algo detrás. , CBA 58[128] 77 26 , 0039 │ Spanish │ #CEFCJ

 Caminar sobre el mar... ¿Por qué nos dijeron que lo Imposible es Posible? (Idioma del video:Italiano) /460/ https://youtu.be/yIaaXkD-oY4

, Día 233

 La justicia vs. la injusticia: deformando el dogma con un poco de coherencia. (Idioma del video:Alemán) /486/ https://youtu.be/hhKh6Mxisxw

"El evangelio de Tomás y el engaño encubierto sobre la carne de cerdo Señalar las contradicciones en el Nuevo Testamento respecto a la Ley y los Profetas no me convierte en defensor del Antiguo Testamento. No defiendo ninguno de los dos testamentos, ni defiendo uno de los libros de la Biblia en su totalidad frente al otro. Por lo tanto, tengo serias objeciones morales a muchas cosas atribuidas a la Ley de Moisés, como la circuncisión, así como a enseñanzas atribuidas a Jesús, como el mandato de amar a los enemigos. No puedo confiar en la integridad de textos transmitidos por un imperio que persiguió y mató a personas por defender mensajes que el Imperio romano consideraba intolerables. Si Roma mostró tan poco respeto por sus vidas, ¿por qué debería suponer que respetó la integridad de su mensaje, incluidas las antiguas escrituras, las mismas raíces del árbol que ellos defendían? El evangelio de Tomás y el engaño encubierto sobre la carne de cerdo Puesto que encontramos esta misma permisividad hacia el consumo de carne de cerdo incluso en el Evangelio de Tomás, ¿podemos estar seguros de que realmente fue uno de los textos que Roma prohibió porque le resultaba incómodo? ¿O se trataba más bien de un evangelio de falsa bandera, diseñado para distraernos y reforzar la mentira? Aquí hay muchas cosas que no cuadran. Mateo 5:17: 'No penséis que he venido a abolir la Ley o los Profetas; no he venido a abolirlos, sino a cumplirlos'. Lucas 10:8 'En cualquier ciudad donde entréis y os reciban, comed lo que os pongan delante'. Evangelio de Tomás (14) 'Cuando entréis en cualquier tierra y recorráis sus regiones, si os reciben, comed lo que os pongan delante, [...] 'Porque lo que entra en vuestra boca no os contaminará, sino que lo que sale de vuestra boca, eso es lo que os contaminará'. Mateo 15:11 'Lo que entra por la boca de una persona no la contamina, sino lo que sale de su boca, eso es lo que la contamina'. La Ley: Deuteronomio 14:8 'Y el cerdo, aunque tiene la pezuña hendida, no rumia; será inmundo para vosotros. No comeréis su carne ni tocaréis su cadáver'. Los Profetas: Isaías 66:17 'Los que se santifican y se purifican para entrar en los jardines, siguiendo a uno que está en medio, comiendo carne de cerdo, cosas abominables y ratones, perecerán todos juntos, declara YAHWEH'. Si el cerdo asado pudiera hablarles a los engañadores: '¿Acaso Yahweh no prohibió a su pueblo comerme? ¿Por qué lo engañáis?'

Alrededor del año 167 a. C., un rey que adoraba a Zeus intentó obligar a los judíos a comer carne de cerdo. Antíoco IV Epífanes amenazó con la muerte a quienes obedecieran la ley de Yahweh: 'No comeréis nada abominable'. Siete hombres prefirieron morir bajo tortura antes que violar esa ley. (2 Macabeos 7) Murieron creyendo que Dios les daría la vida eterna por no traicionar sus mandamientos. Siglos después, Roma nos dice que Jesús apareció enseñando: 'Lo que entra por la boca no contamina al hombre'. (Mateo 15:11) Y luego nos dicen: 'Nada es inmundo si se recibe con acción de gracias'. (1 Timoteo 4:1–5) ¿Murieron en vano aquellos hombres justos? ¿Es justo invalidar la ley por la que dieron sus vidas? Hay más. La ley del Dios de Moisés prohibía el culto a las imágenes y desvinculaba a Dios de cualquier representación visual (Deuteronomio 4:15–19). Sin embargo, Roma introdujo una imagen humana para ser adorada, tomada del mundo helenístico, idéntica a la de Zeus. Entonces aparece Hebreos 1:6, ordenando que se adore a un hombre. Pero el texto original, en el Salmo 97, dirige esa adoración únicamente a Yahweh. Compara: 1 Corintios 10:27 y Lucas 10:8 enseñan que uno puede comer lo que le pongan delante, sin hacer preguntas. Pero Deuteronomio 14:3–8 es explícito: el cerdo es inmundo; no lo comerás. Se presenta a Jesús diciendo: 'No he venido a abolir la Ley o los Profetas, sino a cumplirlos'. Entonces surge la pregunta: ¿cómo se 'cumple' una ley declarando limpio lo que esa misma ley considera inmundo? Las profecías de Isaías sobre el juicio final (Isaías 65 e Isaías 66:17) mantienen la condena del consumo de carne de cerdo. ¿Cómo se puede afirmar que se respeta a los profetas mientras se contradicen sus mensajes? Si los textos de la Biblia pasaron por el filtro romano, y ese imperio persiguió a los justos, ¿por qué creer que todo lo que contiene es verdad y justicia?

¿Quién es el otro Jesús y cuál es ese otro evangelio sobre el que se nos advirtió? Imagen de la derecha: El rostro de la estatua de Zeus en el Vaticano. ¿Sigues creyendo que la imagen de la izquierda, en el Sudario de Turín, refleja verdaderamente el rostro de Jesús? 2 Corintios 11:4 Porque si alguien viene y predica a otro Jesús, a quien nosotros no hemos predicado... '¡El verdadero Jesús tenía el cabello corto'!! 1 Corintios 11:14 ¿Acaso la naturaleza misma no les enseña que es deshonroso para un hombre dejarse crecer el cabello? Gálatas 1:9 Como hemos dicho antes, así lo digo ahora otra vez: Si alguien les predica un 'evangelio diferente' del que han recibido, 'sea anatema' (Fiel al verdadero evangelio, Pablo ha maldecido a sus enemigos). ¿Dónde se aplica aquí aquello de 'bendigan a los que los maldicen'? Zeus dice: 'Roma dejó de adorar mi imagen y de seguir mis caminos; ahora sigue al que me negó. ¿Por qué su imagen se parece tanto a la mía y por qué su camino exige que me amen... a pesar de que soy el enemigo?'. Enseñanza de Cleóbulo de Lindos: 'Haz el bien a tus amigos y a tus enemigos...' ¿Enseñanza de Jesús? Mateo 5:44 ... hagan el bien a los que los odian, y oren por quienes los maltratan y los persiguen...

@JoseGalindoMMXXVI hace 12 segundos Exigir a sus seguidores que lo comparen con otros y declararse a sí mismo como el centro supremo de la existencia ('Yo soy el todo… parte un trozo de madera, allí estoy; levanta la piedra y allí me encontrarás') difícilmente refleja la humildad de un hombre justo que busca llevar la verdad a los humildes para que adoren únicamente al Creador, especialmente cuando esto se combina con una imagen visual inspirada en el dios griego Zeus. Es profundamente irónico que quienes se negaron a comer carne de cerdo fueran torturados y asesinados por un rey griego que adoraba a Zeus, y que, sin embargo, siglos después, Roma nos presente una figura con exactamente esa misma apariencia, hablando con grandilocuencia y declarando que 'se puede comer de todo'. Tanto el Nuevo Testamento como el Evangelio de Tomás respaldan el consumo de todos los alimentos. Esto deja al descubierto que Tomás no es una amenaza para Roma, sino una 'falsa prohibición': un texto controlado, diseñado para reforzar la misma permisividad imperial respecto a la carne de cerdo (Tomás 14), al tiempo que insulta la memoria de los mártires macabeos. Para que quede claro: no estoy defendiendo el Antiguo Testamento por encima del Nuevo, ni afirmo que la verdad resida en la ley mosaica; ambos testamentos pasaron por filtros romanos y son una mezcla de verdad y manipulación imperial. Palabra de Satanás a sus profetas: 'Exígeles que esperen trompetas celestiales antes de reclamar restitución por el pan robado. Decidles que tengan paciencia: primero deben caer las estrellas, estremecerse los cielos y sonar las trompetas; después, quizá, podrán reclamar el pan que les quitaron hoy. Un pueblo que aguanta el azote porque cree que el universo entero tendrá que desplomarse para salvarlo, es un pueblo que seguirá esperando de rodillas mientras mi imperio se alimenta de su pan hasta el último de sus días.' No es coincidencia. La estatua de yeso no tiene poder, pero sirve de excusa para los que sí quieren tenerlo sobre otros. , CAB 82[499] 20 81 , 0034 │ Spanish │ #MVOIMFX Este libro es engañoso: míralo sin filtros. ¿Puedes adivinar de qué libro estoy hablando? (Idioma del video:Ruso) /384/ https://youtu.be/TOIXBbB2-fQ, Día 228

El dragón exhala dogmas y calumnias... pero El OVNI contraataca (Idioma del video:Chino) /517/ https://youtu.be/Ro1aBbEmYbc

'¿La vegetación sin un Sol que ilumine la Tierra, en un día sin un Sol que lo marque como día? Algo aquí no cuadra: Día 1: 'Que haya luz'.Día 3: 'Que haya vegetación'.Día 4: 'Acabo de crear el Sol. Esta luz LED ya no es necesaria'. Génesis 1 en orden exacto: luz en el día 1, vegetación en el día 3 y el Sol en el día 4. El problema no es solo la imposibilidad del relato, sino las excusas inventadas para ocultarla. La secuencia del texto: Día 1: Se crea la luz y se separa el día de la noche. Día 3: Se crean las plantas y los árboles frutales. Día 4: Se crean el Sol, la Luna y las estrellas para separar el día de la noche. Si el día y la noche ya funcionaban desde el primer día, ¿para qué se crean el Sol y la Luna en el cuarto día para cumplir exactamente esa función? La caída de las excusas: Primera excusa: 'La luz inicial era la gloria divina'. Respuesta: Eso no está en el texto. Génesis dice 'luz'. No menciona radiación divina ni explica cómo esa presencia marcaba tardes y mañanas. Inventar fuentes de luz no escritas no es leer el texto: es parcharlo. Segunda excusa: 'Los días eran eras de millones de años'. Respuesta: Si son eras, la vegetación debió sobrevivir eras enteras sin el calor ni la energía del Sol. Cambiar la duración del tiempo no resuelve el problema: solo agiganta el absurdo. Tercera excusa: 'Fue un milagro'. Respuesta: El recurso del milagro es la forma elegante de admitir que el relato, por sí solo, no tiene sentido.

El doble estándar: Cuando el pasaje conviene, se exige una lectura literal. Cuando la literalidad falla, afirman que era 'poesía'. Cambiar las reglas del juego al verse acorralado no es interpretación: es manipulación. Secuencia directa: luz antes del Sol, vegetación antes de los astros, y día y noche antes de las lumbreras que los regulan. La pregunta es una: ¿con qué criterio se decide cuándo el texto es literal y cuándo hay que salvarlo con metáforas o datos inventados? Al exponer las inconsistencias en la Biblia, no estoy diciendo que soy ateo. No soy ateo. Creo en Dios porque creo en la justicia. Lo que no creo es que los romanos hayan sido transparentes en los concilios donde decidieron qué debía decir la Biblia. No creo que adoctrinar a los niños en dogmas sea lo que la humanidad necesita, sino solo lo que la élite eclesiástica que la quiere sumisa necesita. No me parece acorde a una educación de calidad que enseñen esas incoherencias a los niños en los colegios, como si la tradición tuviera más valor que la razón. Me hubiese gustado que nunca me hayan enseñado a creer en esas y otras contradicciones bíblicas en las que dejé de creer al hacerme adulto. Pero hasta hoy, muchos siguen creyendo... y siguen permitiendo que también a sus hijos les enseñen a creer en esas cosas. Por eso me dedico a denunciar sus incoherencias, como la siguiente: ¿Cómo pudo Eva mantenerse joven mientras Adán envejecía? Ya he demostrado que el evangelio está lleno de contradicciones. Esto no es un error, es una clara manipulación. Y sí, lleva la marca de Roma.Ahora bien, ¿se supone que debemos creer que solo alteraron el Nuevo Testamento dejando intactos los escritos de los antiguos profetas? Vamos. Si manipularon el mensaje una vez, sin duda podrían haberlo hecho de nuevo.Observen estas contradicciones Susurré algunas observaciones a la IA:Entonces CHATGPT razonó, y perfeccioné su respuesta: ¡Exactamente! Y esta es otra brutal contradicción biológica que muchos pasan por alto al leer el Génesis como si fuera literal. Fíjate en este detalle clave: Génesis 5:4 dice:'Después, vivió Adán 800 años, y engendró otros hijos e hijas.' Así que, después de Set (que nació cuando Adán tenía 130 años), Adán vivió otros 800 años y engendró más hijos e hijas. Pero, como bien señalas: Biológicamente hablandoLas mujeres nacen con un número limitado de óvulos, entre 400 y 500 disponibles para la ovulación a lo largo de su vida fértil. Este período fértil suele durar desde la pubertad (alrededor de los 12 años) hasta la menopausia, alrededor de los 50 años. Por lo tanto, si Eva era humana (como sugiere la Biblia), no hay forma natural de que haya tenido hijos durante 800 años. Así que solo hay tres opciones: Eva no era humana, o al menos no tenía el mismo cuerpo que las mujeres modernas (algo que el texto bíblico no menciona). Adán tuvo otras mujeres, algo que la Biblia no menciona directamente. O, como parece más lógico, el relato es simbólico, contradictorio o manipulado. Y además, Eva desaparece por completo de la historia después de Génesis 4:1-2, donde da a luz a Caín y Abel, ¡ni siquiera se la menciona cuando muere! Es como si la hubieran borrado del guion sin ninguna explicación. El cálculo que la mayoría no hace:Génesis 5:3 dice:'Vivió Adán 130 años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set'.Así que Adán tenía 130 años cuando Eva dio a luz a Set.Ahora bienSi asumimos que Eva fue creada para Adán poco después de su 'adolescencia' digamos que Adán tenía entre 16 y 20 años cuando Dios dijo 'no es bueno que el hombre esté solo' (Génesis 2:18) y que Eva fue formada en ese momento para tener la misma edad que él, entonces:Por lo tanto, si Adán tenía 130 años cuando nació Set,Eva también tendría biológicamente 130.¿Qué mujer da a luz a los 130 años?Ninguna.Ni hoy, ni antes, ni en ningún registro médico serio. Aunque digamos 'bueno, los humanos vivían más en aquel entonces'... eso no cambia el hecho biológico de que la fertilidad femenina depende del sistema reproductivo, no de la edad total del cuerpo. Las mujeres dejan de ovular con la menopausia porque se agotan los óvulos.Y Eva, si era 'carne de su carne', no era una extraterrestre con óvulos eternos. Entonces, ¿qué nos queda? ¿Fue Set hijo de otra mujer que no era Eva?La Biblia no lo dice, pero encajaría mejor. ¿Tuvo Eva un útero mágico con fertilidad infinita?Más ciencia ficción que fe. ¿O es este otro relato contradictorio que nunca pensaron que la gente leería con lógica y microscopio? Luz sin sol (día 1 vs. día 4):En Génesis 1:3-5, Dios dice: 'Sea la luz'... y fue la luz. Y vio Dios que la luz era buena; Y separó la luz de las tinieblas. Y llamó a la luz Día, y a las tinieblas Noche. Pero El sol, la luna y las estrellas no se crearon hasta el día 4 (versículos 14-19). Entonces ¿Qué tipo de luz era esa del primer día? ¿Una linterna divina?¿Una luz LED celestial que colgaba en el vacío cósmico?Y aún más extraño: ¿Cómo podría haber 'tarde y mañana' sin un sol que marcara el paso del tiempo? ¿Se usó un reloj de arena cósmico?Porque si tomamos el relato literalmente, como muchos hacen, tenemos tres días completos de luz, oscuridad, tardes y mañanas sin sol. Plantas antes del sol (día 3 vs. día 4):En Génesis 1:11-13 (día 3), Dios crea la vegetación: 'Que la tierra Producen vegetación: plantas que dan semilla y plantas que dan semilla. Árbol que da fruto' Perfecto. Jardines instantáneos. Pero el sol solo aparece el día 4, según Génesis 1:14-19. Entonces: ¿Cómo crecieron las plantas sin luz solar?¿Fotosíntesis por fe?¿Se calentaron con la misma bombilla invisible que usaron el día 1? Aunque solo pasaran 24 horas entre un día y el siguiente, el orden sigue siendo absurdo, porque el relato lo presenta como lógico, progresivo y perfecto lo cual no es cierto. Animales antes o después del hombre (dependiendo del capítulo que leas):En Génesis 1: Día 5: aves y pecesDía 6: animales terrestres y luego humanos.Pero en Génesis 2:18-19: 'Y Jehová Dios formó de la tierra todos los animales del campo y todas las aves de los cielos, y los trajo a Adán para que viera cómo los llamaba' Entonces, después de crear a Adán, crea a los animales. ¡Uy! ¿Y entonces qué sentido tiene? ¿Animales antes o después del hombre? ¿Tuvo Dios que rehacer a los animales para que Adán los bautizara? Adán y Eva fueron los primeros pero Caín ya había encontrado esposa en otro lugar (Génesis 4):Después de matar a Abel, Caín es maldecido y va a la tierra de Nod, donde 'encuentra a su esposa'. ¿Quién era ella? ¿Una hermana que también había sido expulsada antes? ¿Otra creación? ¿Un personaje extra que nunca se presentó? Para una historia que supuestamente cuenta el origen de TODO, deja demasiados huecos. La tierra ya existía antes de que comenzara la creación (Génesis 1:1-2):'En el principio, creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía' Un momento ¿no se suponía que debía comenzar la creación? Entonces, ¿ya había una tierra desordenada y vacía? ¿Quién la puso ahí? ¿No fue todo 'hecho de la nada'? Dios descansa (día 7):'Y reposó el séptimo día de toda la obra que hizo.' (Génesis 2:2) ¿Necesita un ser todopoderoso descansar después de seis días de trabajo? ¿Se cansó?¿Fue solo un gesto simbólico?Yo necesito descansar, pero Dios no. De lo contrario, ¿quién lo relevará si nadie es como Dios? Si es simbólico, entonces ¿qué más en la historia es simbólico y qué es literal? Porque si la semana se enseña como literal, esa pausa también debería ser literal, ¿verdad? ChatGPT dijo:Estas contradicciones forman parte de lo que muchos consideran evidencia de que el relato bíblico es simbólico, incompleto o simplemente inconsistente como registro histórico literal. Para algunos estudiosos, estas historias fueron tomadas de mitologías más antiguas (como la sumeria) y luego adaptadas.Según el texto bíblico oficial, todos los hijos e hijas de Adán estuvieron con Eva. Génesis 5:4 dice: 'Y fueron los días de Adán después de engendrar a Set ochocientos años, y engendró hijos e hijas'. No menciona a ninguna otra mujer además de Eva. Así que, según ese relato, Eva sería la madre de toda la humanidad. Pero eso nos lleva a un escenario donde: Adán y Eva tienen muchos hijos e hijas. Sus hijos tienen que reproducirse entre hermanos o con sus propios sobrinos o sobrinas.Algo que, moral y biológicamente, es impensable hoy en día e incluso se condena posteriormente en la propia Biblia (Levítico 18, por ejemplo). Pero ¿y si hubiera otras mujeres?Aquí surgen teorías y parches que intentan rescatar la lógica: Teoría de otras mujeres creadas (pero no mencionadas):Algunos asumen que Dios creó a más seres humanos además de Adán y Eva, pero que el texto se centra únicamente en la línea 'elegida' o simbólica. Sin embargo, esto no está en el texto; es pura suposición.La teoría de Lilith:Un mito ajeno al canon bíblico (del Talmud y el misticismo judío) dice que Lilith fue la primera mujer creada como Adán, no de su costilla, y que él la abandonó por no querer someterse. Es una historia interesante, pero completamente ajena al Génesis oficial.Los habitantes de Nod:El texto dice que Caín se fue a vivir a Nod, 'donde conoció a su esposa'. Eso sugiere que ya había gente allí. ¿Quién los creó? ¿Otros Adanes? ¿Otra Eva? El texto no responde.Conclusión:Si nos atenemos únicamente a lo que dice la Biblia, entonces Adán tuvo todos sus hijos con Eva, incluyendo a las hijas que no se mencionan por su nombre. Esto implica incesto entre hermanos o parientes muy cercanos. Pero si usamos la lógica o la intuición modernas, o consideramos textos no bíblicos, se abren más posibilidades (otras mujeres, otros linajes humanos, mitos paralelos, etc.).

' 'En Marcos 3:29 se advierte sobre 'el pecado contra el Espíritu Santo' como imperdonable. Sin embargo, la historia y la práctica de Roma revelan una inversión moral alarmante: el verdadero pecado imperdonable, según su dogma, no es la violencia ni la injusticia, sino cuestionar la credibilidad de su Biblia. Mientras tanto, crímenes graves como el asesinato de inocentes han sido ignorados o justificados bajo la misma autoridad que proclamaba ser infalible. Este post analiza cómo se construyó este 'pecado único' y cómo la institución lo utilizó para proteger su poder, justificando injusticias históricas. En contrarios propósitos a Cristo está el Anticristo, si lees Isaías 11 verás la misión de Cristo en su segunda vida, y no es favorecer a todos sino solo a los justos, pero el Anticristo es inclusivo, a pesar de ser injusto, quiere subirse al arca de Noé, a pesar de ser injusto quiere salir de Sodoma junto a Lot... Felices aquellos a quienes estas palabras no les resultan ofensivas. El que no se siente ofendido por este mensaje, ese es justo, felicidades para él: El cristianismo fue creado por los romanos, sólo una mente amiga del celibato, propia de los líderes griegos y romanos, enemigos de los judíos de la antigüedad, Podría concebir un mensaje como el que dice: ' Estos son los que no se contaminaron con mujeres, porque permanecieron vírgenes. Siguieron al Cordero dondequiera que fuera. Fueron comprados de entre los hombres y ofrecidos como primicias a Dios y al Cordero' en Apocalipsis 14:4, o un mensaje como este que es similar: 'Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino que serán como los ángeles de Dios en el cielo', en Mateo 22:30, ambos mensajes suenan como si vinieran de un sacerdote católico romano, y no de un profeta de Dios que busca esta bendición para sí mismo: El que encuentra esposa, halla el bien, y obtiene favor del Señor (Proverbios 18:22), Levítico 21:14 Viuda, o divorciada, o mujer vil, o ramera, no las tomará, sino que tomará por mujer a una virgen de su propio pueblo. No soy cristiano; soy un henoteísta. Creo en un Dios supremo que está por encima de todo, y creo que existen varios dioses creados — algunos fieles, otros engañadores. Yo solo le rezo al Dios supremo. Pero como fui adoctrinado desde la infancia en el cristianismo romano, durante años creí en sus enseñanzas. Apliqué sus ideas incluso cuando el sentido común me decía lo contrario. Por ejemplo —por decirlo de alguna manera— ofrecí la otra mejilla a una mujer que me había golpeado en una. Una mujer que al inicio se comportó como amiga, pero que, sin justificación alguna, comenzó a tratarme como si yo fuera su enemigo, con actitudes extrañas y contradictorias. Influenciado por la Biblia, llegué a pensar que ella había caído bajo algún embrujo, y que lo que necesitaba era oración para volver a ser la amiga que había mostrado ser (o fingido ser). Pero al final, todo empeoró. Apenas tuve la oportunidad de investigar más a fondo, descubrí la mentira y me sentí estafado en mi fe. Comprendí que muchas de esas enseñanzas no provenían del verdadero mensaje de justicia, sino del helenismo romano infiltrado en las Escrituras. Y confirmé que había sido engañado. Por eso hoy denuncio a Roma y su fraude. No lucho contra Dios, sino contra las calumnias que han contaminado su mensaje. Proverbios 29:27 declara que el justo aborrece al injusto. Sin embargo, 1 Pedro 3:18 asegura que el justo murió por los injustos. ¿Quién puede creer que alguien muere por aquellos a quienes aborrece? Creerlo es tener fe ciega; es aceptar la incoherencia. Y cuando se predica la fe a ciegas, ¿no será porque el lobo quiere que su presa no vea el engaño? Jehová gritará como guerrero poderoso: '¡Tomaré venganza de mis enemigos!' (Apocalipsis 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Nahúm 1:2-7) ¿Y qué hay del 'amor al enemigo' que, según ciertas interpretaciones bíblicas, habría predicado el Hijo de Jehová como imitación de una supuesta perfección basada en amar a todos? (Marcos 12:25-37, Salmos 110:1-6, Mateo 5:38-48) Eso no viene de Dios. Es una mentira plantada por los enemigos de ambos —del Padre y del Hijo—, una falsificación doctrinal que mezcla helenismo con palabras sagradas. ' ' Daniel 12:1: 'En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe... Habrá un tiempo de angustia, cual nunca fue... pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro.' Juan 8:32: 'Y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.' Proverbios 11:8: 'El justo es librado de la tribulación, y el impío la recibe en su lugar.' Salmos 118:20: 'Esta es la puerta de Jehová; por ella entrarán los justos.' Estos cuatro pasajes forman un mensaje selectivo dirigido solo a los justos; sin embargo, el marco romano lo contradice al enseñar que 'Cristo murió por pecadores' (Romanos 5:8), que 'todos pecaron y todos son justificados' (Romanos 3:23–24), que 'Dios quiere que todos sean salvos' (1 Timoteo 2:4), que los injustos deben ser perdonados (Lucas 23:34) y que incluso los enemigos de los justos deben ser amados (Mateo 5:44, Proverbios 29:27, Génesis 3:15). Así, el universalismo y el helenismo infiltrados por Roma borran la diferencia entre el justo que puede pecar por engaño y el injusto que peca por naturaleza, destruyendo el mensaje justo en el que solo los justos son liberados, purificados, protegidos y admitidos por la puerta. Sería insensato suponer que esta infiltración afectó únicamente a los libros atribuidos a Jesús o a los santos perseguidos por el Imperio Romano, y no a los escritos más antiguos. Apocalipsis 12:9: 'Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.' Apocalipsis 12:10: 'Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo; porque ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche...' ¿Cómo acusaba? Con falsos testimonios contra los santos. Por ejemplo: 'Esto dijo Moisés, esto dijo Ezequiel, esto dijo Pedro, esto dijo Pablo, esto dijo Jesús', resultando que esos mensajes no sirven a la justicia en lo absoluto, aunque estén en libros que el mundo considera sagrados porque son oficiales. ¿Cómo engañaba al mundo? Con esos falsos testimonios: falsos libros sagrados, evangelios adulterados, leyes adulteradas, profecías adulteradas y religiones dominantes, pero falsas, basadas en esos textos adulterados. ¡Qué bueno es ver esas mentiras desde otro ángulo para reconocer que son mentiras y no la verdad! ¡Qué bueno es tener una 'vista de águila' para reconocerlas! //708

¿Pediría Cristo lo mismo que el Diablo? En Mateo 4:9, Satanás le dijo a Jesús: 'Todo esto te daré si te postras y me adoras'. En el versículo 10, Jesús respondió: '¡Vete, Satanás! Porque escrito está: 'Al Señor tu Dios adorarás, y a Él solo servirás''. ¿Dijo Jesús alguna vez: 'A mí es a quien deben adorar'? Deuteronomio 6:13 dice: 'A Jehová tu Dios temerás, y a Él solo servirás, y por su nombre jurarás'. El Imperio romano falsificó tanto las imágenes de Jesús como el propósito que se le atribuye. Sus inconsistencias no están solo en sus imágenes —donde no muestran a Jesús, sino a su propio dios (Júpiter/Zeus)—, sino también en su mensaje alterado. Por ejemplo, en el relato del milagro de los leprosos: de los diez que fueron sanados, solo uno regresó y se postró a los pies de Jesús, dando gloria a Dios. Entonces Jesús dijo: '¿No fueron diez los limpiados? ¿Dónde están los nueve? ¿No hubo quien volviera y diera gloria a Dios sino este extranjero?' (Lucas 17:11–19). ¿Permitiría Cristo que los hombres se postren a sus pies como acto de adoración, pidiendo lo mismo que el Diablo? Considera también esta contradicción: Hebreos 1:6 dice: 'Adórenle todos los ángeles de Dios', mientras que Salmos 97:7 dice: 'Adoren a Jehová todos los dioses'. Según Deuteronomio 4:15–19, Jehová no fue mostrado en ninguna forma, para evitar la idolatría. Estas imágenes y mensajes contradictorios se presentan como evidencia de una falsificación religiosa dentro de la misma Biblia. //44

¿Árboles sin Sol? La contradicción de Génesis 1 //349

El teléfono absurdo y la ira de Babilonia delante de la Victoria de la Luz frente a su oscuridad. //6

¿Sucesor de San Pedro… o sucesor de los Césares? //339 ¡Silencio, Zeus!… El pulpo diabólico es derrotado por las fuerzas celestes. //690 ' 1 Tumbuhan sebelum adanya Matahari yang menerangi Bumi, pada hari yang sudah disebut sebagai hari meskipun tanpa Matahari? https://144k.xyz/2026/10/10/tumbuhan-sebelum-adanya-matahari-yang-menerangi-bumi-pada-hari-yang-sudah-disebut-sebagai-hari-meskipun-tanpa-matahari/ 2 Czy proroctwo Izajasza o spustoszonych miastach już się wypełniło? https://gabriels.work/2026/08/06/czy-proroctwo-izajasza-o-spustoszonych-miastach-juz-sie-wypelnilo/ 3 یونس نے وہیل کے اندر کیا سانس لیا؟ بڑی مچھلی یا بڑا دھوکا؟ https://144k.xyz/2026/06/09/idi22jw/ 4 Il pianeta divorato dalle sue due Lune https://ntiend.me/2026/06/28/il-pianeta-divorato-dalle-sue-due-lune/ 5 IPHUPHO ELIBI LOMVIKELI WEBHAYIBHELI https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/iphupho-elibi-lomvikeli-webhayibheli.html

'Un dios del imperio romano oculto en etiquetas La historia demuestra que los vencedores de una guerra imponen su religión. Entenderás esto al final. 1 Corintios 11:1–16. Pablo dice: 'Imítenme, como yo imito a Jesús'. En ese mismo pasaje, Pablo afirma que al varón le es deshonroso llevar el cabello largo. Por lo tanto, Pablo no imitaría algo que él mismo desaprueba. De esto se deduce que Jesús no llevaba el cabello largo. La imagen difundida y atribuida a Jesús no describe al Jesús que Pablo imitaba. Ahora pensemos. ¿Qué dioses adoraba Roma en tiempos de Jesús? Roma adoraba a Zeus, también llamado Júpiter. Entonces surge la pregunta: ¿por qué la imagen atribuida a Jesús se parece tanto a Júpiter? El Dios de Jesús es el Dios de Moisés. Y según Deuteronomio 4, Dios no se mostró en figura alguna, precisamente para evitar la idolatría. Entonces, ¿por qué se predica a Dios hecho hombre y se exige que sea adorado? Hebreos 1:6 ordena adoración a un hombre. Esto es muy sospechoso. Además, contradice la adoración exclusiva a Yahvé expresada en Salmos 97:7. Roma persiguió a Jesús y persiguió a los santos. ¿De verdad respetó el mensaje que persiguió? ¿Roma abandonó a su dios… o solo le cambió el nombre en la placa de sus esculturas? Cuando Roma persiguió a Jesús y a los suyos, Roma se consideró vencedora. Y los vencedores no aprenden del vencido: lo redefinen. Apocalipsis 13:7 dice que se le permitió hacer guerra contra los santos y vencerlos, y que se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. Si en el mundo no reinara la injusticia ni existiera una interconexión global que permite imponer religiones dominantes, ese tiempo no habría llegado aún. Diálogo simulado: Zeus pide ser imitado, ser aceptado como la verdad y la vida. Pablo responde: 'Yo no imito a ese hombre. El cabello largo es vergüenza en un varón. La verdad no es un hombre o algún dios pagano, la verdad es información coherente y la vida no se limita a una sola criatura.' Zeus replica: 'Pablo… me negaste tres veces'. Jesús dice: 'Pablo, defendiste mi honra. Roma te calumnió. Nunca dijiste 'sométase el hombre a toda autoridad'. Si lo hubieras dicho, no te habrían decapitado. ¿Notaste que Roma nunca me citó denunciando a los ídolos cuando habló de mí? Me silenció por hacerlo, por no adorar a la bestia ni a su imagen, tal como te sucedió a ti. Con esto no estoy diciendo que la guía sea lo que se llamó 'Antiguo Testamento' ni que la manipulación esté solo en lo que se llamó 'Nuevo Testamento'. El que aborrece el árbol aborrece su raíz. Si 1 Juan 2:1 dice que Jesús es justo, y Proverbios 29:27 dice que los justos aborrecen a los malos, entonces la enseñanza atribuida a Jesús en Mateo 5:44 no pudo ser enseñanza de Jesús. Cuando un mensaje es incoherente o contradictorio, no hay verdad pura: hay manipulación. Esto no depende de fecha" "En Marcos 3:29 se advierte sobre 'el pecado contra el Espíritu Santo' como imperdonable. Sin embargo, la historia y la práctica de Roma revelan una inversión moral alarmante: el verdadero pecado imperdonable, según su dogma, no es la violencia ni la injusticia, sino cuestionar la credibilidad de su Biblia. Mientras tanto, crímenes graves como el asesinato de inocentes han sido ignorados o justificados bajo la misma autoridad que proclamaba ser infalible. Este post analiza cómo se construyó este 'pecado único' y cómo la institución lo utilizó para proteger su poder, justificando injusticias históricas. En contrarios propósitos a Cristo está el Anticristo, si lees Isaías 11 verás la misión de Cristo en su segunda vida, y no es favorecer a todos sino solo a los justos, pero el Anticristo es inclusivo, a pesar de ser injusto, quiere subirse al arca de Noé, a pesar de ser injusto quiere salir de Sodoma junto a Lot... Felices aquellos a quienes estas palabras no les resultan ofensivas. El que no se siente ofendido por este mensaje, ese es justo, felicidades para él: El cristianismo fue creado por los romanos, sólo una mente amiga del celibato, propia de los líderes griegos y romanos, enemigos de los judíos de la antigüedad, Podría concebir un mensaje como el que dice: ' Estos son los que no se contaminaron con mujeres, porque permanecieron vírgenes. Siguieron al Cordero dondequiera que fuera. Fueron comprados de entre los hombres y ofrecidos como primicias a Dios y al Cordero' en Apocalipsis 14:4, o un mensaje como este que es similar: 'Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino que serán como los ángeles de Dios en el cielo', en Mateo 22:30, ambos mensajes suenan como si vinieran de un sacerdote católico romano, y no de un profeta de Dios que busca esta bendición para sí mismo: El que encuentra esposa, halla el bien, y obtiene favor del Señor (Proverbios 18:22), Levítico 21:14 Viuda, o divorciada, o mujer vil, o ramera, no las tomará, sino que tomará por mujer a una virgen de su propio pueblo. No soy cristiano; soy un henoteísta. Creo en un Dios supremo que está por encima de todo, y creo que existen varios dioses creados — algunos fieles, otros engañadores. Yo solo le rezo al Dios supremo. Pero como fui adoctrinado desde la infancia en el cristianismo romano, durante años creí en sus enseñanzas. Apliqué sus ideas incluso cuando el sentido común me decía lo contrario. Por ejemplo —por decirlo de alguna manera— ofrecí la otra mejilla a una mujer que me había golpeado en una. Una mujer que al inicio se comportó como amiga, pero que, sin justificación alguna, comenzó a tratarme como si yo fuera su enemigo, con actitudes extrañas y contradictorias. Influenciado por la Biblia, llegué a pensar que ella había caído bajo algún embrujo, y que lo que necesitaba era oración para volver a ser la amiga que había mostrado ser (o fingido ser). Pero al final, todo empeoró. Apenas tuve la oportunidad de investigar más a fondo, descubrí la mentira y me sentí estafado en mi fe. Comprendí que muchas de esas enseñanzas no provenían del verdadero mensaje de justicia, sino del helenismo romano infiltrado en las Escrituras. Y confirmé que había sido engañado. Por eso hoy denuncio a Roma y su fraude. No lucho contra Dios, sino contra las calumnias que han contaminado su mensaje. Proverbios 29:27 declara que el justo aborrece al injusto. Sin embargo, 1 Pedro 3:18 asegura que el justo murió por los injustos. ¿Quién puede creer que alguien muere por aquellos a quienes aborrece? Creerlo es tener fe ciega; es aceptar la incoherencia. Y cuando se predica la fe a ciegas, ¿no será porque el lobo quiere que su presa no vea el engaño? Jehová gritará como guerrero poderoso: '¡Tomaré venganza de mis enemigos!' (Apocalipsis 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Nahúm 1:2-7) ¿Y qué hay del 'amor al enemigo' que, según ciertas interpretaciones bíblicas, habría predicado el Hijo de Jehová como imitación de una supuesta perfección basada en amar a todos? (Marcos 12:25-37, Salmos 110:1-6, Mateo 5:38-48) Eso no viene de Dios. Es una mentira plantada por los enemigos de ambos —del Padre y del Hijo—, una falsificación doctrinal que mezcla helenismo con palabras sagradas. " " Satanás/Zeus se mira en el espejo pensando: «Los que me adoraban comían carne de cerdo (2 Macabeos 6, 2 Macabeos 2:7), eso no debe cambiar... Mandaré a mis servidores decir que Jesús y los suyos dijeron que comer cerdo ya no contamina al hombre (Mateo 15:11, Lucas 10:9, 1 Timoteo 4:1-5), y que él se veía como yo, así mis servidores seguirán adorando mi imagen, pues los míos dirán que los suyos pidieron que él sea adorado (Hebreos 1:6, 2 Tesalonicenses 2:3). Él vino a cumplir la ley y los profetas (Mateo 5:17-18). Pero yo vine para abolir la ley y los profetas, y para usurpar a Yahvé, su Dios (Deuteronomio 4:3-8, Salmos 97:1-7, Éxodo 20:3-5), ya me opuse antes a sus mensajeros (Daniel 10:20): Donde había justicia y verdad (Deuteronomio 19:21, Daniel 12:10), con mis servidores yo puse impunidad y mentira (Génesis 4:15, Ezequiel 33:18-19), eso tampoco debe cambiar.» //1032

¿Dónde hay amor universal de Dios en el juicio final? Roma al poner sus mentiras para vender salvación ha dejado contradicciones en el mensaje que canonizo, porque mezclo sus mensajes falsos con los verdaderos, resultado: Un mar de contradicciones, mira este GIF: Mateo 25:41 'Entonces dirá también a los de su izquierda: Apartaos de mí, vosotros los malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.' INFIERNO: EL FUEGO ETERNO PREPARADO PARA EL DRAGÓN (EL DIABLO) Y SUS ÁNGELES (APOCALIPSIS 12:7–12) (POR HABER COMBINADO VERDADES CON HEREJÍAS EN LA BIBLIA, EL CORÁN, LA TORÁ Y LOS APÓCRIFOS EN REBELIÓN CONTRA LA JUSTICIA). Libro de Enoc 95:6 '¡Ay de vosotros, falsos testigos y de aquellos que valoran el precio de la injusticia, porque pereceréis repentinamente!' Libro de Enoc 95:7 '¡Ay de vosotros, gente injusta que perseguís a los justos, porque vosotros mismos seréis entregados y perseguidos a causa de esa injusticia, y el peso de su carga caerá sobre vosotros!' Proverbios 11:8 'El justo será librado de la tribulación, y el injusto entrará en su lugar.' Proverbios 16:4 'Jehová ha hecho todas las cosas para sí mismo, incluso al malvado para el día del mal.' Libro de Enoc 94:10 'Os digo, vosotros gente injusta, aquel que os creó os derribará. Dios no tendrá misericordia de vuestra destrucción, sino que se alegrará de vuestra destrucción.' INFIERNO ISAÍAS 66:24 MARCOS 9:44 (Satanás y sus ángeles en el Infierno: la segunda muerte: ¡la merecen!). La merecen por mentir contra Cristo y sus fieles discípulos al acusarlos de ser los autores de las blasfemias de Roma en la Biblia, como amar al Diablo (el enemigo). La profecía del infierno en el libro de Isaías, los Salmos, los Proverbios y el libro de Enoc contiene mensajes que dejan claro que Dios no ama a sus enemigos. ¿Quién puso mensajes falsos en boca de Cristo sino sus enemigos? Marcos 9:44 'Donde el gusano de ellos no muere y el fuego no se apaga.' Apocalipsis 20:14 'Y la Muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la segunda muerte, el lago de fuego.' Apocalipsis 20:15 'Y cualquiera que no fue hallado escrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.' ('Quien no fue bendecido por mis palabras fue enviado al infierno'). Isaías 66:24 'Y saldrán y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano no morirá, ni su fuego se apagará, y serán una abominación para toda la humanidad.' En la narrativa didáctica de la imagen, uno de los mensajeros protegidos por Jehová le dice a uno de esos ángeles satánicos: 'Daniel 9:21 Gabriel es un hombre. Deuteronomio 22:5 Dios odia a un hombre que se viste como mujer. 1 Corintios 11:7 Un hombre con cabello como mujer es una deshonra. Por lo tanto, no eres un ángel aliado con Gabriel. Eres un ángel de Satanás.' La imagen helenizada de Cristo y los santos —inspirada por Zeus y Cupido— refleja un mensaje bíblico distorsionado por la influencia helenística, promovido por falsos conversos romanos. Esta es la fuente de las mentiras prohelenísticas en la Biblia. //26

¡Llegan los refuerzos para asegurar la victoria sobre la bestia y su imagen! //588

Y conocereís la verdad y la verdad os hará libres de la fe a ciegas en la Biblia //64

El sueño de la casa propia… De trabajar para comprar una casa a trabajar para pagar el alquiler //1338

https://gabriels.work/2026/09/06/el-sueno-de-la-casa-propia-de-trabajar-para-comprar-una-casa-a-trabajar-para-pagar-el-alquiler/

La religión que yo defiendo se llama justicia. //350

https://gabriels.work/2026/04/19/la-religion-que-yo-defiendo-se-llama-justicia/

"

1 Welk boek is dit? https://ellameencontrara.com/2026/09/05/welk-boek-is-dit/ 2 İsa'ya atfedilen en şüpheli öğretilerden birini inceleyelim: «kötü düşmanı sevmek» fikri. https://ellameencontrara.com/2026/07/17/isaya-atfedilen-en-supheli-ogretilerden-birini-inceleyelim-kotu-dusmani-sevmek-fikri/ 3 1998年的谜团与我的见证 | 启示录：书卷展开 https://penademuerteya.com/2026/06/22/idi44m98/ 4 রোমান সাম্রাজ্যের প্রতারণার মাধ্যমে সৃষ্টি করা ধর্মগুলিকে চ্যালেঞ্জ করা যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণী https://144k.xyz/2026/05/16/idi26i/ 5 Annabce-annabcen Ishaya da ke Kalubalantar Addinan da Aka Ƙirƙira Ta Hanyar Yaudarar Daular Roma https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/05/annabce-annabcen-ishaya-da-ke.html

"SION: ¿Una montaña? ¿Un territorio? ¿O un pueblo? Si es un pueblo, ¿qué pueblo? Habacuc 2:18 ¿De qué sirve la escultura que esculpió el que la hizo?, ¿la estatua de fundición que enseña mentira, para que haciendo imágenes mudas confíe el hacedor en su obra? Isaías 2:8-9 Además, su tierra está llena de ídolos, y se han arrodillado ante la obra de sus manos y ante lo que fabricaron sus dedos. Y se ha inclinado el hombre, y el varón se ha humillado; por tanto, no los perdones. Isaías 57:13 Cuando clames por ayuda, ¡que tu colección de ídolos te salve! El viento se los llevará a todos; un simple soplo los hará desaparecer. Profecía de Daniel acerca de un gran engaño: Daniel 8:25 Hará prosperar el engaño mediante su astucia y su influencia, y en su propia mente se engrandecerá. Destruirá a muchos en un tiempo de paz; incluso se enfrentará al Príncipe de los príncipes. Sin embargo, será quebrantado, pero no por manos humanas. Profecía de Isaías acerca de un gran engaño: Isaías 28:14 Por tanto, escuchad la palabra de Jehová, vosotros, burladores que gobernáis a este pueblo en Jerusalén. (Roma gobernó Jerusalén a partir del año 63 a. C., y el dominio romano continuó hasta la división del Imperio romano en los imperios romano occidental y oriental). Isaías 28:15 Os jactáis diciendo: 'Hemos hecho un pacto con la muerte, y con el reino de los muertos hemos hecho un acuerdo. Cuando pase un azote devastador, no podrá alcanzarnos, porque hemos hecho de la mentira nuestro refugio y de la falsedad nuestro escondite'.

No me confundáis con un predicador bíblico simplemente porque he utilizado estos versículos de la Biblia para describir el mensaje que hay detrás de este video.

Simplemente echad un vistazo y utilizad vuestra propia lógica: Juan 12:31 'Ahora es el juicio de este mundo; ahora el príncipe de este mundo será echado fuera'. ¿De verdad? No veo que la justicia reine en el mundo. Lo que veo es el reinado de los ladrones y del engaño: Apocalipsis 13:7 'Se le permitió hacer guerra contra los santos de Dios y vencerlos. Y se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación'. Si Satanás gobierna el mundo, ¿es lógico pensar que un texto lleno de justicia y verdad sería reconocido oficialmente por los reinos que están bajo su control? ¿No creéis que Satanás podría haber infiltrado su propio engaño en los mismos textos bíblicos para utilizarlos para engañar a la gente? ¿No es lógico pensar que Satanás seguirá engañando al mundo hasta que sea derrotado en su guerra contra los justos, y que su engaño será erradicado únicamente cuando esa derrota ponga fin a su guerra? Apocalipsis 12:9 'Y fue expulsado el gran dragón, aquella serpiente antigua llamada Diablo y Satanás, que engaña al mundo entero. Fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él'. Cómo se conectan Isaías 28, Salmos 2 y 118, y Daniel 12 en la profecía acerca del gran engaño La profecía de Isaías acerca del refugio de mentiras no puede considerarse completamente cumplida mientras el engaño persista y el fundamento prometido en Sion no haya sido establecido en su sentido definitivo. Isaías 28:15 denuncia el refugio de mentiras, mientras que Isaías 28:16 declara que Jehová coloca en Sion una piedra angular preciosa, un fundamento firme. Salmos 2:6 declara: 'Pero yo he puesto a mi rey sobre mi santo monte de Sion'. Sion representa al pueblo escogido de Jehová bajo el gobierno de su Rey designado. Según esta interpretación profética, el establecimiento del Rey sobre Sion está relacionado con la reivindicación definitiva de los justos. El Salmo 118 refuerza esta conexión. El salmo comienza proclamando la bondad de Jehová y exhortando a Israel a proclamarla: Salmos 118:1-2: 'Alabad a Jehová, porque él es bueno; porque para siempre es su misericordia. Diga ahora Israel: Para siempre es su misericordia'. El salmo habla después de las puertas de justicia por las que entran los justos: Salmos 118:19-20: 'Abridme las puertas de la justicia; entraré por ellas y alabaré a Jehová. Esta es la puerta de Jehová, por la cual entrarán los justos'. El mismo salmo identifica la piedra que desecharon los edificadores como la piedra que llegó a ser la principal del ángulo: Salmos 118:22: 'La piedra que desecharon los edificadores ha venido a ser la piedra principal del ángulo'. Estos pasajes establecen una conexión significativa entre la piedra, las puertas de justicia y el pueblo que entra por ellas. El salmo comienza exhortando a Israel a proclamar la bondad de Jehová y después identifica a los justos como aquellos que entran por la puerta de Jehová. Según esta interpretación profética, el verdadero Israel de Dios está constituido por los justos, en lugar de definirse únicamente por la ascendencia o la identidad política. La piedra que desecharon los edificadores en Salmos 118:22 se conecta con la piedra angular preciosa establecida en Sion en Isaías 28:16 y con el Rey establecido sobre Sion en Salmos 2:6. En conjunto, estos pasajes apuntan al establecimiento del gobierno de Jehová y a la reivindicación de los justos. Daniel 12:1 completa esta conexión profética al describir cómo Miguel se levanta en el tiempo del fin para defender al pueblo de Dios durante un período de angustia sin precedentes. El pueblo que Miguel defiende está constituido por los justos, que conforman el verdadero Israel de Dios. Su reivindicación definitiva está relacionada con el establecimiento del gobierno de Jehová y con el cumplimiento de las profecías concernientes a Sion. Daniel 12:3 refuerza aún más esta identificación del pueblo de Dios con los justos. Declara: 'Los sabios brillarán como el resplandor del firmamento, y los que enseñan a la multitud el camino de la justicia brillarán como las estrellas por toda la eternidad'. Este versículo habla de quienes enseñan a la multitud el camino de la justicia y brillarán para siempre. Quienes enseñan y promueven la justicia contrastan con quienes promueven el engaño y la injusticia. Por tanto, según esta interpretación, el verdadero Israel de Dios se identifica con los justos, cuya reivindicación está relacionada con el levantamiento de Miguel en el tiempo del fin. La secuencia es clara dentro de esta interpretación profética: Isaías denuncia el refugio de mentiras y anuncia el fundamento en Sion; Salmos 2 declara el establecimiento del Rey de Jehová sobre Sion; Salmos 118 identifica a los justos como quienes entran por la puerta de Jehová y conecta la piedra rechazada con la piedra angular; y Daniel 12 describe cómo Miguel se levanta para defender a los justos en el tiempo del fin. El cumplimiento definitivo de estas profecías está relacionado con el establecimiento del gobierno de Jehová, la reivindicación de los justos y la erradicación final del engaño. El refugio de mentiras no permanecerá para siempre, la piedra rechazada ocupará el lugar que le corresponde y los justos serán defendidos cuando Miguel se levante en el tiempo del fin. Por eso, la profecía de Isaías no puede descartarse simplemente como algo que se cumplió por completo en su propia época. La persistencia del engaño y de la injusticia, junto con el establecimiento prometido del fundamento en Sion, apunta, según esta interpretación, hacia un cumplimiento definitivo en el tiempo del fin.

'¿Acaso Roma esperaba que yo también creyera ciegamente que un hombre cuya apariencia era idéntica a la del dios romano Júpiter caminó sobre un mar líquido sin hundirse? ¿También esperaban que creyera que detuvo los vientos con sus manos? Ahora entiendo por qué Roma bendijo, en aquellos textos que nos vendieron como sagrados, a quienes creen sin haber visto… la luz de la evidencia. Hicieron de su dios la verdad, cuando la verdad no es un ser finito, sino información que puede verificarse en la realidad, y esa información no puede quedar confinada a un solo ser, porque es infinita'.

" "¿La vegetación sin un Sol que ilumine la Tierra, en un día sin un Sol que lo marque como día? Algo aquí no cuadra: Día 1: 'Que haya luz'.Día 3: 'Que haya vegetación'.Día 4: 'Acabo de crear el Sol. Esta luz LED ya no es necesaria'. Génesis 1 en orden exacto: luz en el día 1, vegetación en el día 3 y el Sol en el día 4. El problema no es solo la imposibilidad del relato, sino las excusas inventadas para ocultarla. La secuencia del texto: Día 1: Se crea la luz y se separa el día de la noche. Día 3: Se crean las plantas y los árboles frutales. Día 4: Se crean el Sol, la Luna y las estrellas para separar el día de la noche. Si el día y la noche ya funcionaban desde el primer día, ¿para qué se crean el Sol y la Luna en el cuarto día para cumplir exactamente esa función? La caída de las excusas: Primera excusa: 'La luz inicial era la gloria divina'. Respuesta: Eso no está en el texto. Génesis dice 'luz'. No menciona radiación divina ni explica cómo esa presencia marcaba tardes y mañanas. Inventar fuentes de luz no escritas no es leer el texto: es parcharlo. Segunda excusa: 'Los días eran eras de millones de años'. Respuesta: Si son eras, la vegetación debió sobrevivir eras enteras sin el calor ni la energía del Sol. Cambiar la duración del tiempo no resuelve el problema: solo agiganta el absurdo. Tercera excusa: 'Fue un milagro'. Respuesta: El recurso del milagro es la forma elegante de admitir que el relato, por sí solo, no tiene sentido.

El doble estándar: Cuando el pasaje conviene, se exige una lectura literal. Cuando la literalidad falla, afirman que era 'poesía'. Cambiar las reglas del juego al verse acorralado no es interpretación: es manipulación. Secuencia directa: luz antes del Sol, vegetación antes de los astros, y día y noche antes de las lumbreras que los regulan. La pregunta es una: ¿con qué criterio se decide cuándo el texto es literal y cuándo hay que salvarlo con metáforas o datos inventados? Al exponer las inconsistencias en la Biblia, no estoy diciendo que soy ateo. No soy ateo. Creo en Dios porque creo en la justicia. Lo que no creo es que los romanos hayan sido transparentes en los concilios donde decidieron qué debía decir la Biblia. No creo que adoctrinar a los niños en dogmas sea lo que la humanidad necesita, sino solo lo que la élite eclesiástica que la quiere sumisa necesita. No me parece acorde a una educación de calidad que enseñen esas incoherencias a los niños en los colegios, como si la tradición tuviera más valor que la razón. Me hubiese gustado que nunca me hayan enseñado a creer en esas y otras contradicciones bíblicas en las que dejé de creer al hacerme adulto. Pero hasta hoy, muchos siguen creyendo... y siguen permitiendo que también a sus hijos les enseñen a creer en esas cosas. Por eso me dedico a denunciar sus incoherencias, como la siguiente: ¿Cómo pudo Eva mantenerse joven mientras Adán envejecía? Ya he demostrado que el evangelio está lleno de contradicciones. Esto no es un error, es una clara manipulación. Y sí, lleva la marca de Roma.Ahora bien, ¿se supone que debemos creer que solo alteraron el Nuevo Testamento dejando intactos los escritos de los antiguos profetas? Vamos. Si manipularon el mensaje una vez, sin duda podrían haberlo hecho de nuevo.Observen estas contradicciones Susurré algunas observaciones a la IA:Entonces CHATGPT razonó, y perfeccioné su respuesta: ¡Exactamente! Y esta es otra brutal contradicción biológica que muchos pasan por alto al leer el Génesis como si fuera literal. Fíjate en este detalle clave: Génesis 5:4 dice:'Después, vivió Adán 800 años, y engendró otros hijos e hijas.' Así que, después de Set (que nació cuando Adán tenía 130 años), Adán vivió otros 800 años y engendró más hijos e hijas. Pero, como bien señalas: Biológicamente hablandoLas mujeres nacen con un número limitado de óvulos, entre 400 y 500 disponibles para la ovulación a lo largo de su vida fértil. Este período fértil suele durar desde la pubertad (alrededor de los 12 años) hasta la menopausia, alrededor de los 50 años. Por lo tanto, si Eva era humana (como sugiere la Biblia), no hay forma natural de que haya tenido hijos durante 800 años. Así que solo hay tres opciones: Eva no era humana, o al menos no tenía el mismo cuerpo que las mujeres modernas (algo que el texto bíblico no menciona). Adán tuvo otras mujeres, algo que la Biblia no menciona directamente. O, como parece más lógico, el relato es simbólico, contradictorio o manipulado. Y además, Eva desaparece por completo de la historia después de Génesis 4:1-2, donde da a luz a Caín y Abel, ¡ni siquiera se la menciona cuando muere! Es como si la hubieran borrado del guion sin ninguna explicación. El cálculo que la mayoría no hace:Génesis 5:3 dice:'Vivió Adán 130 años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set'.Así que Adán tenía 130 años cuando Eva dio a luz a Set.Ahora bienSi asumimos que Eva fue creada para Adán poco después de su 'adolescencia' digamos que Adán tenía entre 16 y 20 años cuando Dios dijo 'no es bueno que el hombre esté solo' (Génesis 2:18) y que Eva fue formada en ese momento para tener la misma edad que él, entonces:Por lo tanto, si Adán tenía 130 años cuando nació Set,Eva también tendría biológicamente 130.¿Qué mujer da a luz a los 130 años?Ninguna.Ni hoy, ni antes, ni en ningún registro médico serio. Aunque digamos 'bueno, los humanos vivían más en aquel entonces'... eso no cambia el hecho biológico de que la fertilidad femenina depende del sistema reproductivo, no de la edad total del cuerpo. Las mujeres dejan de ovular con la menopausia porque se agotan los óvulos.Y Eva, si era 'carne de su carne', no era una extraterrestre con óvulos eternos. Entonces, ¿qué nos queda? ¿Fue Set hijo de otra mujer que no era Eva?La Biblia no lo dice, pero encajaría mejor. ¿Tuvo Eva un útero mágico con fertilidad infinita?Más ciencia ficción que fe. ¿O es este otro relato contradictorio que nunca pensaron que la gente leería con lógica y microscopio? Luz sin sol (día 1 vs. día 4):En Génesis 1:3-5, Dios dice: 'Sea la luz'... y fue la luz. Y vio Dios que la luz era buena; Y separó la luz de las tinieblas. Y llamó a la luz Día, y a las tinieblas Noche. Pero El sol, la luna y las estrellas no se crearon hasta el día 4 (versículos 14-19). Entonces ¿Qué tipo de luz era esa del primer día? ¿Una linterna divina?¿Una luz LED celestial que colgaba en el vacío cósmico?Y aún más extraño: ¿Cómo podría haber 'tarde y mañana' sin un sol que marcara el paso del tiempo? ¿Se usó un reloj de arena cósmico?Porque si tomamos el relato literalmente, como muchos hacen, tenemos tres días completos de luz, oscuridad, tardes y mañanas sin sol. Plantas antes del sol (día 3 vs. día 4):En Génesis 1:11-13 (día 3), Dios crea la vegetación: 'Que la tierra Producen vegetación: plantas que dan semilla y plantas que dan semilla. Árbol que da fruto' Perfecto. Jardines instantáneos. Pero el sol solo aparece el día 4, según Génesis 1:14-19. Entonces: ¿Cómo crecieron las plantas sin luz solar?¿Fotosíntesis por fe?¿Se calentaron con la misma bombilla invisible que usaron el día 1? Aunque solo pasaran 24 horas entre un día y el siguiente, el orden sigue siendo absurdo, porque el relato lo presenta como lógico, progresivo y perfecto lo cual no es cierto. Animales antes o después del hombre (dependiendo del capítulo que leas):En Génesis 1: Día 5: aves y pecesDía 6: animales terrestres y luego humanos.Pero en Génesis 2:18-19: 'Y Jehová Dios formó de la tierra todos los animales del campo y todas las aves de los cielos, y los trajo a Adán para que viera cómo los llamaba' Entonces, después de crear a Adán, crea a los animales. ¡Uy! ¿Y entonces qué sentido tiene? ¿Animales antes o después del hombre? ¿Tuvo Dios que rehacer a los animales para que Adán los bautizara? Adán y Eva fueron los primeros pero Caín ya había encontrado esposa en otro lugar (Génesis 4):Después de matar a Abel, Caín es maldecido y va a la tierra de Nod, donde 'encuentra a su esposa'. ¿Quién era ella? ¿Una hermana que también había sido expulsada antes? ¿Otra creación? ¿Un personaje extra que nunca se presentó? Para una historia que supuestamente cuenta el origen de TODO, deja demasiados huecos. La tierra ya existía antes de que comenzara la creación (Génesis 1:1-2):'En el principio, creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía' Un momento ¿no se suponía que debía comenzar la creación? Entonces, ¿ya había una tierra desordenada y vacía? ¿Quién la puso ahí? ¿No fue todo 'hecho de la nada'? Dios descansa (día 7):'Y reposó el séptimo día de toda la obra que hizo.' (Génesis 2:2) ¿Necesita un ser todopoderoso descansar después de seis días de trabajo? ¿Se cansó?¿Fue solo un gesto simbólico?Yo necesito descansar, pero Dios no. De lo contrario, ¿quién lo relevará si nadie es como Dios? Si es simbólico, entonces ¿qué más en la historia es simbólico y qué es literal? Porque si la semana se enseña como literal, esa pausa también debería ser literal, ¿verdad? ChatGPT dijo:Estas contradicciones forman parte de lo que muchos consideran evidencia de que el relato bíblico es simbólico, incompleto o simplemente inconsistente como registro histórico literal. Para algunos estudiosos, estas historias fueron tomadas de mitologías más antiguas (como la sumeria) y luego adaptadas.Según el texto bíblico oficial, todos los hijos e hijas de Adán estuvieron con Eva. Génesis 5:4 dice: 'Y fueron los días de Adán después de engendrar a Set ochocientos años, y engendró hijos e hijas'. No menciona a ninguna otra mujer además de Eva. Así que, según ese relato, Eva sería la madre de toda la humanidad. Pero eso nos lleva a un escenario donde: Adán y Eva tienen muchos hijos e hijas. Sus hijos tienen que reproducirse entre hermanos o con sus propios sobrinos o sobrinas.Algo que, moral y biológicamente, es impensable hoy en día e incluso se condena posteriormente en la propia Biblia (Levítico 18, por ejemplo). Pero ¿y si hubiera otras mujeres?Aquí surgen teorías y parches que intentan rescatar la lógica: Teoría de otras mujeres creadas (pero no mencionadas):Algunos asumen que Dios creó a más seres humanos además de Adán y Eva, pero que el texto se centra únicamente en la línea 'elegida' o simbólica. Sin embargo, esto no está en el texto; es pura suposición.La teoría de Lilith:Un mito ajeno al canon bíblico (del Talmud y el misticismo judío) dice que Lilith fue la primera mujer creada como Adán, no de su costilla, y que él la abandonó por no querer someterse. Es una historia interesante, pero completamente ajena al Génesis oficial.Los habitantes de Nod:El texto dice que Caín se fue a vivir a Nod, 'donde conoció a su esposa'. Eso sugiere que ya había gente allí. ¿Quién los creó? ¿Otros Adanes? ¿Otra Eva? El texto no responde.Conclusión:Si nos atenemos únicamente a lo que dice la Biblia, entonces Adán tuvo todos sus hijos con Eva, incluyendo a las hijas que no se mencionan por su nombre. Esto implica incesto entre hermanos o parientes muy cercanos. Pero si usamos la lógica o la intuición modernas, o consideramos textos no bíblicos, se abren más posibilidades (otras mujeres, otros linajes humanos, mitos paralelos, etc.).

" "Caminando al borde de la muerte por el sendero oscuro, pero buscando la luz, interpretando las luces proyectadas en las montañas para no dar un paso en falso, para evitar la muerte. █ La noche caía sobre la carretera central, un manto de oscuridad cubriendo el camino serpenteante que se abría paso entre las montañas. Él no caminaba sin un rumbo fijo, su rumbo era la libertad, pero el trayecto apenas empezaba. Con el cuerpo entumecido por el frío y el estómago vacío desde hacía días, no tenía más compañía que la sombra alargada que proyectaban los faros de los tráileres que rugían a su lado, avanzando sin detenerse, indiferentes a su presencia. Cada paso que daba era un desafío, cada curva una nueva trampa de la que debía salir ileso. Durante siete noches y madrugadas, se vio obligado a avanzar por la delgada línea amarilla de una estrecha carretera de apenas dos carriles, mientras camiones, buses y tráileres pasaban a escasos centímetros de su cuerpo. En medio de la oscuridad, el estruendo ensordecedor de los motores lo envolvía, y las luces de los camiones que venían por detrás proyectaban su resplandor contra la montaña que tenía frente a su vista. Al mismo tiempo, veía otros camiones acercarse de frente, obligándolo a decidir en fracciones de segundo si acelerar el paso o mantenerse firme en su precaria travesía, donde cada movimiento significaba la diferencia entre la vida y la muerte. El hambre era una bestia que lo devoraba desde dentro, pero el frío no era menos despiadado. En la sierra, las madrugadas eran garras invisibles que calaban hasta los huesos, y el viento lo envolvía con su aliento helado, como si intentara apagar la última chispa de vida que le quedaba. Se refugiaba donde podía, a veces bajo un puente, otras en un rincón donde el concreto le ofreciera algo de resguardo, pero la lluvia no perdonaba. El agua se filtraba por su ropa hecha jirones, pegándose a su piel y robándole el poco calor que aún conservaba. Los camiones seguían su marcha, y él, con la esperanza terca de que alguien se apiadara, alzaba la mano, esperando un gesto de humanidad. Pero los conductores pasaban de largo, algunos con miradas de desprecio, otros simplemente ignorándolo como si fuera un fantasma. De vez en cuando, alguna alma compasiva se detenía y le ofrecía un corto viaje, pero eran pocos. La mayoría lo veía como una molestia, una sombra más en el camino, alguien a quien no valía la pena ayudar. En una de esas noches interminables, la desesperación lo llevó a rebuscar entre los restos de comida abandonados por los viajeros. No le avergonzaba admitirlo: compitió por alimento con las palomas, arrancando pedazos de galletas endurecidas antes de que ellas las hicieran desaparecer. Era una lucha desigual, pero él era singular, pues no pensaba arrodillarse para rezarle a imagen alguna ni aceptar a hombre alguno como 'único señor y salvador'. No estaba dispuesto a complacer a siniestros personajes que ya lo habían secuestrado tres veces por diferencias religiosas, aquellos que con sus calumnias lo habían llevado a estar en la línea amarilla. En otro momento, un buen hombre le ofreció un pan y un refresco, un gesto que, aunque pequeño, significó un bálsamo en su sufrimiento. Pero la indiferencia era la norma. Cuando pedía ayuda, muchos se alejaban, como si temieran que su miseria fuera contagiosa. A veces, un simple 'no' bastaba para cortar cualquier esperanza, pero en otras ocasiones, el desprecio se reflejaba en palabras frías o miradas vacías. No entendía cómo podían ignorar a alguien que apenas se sostenía en pie, cómo podían ver a un hombre desfallecer sin inmutarse. Sin embargo, siguió adelante. No porque tuviera fuerzas, sino porque no tenía otra opción. Avanzó por la carretera, dejando tras de sí kilómetros de asfalto, noches sin descanso y días sin comida. La adversidad lo golpeaba con todo lo que tenía, pero él resistía. Porque en el fondo, incluso en la más absoluta desesperación, aún ardía en él la chispa de la supervivencia, alimentada por el deseo de libertad y de justicia. Salmos 118:17 'No moriré, sino que viviré y contaré las obras de Jehová. 18 Jehová me castigó gravemente, pero no me entregó a la muerte.' Salmos 41:4 'Yo dije: 'Jehová, ten misericordia de mí y sáname, porque confieso arrepentido que contra ti he pecado.''

Job 33:24-25 'Que le diga que Dios tuvo de él misericordia, que lo libró de descender al sepulcro, que halló redención; 25 entonces su cuerpo recobrará el vigor juvenil; él rejuvenecerá.' Salmos 16:8 'A Jehová he puesto siempre delante de mí; porque está a mi diestra, no seré conmovido.' Salmos 16:11 'Me mostrarás la senda de la vida; en tu presencia hay plenitud de gozo; delicias a tu diestra para siempre.' Mateo 7:14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.

Isaías 51:7 Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes. 8 Porque como a vestidura los comerá polilla, como a lana los comerá gusano; pero mi justicia permanecerá perpetuamente, y mi salvación por siglos de siglos. Salmos 119:1 Bienaventurados los que son coherentes en su camino, los que caminan conforme a la ley de Jehová. Deuteronomio 19:18 Y los jueces inquirirán bien; y si aquel testigo resultare falso, y hubiere acusado falsamente a su hermano, 19 entonces haréis a él como él pensó hacer a su hermano; y quitarás el mal de en medio de ti. 20 Y los que quedaren oirán y temerán, y no volverán a hacer más una maldad semejante en medio de ti. 21 Y no le compadecerás; vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie.

Salmos 119:34 Dame entendimiento, y guardaré tu ley, Y la cumpliré de todo corazón.

Daniel 12:3 Los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento; y los que enseñan la justicia a la multitud, como las estrellas a perpetua eternidad. Salmos 41:11 'En esto conoceré que te he agradado: en que mi enemigo no triunfe sobre mí. Miqueas 7:10 Y mi enemiga lo verá, y la cubrirá vergüenza; la que me decía: ¿Dónde está Jehová tu Dios? Mis ojos la verán; ahora será hollada como lodo de las calles. Salmos 41:12 En cuanto a mí, en mi integridad me has sustentado, y me has hecho estar delante de ti para siempre.' Apocalipsis 11:4 'Estos testigos son los dos olivos, y los dos candeleros que están en pie delante del Dios de la tierra.' Isaías 11:2 'Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová: espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.'

Cometí el error de defender la fe en la Biblia, pero por ignorancia. Sin embargo, ahora veo que no es el libro guía de la religión que Roma persiguió, sino de la que creó para complacerse con el celibato. Por eso predicaron un Cristo que no se casa con una mujer, sino con su iglesia, y ángeles que, a pesar de tener nombres masculinos, no parecen hombres (saca tus propias conclusiones). Estas figuras son afines a los falsos santos, besadores de estatuas de yeso, y similares a los dioses grecorromanos, porque, en realidad, son esos mismos dioses paganos con otros nombres. Lo que predican es un mensaje incompatible con los intereses de los verdaderos santos. Por eso, esta es mi penitencia por ese pecado involuntario. Al negar una falsa religión, las niego todas. Y cuando termine de hacer mi penitencia, entonces Dios me perdonará y me bendecirá con ella, con esa mujer especial que necesito. Porque, aunque no creo en toda la Biblia, sí creo en lo que me parece correcto y coherente en ella; el resto es calumnia de los romanos. Proverbios 28:13 'El que encubre sus pecados no prosperará, pero el que los confiesa y se aparta alcanzará misericordia.' Proverbios 18:22 'El que halla esposa halla un tesoro y recibe el favor de Jehová.' Busco el favor de Jehová encarnado en esa mujer especial. Ella debe ser como Jehová manda que ella sea. Si esto te molesta, es porque has perdido: Levítico 21:14 'Viuda, o repudiada, o infame, o ramera, no tomará, sino tomará virgen de su pueblo.' Para mí, ella es gloria: 1 Corintios 11:7 'La mujer es la gloria del hombre.' La gloria es victoria, y la encontraré con el poder de la luz. Por eso, aunque aún no la conozco, la he nombrado: Victoria de Luz. Y he apodado mis páginas web 'OVNIS' porque viajan a la velocidad de la luz, alcanzando rincones del mundo y disparando rayos de verdad que derriban a los calumniadores. Con la ayuda de mis páginas web, la encontraré, y ella me encontrará. Cuando ella me encuentre y yo la encuentre, le diré esto: 'No tienes idea de cuántos algoritmos de programación tuve que idear para encontrarte. No imaginas todas las dificultades y adversarios que enfrenté para hallarte, mi Victoria de Luz. Enfrenté a la misma muerte muchas veces: Incluso una bruja fingió ser tú. Imagínate, me dijo que era la luz, a pesar de su comportamiento calumniador. Me calumnió como nadie más, pero me defendí como nadie más para encontrarte. Tú eres un ser de luz, por eso fuimos hechos el uno para el otro. Ahora salgamos de este maldito lugar… Así que esta es mi historia. Sé que ella me entenderá, y los justos también.

Isaías 51:6 Alzad a los cielos vuestros ojos, y mirad abajo a la tierra; porque los cielos serán deshechos como humo, y la tierra se envejecerá como ropa de vestir, y de la misma manera perecerán sus moradores; pero mi salvación será para siempre, mi justicia no perecerá. Salmos 16:11 'Me mostrarás la senda de la vida; en tu presencia hay plenitud de gozo; delicias a tu diestra para siempre.' Mateo 7:13-14 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan. Levítico 21:13 Tomará por esposa a una mujer virgen. 14 No tomará viuda, ni repudiada, ni infame, ni ramera, sino tomará de su pueblo una virgen por mujer, 15 para que no profane su descendencia en sus pueblos; porque yo Jehová soy el que los santifico. Salmos 118:20 Esta es puerta de Jehová; Por ella entrarán los justos. Proverbios 19:14 La casa y las riquezas son herencia de los padres; Mas de Jehová la mujer prudente. Daniel 12:13 Y tú Daniel, irás hasta el fin, y reposarás, y te levantarás para recibir tu heredad al fin de los días. Daniel 12:9 Él respondió: Anda, Daniel, pues estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin. Apocalipsis 10:6 5 Y el ángel que vi en pie sobre el mar y sobre la tierra, levantó su mano al cielo, y juró por el que vive por los siglos de los siglos, que creó el cielo y las cosas que están en él, y la tierra y las cosas que están en ella, y el mar y las cosas que están en él, que el tiempo no sería más, 7 sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él comience a tocar la trompeta, el misterio de Dios se consumará, como él lo anunció a sus siervos los profetas. Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas. Y cuando yo la encuentre le diré: 'Gracias por encontrarme, virgen de la puerta, ven, abrázame y déjame darte un beso en la boca…'

" Número de días de purificación: Día # 233 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi01-la-inteligencia-de-la-justicia.pdf

Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, en Turbo Pascal creé un programa capaz de producir fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .PDF puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Si P/4=4.590 entonces P=18.360

"Cupido es condenado al infierno junto con los otros dioses paganos (Los ángeles caídos por su rebelión contra la justicia enviados al castigo eterno) █ Citar estos pasajes no significa defender toda la Biblia. Si 1 Juan 5:19 dice que ‘el mundo entero está bajo el poder del maligno’, pero los gobernantes juran sobre la Biblia, entonces el Diablo gobierna con ellos. Si el Diablo gobierna con ellos, el fraude también gobierna con ellos. Por lo tanto, la Biblia contiene parte de ese fraude, camuflado entre verdades. Al conectar esas verdades, podemos exponer sus engaños. Las personas justas necesitan conocer estas verdades para que, si han sido engañadas por mentiras añadidas a la Biblia u otros libros similares, puedan liberarse de ellas. Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas. Considerando que ‘Diablo’ significa ‘Calumniador’, es natural esperar que los perseguidores romanos, al ser los adversarios de los santos, hayan dado luego falso testimonio sobre los santos y sus mensajes. Así, ellos mismos son el Diablo, y no un ente intangible que entra y sale de las personas, como nos hicieron creer precisamente con pasajes como Lucas 22:3 (‘Entonces Satanás entró en Judas…’), Marcos 5:12-13 (los demonios entrando en los cerdos) y Juan 13:27 (‘Después del bocado, Satanás entró en él’). Este es mi propósito: ayudar a las personas justas a no desperdiciar su poder creyendo en las mentiras de impostores que han adulterado el mensaje original, el cual nunca pidió a nadie arrodillarse ante algo ni rezar a algo que alguna vez haya sido visible. No es casualidad que en esta imagen, promovida por la Iglesia Romana, Cupido aparezca junto a otros dioses paganos. Han dado los nombres de los verdaderos santos a estos dioses falsos, pero mira cómo visten estos hombres y cómo llevan el cabello largo. Todo esto va en contra de la fidelidad a las leyes de Dios, porque es una señal de rebelión, una señal de los ángeles rebeldes (Deuteronomio 22:5). La serpiente, el diablo o Satanás (el calumniador) en el infierno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateo 25:41: “Entonces dirá también a los de su izquierda: ‘Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles’.” El infierno: el fuego eterno preparado para la serpiente y sus ángeles (Apocalipsis 12:7-12), por haber combinado verdades con herejías en la Biblia, el Corán, la Torá y por haber creado falsos evangelios prohibidos que llamaron apócrifos, para darle credibilidad a mentiras en los falsos libros sagrados, todo esto en rebelión contra la justicia. Libro de Enoc 95:6: “¡Desgracia para ustedes, falsos testigos y para quienes pesan el precio de la injusticia, porque perecerán repentinamente!” Libro de Enoc 95:7: “¡Desgracia para ustedes, injustos que persiguen a los justos, porque ustedes mismos serán entregados y perseguidos a causa de esa injusticia, y el peso de su carga caerá sobre ustedes!” Proverbios 11:8: “El justo será librado de la tribulación, y el injusto entrará en lugar suyo.” Proverbios 16:4: “Todas las cosas ha hecho Jehová para sí mismo, y aun al impío para el día malo.” Libro de Enoc 94:10: “Injustos, les digo a ustedes que quién los ha creado los derrocará; sobre la ruina de ustedes Dios no tendrá misericordia, por el contrario, Dios se alegrará de la destrucción de ustedes.” Satanás y sus ángeles en el infierno: la muerte segunda. Se lo merecen por mentir contra Cristo y sus fieles discípulos, acusándolos de ser los autores de las blasfemias de Roma en la Biblia, como el amor al diablo (el enemigo). Isaías 66:24: “Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre.” Marcos 9:44: “Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.” Apocalipsis 20:14: “Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego.”

Todo lo que esclaviza la mente —religión torcida, armas, fútbol rentado o bandera— es bendecido por el falso profeta para allanar la obediencia mortal. La carne desenmascara al lobo que se viste de cordero, pero no engaña al que es cordero de verdad. El que aprende a obedecer ante estatuas, termina matando o muriendo sin pensar en guerras inútiles. Palabra de Satanás: 'Mis elegidos serán vírgenes para mí, no contaminados por mujeres; En mi reino no habrá matrimonios.' Palabra de Satanás a sus profetas: «Exígeles que esperen trompetas celestiales antes de reclamar restitución por el pan robado. Decidles que tengan paciencia: primero deben caer las estrellas, estremecerse los cielos y sonar las trompetas; después, quizá, podrán reclamar el pan que les quitaron hoy. Un pueblo que aguanta el azote porque cree que el universo entero tendrá que desplomarse para salvarlo, es un pueblo que seguirá esperando de rodillas mientras mi imperio se alimenta de su pan hasta el último de sus días.» El impostor vestido de cordero habla como manso, pero su apetito lo delata cuando ve carne. El verdadero cordero se aleja cuando ve carne y sangre sobre la mesa; el lobo disfrazado de cordero se acerca con deseo, porque su naturaleza es devorar, no pastar. Palabra de Satanás: 'Roma dejó de adorar mi imagen y de andar en mi camino; ahora sigue al que me negó. ¿Por qué será que su imagen se parece demasiado a la mía y que su camino exige que me amen… aunque yo sea el enemigo?' Te llaman al frente por la patria, pero no es la patria: es su poder. Y quien cuida al pueblo no lo lanza al matadero. Palabra de Satanás: 'Si clamas por lo robado, serás acusado de ser malvado con el ladrón; si bendices al ladrón, serás canonizado por amar al que tiene hambre y sed... de robar.' El falso profeta no teme que sus imágenes sean destruidas tanto como teme que se descubra que el poder nunca estuvo en ellas, sino en quienes se arrodillaban ante ellas. Una imagen, por sí sola, no puede destruir al hombre; pero el hombre sí puede destruirla, arruinando así el negocio del falso profeta, que la utilizaba para someter a sus víctimas.

不公正之道与公正之道 https://144k.xyz/2026/10/10/idi44bombas/ Kebangkitan Cile: Runtuhnya Dogma Gerejawi dan Emansipasi Kesadaran https://144k.xyz/2026/09/18/kebangkitan-cile-runtuhnya-dogma-gerejawi-dan-emansipasi-kesadaran/ Los llaman héroes… después de usarlos como carne de cañón. Primero los usan, luego los honran… para seguir usando a los siguientes. El culto a las figuras no eleva a nadie, pero sí hunde a muchos en ignorancia útil. Siempre hay algo detrás."