Soy José Galindo. Este blog existe para desafiar dogmas que durante siglos fueron impuestos a los pueblos como si fueran verdad absoluta. Muchas de esas ideas no se difundieron por la fuerza de la razón, sino por el peso del poder, la tradición y, en otros tiempos, incluso por la espada. Aquí analizo textos y doctrinas para cuestionar lo que pocos se atreven a revisar. Si buscas pensar por ti mismo y examinar lo que otros aceptan sin preguntar, este canal es para ti y te dará una pauta para detectar incluso más mentiras que las que yo detecté, y quizás hasta te animes a crear tu propio blog para prevenir a la gente que no merece ser engañada.
Videos
Enseñanzas de Cleóbulo de Lindos, pensador griego del siglo VI AC: "Haced el bien a vuestros amigos y enemigos, porque así conservaréis los unos y os será posible atraer a los otros.", “Cualquier hombre, en cualquier momento de la vida, puede ser tu amigo o enemigo, según te conduzcas con él.” ¿Enseñanzas de Jesús? Mateo 5:44 "…haced el bien a los que os odian, y orad por los que os insultan y os persiguen…" Mateo 7:12 Por eso, todo cuanto quieran que los hombres les hagan, así también hagan ustedes con ellos, porque esta es la ley y los profetas. La ley y los profetas mandan a tratar a cada cual según se lo merezca, el malvado no merece buen trato según la ley: Deuteronomio 19:18 Y los jueces inquirirán bien; y si aquel testigo resultare falso, y hubiere acusado falsamente a su hermano, 19 entonces haréis a él como él pensó hacer a su hermano; y quitarás el mal de en medio de ti. Y si hablamos de profetas, según el profeta Nahúm: Nahúm 1:2 "El Señor es un Dios celoso y vengador; el Señor está lleno de venganza y de ira. Toma venganza contra sus adversarios y reserva ira para sus enemigos." ¿Realmente Jesús presentó a Dios como un ejemplo para abandonar el principio de "ojo por ojo"? Mateo 5:45 "…para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y envía lluvia sobre justos e injustos." Según Génesis 19:23–24 "El sol se levantaba sobre Sodoma, sobre los malvados (Génesis 13:13); poco después, Dios hizo llover fuego y azufre sobre los malvados…" No preguntes si Jesús habló de un Dios diferente; pregunta por qué Roma lo hizo. Predican: 'Felices los pobres… ay de ustedes los ricos.' Pero luego piden diezmos a la gente, o les venden 'sacramentos', y viven como ricos. Y además dicen: 'Da como acto de fe.' ¿Fe en qué? ¿En Dios… o en palabras de emperadores detrás de los concilios? Y dime algo más: ¿Te parecen palabras sabias ofrecer la otra mejilla al enemigo? Si decimos que sí… ¿entonces 'ojo por ojo' nunca fue sabio? ¿Diremos que Dios es perfecto, pero que también se equivoca y niega sus propias leyes? Y mientras tanto… ¿no te piden diezmos mientras te predican 'a cualquiera que te pida, dale'? El falso mendigo agradece esa enseñanza del falso profeta. Pero el falso profeta no me agradece esta enseñanza, porque lo delata. Dime, ¿Acaso crees que el deseo de los justos es que sus malvados enemigos les golpeen en la otra mejilla? Mateo 13:47 Asimismo el reino de los cielos es semejante a una red, que echada en el mar, recoge de toda clase de peces; 48 y una vez llena, la sacan a la orilla; y sentados, recogen lo bueno en cestas, y lo malo echan fuera. 49 Así será al fin del siglo: saldrán los ángeles, y apartarán a los malos de entre los justos, 50 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes. Salmos 112:10 Lo verá el impío y se irritará; Crujirá los dientes, y se consumirá. El deseo de los impíos perecerá. Ningún mensaje, por sabio y justo que sea, agrada a todos; por algo Roma persiguió uno, ¿no? Sin embargo, hay quienes creen que ese mismo mensaje dejó de disgustarle y terminó convirtiéndose en su religión oficial, como si Roma hubiese cambiado… Si no cambió, entonces Roma difundió la palabra del calumniador, la palabra de Satanás, porque la palabra de Dios nunca le gustó. Quita las alas al falso ángel Miguel y verás a un legionario romano, espada en mano, diciendo: 'Si quieren protección, recen arrodillados ante mi estatua. Sométanse a nuestra autoridad' (Romanos 13:1), 'no resistan el mal que les hacemos' (Mateo 5:39) y 'si les quitamos lo suyo, no reclamen devolución' (Lucas 6:30). ¿De verdad crees que eso lo dijo Jesús, y no el imperio que lo crucificó y luego dio falso testimonio contra él? Palabra de Zeus: 'Los que me adoraban comían carne de cerdo (2 Macabeos 6, 2 Macabeos 2:7), eso no debe cambiar… Mandaré a mis servidores decir que Jesús y los suyos dijeron que comer cerdo ya no contamina al hombre (Mateo 15:11, Lucas 10:9, 1 Timoteo 4:1-5), y que él se veía como yo, así mis servidores seguirán adorando mi imagen, pues los míos dirán que los suyos pidieron que él sea adorado (Hebreos 1:6, 2 Tesalonicenses 2). Él vino a cumplir la ley y los profetas (Mateo 5:17-18). Pero yo vine para abolir la ley y los profetas, y para usurpar a Yahvé, su Dios (Deuteronomio 4:3-8, Salmos 97:1-7, Éxodo 20:3-5).' Palabra de Satanás: ‘Ama a tu enemigo, así el tirano que te roba y adora mi imagen dormirá tranquilo.’
Când aveam puțin peste douăzeci de ani, trăiam prins între manipularea unei femei... și un mesaj religios pe care îl credeam adevărat.
Ea îmi spunea: „Nu știu ce se întâmplă cu mine... Nu știu de ce mă port atât de crud cu tine... Chiar dacă te insult, nu înceta să mă cauți. Salvează-mă!”
În același timp, dogma îmi spunea neîncetat: „Roagă-te pentru ea. Continuă să urmezi învățăturile noastre. Numai astfel va fi eliberată de rău.”
Ani mai târziu am înțeles că acel mesaj nu era adevărul, ci făcea parte din dogma.
Și dogma nu încetează să fie dogma doar pentru că milioane de oameni cred în ea.
Apoi am înțeles ceva și mai important:
Nicio dogmă nu îl protejează pe omul drept.
Dogma îl protejează pe omul nedrept, deoarece îl convinge pe omul drept să suporte lucruri care nu au fost niciodată datoria lui și nici calea lui de mântuire... și care nu au fost niciodată drepte și nici nu trebuiau suportate.
Astăzi am peste cincizeci de ani.
Dacă vorbesc despre trecutul meu, este pentru că sunt în căutarea dreptății, astfel încât și alți oameni drepți să nu fie înșelați de dogma, așa cum am fost eu.
Daniel 12:1
„În vremea aceea se va ridica Mihail, marele voievod care îi ocrotește pe fiii poporului tău... Va fi un timp de strâmtorare cum n-a mai fost de când există neamuri și până atunci. Dar în vremea aceea va fi izbăvit oricine din poporul tău al cărui nume va fi găsit scris în carte.”
Ioan 8:32
„Veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi.”
Proverbele 11:8
„Cel drept este scăpat din necaz, iar cel rău îi ia locul.”
Psalmii 118:20
„Aceasta este poarta DOMNULUI; cei drepți vor intra pe ea.”
Aceste patru versete alcătuiesc un mesaj selectiv, adresat numai celor drepți. Totuși, cadrul roman îl contrazice, învățând că „Hristos a murit pentru păcătoși” (Romani 5:8), că „toți au păcătuit și toți sunt îndreptățiți” (Romani 3:23–24), că „Dumnezeu dorește ca toți oamenii să fie mântuiți” (1 Timotei 2:4), că cei nedrepți trebuie iertați (Luca 23:34) și chiar că dușmanii celor drepți trebuie iubiți (Matei 5:44, Proverbele 29:27, Geneza 3:15). Astfel, universalismul și gândirea elenistică infiltrate prin Roma șterg diferența dintre omul drept, care poate păcătui pentru că a fost înșelat, și omul nedrept, care păcătuiește din propria sa fire, distrugând astfel mesajul dreptății, potrivit căruia numai cei drepți sunt mântuiți, curățiți, protejați și li se îngăduie să intre pe acea poartă.
Ar fi neînțelept să presupunem că această infiltrare afectează doar cărțile atribuite lui Isus sau sfinților persecutați de Imperiul Roman, și nu scrierile mai vechi.
"Prea multe conexiuni incredibile. Lupii prosperă printre oile ignorante, dar se distrug când nu mai au pe cine înșela. Când minciuna nu-i mai înșală pe cei drepți, mincinoșii se distrug între ei. Cel care spune „nu judeca” în timp ce îl apără pe cel rău a fost deja judecat de propria lui gură.
Pește Mare sau Mare Mit? Iona și Balena //213
Între dogmă și manipularea unei femei crude. //339
Iacov a înșelat un om orb… și Dumnezeu l-a iubit? //175
Deuteronomul 4:15: Vegheați cu mare atenție asupra voastră, căci nu ați văzut nicio formă în ziua în care Iehova v-a vorbit la Horeb din mijlocul focului. 16 Să nu vă stricați făcându-vă un chip cioplit, reprezentarea oricărei forme, asemănarea unui bărbat sau a unei femei, 17 asemănarea oricărui animal de pe pământ, asemănarea oricărei păsări înaripate care zboară prin aer, 18 asemănarea oricărui lucru care se târăște pe pământ sau asemănarea oricărui pește care este în apele de sub pământ. 19 Și păziți-vă să nu vă ridicați ochii spre cer și, când vedeți soarele, luna, stelele și toată oștirea cerului, să fiți atrași să le adorați și să le slujiți, lucruri pe care DOMNUL, Dumnezeul vostru, le-a dat tuturor popoarelor de sub întregul cer. Oamenii obișnuiau să se roage zeilor, dar atunci când se roagă unui lucru creat, tratează o creatură ca pe un dumnezeu. De aceea adepții profeților falși se roagă imaginilor, statuilor și altor entități create. Adevăratul Dumnezeu nu a dorit niciodată să fie identificat cu o creatură pentru ca oamenii să se roage acelei creaturi: un pretext pentru a se ruga lui Dumnezeu rugându-se acelei creaturi! Cei care fac acest lucru sunt asemenea celor care spun statuilor sau imaginilor: 'Salvați-ne, pentru că voi sunteți dumnezeii noștri!' Isaia 42:17: Vor fi respinși și complet rușinați cei care se încred în idoli și spun imaginilor acoperite cu metal: 'Voi sunteți dumnezeii noștri!' //421
În jurul anului 167 î.Hr., un rege care îl adora pe Zeus a vrut să-i oblige pe evrei să mănânce carne de porc. Antioh al IV-lea Epifanes i-a amenințat cu moartea pe cei care ascultau de legea lui Iahve: ‘Să nu mănânci nimic urâcios.’ Șapte bărbați au preferat să moară sub tortură decât să încalce acea lege. (2 Macabei 7) Ei au murit crezând că Dumnezeu le va da viață veșnică pentru că nu I-au trădat poruncile. Secole mai târziu, Roma ne spune că Isus a apărut învățând: ‘Nu ceea ce intră în gură îl întinează pe om.’ (Matei 15:11) Și apoi ni se spune: ‘Nimic nu este necurat dacă este primit cu mulțumire.’ (1 Timotei 4:1–5) Au murit acei drepți degeaba? Este drept să fie anulată legea pentru care și-au dat viața? Comparați: 1 Corinteni 10:27 și Luca 10:8 învață că se poate mânca ceea ce este pus înainte, fără a întreba. Dar Deuteronom 14:3–8 este explicit: porcul este necurat; să nu-l mănânci. Isus este prezentat spunând: ‘N-am venit să desființez Legea sau Profeții, ci să-i împlinesc.’ Atunci apare întrebarea: Cum poate fi ‘împlinită’ o lege declarând curat ceea ce aceeași lege numește necurat? Profețiile lui Isaia despre judecata finală (Isaia 65 și Isaia 66:17) mențin condamnarea consumului de carne de porc. Cum se poate spune că profeții sunt respectați în timp ce mesajele lor sunt contrazise? Dacă textele Bibliei au trecut prin filtrul roman, iar acel imperiu i-a persecutat pe cei drepți, de ce să credem că tot ce se află în ea este adevăr și dreptate? Când ultimii dintre acei oameni care împărtășeau exact aceeași credință ca acei șapte frați au fost uciși de persecutorii romani… //178
"
Cuvântul lui Satan: 'Fericiți cei care urmează sfaturile mele și nu cercetează scrierile mele, pentru că nu vor simți niciodată durerea de a ști că i-am mințit.' A da nume divine idolilor nu îi face mai puțin inutili, surzi, muți și orbi. Interesant dacă îl analizezi bine. CBA 41[346] 86 31 , 0008
│ Romanian │ #OPF
Între dogmă și manipularea unei femei crude. (Limba videoclipului:Engleză) /45/ https://youtu.be/CPNb8eY6xAo
,
Day 144
PARTEA 3 - Nu a fost iubire: Sandra mi-a întins o ambuscadă misterioasă în afara IDAT (Lima, 1998) (Limba videoclipului:Spaniolă) /21/ https://youtu.be/ah87YgAxHkk
"Sandra și vocea Diavolului.
Totul a început în octombrie 1996. Tocmai plecam după ce realizaserăm o lucrare de grup la casa unei prietene comune. Eram îndrăgostit de ea și, pe tot drumul de întoarcere, încercam să găsesc momentul potrivit pentru a-i vorbi sincer despre sentimentele mele. Dar, în loc de o conversație, m-am confruntat cu o ostilitate neașteptată. Ea a început să mă trateze urât și să mă insulte fără niciun motiv logic.
Momentul decisiv a venit când am ajuns la stația de autobuz pe care o foloseam amândoi, pe Malecón Checa, în cartierul Zárate din San Juan de Lurigancho. Ea continua să fie rece și agresivă, iar eu, confuz și rănit de schimbarea ei bruscă, eram pe punctul de a pleca.
Mi-a spus cu fermitate:
'Iată autobuzul tău. Urcă și pleacă.'
Am ezitat. Încă voiam să înțeleg ce se întâmpla cu ea și bănuiam că acel comportament ciudat putea fi provocat de o influență exterioară, cum ar fi vrăjitoria. De aceea am rămas acolo, așteptând un răspuns.
Imediat ce autobuzul a plecat, întunericul de pe Malecón Checa a scos la iveală o amenințare reală. Aproximativ șaisprezece bărbați, care păreau infractori, au ieșit de pe malul râului Rímac și s-au îndreptat direct spre noi.
Tremuram de frică, dar totuși m-am așezat în fața ei pentru a o proteja cu orice preț.
Chiar în acel moment de maxim pericol, am auzit ceva imposibil de crezut. Din gura femeii pe care o cunoșteam foarte bine a ieșit o voce masculină profundă și hotărâtă, care spunea:
'Nu mi-e frică. Nu mi-e frică.'
https://www.youtube.com/embed/urHnEeGOAY8
După ce acei bărbați au trecut pe lângă noi, m-am uitat la ea, sperând să văd pe chipul ei vreun semn de ușurare sau de recunoștință. Dar nu era nimic. Niciun cuvânt de mulțumire și nici cea mai mică urmă a fricii pe care eu o simțisem. A rămas nemișcată ca o statuie, apoi s-a urcat în autobuzul ei și a plecat ignorându-mă complet.
Nouă luni mai târziu, când am luat din nou legătura cu ea, mi-a propus să ne întâlnim pentru a studia împreună. Într-o zi, la instituția de învățământ unde ne-am întâlnit, am întrebat-o în sfârșit:
'De ce te-ai purtat astfel cu mine în 1996?'
În acel moment, vocea ei s-a schimbat brusc.
A început să vorbească precum o fetiță și a strigat:
'Prinde-mă dacă poți! Vino după mine dacă poți!'
Apoi a fugit râzând din sala de clasă.
Am urmărit-o până la etajul superior, unde se afla un coridor închis. Când am ajuns la ea, am văzut-o sprijinită de perete, leoarcă de transpirație, tremurând puternic, fără să spună niciun cuvânt și arătând ca o persoană cuprinsă de o groază extremă.
În acel moment am fost atât de șocat de ceea ce văzusem, încât am decis să plec. Dar ea a continuat să mă sune în repetate rânduri și să mă implore să continui să o caut.
Din cauza confuziei provocate de doctrinele catolice care îmi fuseseră insuflate încă din copilărie, nu am înțeles că ea nu era o persoană posedată care avea nevoie de iubirea sau rugăciunile mele pentru a fi eliberată, ci o femeie crudă care folosea o metodă extrem de perfidă pentru a mă controla. Timp de luni întregi m-a făcut să o caut, doar pentru a mă umili, a mă respinge și, în cele din urmă, pentru a organiza o ambuscadă împotriva mea cu ajutorul unor infractori.
Recent am găsit pe YouTube un videoclip cu codul h77tDW4tMy4, în care preotul catolic venezuelean Luis Toro vorbea despre păcat, spovedanie, vrăjitorie, posedare demonică și exorcisme.
De aceea am scris următorul comentariu de pe contul meu @JoseGalindoMMXXVI:
Acest discurs despre 'posedarea demonică' și 'războiul spiritual' este cea mai periculoasă scuză pentru a ascunde răutatea unor oameni. Experiența mea personală mi-a arătat că ceea ce dumneavoastră numiți 'posedare demonică' este, în realitate, un mecanism de manipulare folosit de oameni din carne și oase.
În tinerețe am cunoscut o femeie care folosea schimbări de personalitate, voci false și comportamente neobișnuite pentru a mă controla. Se prefăcea că este 'posedată' pentru ca eu să fiu mereu preocupat de ea, în timp ce, pe la spatele meu, mă calomnia cu acuzații false de hărțuire sexuală, iar în cele din urmă a organizat un atac împotriva mea folosind acel pretext.
Ea nu era posedată. Acționa din propria ei răutate, din propria ei voință și din propriile ei decizii, folosind o poveste inventată pentru a evita responsabilitatea și pentru a mă distruge.
Am învățat pe calea cea grea că adevărata 'posedare demonică' înseamnă să devii prizonierul unor doctrine care îi fac pe oameni să creadă că un om rău poate deveni drept doar prin rugăciune sau că răutatea lui provine de la o entitate exterioară.
Eram un om ignorant care crezuse în falsa învățătură 'iubește-ți dușmanul', introdusă în Biblie prin elenism. Această doctrină nu este în acord nici cu Legea, nici cu profeții; singurul ei scop este să-l facă pe omul drept să se lase manipulat de cel rău.
Am înțeles că, dacă vorbele lui Isus au fost modificate de Roma, atunci nu este deloc surprinzător că același imperiu a modificat și Legea și scrierile profeților pentru a induce omenirea în eroare.
Păcatul nu are nevoie de urechea unui bârfitor care se numește pe sine 'Părinte'. Adevărata mărturisire pe care Dumnezeu o iartă este mărturisirea sinceră făcută persoanei pe care ai nedreptățit-o, nu unui terț care nu are nicio legătură cu ceea ce s-a întâmplat.
Iar pentru a-mi mărturisi păcatele înaintea lui Dumnezeu, nu am nevoie de niciun mijlocitor înaintea Celui care poate auzi chiar și gândurile.
Cu toate acestea, îi învățați pe oameni să rostească 'Bucură-te, Marie', să îngenuncheze înaintea statuilor — ceea ce este idolatrie — și, în aceeași rugăciune, să se declare păcătoși înaintea unei creaturi și nu înaintea lui Dumnezeu, 'acum și în ceasul morții noastre'. Astfel, ei se mențin păcătoși toată viața.
Aceasta nu înseamnă părăsirea păcatului și nici nu îndeplinește condiția necesară pentru a primi iertarea lui Dumnezeu.
Proverbele 28:13
'Cine își ascunde fărădelegile nu va propăși, dar cine le mărturisește și se lasă de ele va căpăta îndurare.'
Această spovedanie falsă este o înșelăciune satanică creată de imperiu și de falsa lui convertire.
Acesta este adevăratul sens al 'posedării demonice': să trăiești sub înșelăciunea unor doctrine care îl transformă pe om în sclavul rătăcirii.
Un om rău face răul pentru că este rău, nu pentru că este posedat de ceva.
Iar omul drept, dacă folosim această expresie, este 'posedat de Satan' atunci când este înșelat de doctrinele pe care Imperiul Roman le-a impus după ce a distrus aproape complet mesajul dreptății pe care îl respinsese întotdeauna. Daniel 12:10 spune:
'Mulți vor fi curățiți, albiți și încercați, dar cei răi vor continua să facă răul. Niciunul dintre cei răi nu va înțelege, dar cei înțelepți vor înțelege.'
Imperiul celor răi a rămas același, doar că împărații au fost înlocuiți de papi. Monedele cu chipurile conducătorilor lor continuă să fie bătute; imaginile vechilor lor zei — Soarele, Marte, Minerva și Jupiter — continuă să fie venerate sub alte nume; iar legea dreaptă a lui Dumnezeu, 'ochi pentru ochi', continuă să fie combătută de doctrina Romei care învață să oferi 'celălalt ochi' sau 'celălalt obraz'.
Este ironic că o persoană care se autointitulează 'exorcist' condamnă vrăjitoria, în timp ce Biserica Catolică folosește exact aceleași metode de control.
Priviți această asemănare: un vrăjitor vă vinde un talisman pentru 'protecție'; Biserica vă pune un rozariu la gât cu aceeași promisiune goală.
Vrăjitorul recomandă o baie rituală pentru noroc; preotul vă stropește cu 'apă sfințită' folosind aceeași logică superstițioasă.
Chiar și la baza lor există aceeași obsesie. Vrăjitorul își pune cranii pe altar, iar Biserica își construiește lăcașurile de cult deasupra catacombelor și a oaselor morților. Chiar și sub crucile înaintea cărora oamenii îngenunchează sunt expuse cranii, perpetuând astfel un cult al morții care nu are nicio legătură cu dreptatea.
Atât vrăjitorul, cât și preotul au nevoie ca dumneavoastră să rămâneți în ignoranță.
De ce?
Pentru că apa curăță doar trupul; nu poate îndepărta ignoranța care îl înrobește pe om.
Ceea ce îl eliberează pe omul drept de 'posedarea demonică' — adică de înșelăciunea doctrinelor imperiale — nu este un ritual magic, ci cunoașterea.
Biserica a încetat să-i mai persecute pe vrăjitori doar atunci când aceștia au devenit utili sistemului și au adoptat aceleași simboluri.
Nu există magie albă opusă magiei negre; ambele sunt cele două fețe ale aceleiași monede.
Magia neagră nu este decât punctele negre de pe zarul alb numit 'magie albă'. Ambele depind una de cealaltă și alcătuiesc același mecanism de control pentru ca oamenii să continue să îngenuncheze înaintea imaginilor și obiectelor.
Idolii și talismanele se vând, iar binecuvântările false au un preț; însă Dumnezeu nu Își vinde binecuvântările și nu are nevoie de comercianți ai credinței adevărate.
"
"În Marcu 3:29 se avertizează despre 'păcatul împotriva Duhului Sfânt', considerat de neiertat. Totuși, istoria și practica Romei dezvăluie o inversare morală alarmantă: adevăratul păcat de neiertat, conform dogmei lor, nu este violența sau nedreptatea, ci punerea sub semnul întrebării a credibilității Bibliei pe care ei înșiși au creat-o și au modificat-o. Între timp, crime grave precum uciderea unor nevinovați au fost ignorate sau chiar justificate de aceeași autoritate care pretindea infailibilitate. Această postare analizează modul în care a fost construit acest 'păcat unic' și felul în care instituția l-a folosit pentru a-și proteja puterea și pentru a justifica nedreptățile istorice.
În scopuri contrare lui Cristos se află Anticristul. Dacă citiți Isaia 11, veți vedea misiunea lui Cristos în a doua Sa venire, și nu este aceea de a-i favoriza pe toți, ci doar pe cei drepți. Însă Anticristul este incluziv; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să urce pe arca lui Noe; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să iasă din Sodoma împreună cu Lot... Fericiți sunt cei cărora aceste cuvinte nu li se par jignitoare. Cel care nu se simte jignit de acest mesaj, acela este drept, felicitări lui: Creștinismul a fost creat de romani, doar o minte prietenoasă cu celibatul, specifică liderilor greci și romani, dușmani ai evreilor din antichitate, ar putea concepe un mesaj ca cel care spune: 'Aceștia sunt cei care nu s-au întinat cu femei, căci au rămas feciorelnici. Ei îl urmează pe Miel oriunde merge. Ei au fost răscumpărați dintre oameni, ca prime roade pentru Dumnezeu și Miel' în Apocalipsa 14:4, sau un mesaj similar acestuia: 'Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer', în Matei 22:30. Ambele mesaje sună ca și cum ar proveni de la un preot romano-catolic, și nu de la un profet al lui Dumnezeu care caută această binecuvântare pentru sine: Cine găsește o soție, găsește un bine și obține favoare de la Domnul (Proverbe 18:22), Levitic 21:14 Femeie văduvă, sau divorțată, sau necinstită, sau prostituată, el să nu ia; ci o fecioară din poporul lui să ia de soție.
Nu sunt creștin; sunt henoteist.
Cred într-un Dumnezeu suprem deasupra tuturor și cred că există mai mulți zei creați — unii credincioși, alții înșelători.
Mă rog doar Dumnezeului suprem.
Dar, deoarece am fost îndoctrinat din copilărie în creștinismul roman, am crezut în învățăturile lui timp de mulți ani.
Am aplicat acele idei chiar și atunci când bunul simț îmi spunea altceva.
De exemplu — ca să spun așa — am întors și celălalt obraz unei femei care deja mă lovise pe unul.
O femeie care, la început, s-a purtat ca o prietenă, dar apoi, fără niciun motiv, a început să mă trateze ca și cum aș fi fost dușmanul ei, cu un comportament ciudat și contradictoriu.
Influențat de Biblie, am crezut că devenise o dușmană din cauza unei vrăji și că avea nevoie de rugăciune ca să redevină prietena care fusese cândva (sau pretinsese că este).
Dar, în cele din urmă, totul s-a înrăutățit.
De îndată ce am avut ocazia să cercetez mai adânc, am descoperit minciuna și m-am simțit trădat în credința mea.
Am ajuns să înțeleg că multe dintre acele învățături nu proveneau din adevăratul mesaj al dreptății, ci din elenismul roman infiltrat în Scripturi.
Și am confirmat că fusesem înșelat.
De aceea, acum denunț Roma și frauda ei.
Nu lupt împotriva lui Dumnezeu, ci împotriva calomniilor care i-au corupt mesajul.
Proverbele 29:27 declară că cel drept urăște pe cel rău.
Totuși, 1 Petru 3:18 susține că cel drept a murit pentru cei răi.
Cine ar putea crede că cineva ar muri pentru cei pe care îi urăște?
A crede asta înseamnă a avea credință oarbă; înseamnă a accepta incoerența.
Iar când se predică credința oarbă, nu este oare pentru că lupul nu vrea ca prada sa să vadă înșelăciunea?
Iehova va striga ca un războinic puternic: 'Mă voi răzbuna pe dușmanii Mei!'
(Apocalipsa 15:3 + Isaia 42:13 + Deuteronomul 32:41 + Naum 1:2–7)
Și ce zici de așa-zisa 'iubire pentru dușmani', pe care, potrivit unor versete biblice, Fiul lui Iehova ar fi predicat-o — chemând oamenii să imite perfecțiunea Tatălui prin dragoste universală?
(Marcu 12:25–37, Psalmul 110:1–6, Matei 5:38–48)
Aceasta este o minciună răspândită de dușmanii Tatălui și ai Fiului.
O doctrină falsă născută din amestecul elenismului cu cuvintele sfinte.
"
"Să analizăm infograficul care analizează și critică mesajul vizual și calomnios împotriva sfinților.
Nici Gabriel nu a fost trimis să apere Sodoma, nici Mihail nu a fost trimis să apere Imperiul Roman; prin urmare, acel legionar roman nu este Mihail, iar acel bărbat cu păr lung, cu posturi și haine feminine, nu este Gabriel… așa nu sunt prietenii lui Lot. Dacă Imperiul Roman nu i-a respectat pe mesagerii sfinți, iar rămășița sa nici astăzi nu arată respect față de ei, chiar crezi că au apărat vreodată adevăratul mesaj față de care erau ostili, respectându-l în integritatea sa?
Să analizăm infograficul care analizează și critică mesajul vizual și calomnios împotriva sfinților:
Cercuri roz (instituție idolatru):Se impune rugăciunea către o imagine și plata pentru protecție, uzurpându-se autoritatea divină și numindu-l 'Satana' pe oricine nu se supune.
Cercuri albastre (răspuns):Această practică este denunțată ca idolatrie și ca încălcare a legii lui Dumnezeu. Instituția este acuzată că profită de pe urma credinței, că îi protejează pe cei nedrepți și că înșală oamenii cu o falsă protecție divină. În plus, pretinsa sa autoritate spirituală este pusă sub semnul întrebării și ridiculizată, arătându-se contradicțiile cu ceea ce pretinde că apără.
Clarificare esențială:Critica nu este o apărare oarbă a tot ceea ce este numit 'lege', deoarece se susține și că această lege a fost manipulată; denunțul vizează atât idolatria, cât și coruperea mesajului însuși.
Concluzie:Reacția de mânie se potrivește tiparului denunțat: adevărul este respins, cei drepți sunt calomniați, iar mesajul este deformat pentru a menține puterea.
Cercurile roz: Zeul Marte adorat de Imperiul Roman:
1: Acceptă-L pe Dumnezeu și roagă-te acestei imagini (B). Dacă vrei protecție, angajează serviciile mele și îndreaptă-ți rugăciunile către mine astfel: 'Principe al oștirii cerești, te rugăm să ne protejezi de rău…'.
2: Dacă ești împotriva mea, ești Satana, pentru că eu sunt cu Dumnezeu.
Cercurile albastre: Adversarul zeului Marte:
1: Taci, uzurpatorule. Este scris în Exodul 20:5: 'Să nu cinstești niciun chip cioplit.' A te ruga ție ar însemna să te consideri un dumnezeu, iar în Exodul 20:3 este scris: 'Să nu ai alți dumnezei în afară de Iehova.'
2: Nu există niciun dumnezeu comparabil cu Cel care i-a creat pe toți ceilalți dumnezei. Potrivit Psalmului 82, Iehova stă în mijlocul dumnezeilor, condamnându-i pe cei care îi primesc pe cei nedrepți; dar instituția pe care o aperi le deschide ușile tuturor, pentru că prin idolii tăi slujitorii tăi caută banii pe care cei nedrepți îi plătesc pentru a simți că sunt protejați de Dumnezeu.
3: Spui că ești principele oștirii cerești. Te-ai privit în oglindă (A)? Ei sunt adepții tăi (C)? Ai venit să aperi Sodoma sau să-i aperi pe cei drepți? Crezi cu adevărat că Dumnezeu este de partea ta, sau în disperarea ta îi calomniezi pe cei pe care Dumnezeu îi va salva cu adevărat? Deuteronomul 22:5: 'Femeia să nu poarte îmbrăcăminte bărbătească, iar bărbatul să nu îmbrace haine femeiești; căci oricine face aceste lucruri este o urâciune înaintea lui Iehova, Dumnezeul tău.'
Daniel 12:1 În vremea aceea se va ridica Mihail…
Psalmii 41:10 Dar Tu, Iehova, ai milă de mine și ridică-mă, ca să le răsplătesc.
Proverbele 21:31 Calul este pregătit pentru ziua luptei, dar victoria vine de la Iehova.
Psalmii 41:11 Prin aceasta voi cunoaște că Îți găsești plăcerea în mine: că vrăjmașul meu nu va triumfa asupra mea.
Te-ai mâniat… Așa s-au mâniat împotriva adevărului și persecutorii imperiului pe care îl slujești; de aceea au negat legea 'ochi pentru ochi', acuzându-și în mod fals victimele și profeții poporului lor că au negat-o.
Isaia 42:1 Iată robul Meu, pe care îl voi sprijini; alesul Meu, în care sufletul Meu își găsește plăcerea…
Psalmii 112:10 Cel rău va vedea și se va mânia; va scrâșni din dinți și se va topi. Dorința celor răi va pieri.
Când Imperiul îi numește 'sfinți' pe adversarii sfinților, imperiul și apropiații săi spun o altă poveste…
"
"Profită cerșetorii falși și profeții falși de învățăturile false?
[Animație satirică în stil LEGO: cerșetor fals într-un autobuz]
'Vă rog, dați câteva cărămizi din plastic unui călător sărac!
Nu am mâncat nici măcar o cărămidă toată ziua!
Nu am mâncat nici măcar o cărămidă toată ziua!
Oh, telefonul meu!'
'Fă bine fără să te uiți cui?
Aceasta trebuie să fie expresia preferată a cerșetorului fals.
Dă oricui îți cere?
Acesta nu este un sfat bun.
A spus cu adevărat Păstorul cel Bun acest lucru...
sau acesta era mesajul falșilor convertiți ai imperiului care îl persecuta?'
'Oricui îți cere,
dă...
cerșetorul fals
îți va mulțumi.'
'Deuteronomul 14:8
'Iar porcul, pentru că are copita despicată, dar nu rumegă, să fie considerat necurat pentru voi; să nu mâncați din carnea lui și să nu atingeți cadavrul lui.''
'Marcu 7:19
'Căci nu intră în inima lui, ci în stomac, iar apoi este eliminat din trup.'
Astfel, El a declarat toate alimentele curate.'
'Luca 6:30
'Dă oricui îți cere; iar dacă cineva ia ceea ce este al tău, nu-i cere înapoi.''
'Sirah 12:7
'Fă bine celui bun, dar nu celui rău; ajută-l pe cel aflat în suferință, dar nu da nimic celui mândru.''
'Cum se armonizează aceste mesaje?
Profită profeții falși și cerșetorii falși de credința într-o mărturie falsă?'
https://youtu.be/PtWtqiqGtDs
"
"Religia pe care o apăr se numește dreptate. █
O voi găsi pe acea femeie atunci când ea mă va găsi pe mine, iar acea femeie va crede în cuvintele mele.
Imperiul Roman a trădat omenirea inventând religii pentru a o subjuga. Toate religiile instituționalizate sunt false. Toate cărțile 'sfinte' ale acestor religii conțin fraude. Cu toate acestea, există mesaje care au sens. Și există altele, lipsă, care pot fi deduse din mesajele legitime despre dreptate.
Daniel 12:1-13 — 'Prințul care luptă pentru dreptate se va ridica să primească binecuvântarea lui Dumnezeu.'
Proverbe 18:22 — 'O soție este binecuvântarea pe care Dumnezeu o dă unui bărbat.'
Levitic 21:14 — 'El trebuie să se căsătorească cu o fecioară din credința sa, căci ea este din poporul său, care va fi eliberat când cei drepți se vor ridica.'
📚 Ce este o religie instituționalizată?
O religie instituționalizată este atunci când o credință spirituală este transformată într-o structură formală de putere, menită să controleze oamenii. Nu mai este o căutare individuală a adevărului sau a dreptății, ci devine un sistem dominat de ierarhii umane, care servește puterii politice, economice sau sociale. Ce este drept, adevărat sau real nu mai contează. Singurul lucru care contează este ascultarea.
O religie instituționalizată include:
Biserici, sinagogi, moschei, temple
Lideri religioși puternici (preoți, pastori, rabini, imami, papi etc.)
Texte 'sfinte' oficiale manipulate și frauduloase
Dogme care nu pot fi puse la îndoială
Reguli impuse asupra vieții personale a oamenilor
Ritualuri și ceremonii obligatorii pentru a 'aparține'
Așa a folosit Imperiul Roman — și mai târziu și alte imperii — credința pentru a subjuga oamenii.
Au transformat sacralul într-o afacere. Și adevărul în erezie.
Dacă încă mai crezi că a asculta de o religie înseamnă a avea credință — ai fost mințit.
Dacă încă mai ai încredere în cărțile lor — ai încredere în aceiași oameni care au crucificat dreptatea.
Nu Dumnezeu vorbește în templele lor. Ci Roma. Și Roma nu a tăcut niciodată.
Trezește-te.
Cel care caută dreptatea nu are nevoie de permisiune.
Nici de o instituție.
Ea mă va găsi, iar femeia fecioară va crede în mine.
( – – )
Acesta este grâul din Biblie care distruge neghina romană din Biblie:
Apocalipsa 19:11
Apoi am văzut cerul deschis și iată un cal alb; iar cel ce ședea pe el se numea 'Credincios și Adevărat', și în dreptate judecă și face război.
Apocalipsa 19:19
Apoi am văzut fiara și pe împărații pământului, împreună cu oștirile lor, adunați ca să facă război împotriva celui ce ședea pe cal și împotriva oștirii lui.
Psalmii 2:2-4
'Împărații pământului s-au răsculat, și domnitorii s-au sfătuit împreună
împotriva Domnului și împotriva Unsului Său,
zicând: 'Să rupem legăturile lor și să aruncăm de la noi lanțurile lor.'
Cel ce șade în ceruri râde; Domnul își bate joc de ei.'
Acum, un pic de logică de bază: dacă călărețul luptă pentru dreptate, dar fiara și împărații pământului luptă împotriva lui, atunci fiara și împărații pământului sunt împotriva dreptății. Prin urmare, ei reprezintă înșelăciunea religiilor false care domnesc împreună cu ei.
Marea desfrânată Babilon, care este biserica falsă creată de Roma, s-a considerat 'soția Unsului Domnului.' Dar profeții mincinoși ai acestei organizații de vânzare a idolilor și de lingușire nu împărtășesc obiectivele personale ale Unsului Domnului și ale adevăraților sfinți, deoarece liderii nelegiuiți au ales calea idolatriei, celibatului sau a sanctificării căsătoriilor nelegiuite în schimbul banilor. Sediile lor religioase sunt pline de idoli, inclusiv cărți sfinte false, înaintea cărora se închină:
Isaia 2:8-11
8 Țara lor este plină de idoli; se închină la lucrarea mâinilor lor, la ceea ce au făcut degetele lor.
9 Omul este plecat, și omul s-a smerit; de aceea, nu-i ierta.
10 Intră în stâncă, ascunde-te în țărână, dinaintea înfricoșatei prezențe a Domnului și a strălucirii măreției Lui.
11 Mândria privirilor omului va fi smerită, și trufia oamenilor va fi coborâtă; și numai Domnul va fi înălțat în ziua aceea.
Proverbele 19:14
Casa și averea sunt o moștenire de la părinți, dar o soție înțeleaptă este de la Domnul.
Leviticul 21:14
Preotul Domnului nu trebuie să ia de soție nici o văduvă, nici o femeie divorțată, nici o femeie necurată sau desfrânată; ci trebuie să ia de soție o fecioară din poporul său.
Apocalipsa 1:6
Și ne-a făcut împărați și preoți pentru Dumnezeul și Tatăl Său; a Lui să fie slava și stăpânirea în veci.
1 Corinteni 11:7
Femeia este slava bărbatului.
Ce înseamnă în Apocalipsa că fiara și regii pământului se războiesc împotriva călărețului calului alb și a armatei sale?
Semnificația este clară, liderii lumii sunt mână în mână cu falșii profeți care sunt răspânditori ai religiilor false care sunt dominante printre regatele pământului, din motive evidente, care include creștinismul, islamul etc. Acești conducători sunt împotriva dreptății și adevărului, care sunt valorile apărate de călărețul calului alb și de armata sa loială lui Dumnezeu. După cum este evident, înșelăciunea face parte din cărțile sacre false pe care acești complici le apără cu eticheta de 'Carți Autorizate ale Religiilor Autorizate', dar singura religie pe care o apăr este justiția, apăr dreptul celor drepți de a nu fi înșelați cu înșelăciuni religioase.
Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și împărații pământului și oștirile lor adunate ca să facă război împotriva călărețului călare și împotriva oștirii lui.
Aceasta este povestea mea:
José, un tânăr crescut în învățăturile catolice, a trăit o serie de evenimente marcate de relații complexe și manipulări. La 19 ani, a început o relație cu Monica, o femeie posesivă și geloasă. Deși Jose a simțit că ar trebui să pună capăt relației, educația sa religioasă l-a determinat să încerce să o schimbe cu dragoste. Gelozia Monicăi s-a intensificat însă, mai ales față de Sandra, o colegă de clasă care îi făcea avansuri lui Jose.
Sandra a început să-l hărțuiască în 1995 cu telefoane anonime, în care făcea zgomote cu tastatura și închise.
Într-una dintre acele ocazii, ea a dezvăluit că ea a fost cea care a sunat, după ce Jose a întrebat furios în ultimul apel: 'Cine ești?' Sandra l-a sunat imediat, dar în acel apel ea a spus: 'Jose, cine sunt eu?', Jose, recunoscându-i vocea, i-a spus: 'Tu ești Sandra', la care ea a răspuns: 'Deja știi cine sunt'. Jose a evitat să se confrunte cu ea. În acel timp, Monica, obsedată de Sandra, l-a amenințat pe Jose că o va face rău Sandrei, ceea ce l-a determinat pe Jose să o protejeze pe Sandra și să-și prelungească relația cu Monica, în ciuda dorinței sale de a o pune capăt.
În cele din urmă, în 1996, Jose s-a despărțit de Monica și a decis să o abordeze pe Sandra, care inițial își manifestase interesul pentru el. Când Jose a încercat să-i vorbească despre sentimentele lui, Sandra nu i-a lăsat să se explice, l-a tratat cu cuvinte jignitoare și el nu a înțeles motivul. Jose a ales să se distanțeze, dar în 1997 a crezut că are ocazia să vorbească cu Sandra, în speranța că aceasta își va explica schimbarea de atitudine și va putea să-și împărtășească sentimentele pe care ea le-a tăcut. De ziua ei, în iulie, el a sunat-o așa cum promisese cu un an mai devreme, când erau încă prieteni – ceva ce nu a putut face în 1996 pentru că era cu Monica. Pe atunci, el credea că promisiunile nu trebuie încălcate niciodată (Matei 5:34-37), deși acum înțelege că unele promisiuni și jurăminte pot fi reconsiderate dacă sunt făcute din greșeală sau dacă persoana nu le mai merită. Când a terminat de salutat-o și era pe cale să închidă, Sandra a implorat cu disperare: 'Stai, stai, ne putem întâlni?' Asta l-a făcut să creadă că s-a reconsiderat și va explica în cele din urmă schimbarea ei de atitudine, permițându-i să-și împărtășească sentimentele pe care le tăcuse. Cu toate acestea, Sandra nu i-a dat niciodată răspunsuri clare, menținând intriga cu atitudini evazive și contraproductive.
În fața acestei atitudini, Jose a decis să nu o mai caute. Atunci a început hărțuirea telefonică constantă. Apelurile au urmat același tipar ca în 1995 și de data aceasta au fost direcționate către casa bunicii sale paterne, unde locuia Jose. Era convins că este Sandra, din moment ce Jose îi dăduse recent numărul Sandrei. Aceste apeluri au fost constante, dimineața, după-amiaza, noaptea și dimineața devreme și au durat luni de zile. Când un membru al familiei răspundea, nu închidea, dar când răspundea José, se auzea clicurile tastelor înainte de a închide.
Jose i-a cerut mătușii sale, proprietarul liniei telefonice, să solicite o înregistrare a apelurilor primite de la compania de telefonie. El a plănuit să folosească acele informații ca dovadă pentru a contacta familia Sandrei și a-și exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce încerca ea să obțină cu acest comportament. Cu toate acestea, mătușa lui și-a minimizat argumentul și a refuzat să ajute. În mod ciudat, nimeni din casă, nici mătușa, nici bunica din tată, nu părea să fie revoltat de faptul că apelurile au avut loc și dimineața devreme și nu s-au obosit să caute cum să-i oprească sau să identifice persoana responsabilă.
Aceasta avea un aspect ciudat de tortură orchestrată. Chiar și atunci când José i-a cerut mătușii sale să deconecteze cablul telefonic noaptea pentru a putea dormi, ea a refuzat, argumentând că unul dintre copiii ei, care trăia în Italia, ar putea suna oricând (având în vedere diferența de fus orar de șase ore dintre cele două țări). Ceea ce făcea totul și mai ciudat era fixația Monicăi asupra Sandrei, chiar dacă nici măcar nu se cunoșteau. Monica nu studia la institutul unde erau înmatriculați José și Sandra, dar a început să devină gelos pe Sandra de când a ridicat un dosar care conținea un proiect de grup al lui José. Dosarul conținea numele a două femei, inclusiv Sandra, dar dintr-un motiv ciudat, Monica a devenit obsedată doar de numele Sandrei.
Deși José a ignorat inițial telefoanele Sandrei, de-a lungul timpului a cedat și a contactat-o din nou pe Sandra, influențat de învățăturile biblice care sfătuiau să se roage pentru cei care îl persecutau. Cu toate acestea, Sandra l-a manipulat emoțional, alternând insulte și cereri ca el să o caute în continuare. După luni de acest ciclu, Jose a descoperit că totul era o capcană. Sandra l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală și, de parcă nu era suficient de rău, Sandra a trimis niște criminali să-l bată pe Jose.
În acea marți seară, José nu avea nicio idee că Sandra îi pregătise deja o ambuscadă.
Cu câteva zile înainte, José îi povestise prietenului său Johan despre comportamentul ciudat al Sandrei. Johan a crezut și el că, poate, Sandra era sub influența unei vrăji făcute de Monica.
În acea seară, José s-a întors în vechiul său cartier, unde locuise în 1995. Din întâmplare, s-a întâlnit cu Johan acolo. În timpul conversației lor, Johan i-a sugerat lui José să o uite pe Sandra și să meargă împreună într-un club de noapte pentru a se distra.
'Poate vei întâlni o altă fată care te va face să o uiți pe Sandra.'
Lui José i-a plăcut ideea, așa că cei doi s-au urcat într-un autobuz spre centrul orașului Lima.
Pe drum, autobuzul a trecut pe lângă institutul IDAT, unde José era înscris la un curs de sâmbătă. Dintr-o dată, și-a amintit ceva.
'Ah! Încă nu mi-am plătit taxa!'
Banii pe care îi avea proveneau din vânzarea computerului său și dintr-o săptămână de muncă într-un depozit. Dar acea slujbă fusese extrem de grea – îi obligau pe angajați să lucreze 16 ore pe zi, deși în acte figurau doar 12 ore. Mai rău, dacă cineva nu lucra întreaga săptămână, nu era plătit deloc. Așa că José a renunțat la acea slujbă.
I-a spus lui Johan:
'Eu studiez aici în fiecare sâmbătă. Dacă tot suntem prin zonă, hai să coborâm, îmi plătesc taxa și apoi continuăm spre club.'
Dar imediat ce a coborât din autobuz, José a rămas uimit – a văzut-o pe Sandra stând acolo, chiar pe colțul străzii!
I-a spus lui Johan:
'Johan, nu-mi vine să cred! Acolo este Sandra! Ea este fata despre care îți vorbeam, cea care se comportă ciudat. Așteaptă-mă aici, vreau doar să o întreb dacă a primit scrisoarea mea și să îmi explice ce vrea de la mine cu toate aceste apeluri.'
Johan a rămas pe loc, iar José s-a apropiat de Sandra și a întrebat-o:
'Sandra, ai primit scrisorile mele? Poți să-mi explici ce se întâmplă?'
Dar, înainte să termine de vorbit, Sandra a făcut un semn cu mâna.
Totul părea planificat – dintr-o dată, trei bărbați au apărut din direcții diferite! Unul era în mijlocul străzii, unul în spatele Sandrei, iar al treilea chiar în spatele lui José!
Cel care stătea în spatele Sandrei a vorbit primul:
'Deci tu ești hărțuitorul care o urmărește pe verișoara mea?'
José, surprins, a răspuns:
'Ce? Eu o hărțuiesc? Dimpotrivă, ea este cea care mă hărțuiește! Dacă ai citi scrisoarea mea, ai înțelege că doar voiam răspunsuri despre apelurile ei!'
Dar, înainte să mai spună ceva, unul dintre bărbați l-a prins brusc pe José de gât din spate și l-a trântit la pământ. Apoi, împreună cu cel care pretindea că este verișorul Sandrei, au început să-l lovească cu picioarele, în timp ce al treilea îi căuta prin buzunare!
Trei împotriva unuia, și el deja la pământ – o luptă total inegală!
Din fericire, Johan a intervenit și a început să se lupte cu atacatorii, oferindu-i lui José ocazia să se ridice. Dar atacatorul al treilea a început să arunce cu pietre spre José și Johan!
În acel moment, un polițist de la circulație s-a apropiat și a oprit bătaia. S-a uitat la Sandra și i-a spus:
'Dacă acest tânăr te hărțuiește, de ce nu-l denunți?'
Sandra, vizibil nervoasă, s-a retras rapid, știind că acuzația ei era falsă.
José, deși furios pentru această trădare, nu avea suficiente dovezi pentru a o denunța pe Sandra pentru hărțuirea ei constantă. Așa că nu a putut merge la poliție.
Dar cel mai neliniștitor gând pentru el a fost:
'Cum a știut Sandra că voi fi aici în seara asta?'
El mergea la acel institut doar sâmbăta dimineața, iar această marți noapte nu făcea parte din rutina sa obișnuită!
Când și-a dat seama de acest lucru, un fior i-a trecut prin corp.
'Sandra… fata asta nu este normală. Ar putea fi o vrăjitoare cu puteri supranaturale!'
Aceste evenimente au lăsat o amprentă profundă asupra lui Jose, care caută dreptate și să-i demască pe cei care l-au manipulat. În plus, el caută să deraieze sfaturile din Biblie, precum: roagă-te pentru cei care te jignesc, pentru că urmând acel sfat, a căzut în capcana Sandrei.
mărturia lui Jose.
Eu sunt José Carlos Galindo Hinostroza, autorul blogurilor: https://gabriels.work
și al altor bloguri.
M-am născut în Peru. Aceasta este o fotografie cu mine din 1997, când aveam 22 de ani. În acea perioadă, eram prins în intrigile Sandrei Elizabeth, o fostă colegă de la institutul IDAT. Eram confuz cu privire la ceea ce i se întâmpla (ea m-a hărțuit într-un mod foarte complex și extins, prea lung pentru a fi explicat în această imagine, dar povestesc totul în partea de jos a acestui blog: și în acest videoclip:
). Nu am exclus posibilitatea ca fosta mea iubită, Mónica Nieves, să-i fi făcut vreo vrăjitorie.
Căutând răspunsuri în Biblie, am citit în Matei 5:
'Rugați-vă pentru cei care vă insultă.'
În acele zile, Sandra mă insulta, în timp ce îmi spunea că nu știa ce i se întâmpla, că voia să rămânem prieteni și că ar trebui să continui să o sun și să o caut din nou și din nou. Și așa a fost timp de cinci luni. Pe scurt, Sandra a pretins că este posedată de ceva pentru a mă ține confuz.
Minciunile din Biblie m-au făcut să cred că oamenii buni se pot comporta rău din cauza unui spirit malefic. De aceea, sfatul de a mă ruga pentru ea nu mi s-a părut atât de absurd, pentru că la început Sandra se prefăcea că este prietena mea, iar eu am căzut în capcana ei.
Hoții folosesc adesea strategia de a pretinde intenții bune:
Pentru a fura din magazine, pretind că sunt clienți.
Pentru a cere zeciuieli, pretind că predică cuvântul lui Dumnezeu, dar de fapt predică cel al Romei.
Sandra Elizabeth s-a prefăcut că este prietena mea, apoi s-a prefăcut că este o prietenă în dificultate, căutându-mi ajutorul, dar totul era doar o capcană pentru a mă calomnia și pentru a mă atrage într-o ambuscadă cu trei infractori. Probabil din răzbunare, pentru că, cu un an înainte, îi refuzasem avansurile deoarece eram îndrăgostit de Mónica Nieves, căreia i-am fost fidel.
Dar Mónica nu avea încredere în fidelitatea mea și chiar a amenințat că o va ucide pe Sandra Elizabeth. Așa că am decis să mă despart de Mónica încet, pe parcursul a opt luni, pentru ca ea să nu creadă că este din cauza Sandrei.
Dar cum mi-a răsplătit Sandra Elizabeth? Prin calomnie. M-a acuzat fals de hărțuire sexuală și, sub acest pretext, le-a ordonat la trei infractori să mă bată – și totul s-a petrecut sub ochii ei.
Povestesc toate acestea în blogul meu și în videoclipurile mele de pe YouTube:
https://youtu.be/tuKV-RhbyR0
Nu vreau ca alți oameni drepți să treacă prin ceea ce am trecut eu, de aceea am creat acest text.
Știu că acest adevăr îi va enerva pe cei nedrepți, cum ar fi Sandra, dar adevărul, la fel ca Evanghelia autentică, îi favorizează doar pe cei drepți.
Răul familiei lui Jose îl umbrește pe cel al Sandrei:
José a suferit o trădare devastatoare din partea propriei sale familii, care nu numai că a refuzat să îl ajute să oprească hărțuirea Sandrei, dar l-a acuzat în mod fals că are o boală mintală. Membrii familiei sale au folosit aceste acuzații ca pretext pentru a-l răpi și tortura, trimițându-l de două ori în centre pentru bolnavi mintali și a treia oară într-un spital.
Totul a început când José a citit Exodul 20:5 și a încetat să mai fie catolic. Din acel moment, a fost revoltat de dogmele Bisericii și a început să le conteste pe cont propriu. De asemenea, și-a sfătuit familia să nu se mai roage la icoane. Le-a spus și că se ruga pentru o prietenă (Sandra), care părea să fie vrăjită sau posedată.
José era stresat din cauza hărțuirii, dar familia sa nu a tolerat libertatea lui de exprimare religioasă. Drept urmare, i-au distrus cariera profesională, sănătatea și reputația, internându-l în centre pentru bolnavi mintali, unde i s-au administrat sedative.
Nu doar că l-au internat împotriva voinței sale, dar, după eliberare, l-au forțat să continue să ia medicamente psihiatrice sub amenințarea unei noi internări. A luptat pentru a se elibera de această opresiune, iar în ultimii doi ani ai acestei nedreptăți, cu cariera sa de programator distrusă, a fost obligat să muncească fără salariu în restaurantul unui unchi care l-a trădat.
În 2007, José a descoperit că acel unchi îi punea medicamente psihiatrice în mâncare fără să știe. A fost datorită ajutorului unei angajate din bucătărie, Lidia, că a reușit să descopere adevărul.
Între 1998 și 2007, José a pierdut aproape 10 ani din tinerețea sa din cauza trădării familiei sale. Privind înapoi, și-a dat seama că greșeala sa a fost să apere Biblia pentru a nega catolicismul, deoarece familia sa nu i-a permis niciodată să o citească. Ei au comis această nedreptate pentru că știau că el nu avea resurse financiare pentru a se apăra.
Când, în cele din urmă, a reușit să scape de medicamentația forțată, a crezut că și-a câștigat respectul familiei sale. Unchii și verii săi materni chiar i-au oferit un loc de muncă, dar câțiva ani mai târziu l-au trădat din nou printr-un tratament ostil care l-a obligat să renunțe. Acest lucru l-a făcut să realizeze că nu ar fi trebuit niciodată să îi ierte, deoarece intențiile lor rele erau evidente.
Din acel moment, a decis să studieze din nou Biblia, iar în 2007, a început să observe contradicțiile acesteia. Treptat, a înțeles de ce Dumnezeu a permis ca familia sa să îl împiedice să o apere în tinerețe. A descoperit incoerențele biblice și a început să le denunțe în blogurile sale, unde și-a relatat și istoria credinței și suferințele îndurate din cauza Sandrei și, mai ales, a propriei sale familii.
Din acest motiv, în decembrie 2018, mama sa a încercat din nou să îl răpească, cu ajutorul unor polițiști corupți și al unui psihiatru care a emis un certificat fals. L-au acuzat că este un 'schizofrenic periculos' pentru a-l închide din nou, dar tentativa a eșuat deoarece el nu era acasă la acel moment.
Au existat martori ai incidentului și înregistrări audio pe care José le-a prezentat ca probe autorităților peruane în plângerea sa, care însă a fost respinsă.
Familia sa știa perfect că nu era nebun: avea un loc de muncă stabil, avea un copil și trebuia să aibă grijă de mama copilului său. Totuși, deși cunoșteau adevărul, au încercat din nou să-l răpească, folosind aceeași calomnie din trecut.
Mama sa și alți membri fanatici catolici ai familiei au condus această tentativă. Deși autoritățile i-au ignorat plângerea, José își expune dovezile în blogurile sale, evidențiind clar că răutatea familiei sale o depășește chiar și pe cea a Sandrei.
Aici este dovada răpirilor folosind calomniile trădătorilor:
'Acest om este un schizofrenic care are nevoie urgentă de tratament psihiatric și de medicamente pe viață.'
https://youtu.be/Wo9jInathT8
https://youtu.be/3-WoC3e_61k
"Cupidon este condamnat la iad împreună cu ceilalți zei păgâni (Îgerii căzuți, trimiși la pedeapsă veșnică pentru răzvrătirea lor împotriva dreptății) █
A cita aceste pasaje nu înseamnă a apăra întreaga Biblie. Dacă 1 Ioan 5:19 spune că „întreaga lume zace în puterea celui rău”, dar conducătorii jură pe Biblie, atunci Diavolul domnește cu ei. Dacă Diavolul stăpânește cu ei, cu ei domnește și frauda. Prin urmare, Biblia conține o parte din acea fraudă, camuflată printre adevăruri. Conectând aceste adevăruri, îi putem dezvălui înșelăciunile. Oamenii drepți trebuie să cunoască aceste adevăruri, astfel încât, dacă au fost înșelați de minciunile adăugate în Biblie sau în alte cărți similare, să se poată elibera de ele.
Daniel 12:7 Și l-am auzit pe omul îmbrăcat în pânză, care era pe apele râului, ridicând mâna dreaptă și stânga la cer și jurând pe Cel ce trăiește în veci, că va fi un timp, vremuri și jumătate de timp. Și când împrăștierea puterii poporului sfânt se va împlini, toate aceste lucruri se vor împlini.
Având în vedere că „Diavolul” înseamnă „defăimător”, este firesc să ne așteptăm ca persecutorii romani, fiind adversari ai sfinților, să fi depus mai târziu mărturie falsă despre sfinți și mesajele lor. Astfel, ei înșiși sunt Diavolul și nu o entitate intangibilă care intră și iese din oameni, așa cum am fost făcuți să credem tocmai de pasaje precum Luca 22:3 („Atunci Satana a intrat în Iuda...”), Marcu 5:12-13 (demonii intră în porci) și Ioan 13:27 („După ce Satana a intrat în el”.
Acesta este scopul meu: să-i ajut pe oamenii drepți să nu-și irosească puterea crezând minciunile impostorilor care au alterat mesajul inițial, care nu a cerut niciodată nimănui să îngenuncheze înaintea nimicului sau să se roage la ceva ce a fost vreodată vizibil.
Nu întâmplător în această imagine, promovată de Biserica Romană, Cupidon apare alături de alți zei păgâni. Ei au dat nume de sfinți adevărați acestor zei falși, dar uitați-vă la cum se îmbracă acești bărbați și cum își poartă părul lung. Toate acestea sunt împotriva fidelității față de legile lui Dumnezeu, pentru că este un semn al răzvrătirii, un semn al îngerilor rebeli (Deuteronom 22:5).
Șarpele, diavolul sau Satana (calomniatorul) în iad (Isaia 66:24, Marcu 9:44). Matei 25:41: „Atunci el va spune celor din stânga lui: „Depărtați-vă de la Mine, blestemaților, în focul veșnic pregătit pentru diavol și îngerii lui.” Iadul: focul veșnic pregătit pentru șarpe și îngerii lui (Apocalipsa 12:7-12), pentru că a combinat adevărurile cu ereziile din Biblie, pentru că a creat Torse, Coranul și Coranul pentru fals. au numit apocrife, pentru a da credibilitate minciunilor din cărțile sfinte false, toate în răzvrătire împotriva dreptății.
Cartea lui Enoh 95:6: „Vai de voi, martori mincinoși, și de cei care poartă prețul nelegiuirii, căci veți pieri deodată!” Cartea lui Enoh 95:7: „Vai de voi, nedrepții care îi persecutați pe drepți, căci voi înșivă veți fi predați și persecutați din cauza acelei nelegiuiri și greutatea poverii voastre va cădea asupra voastră!” Proverbele 11:8: „Cel neprihănit va fi izbăvit de necazuri, și cel nedrept va intra în locul lui.” Proverbele 16:4: „Domnul și-a făcut toate lucrurile pentru El, chiar și pe cel rău pentru ziua răului.”
Cartea lui Enoh 94:10: „Vă spun, nedreptăților, că cel care v-a creat vă va doborî; Dumnezeu nu va avea milă de distrugerea ta, dar Dumnezeu se va bucura de distrugerea ta.” Satana și îngerii lui în iad: a doua moarte. O merită pentru că au mințit împotriva lui Hristos și a ucenicilor Săi credincioși, acuzându-i că sunt autorii blasfemiilor Romei din Biblie, cum ar fi dragostea lor pentru diavol (dușman).
Isaia 66:24: „Și vor ieși și vor vedea cadavrele oamenilor care au călcat împotriva Mea; căci viermele lor nu va muri, nici focul lor nu va fi stins; și vor fi o urâciune pentru toți oamenii.” Marcu 9:44: „Unde viermele lor nu moare și focul nu se stinge.” Apocalipsa 20:14: „Și moartea și Hades au fost aruncați în iazul de foc. Aceasta este moartea a doua, lacul de foc.”
Lupii folosesc expresii biblice pentru a se proteja de dreptate: aici le demontăm una câte una.
Cel care rupe Legea veche și dreaptă lasă apă stătută în care înoată larvele minciunii.
Profetul fals face concesii pentru a nu pierde adepți; profetul adevărat nu cedează nici măcar o literă din dreptate.
Profetul fals iartă păcatele celui rău, dar nu pe ale celui drept care îl demască.
Scuzele lupilor, demascate de rațiune: „Nu critica slujitorul lui Dumnezeu”, dar dacă acel slujitor violează, fură sau minte, nu este slujitorul lui Dumnezeu, ci al înșelăciunii.
Cuvântul lui Zeus: 'Cel mai credincios discipol al meu, înarmat cu devotament și uniformă militară, a zdrobit pe cei care s-au răzvrătit împotriva imaginii mele și se pleacă să-mi sărute picioarele.'
Deghizarea poate înșela privirea, dar nu și la
Cuvântul lui Satan: 'Fericiți cei care cred orice, pentru că sunt ușor de condus… la abator.'
Profetul mincinos apără 'evanghelia prosperității': 'Darul tău este o sămânță, dar nu-ți face griji, eu sunt singurul teren fertil garantat.'
Cuvântul lui Satan: 'Fericiți cei care nu-mi cer dovezi… astfel pot minți fără efort.'
Het Romeinse Rijk, Bahira, Mohammed, Jezus en het vervolgde Jodendom. https://gabriels.work/2026/07/07/het-romeinse-rijk-bahira-mohammed-jezus-en-het-vervolgde-jodendom/
Zeus, el mal pastor: El dios cómplice de los lobos. https://ntiend.me/2026/06/17/zeus-el-mal-pastor-el-dios-complice-de-los-lobos/
Cuvântul lui Satan: 'Fericiți cei care urmează sfaturile mele și nu cercetează scrierile mele, pentru că nu vor simți niciodată durerea de a ști că i-am mințit.' A da nume divine idolilor nu îi face mai puțin inutili, surzi, muți și orbi. Interesant dacă îl analizezi bine."
Nilipokuwa na umri wa miaka ishirini na kitu, niliishi nikiwa nimenaswa kati ya udanganyifu wa mwanamke... na ujumbe wa kidini ambao niliamini kuwa ulikuwa ukweli halisi.
Aliniambia: ‘Sijui kinachonipata... Sijui kwa nini ninakutendea kwa ukatili kiasi hiki... Hata nikikutukana, usiache kunitafuta. Niokoe!’
Wakati huohuo, dogma iliendelea kuniambia: ‘Mwombee. Endelea kufuata mafundisho yetu. Ni kwa njia hiyo tu atawekwa huru kutoka katika uovu.’
Miaka mingi baadaye niligundua kwamba ujumbe ule haukuwa ukweli, bali ulikuwa sehemu ya dogma.
Na dogma haiachi kuwa dogma kwa sababu tu mamilioni ya watu wanaamini ndani yake.
Kisha nikatambua jambo muhimu zaidi:
Hakuna dogma inayemlinda mtu mwenye haki.
Dogma humlinda mtu asiye wa haki, kwa sababu humshawishi mtu mwenye haki kuvumilia mambo ambayo hayakuwa wajibu wake wala njia ya wokovu wake... na ambayo hayakuwa ya haki kamwe wala hayakupaswa kuvumiliwa.
Leo nina zaidi ya miaka hamsini.
Ikiwa ninazungumza kuhusu maisha yangu ya zamani, ni kwa sababu ninatafuta haki, ili watu wengine wenye haki wasidanganywe na dogma kama nilivyodanganywa mimi.
Danieli 12:1
‘Wakati huo Mikaeli, mkuu yule mkuu anayewalinda watu wako, atasimama... Kutakuwa na wakati wa taabu ambao haujawahi kutokea tangu taifa lilipoanza kuwapo mpaka wakati huo. Lakini wakati huo, kila mmoja wa watu wako ambaye jina lake limeandikwa katika kitabu ataokolewa.’
Yohana 8:32
‘Mtaijua kweli, nayo kweli itawaweka huru.’
Methali 11:8
‘Mwenye haki huokolewa kutoka katika taabu, naye mwovu huingia mahali pake.’
Zaburi 118:20
‘Hili ndilo lango la BWANA; wenye haki wataingia kupitia humo.’
Mistari hii minne inaunda ujumbe wa kuchagua unaolenga wenye haki pekee. Hata hivyo, mfumo wa Kirumi unapingana na hilo kwa kufundisha kwamba ‘Kristo alikufa kwa ajili ya wenye dhambi’ (Warumi 5:8), kwamba ‘wote wamefanya dhambi na wote wanahesabiwa haki’ (Warumi 3:23–24), kwamba ‘Mungu anataka watu wote waokolewe’ (1 Timotheo 2:4), kwamba wasio wa haki wanapaswa kusamehewa (Luka 23:34), na hata kwamba maadui wa wenye haki wanapaswa kupendwa (Mathayo 5:44, Methali 29:27, Mwanzo 3:15). Hivyo basi, mtazamo wa ulimwengu wote na mawazo ya Kiyunani yaliyoingia kupitia Roma yanafuta tofauti kati ya mtu mwenye haki ambaye anaweza kutenda dhambi kwa sababu alidanganywa na mtu asiye wa haki ambaye hutenda dhambi kwa sababu ya asili yake mwenyewe. Matokeo yake ni kuharibiwa kwa ujumbe wa haki unaosema kwamba ni wenye haki pekee wanaookolewa, wanatakaswa, wanalindwa, na wanaruhusiwa kuingia kupitia lango hilo.
Haingekuwa busara kudhani kwamba upenyezaji huu unaathiri tu vitabu vinavyohusishwa na Yesu au watakatifu walioteswa na Dola ya Roma, na si maandishi ya kale zaidi.
"Vijisababu vya mbwa mwitu vinafichuliwa na mantiki: “Alianguka katika jaribu,” lakini anayeteka halengi – anajifunua jinsi alivyo. Si rahisi kama inavyoonekana. Wanasema “Mungu anawapenda wote” ili kuwalinda waovu: tunavunja huo huruma ya uongo.
Upendo na Shavu la Pili. //299
«Onyesha nguvu yako ya kweli!» — Zeus anamkabili Gabrieli //192
Kumbukumbu la Torati 4:15: Kwa hiyo jilindeni kwa uangalifu mkubwa, kwa maana hamkuona umbo lolote siku ambayo Yehova alisema nanyi huko Horebu kutoka katikati ya moto. 16 Msijiharibu kwa kujitengenezea sanamu ya kuchongwa, mfano wa umbo lolote, mfano wa mwanamume au mwanamke, 17 mfano wa mnyama yeyote aliye duniani, mfano wa ndege yeyote mwenye mabawa arukaye angani, 18 mfano wa kitu chochote kitambaacho juu ya nchi, au mfano wa samaki yeyote aliye katika maji chini ya dunia. 19 Na jihadharini msije mkainua macho yenu mbinguni na, mnapoliona jua, mwezi, nyota, na jeshi lote la mbinguni, mkavutwa kuviabudu na kuvitumikia; vitu ambavyo BWANA, Mungu wenu, amewapa mataifa yote chini ya mbingu yote. Watu walikuwa na desturi ya kusali kwa miungu, lakini wanaposali kwa kitu kilichoumbwa, wanamtendea kiumbe kana kwamba ni mungu. Ndiyo sababu wafuasi wa manabii wa uongo husali kwa picha, sanamu na viumbe vingine vilivyoumbwa. Mungu wa kweli hakuwahi kutaka kutambulishwa na kiumbe ili watu wasali kwa kiumbe hicho: kisingizio cha kusali kwa Mungu kwa kusali kwa kiumbe hicho! Wanaofanya hivyo ni kama wale wanaoziambia sanamu au picha: 'Tuokoeni, kwa maana ninyi ni miungu yetu!' Isaya 42:17: Wale wanaotumainia sanamu na kuziambia picha zilizofunikwa kwa chuma: 'Ninyi ni miungu yetu!' watarudishwa nyuma na kuaibishwa kabisa. //420
Karibu mwaka 167 K.K., mfalme aliyemwabudu Zeus alitaka kuwalazimisha Wayahudi kula nyama ya nguruwe. Antioko IV Epifane aliwatishia kifo wale waliotii sheria ya Yahweh: ‘Usile kitu chochote cha machukizo.’ Wanaume saba walichagua kufa kwa mateso kuliko kuivunja sheria hiyo. (2 Wamakabayo 7) Walikufa wakiamini kwamba Mungu angewapa uzima wa milele kwa sababu hawakusaliti amri Zake. Karne nyingi baadaye, Roma inatuambia kwamba Yesu alitokea akifundisha: ‘Si kile kinachoingia kinywani humtia mtu unajisi.’ (Mathayo 15:11) Kisha tunaambiwa: ‘Hakuna kitu kilicho najisi ikiwa kinapokelewa kwa shukrani.’ (1 Timotheo 4:1–5) Je, wale wenye haki walikufa bure? Je, ni haki kubatilisha sheria ambayo waliitoa maisha yao kwa ajili yake? Linganisha: 1 Wakorintho 10:27 na Luka 10:8 vinafundisha kwamba mtu anaweza kula kile kinachowekwa mbele yake, bila kuuliza maswali. Lakini Kumbukumbu la Torati 14:3–8 iko wazi: nguruwe ni najisi; usimle. Yesu anaonyeshwa akisema: ‘Sikuja kuitangua Sheria wala Manabii, bali kuitimiliza.’ Basi swali linatokea: Sheria ‘inatimizwaje’ kwa kutangaza kuwa safi kile ambacho sheria hiyo hiyo inakiita najisi? Unabii wa Isaya kuhusu hukumu ya mwisho (Isaya 65 na Isaya 66:17) unaendelea kulaani ulaji wa nyama ya nguruwe. Inawezekanaje mtu kusema anawaheshimu manabii wakati anapingana na ujumbe wao? Ikiwa maandiko ya Biblia yalipitia kichujio cha Kirumi, na ufalme huo uliwatesa wenye haki, kwa nini basi kuamini kwamba kila kitu ndani yake ni kweli na haki? Wakati wale watu wa mwisho waliokuwa na imani ile ile kabisa kama wale ndugu saba waliuawa na watesi wa Kirumi… //177
"
Nabii wa uongo huwaongoza wafuasi wake katika njia za uongo, kwa sababu uongo daima una bei: huuza na hununuliwa. Mwenye haki aliyeelimishwa kweli huwaongoza wenye haki wengine katika njia ya haki na kamwe halipishi, kwa sababu ukweli haujadiliwi, hauuzwi na si bidhaa. Wakati wengine hufuata kwa upofu, wengine hufanya biashara kutokana na imani zao zilizopotea. Ukweli ambao wachache wanaujua. CBA 15[446] 47 42 , 0005
│ Swahili │ #OEEEEVL
Yuko wapi Lazaro—na wote waliofufuliwa—ikiwa tunakufa mara moja tu? (Waebrania 9:27) (Lugha ya video:Kiingereza) /24/ https://youtu.be/8PNVpfuLWqE
,
Day 144
Hakukuwa na Yuda msaliti, wala Yesu mwenye nywele ndefu kama mungu wa Kirumi Jupiter au Zeus wa Kigiriki. (Lugha ya video:Kihispania) /1/ https://youtu.be/bXG1Gk7a4A0
"Gabriel dhidi ya Zeus na nguvu ya umati wake.
Zeus na Gabriel walikuwa wakipimana nguvu kwenye meza ya mieleka ya mikono.
Misuli ya Zeus ilijikaza kama nguzo za chuma huku akitabasamu kwa majivuno.
— 'Onyesha nguvu yako ya kweli…' —Zeus alisema huku akimpa changamoto kwa macho yake.
Gabriel alikaza mkono wake kwa nguvu zake zote, lakini mwishowe mkono wa Zeus uliupigiza mkono wake juu ya meza.
Zeus alicheka kwa majivuno ya ushindi.
— 'Wakati wako tayari umepita…'
Gabriel aliinua macho yake polepole, hakujibu kwa hasira bali kwa utulivu.
— 'Wakati wangu wa kujaribu kukushinda kwa nguvu za kikatili tayari umeisha.Sasa inaanza wakati wa kukushinda kwa akili, akili ile ile ambayo mwanadamu hutumia kuwafungia viumbe wenye nguvu kuliko yeye ndani ya vizimba.
Zeus, mwisho utaelewa kwamba wewe ni kiumbe tu na huwezi kubeba nguvu isiyo na mipaka ya Mungu wa miungu.Lakini mimi, nikikubali kwa uaminifu ukuu Wake juu ya viumbe vyote, ninaomba nguvu ya uwezo Wake; na hivyo, kwa nguvu ambayo haitoki kwangu mwenyewe, nitakushinda.
Hiyo ndiyo akili.
Lakini wewe hukuwahi kujinyenyekeza mbele ya Mungu wa miungu.Uliwaomba makuhani wako waushawishi umati usujudu mbele ya sanamu yako, na ukaugeuza umati huo kuwa nguvu yako mwenyewe.Ndiyo, wao ni wengi kuliko mimi.
Lakini mimi namgeukia Yeye aliye na nguvu kuliko wote.Na huyo si wewe, bali ni Mungu Muumba wa miungu, ambaye ulimwasi kwa madai yako na kiburi chako.
Mwishowe utabaki umefungwa kama mnyama ndani ya kizimba, nami nitakuangalia kama mwanadamu anavyomtazama mnyama katika bustani ya wanyama.Misuli yako haitakuweza kukuondoa humo.'
"
"Katika Marko 3:29 kuna onyo kuhusu 'dhambi dhidi ya Roho Mtakatifu,' ambayo inachukuliwa kuwa haitasamehewa. Hata hivyo, historia na matendo ya Roma yanaonyesha mabadiliko ya kutisha ya maadili: kwa mujibu wa mafundisho yao, dhambi ya kweli isiyosameheka si vurugu wala dhuluma, bali kuhoji uaminifu wa Biblia waliyoiunda na kuibadilisha wao wenyewe. Wakati huohuo, uhalifu mzito kama kuua wasio na hatia ulipuuzwa au kuhalalishwa na mamlaka hiyo hiyo iliyodai kutokosea kabisa. Chapisho hili linachambua jinsi 'dhambi hii ya pekee' ilivyobuniwa na jinsi taasisi hiyo ilivyotumia dhana hii kulinda mamlaka yake na kuhalalisha dhuluma za kihistoria.
Katika makusudi yanayopingana na Kristo yupo Mpinga-Kristo. Ukisoma Isaya 11, utaona utume wa Kristo katika maisha Yake ya pili, nao si wa kumpendelea kila mtu bali waadilifu tu. Lakini Mpinga-Kristo hujumuisha wote; ijapokuwa yeye si mwadilifu, anataka kupanda kwenye safina ya Nuhu; ijapokuwa yeye si mwadilifu, anataka kutoka Sodoma pamoja na Lutu... Wenye furaha ni wale ambao maneno haya hayaonekani kuwaudhi. Yeye ambaye hajakasirishwa na ujumbe huu, yeye ni mwadilifu, pongezi kwake: Ukristo ulianzishwa na Warumi, ni akili tu inayoegemea useja (celibacy), ambayo ni tabia ya viongozi wa Kiyunani na Kirumi, adui wa Wayahudi wa kale, ndiyo ingeweza kuwaza ujumbe kama ule usemao: 'Hawa ndio wale ambao hawakujichafua na wanawake, kwa maana walibaki bikira. Humfuata Mwana-Kondoo kila mahali aendako. Walinunuliwa kutoka miongoni mwa wanadamu, wakawa malimbuko kwa Mungu na kwa Mwana-Kondoo' katika Ufunuo 14:4, au ujumbe kama huu ambao unafanana: 'Kwa maana wakati wa ufufuo, hawataoa wala hawataolewa, bali watakuwa kama malaika wa Mungu mbinguni,' katika Mathayo 22:30. Ujumbe huu wote miwili inasikika kana kwamba umetoka kwa kuhani Mkatoliki wa Kirumi, na si kutoka kwa nabii wa Mungu ambaye anatafuta baraka hii kwa ajili yake mwenyewe: Apataye mke mwema amepata kitu chema, naye amepata kibali kwa Bwana (Mithali 18:22), Walawi 21:14 Mjane, au aliyeachwa, au aliyeharibika, au kahaba, asiwachukue hawa; bali atamchukua bikira katika watu wake mwenyewe kuwa mke.
Mimi si Mkristo; mimi ni mfuasi wa imani ya henotheism.
Ninaamini katika Mungu mmoja wa juu kuliko wote, na ninaamini kwamba kuna miungu kadhaa walioumbwa — wengine waaminifu, wengine wadanganyifu.
Ninaomba tu kwa Mungu Mkuu.
Lakini kwa kuwa nilifundishwa tangu utoto katika Ukristo wa Kirumi, niliamini mafundisho yake kwa miaka mingi.
Nilitekeleza mawazo hayo hata wakati akili ya kawaida iliniambia vinginevyo.
Kwa mfano — niseme hivi — niligeuza shavu la pili kwa mwanamke aliyekuwa tayari amenipiga shavu moja.
Mwanamke ambaye mwanzoni alionekana kuwa rafiki, lakini baadaye, bila sababu yoyote, alianza kunitendea kana kwamba mimi ni adui yake, kwa tabia ya ajabu na ya kupingana.
Nikiwa nimeathiriwa na Biblia, niliamini kwamba aina fulani ya uchawi ilimfanya awe kama adui, na kwamba alichohitaji ni maombi ili arudi kuwa yule rafiki aliyewahi kuonekana kuwa (au alijifanya kuwa).
Lakini mwishowe, mambo yalizidi kuwa mabaya.
Mara tu nilipopata nafasi ya kuchunguza kwa undani, niligundua uongo na nikahisi kusalitiwa katika imani yangu.
Nilielewa kwamba mengi ya mafundisho hayo hayakutoka katika ujumbe wa kweli wa haki, bali yalitoka katika Uheleni wa Kirumi uliopenya ndani ya Maandiko.
Na nilithibitisha kuwa nilikuwa nimehadaiwa.
Ndiyo maana sasa ninailaani Roma na udanganyifu wake.
Sipigani dhidi ya Mungu, bali dhidi ya kashfa ambazo zimepotosha ujumbe Wake.
Methali 29:27 inatangaza kwamba mwenye haki anamchukia mwovu.
Hata hivyo, 1 Petro 3:18 inadai kwamba mwenye haki alikufa kwa ajili ya waovu.
Nani anaweza kuamini kwamba mtu angekufa kwa wale anaowachukia?
Kuamini hilo ni kuwa na imani kipofu; ni kukubali upinzani wa kimantiki.
Na wakati imani kipofu inapohubiriwa, je, si kwa sababu mbwa mwitu hataki mawindo yake yaone udanganyifu?
Yehova atapiga kelele kama shujaa mwenye nguvu: 'Nitawalipizia kisasi adui Zangu!'
(Ufunuo 15:3 + Isaya 42:13 + Kumbukumbu la Torati 32:41 + Nahumu 1:2–7)
Na vipi kuhusu lile 'kupenda adui' linalodaiwa kufundishwa na Mwana wa Yehova, kulingana na baadhi ya mistari ya Biblia — kwamba tunapaswa kuiga ukamilifu wa Baba kwa kumpenda kila mtu?
(Marko 12:25–37, Zaburi 110:1–6, Mathayo 5:38–48)
Huo ni uongo ulioenezwa na maadui wa Baba na Mwana.
Fundisho la uongo lililotokana na kuchanganya Hellenismu na maneno matakatifu.
"
"Dola ya Kirumi, Bahira, Muhammad, Yesu na kutesa Uyahudi.
Kuzaliwa na kufa kwa mnyama wa nne. Muungano wa Wagiriki na Warumi na miungu hiyo hiyo. Ufalme wa Seleucid.
Jihadhari na kuamini injili ya mpinga Kristo (Habari njema kwa wasio haki, ingawa ni ya uwongo)
Ikiwa unataka kujiokoa kutokana na udanganyifu wa adui wa haki, zingatia kwamba:
Kukataa injili ya uwongo ya Rumi, kukubali kwamba ikiwa Yesu alikuwa mwenye haki basi hakuwapenda adui zake, na ikiwa hakuwa mnafiki basi hakuhubiri upendo kwa adui kwa sababu hakuhubiri kile ambacho hakufanya: Mithali 29:27 Wenye haki wanawachukia wasio haki, na wasio haki wanawachukia wenye haki.
Hii ni sehemu ya injili iliyochafuliwa na Warumi kwa ajili ya Biblia:
1 Petro 3:18 Kwa maana Kristo alikufa mara moja kwa ajili ya dhambi, mwenye haki kwa ajili yao wasio haki, ili atulete kwa Mungu.
Sasa angalia hii inayokanusha kashfa hiyo:
Zaburi 118:20 Hili ndilo lango la BWANA; watu wema wataingia humo.
21 Nitakushukuru kwa sababu umenisikia na umekuwa wokovu wangu.
22 Jiwe walilolikataa waashi
imekuwa msingi.
Yesu anawalaani adui zake katika mfano unaotabiri kifo chake na kurudi:
Luka 20:14 Lakini wale wakulima wa shamba la mizabibu walipoona, walijadiliana wao kwa wao, wakisema, Huyu ndiye mrithi; njooni, tumuue, ili urithi uwe wetu. 15 Basi wakamtupa nje ya shamba la mizabibu na kumwua.
Mwenye shamba atawafanyia nini basi?
16 Atakuja na kuwaangamiza wakulima hao na kuwapa wengine shamba la mizabibu. Waliposikia hivyo walisema, 'Hapana! 17 Lakini Yesu akawatazama, akasema, 'Ni nini basi, Maandiko Matakatifu: 'Jiwe walilolikataa waashi limekuwa jiwe kuu la pembeni'?
Alinena juu ya jiwe hili, jiwe la kutisha la mfalme wa Babeli.
Danieli 2:31 Ulipokuwa ukitazama, Ee mfalme, tazama, sanamu kubwa ilisimama mbele yako, sanamu kubwa mno ambayo utukufu wake ulikuwa wa ajabu sana; muonekano wake ulikuwa wa kutisha. 32 Kichwa cha sanamu hiyo kilikuwa cha dhahabu safi, kifua chake na mikono yake ilikuwa ya fedha, tumbo lake na mapaja yake yalikuwa ya shaba, 33 miguu yake ilikuwa ya chuma, na miguu yake nusu ya chuma na udongo wa udongo. 34 Ulipotazama, jiwe lilichongwa bila mikono, nalo likaipiga sanamu ya chuma na udongo kwenye miguu yake na kuzivunja vipande-vipande. 35 Kisha kile chuma, na ile udongo, na ile shaba, na ile fedha, na ile dhahabu, vikavunjwa vipande vipande, vikawa kama makapi katika viwanja vya kupuria wakati wa hari; upepo ukavipeperusha bila kuacha alama yoyote. Lakini lile jiwe lililoipiga sanamu hiyo likawa mlima mkubwa na kuijaza dunia yote.
Mnyama wa nne ni muungano wa viongozi wa dini zote za uwongo wenye urafiki na ulaghai wa Kiroma ulioshutumiwa.
Ukristo na Uislamu vinatawala ulimwengu, serikali nyingi ama zinaapa kwa Koran au Biblia, kwa sababu hiyo rahisi, hata kama serikali zinakataa, ni serikali za kidini zinazojisalimisha kwa mamlaka ya kidini nyuma ya vitabu hivyo ambavyo wanaapa. Hapa nitakuonyesha ushawishi wa Warumi juu ya mafundisho ya dini hizi na jinsi yalivyo mbali na mafundisho ya dini ambayo Roma ilitesa. Isitoshe, ninachoenda kukuonyesha si sehemu ya dini inayojulikana leo kama Uyahudi. Na tukiongeza juu ya hili udugu wa viongozi wa Uyahudi, Ukristo na Uislamu, kuna mambo ya kutosha kuashiria Roma kuwa ndiye muumbaji wa mafundisho ya dini hizi, na kwamba dini ya mwisho iliyotajwa si sawa na ile ya Kiyahudi ambayo Rumi iliitesa. Ndiyo, ninasema kwamba Roma iliunda Ukristo na kwamba ilitesa Dini ya Kiyahudi tofauti na ya sasa, viongozi waaminifu wa Dini ya Kiyahudi halali kamwe hawangetoa kukumbatia kidugu kwa waenezaji wa mafundisho ya ibada ya sanamu. Ni dhahiri kwamba mimi si Mkristo, kwa hiyo kwa nini ninanukuu vifungu vya Biblia ili kuunga mkono ninayosema? Kwa sababu si kila kitu katika Biblia ni mali ya Ukristo pekee, sehemu ya yaliyomo ndani yake ni maudhui ya dini ya njia ya haki ambayo iliteswa na Milki ya Roma kwa kuwa kinyume na kanuni ya Kirumi ya kufanya 'Njia zote zinaelekea Roma (Hiyo ni, kwamba barabara hizi zinapendelea maslahi ya kifalme), ndiyo sababu ninachukua baadhi ya vifungu kutoka kwenye Biblia ili kuunga mkono kauli zangu.
Danieli 2:40 Na ufalme wa nne utakuwa na nguvu kama chuma; na kama vile chuma huvunja na kuvunja vitu vyote, ndivyo kitakavyovunja na kuponda vitu vyote. 41 Na ulichokiona katika miguu na vidole vyake, ambavyo nusu udongo wa mfinyanzi, na nusu chuma, utakuwa ufalme uliogawanyika; na ndani yake kutakuwa na nguvu za chuma, kama vile ulivyoona chuma kilichochanganyika na udongo. 42 Na kwa sababu vidole vya miguu vya miguu vilikuwa nusu chuma na nusu udongo wa udongo, ufalme huo utakuwa na nguvu kwa sehemu na kwa sehemu utavunjika. 43 Kama vile ulivyoona chuma kimechanganyika na udongo, watachanganywa na mapatano ya wanadamu; lakini hawatashikamana, kama vile chuma kisivyochanganywa na udongo. 44 Na katika siku za wafalme hao Mungu wa mbinguni atausimamisha ufalme ambao hautaangamizwa milele, wala watu wengine hawataachiwa ufalme huo; utavunja falme hizi zote vipande vipande na kuziharibu, lakini utasimama milele.
Ufalme wa nne ni ufalme wa dini za uwongo. Ndio maana Mapapa wa Vatican wanaheshimiwa na watu mashuhuri kutoka nchi kama Marekani. Nchi inayoongoza duniani si Marekani, si bendera ya Marekani inayopepea katika viwanja vikuu vya miji mikuu ya nchi mbalimbali za Amerika ya Kusini, ni bendera ya Vatican inayopepea. Mapapa hukutana na viongozi wa dini nyingine kubwa, jambo lisilowezekana kufikiria kati ya manabii na manabii wa uongo. Lakini kati ya manabii wa uwongo ushirikiano huo unawezekana.
Jiwe la msingi ni haki. Warumi hawakupuuza tu ukweli kwamba alikuwa mtu wa haki, lakini pia ukweli kwamba alistahili kuoa mwanamke mwadilifu:
1 Wakorintho 11:7 Mwanamke ni utukufu wa mwanamume.
Wamekuwa wakihubiri Yesu ambaye hatafuti mke kwa ajili yake mwenyewe, kana kwamba anafanana na makuhani Waroma wanaopenda useja na ambao wameabudu sanamu ya Jupita (Zeu); kwa kweli, wanaita sanamu ya Zeu kuwa sura ya Yesu.
Warumi hawakughushi tu maelezo ya utu wa Yesu, lakini pia maelezo ya imani yake na malengo yake binafsi na ya pamoja. Ulaghai na kufichwa kwa habari katika Biblia hupatikana hata katika baadhi ya maandiko yanayohusishwa na Musa na manabii.
Kuamini kwamba Warumi walihubiri kwa uaminifu jumbe za Musa na manabii mbele ya Yesu na kukana tu na baadhi ya uwongo wa Kirumi katika Agano Jipya la Biblia lingekuwa kosa, kwa sababu hilo lingekuwa rahisi sana kukanusha.
Pia kuna ukinzani katika Agano la Kale, nitatoa mifano:
Kutahiriwa kama ibada ya kidini ni sawa na kujidharau kama ibada ya kidini.
Ninaona kuwa haiwezekani kukubali kwamba Mungu alisema kwa upande mmoja: Usifanye michubuko katika ngozi yako kama sehemu ya ibada ya kidini. Na kwa upande mwingine Aliamuru tohara, ambayo inahusisha kufanya michubuko katika ngozi ili kuondoa govi.
Mambo ya Walawi (Leviticus) 19:28 Wala wasijifanye ngozi ya kichwani juu ya vichwa vyao, wala wasinyoe ncha za ndevu zao, wala wasichanje chale katika miili yao. Katika mgongano na Mwanzo 17:11 watatahiriwa nyama ya govi zao; hiyo itakuwa ishara ya agano kati yetu.
Angalia jinsi manabii wa uwongo walivyofanya kujidharau, mazoea ambayo tunaweza kupata katika Ukatoliki na Uislamu.
1 Wafalme 18:25 Ndipo Eliya akawaambia manabii wa Baali, Jichagulieni ng'ombe… 27 Wakati wa adhuhuri, Eliya akawadhihaki. 28 Wakalia kwa sauti kuu na kujikata-kata kwa visu na mikuki, kama ilivyokuwa desturi yao, mpaka damu ikachuruzika juu yao. 29 Ilipofika adhuhuri, walilia mpaka wakati wa kutoa dhabihu, lakini hapakuwa na sauti, hakuna aliyejibu, hakuna aliyesikiliza.
Kuvimba kichwani kulikuwa jambo la kawaida kwa makasisi wote wa Kikatoliki hadi miongo michache iliyopita, lakini ibada yao ya sanamu za maumbo mbalimbali, vifaa mbalimbali, na majina mbalimbali bado ni jambo la kawaida. Haidhuru wamezipa sanamu zao majina gani, wao bado ni sanamu: Andiko la Mambo ya Walawi 26:1 linasema hivi: 'Msijifanyie sanamu za kuchonga, wala sanamu za kuchonga, wala msiweke mnara wa ukumbusho wo wote, wala msiweke mawe yaliyochorwa katika nchi yenu ili kuviabudu; kwa kuwa mimi ndimi Bwana, Mungu wenu.
Upendo wa Mungu.
Ezekieli 33 inaonyesha kwamba Mungu anawapenda waovu:
Ezekieli 33:11 Waambie, Kama mimi niishivyo, asema Bwana MUNGU, sikufurahii kufa kwake mtu mwovu, bali kwamba mtu mwovu aghairi, na kuiacha njia yake na kuishi. Geukeni, mkaache njia zenu mbaya; mbona mnataka kufa, enyi nyumba ya Israeli?
Lakini Zaburi 5 inaonyesha kwamba Mungu anawachukia waovu:
Zaburi 5:4 Kwa maana wewe si Mungu apendezwaye na uovu; Hakuna mtu mwovu atakayekaa karibu nawe. 6 Utawaangamiza wale wasemao uongo; BWANA atamchukia mtu wa damu na mdanganyifu.
Adhabu ya kifo kwa wauaji:
Katika Mwanzo 4:15 Mungu ni kinyume cha jicho kwa jicho na uhai kwa uhai kwa kumlinda muuaji. Kaini.
Mwanzo 4:15 Lakini Mwenyezi-Mungu akamwambia Kaini, 'Mtu yeyote atakayekuua atapata adhabu mara saba. Kisha Mwenyezi-Mungu akamtia Kaini alama, ili yeyote atakayemwona asimwue.
Lakini katika Hesabu 35:33 Mungu anaamuru adhabu ya kifo kwa wauaji kama Kaini:
Hesabu (Numbers) 35:33 Msiitie unajisi nchi ambayo ndani yake, kwa kuwa damu huitia nchi unajisi, wala upatanisho hauwezi kufanywa kwa ajili ya nchi kwa damu iliyomwagika juu yake, isipokuwa kwa damu ya huyo aliyeimwaga.
Pia lingekuwa kosa kuamini kwamba jumbe katika zile zinazoitwa injili za 'apokrifa' kwa hakika ni 'injili zilizokatazwa na Roma.' Uthibitisho bora zaidi ni kwamba mafundisho sawa ya uwongo yanapatikana katika Biblia na katika injili hizi za apokrifa, kwa mfano:
Kama kosa kwa Wayahudi ambao waliuawa kwa heshima yao kwa sheria iliyowakataza kula nyama ya nguruwe. Katika Agano Jipya la uwongo, ulaji wa nyama ya nguruwe unaruhusiwa (Mathayo 15:11, 1 Timotheo 4:2-6):
Mathayo 15:11 inasema, 'Kile kiingiacho kinywani si kimtiacho mtu unajisi, bali kile kitokacho kinywani ndicho kimtiacho mtu unajisi.
Utapata ujumbe huo katika mojawapo ya injili ambazo hazipo katika Biblia:
Injili ya Tomaso 14: Mnapoingia katika nchi yo yote na kusafiri katika nchi hiyo, mkikaribishwa, kuleni chochote mtakachopewa. Kwa maana kile kiingiacho kinywani mwako hakitakutia unajisi, bali kile kitokacho kinywani mwako ndicho kitakachokutia unajisi.
Vifungu hivi vya Biblia pia vinaonyesha jambo sawa na Mathayo 15:11.
Warumi 14:14 Najua, tena nimesadiki katika Bwana Yesu ya kuwa hakuna kitu kilicho najisi kwa nafsi yake; lakini kwake yeye anayedhani kuwa kitu chochote ni najisi, kwake huyo ni najisi.
Tito 1:15 Kwa kila kilicho safi ni safi; lakini akili zao na dhamiri zao zimetiwa unajisi.
Yote ni ya kutisha kwa sababu Roma ilifanya kazi kwa ujanja wa nyoka, udanganyifu huo unajumuishwa katika mafunuo ya kweli kama vile onyo dhidi ya useja:
1 Timotheo 4:3 Watakataza kuoa na kuamuru watu wajiepushe na vyakula, ambavyo Mungu aliviumba vipokewe kwa shukrani na wale wanaoamini na wanaojua ukweli. 4 Kwa maana kila kitu ambacho Mungu aliumba ni kizuri, na hakuna kitu cha kukataliwa kama kikipokewa kwa shukrani, 5 kwa sababu kimetakaswa kwa neno la Mungu na sala.
Angalia wale waliokataa kula nyama ya nguruwe licha ya kuteswa na Mfalme Antioko wa Nne Epiphanes, mfalme aliyeabudu Zeus, waliamini nini. Tazama jinsi Eleazari mzee, pamoja na kaka saba na mama yao, walivyouawa na mfalme wa Ugiriki Antiochus kwa kukataa kula nyama ya nguruwe. Je, Mungu alikuwa mkatili kiasi cha kufuta sheria ambayo Yeye mwenyewe aliiweka na ambayo kwa ajili yake Wayahudi hao waaminifu walitoa uhai wao wakiwa na tumaini la kupokea uzima wa milele kupitia dhabihu hiyo? Wale walioifuta sheria hiyo hawakuwa Yesu wala wanafunzi wake. Walikuwa Warumi waliokuwa na miungu sawa na Wagiriki:
Jupiter (Zeus),
Cupid (Eros),
Minerva (Athena),
Neptune (Poseidon),
Waroma na Wagiriki walifurahia nyama ya nguruwe na dagaa, lakini Wayahudi waaminifu walikataa vyakula hivyo.
Wacha tuzungumze juu ya mfalme aliyemwabudu Zeus:
Antiochus IV Epiphanes alikuwa mfalme wa Milki ya Seleucid kutoka 175 KK hadi kifo chake mnamo 164 KK. Jina lake katika Kigiriki cha Kale lilikuwa Αντίοχος Επιφανής , maana yake 'mungu dhihirisho'.
2 Wamakabayo 6:1 Baada ya muda fulani mfalme alimtuma mzee kutoka Athene kuwashurutisha Wayahudi wavunje sheria za mababu zao na kuishi katika njia ambayo ilikuwa kinyume na sheria za Mungu, 2 kulitia unajisi hekalu la Yerusalemu na kuliweka wakfu kwa Olympian Zeu, na kuweka wakfu hekalu la Mlima Gerizimu kama vile watu wa Hospitali ya Zeu walivyoomba kwa Zeu.
2 Wamakabayo 6:18 Walitaka kumshurutisha Eleazari, mmoja wa walimu wakuu wa sheria, mtu mzee na mwenye sura nzuri, kula nyama ya nguruwe kwa kufungua kinywa chake. 19 Lakini alipendelea kifo cha heshima kuliko maisha yasiyo ya heshima na akaenda kwa hiari mahali pa kuuawa.
2 Wamakabayo 7:1 Ndugu saba na mama yao walikamatwa. Mfalme alitaka kuwalazimisha kula nyama ya nguruwe, ambayo ilikuwa imekatazwa na sheria, kwa kuwapiga kwa mijeledi na mishipa ya ng'ombe. 2 Mmoja wao akazungumza kwa niaba ya akina ndugu wote, akisema, 'Mnataka kujua nini kwa kutuuliza maswali? Tuko tayari kufa kuliko kuvunja sheria za mababu zetu.'
2 Wamakabayo 7:6 'Bwana Mungu anatutazama, naye anatuhurumia. Hivi ndivyo Musa alivyosema katika wimbo wake alipowasuta watu kwa kukosa uaminifu: 'BWANA atawahurumia watumishi wake. '' 7 Basi wa kwanza akafa. Kisha wakampeleka wa pili kwa mnyongaji, na baada ya kumwondoa kichwani, wakamwuliza, 'Je, utakula kitu ili mwili wako usikate-katwa?'
8Akajibu kwa lugha yake ya asili, 'Hapana!
Kwa hiyo pia alipatwa na mateso. 9 Lakini alipokata roho akasema:
Wewe, mhalifu, ondoa maisha yetu ya sasa. Lakini Mungu atatufufua sisi tuliokufa kwa sheria zake kwa uzima wa milele.
Wimbo wa Musa ni wimbo wa upendo kwa marafiki na chuki kwa maadui. Si wimbo wa msamaha kwa maadui wa marafiki wa Mungu. Inatokea kwamba kuna dokezo katika Ufunuo linaloelekeza kwa Yesu kuwa na ujumbe uleule na kwamba kwa hiyo hakuhubiri upendo kwa maadui.
Ufunuo 15:3 Nao wauimba wimbo wa Musa, mtumishi wa Mungu, na wimbo wa Mwana-Kondoo, wakisema, Ni makuu na ya ajabu matendo yako, Bwana Mungu Mwenyezi; Njia zako ni za haki na za kweli, Ee Mfalme wa watakatifu. Ni nani asiyekucha, Ee Bwana, na kulitukuza jina lako?
Kama unavyoona, licha ya mateso mabaya ambayo hatimaye yalisababisha kifo chao, walichagua kufa ili wasimwangushe Mungu wao.
Sasa, makini na maelezo haya:
2 Wamakabayo 6:21 Wale waliosimamia sikukuu iliyokatazwa na sheria na ambao walikuwa wamemjua mtu huyo kwa muda fulani walimchukua kando na kumshauri aandaliwe nyama ambayo ilikuwa halali kuletwa kwake na kujifanya kula nyama iliyotolewa kwa dhabihu, kama mfalme alivyoamuru. 22 Kwa njia hii angeepuka kifo, na wao, kwa sababu ya urafiki wao wa awali kwake, wangemtendea kwa wema. 23 Lakini Eleazari, akitenda kulingana na umri wake, uzee wake wa kuheshimika, na nywele zake nyeupe, ambazo zilikuwa ishara ya kazi yake na sifa yake ya kutofautisha, kwa namna iliyostahili mwenendo wake usio na lawama tangu utotoni, na kustahili hasa sheria takatifu iliyoanzishwa na Mungu, akajibu hivi, 'Uchukue uhai wangu mara moja! 24 Katika umri wangu haifai kujifanya, sitaki vijana wengi waamini kwamba mimi, Eleazari, katika umri wa miaka tisini nilikubali dini ya kigeni, 25 na kwamba kwa sababu ya unafiki wangu na maisha yangu mafupi na mafupi, wanapaswa kuanguka katika makosa kupitia kwangu. Kwa kufanya hivyo ningeleta aibu na fedheha juu ya uzee wangu. 26 Zaidi ya hayo, hata kama ningeepuka kuadhibiwa kwa wanadamu sasa, si walio hai wala waliokufa singeweza kuepuka mikono ya Mwenyezi. 27 Kwa hiyo ninayaacha maisha haya kwa ujasiri, ili nipate kujithibitisha kuwa ninastahili uzee wangu, 28 na ninawaachia vijana hao kielelezo kizuri, ili niwe tayari kufa kwa uhodari kwa ajili ya sheria zetu zenye kuheshimiwa na takatifu.'
Wagiriki walipaswa kuwa na 'rehema' kwa wale ambao, chini ya mateso, walikubali kula nyama ya nguruwe, lakini waaminifu hawakutaka kumtenda Mungu wao dhambi bila kujali hali. Ujumbe huu katika Quran unaonekana kuwiana na sera ya Mfalme Antiochus IV Epiphanes: 'Nikikutesa, lazima ukubali kula nyama ya nguruwe, lazima ukubali rehema yangu. Na hivyo nitaacha kuwatesa. Ikiwa Mungu wako akikukataza, Yeye amesema kwamba nikikutesa na ukalazimishwa kufanya hivyo, unaweza kula na usijione kuwa wewe ni mwenye dhambi.'
Quran inakataza kwa uwazi ulaji wa nyama ya nguruwe katika aya kadhaa. Moja ya yaliyo wazi kabisa ni Sura 2:173, isemayo:
'Amekuharimishieni ila nyama iliyokufa, na damu, na nyama ya nguruwe, na kilichochinjwa kwa jina la asiyekuwa Mwenyezi Mungu. Lakini anayelazimishwa kufanya hivyo, bila ya matamanio au kupita kiasi, hatendi dhambi. Hakika Mwenyezi Mungu ni Mwingi wa kusamehe, Mwenye kurehemu.'
(Quran 2:173)
ChatGPT alisema:
Tabia ya Bahira katika hadithi ya Muhammad ni ya kuvutia, na imekuwa mada ya mjadala na uvumi. Bahira, kulingana na baadhi ya vyanzo vya Kiislamu, alikuwa mtawa Mkristo ambaye inaaminika alikutana na Muhammad alipokuwa mdogo, jambo ambalo liliacha hisia kwenye mawazo yake ya kidini. Baadhi ya maelezo yanadokeza kwamba Bahira anaweza kuwa alizungumza naye kuhusu vipengele vya dini ya Kikristo, na kwamba ushawishi wake unaweza kuwa ulichangia mawazo ambayo Muhammad baadaye aliyaanzisha katika Kurani.
Kwa hivyo niliiambia ChatGPT kitu kama hiki:
'Ikiwa nitaonyesha kwamba dai B, ambalo linatetewa na kundi la 1, ni la uwongo, halafu nikaona kundi hilo la 2 pia linatetea dai B, basi naweza kudharau vikundi vyote viwili.'
ChatGPT alisema:
Hoja yako ni sahihi kwa kuwa ikiwa masimulizi yanarudiwa katika dini tofauti na yanaweza kufuatiliwa hadi kwenye athari za nje au za kihistoria (kama vile Roma), inaweza kuibua maswali kuhusu uhalisi au dhamira ya hadithi hizo.
Ulisema:
Watu wengi hawajui unabii wa Isaya 7, kwa mfano, na walisikia tu 'Gabrieli akimtangazia Mariamu kuzaliwa kwa Yesu na bikira,' yaani, hawajui juu ya tofauti hizi, hawajui chochote, lakini wanaamini kuongozwa na wengi, na vyombo vya habari, nk. Nadhani wanaweza kuchagua nini cha kuamini na nini wasiamini, lakini wanapaswa kufahamishwa maelezo yote, kisha wataamua bora zaidi, hiyo ndiyo lengo langu.
[Tazama hapa ninachomaanisha:
Kumbuka kufanana kwa hadithi:
Biblia:
Zingatia sana Mathayo 1:21 'Tazama, bikira atachukua mimba na kuzaa mtoto mwanamume, nao watamwita jina lake Imanueli' (maana yake 'Mungu pamoja nasi'). Unaweza kuona katika ujumbe huo jaribio la Warumi la kuunganisha simulizi hili kwa lazima na unabii wa Isaya ambao hauhusiani kwa vyovyote na tukio hili linalodhaniwa kuwa la kimungu, ambalo linadharau hadithi hiyo kabisa.
Mathayo 1:18 Kuzaliwa kwake Yesu Kristo kulikuwa hivi: Mariamu mama yake alipokuwa ameposwa na Yosefu, kabla hawajakaribiana, alionekana ana mimba kwa uweza wa Roho Mtakatifu. 19 Yusufu, mumewe, kwa vile alikuwa mtu mwadilifu, hakutaka kumwaibisha, aliamua kumwacha kwa siri. 20 Alipokuwa akiwaza hayo, tazama, malaika wa Bwana alimtokea katika ndoto na kumwambia, 'Yosefu, mwana wa Daudi, usiogope kumchukua Mariamu mke wako, kwa maana mimba yake ni kwa uweza wa Roho Mtakatifu. 21 Naye atazaa mwana, nawe utamwita jina lake Yesu, kwa maana yeye ndiye atakayewaokoa watu wako na dhambi zao.' 22 Hayo yote yalitukia ili lile Bwana alilosema kwa kinywa cha nabii litimie:
Mathayo 1:23 Tazama, bikira atachukua mimba, naye atazaa mtoto mwanamume, nao watamwita jina lake Imanueli (maana yake, Mungu pamoja nasi). 24 Kisha Yosefu aliamka kutoka usingizini na kufanya kama malaika wa Bwana alivyomwamuru, akamchukua mke wake. 25 Lakini hakumjua hata alipomzaa mwanawe mzaliwa wa kwanza; akamwita jina lake Yesu.
Luka 1:26 Mwezi wa sita, malaika Gabrieli alitumwa na Mungu kwenda Nazareti, mji wa Galilaya, 27 kwa bikira aitwaye Mariamu, ambaye alikuwa ameposwa na Yusufu, wa ukoo wa Mfalme Daudi. 28 Malaika akamjia Mariamu na kumwambia, 'Furahi, wewe uliyepewa kibali cha Mungu! Bwana yu pamoja nawe!'
29 Maria alifadhaika aliposikia hayo, akawaza sana maana ya salamu hiyo. 30 Lakini malaika akamwambia, 'Usiogope, Mariamu, kwa maana Mungu amekurehemu. 31 Utachukua mimba na kuzaa mwana, nawe utamwita Yesu. 32 Mwana wako atakuwa mkuu, Mwana wa Aliye Juu Zaidi. Bwana Mungu atampa kiti cha enzi cha Daudi babu yake. 33 Atatawala juu ya nyumba ya Yakobo milele, na ufalme wake hautakuwa na mwisho.
34 Mariamu akamwambia malaika, Sina mume; basi haya yatanipataje?' 35 Malaika akamjibu, 'Roho Mtakatifu atakujilia juu yako, na nguvu za Mungu Aliye Juu Zaidi zitakuzingira. Kwa hiyo kitakachozaliwa kitakuwa kitakatifu, Mwana wa Mungu.'
Korani:
Kifungu kutoka kwa Quran katika Surah 19 (Maryam), ambayo inazungumza juu ya kuzaliwa kwa Yesu na bikira:
Sura 19:16-22 (Tafsiri kali):
Na imetajwa katika Kitabu cha Maryamu, alipotoka ahali zake kwenda upande wa mashariki. Akaweka utaji kati yake na wao; kisha tukampelekea roho yetu, naye akamjia katika umbo la mwanamume mkamilifu. Akasema: Najikinga kwa Mwingi wa Rehema aniepushe nawe ikiwa nyinyi ni wachamungu. Akasema: Hakika mimi ni Mtume kutoka kwa Mola wako Mlezi ili nikujaalie mwana safi. Akasema, Nitapataje mwana na hali hakuna mwanamume aliyenigusa, wala mimi si mwanamke mchafu? Alisema, 'Ndivyo itakavyokuwa. Mola wenu Mlezi amesema: Hayo ni mepesi kwangu. na ili tuifanye kuwa ni Ishara kwa watu na rehema itokayo kwetu. na lilikuwa jambo lililoamuliwa.'' Basi akachukua mimba yake, na akaondoka pamoja naye mahali pa faragha.
Sasa nitathibitisha kuwa hadithi hii ni ya uwongo:
Kulingana na Biblia, Yesu alizaliwa na bikira, lakini hii inapingana na muktadha wa unabii katika Isaya 7. Injili za apokrifa, kutia ndani Injili ya Filipo, pia huendeleza wazo hili. Hata hivyo, unabii wa Isaya unarejelea kuzaliwa kwa Mfalme Hezekia, si Yesu. Hezekia alizaliwa na mwanamke ambaye alikuwa bikira wakati ule unabii ulipoambiwa, si baada ya kupata mimba, na unabii wa Imanueli ulitimizwa na Hezekia, si Yesu. Roma imeficha injili ya kweli na kutumia maandiko ya apokrifa ili kuvuruga na kuhalalisha uongo mkuu. Yesu hakutimiza unabii wa Isaya kuhusu Imanueli, na Biblia inafasiri vibaya maana ya bikira katika Isaya 7 .
Isaya 7:14-16: Kifungu hiki kinamtaja bikira ambaye atachukua mimba ya mwana anayeitwa Imanueli, ambalo linamaanisha 'Mungu pamoja nasi.' Unabii huo umetolewa kwa Mfalme Ahazi na unarejelea hali ya kisiasa ya mara moja, hasa uharibifu wa nchi za hofu ya wafalme wawili Ahazi (Peka na Resini). Hii inalingana na muktadha wa kihistoria na ratiba ya kuzaliwa kwa Mfalme Hezekia, sio ya Yesu.
Kuonyesha kutolingana kwa simulizi:
Isaya 7:14-16 : 'Kwa hiyo Bwana mwenyewe atawapa ishara: Tazama, bikira atachukua mimba na kuzaa mtoto mwanamume, naye atamwita jina lake Imanueli. Atakula siagi na asali, mpaka ajue kukataa uovu na kuchagua mema. Kwa maana kabla mtoto huyo hajajua kukataa maovu na kuchagua mema, nchi ya hao wafalme wawili unaowaogopa itaachwa.'
Kifungu hiki kinamtaja bikira ambaye atachukua mimba ya mwana anayeitwa Imanueli, ambalo linamaanisha 'Mungu pamoja nasi.' Unabii huo umetolewa kwa Mfalme Ahazi na unarejelea hali ya kisiasa ya mara moja, hasa uharibifu wa nchi za hofu ya wafalme wawili Ahazi (Peka na Resini). Hii inalingana na muktadha wa kihistoria na ratiba ya kuzaliwa kwa Mfalme Hezekia, sio ya Yesu.
2 Wafalme 15:29-30 'Katika siku za Peka mfalme wa Israeli, Tiglath-pileseri mfalme wa Ashuru alikuja na kuteka Iyoni, na Abel-beth-maaka, na Yanoa, na Kedeshi, na Hazori, na Gileadi, na Galilaya, na nchi yote ya Naftali, akawachukua mateka mpaka Ashuru. Hoshea mwana wa Ela alikula njama dhidi ya Peka mwana wa Remalia, akampiga na kumuua. Akatawala mahali pake katika mwaka wa ishirini wa Yothamu mwana wa Uzia.'
Inaeleza anguko la Peka na Resini, ikitimiza unabii wa Isaya kuhusu kufanywa ukiwa kwa nchi za wafalme wawili kabla ya mtoto (Hezekia) kujifunza kukataa uovu na kuchagua mema.
2 Wafalme 18:4-7 BHN – Aliondoa mahali pa juu pa kuabudia miungu, akazivunja nguzo, akakata nguzo za Ashera, akaivunja vipande vipande ile nyoka ya shaba ambayo Mose alitengeneza, mpaka wakati huo Waisraeli walipoifukizia uvumba. Akakiita jina lake Nehushtani. Alimtumaini BWANA, Mungu wa Israeli; hapakuwa na mtu kama yeye miongoni mwa wafalme wa Yuda kabla au baada yake. Kwa maana alimfuata BWANA wala hakumwacha, bali alishika amri ambazo BWANA alimwamuru Musa. BWANA alikuwa pamoja naye, naye alifanikiwa kila alikokwenda. Alimwasi mfalme wa Ashuru na hakumtumikia.
Inakazia marekebisho ya Hezekia na uaminifu wake kwa Mungu, ikionyesha kwamba 'Mungu alikuwa pamoja naye,' ikitimiza jina Imanueli katika muktadha wa Hezekia.
Isaya 7:21-22 na 2 Wafalme 19:29-31: 'Na itakuwa katika siku hiyo, mtu atafuga ng'ombe mmoja na kondoo wawili; naye atakula siagi kwa wingi wa maziwa yao; hakika yeye aliyesalia katika nchi atakula siagi na asali. / 'Na hii itakuwa ishara kwako, Ee Hezekia; na mwaka wa tatu mtapanda na kuvuna, na kupanda mizabibu na kula matunda yake. Na mabaki ya nyumba ya Yuda, waliosalia, watatia mizizi tena chini, na kuzaa matunda juu. Kwa maana mabaki watatoka Yerusalemu, na mtu aliyesalia kutoka Mlima Sayuni. Wivu wa BWANA wa majeshi utatimiza hayo.'
Vifungu vyote viwili vinazungumza juu ya wingi na ufanisi katika nchi, vinavyohusiana na utawala wa Hezekia, vikiunga mkono fasiri ya kwamba unabii wa Isaya ulirejelea kwa Hezekia.
2 Wafalme 19:35-37 : 'Ikawa usiku ule, malaika wa BWANA akatoka, akaketi katika kituo cha Waashuri, mia na themanini na tano elfu; na walipoamka asubuhi, tazama, wote walikuwa maiti. Kisha Senakeribu mfalme wa Ashuru akaondoka na kurudi Ninawi ambako alikaa. Ikawa, alipokuwa akiabudu katika nyumba ya Nisroki, mungu wake, Adrameleki na Shareze wanawe wakampiga kwa upanga, naye akakimbilia nchi ya Ararati. Na Esarhadoni mwanawe akatawala mahali pake.'
Inaeleza kushindwa kwa kimuujiza kwa Waashuru, kulikotabiriwa na Isaya, kuonyesha jinsi Mungu angeingilia na kumtegemeza Hezekia, ikionyesha zaidi kwamba unabii wa Imanueli ulimhusu Hezekia.
]
Uongo huu ni wachache tu, kuna uongo mwingi zaidi katika Biblia, Biblia ina ukweli kama kwamba wenye haki na waovu wanachukiana (Mithali 29: 27, Mithali 17: 15, Mithali 16: 4), lakini kwa ujumla haistahili sifa kwa sababu maudhui yake, yalipoamuliwa katika mabaraza, yalipitia mikono nyeusi ya Roma.
"
"Hebu tuchambue infographic inayochambua na kukosoa ujumbe wa kuona na wa kashfa dhidi ya watakatifu.
Wala Gabrieli hakutumika kutetea Sodoma, wala Mikaeli hakutumika kutetea Dola ya Kirumi; kwa hiyo, yule askari wa Kirumi si Mikaeli, wala yule mwanaume mwenye nywele ndefu, mienendo na mavazi ya kike si Gabrieli… hivyo sivyo walivyo marafiki wa Loti. Ikiwa Dola ya Kirumi haikuwaheshimu wajumbe watakatifu, na mabaki yake leo pia hayaonyeshi kuwaheshimu, je, kweli unaamini kwamba waliwahi kutetea ujumbe wa kweli ambao waliuchukia huku wakiheshimu ukamilifu wake?
Hebu tuchambue infographic inayochambua na kukosoa ujumbe wa kuona na wa kashfa dhidi ya watakatifu:
Miduara ya waridi (taasisi ya ibada ya sanamu):Watu hulazimishwa kusali kwa picha na kulipia ulinzi, mamlaka ya kimungu hujichukuliwa, na yeyote asiyetii huitwa 'Shetani'.
Miduara ya buluu (jibu):Tendo hili linashutumiwa kuwa ibada ya sanamu na uvunjaji wa sheria ya Mungu. Taasisi hiyo inatuhumiwa kufaidika kutokana na imani, kuwalinda wasio wa haki, na kuwadanganya watu kwa ulinzi wa kimungu wa uongo. Zaidi ya hayo, mamlaka yake ya kiroho inayodaiwa huhojiwa na kubezwa, huku zikionyeshwa tofauti kati ya matendo yake na kile inachodai kutetea.
Ufafanuzi muhimu:Ukosoaji huu si utetezi wa kipofu wa kila kitu kinachoitwa 'sheria', kwa sababu pia inadaiwa kwamba sheria hiyo imepotoshwa; shutuma hiyo inalenga ibada ya sanamu pamoja na upotovu wa ujumbe wenyewe.
Hitimisho:Mwitikio wa hasira unaendana na mtindo unaoshutumiwa: ukweli hukataliwa, wenye haki hukashifiwa, na ujumbe hupotoshwa ili kudumisha mamlaka.
Miduara ya waridi: Mungu Mars aliyeabudiwa na Dola ya Kirumi:
1: Mkubali Mungu na uombe kwa picha hii (B). Ikiwa unataka ulinzi, ajiri huduma zangu na elekeza maombi yako kwangu hivi: 'Mkuu wa jeshi la mbinguni, tunakuomba utulinde dhidi ya uovu…'.
2: Ikiwa uko dhidi yangu, basi wewe ni Shetani, kwa sababu mimi niko pamoja na Mungu.
Miduara ya buluu: Mpinzani wa mungu Mars:
1: Nyamaza, mnyang'anyi. Imeandikwa katika Kutoka 20:5: 'Usiheshimu sanamu yoyote.' Kukuomba kungekuwa kukuchukulia kama mungu, na katika Kutoka 20:3 imeandikwa: 'Usiwe na miungu mingine isipokuwa Yehova.'
2: Hakuna mungu anayelinganishwa na Yeye aliyewaumba miungu mingine yote. Kulingana na Zaburi 82, Yehova anasimama katikati ya miungu, akiwahukumu wale wanaowakaribisha waovu; lakini taasisi unayoitetea inawafungulia milango wote, kwa sababu kupitia sanamu zako watumishi wako wanatafuta fedha ambazo waovu hulipa ili wajisikie kwamba wanalindwa na Mungu.
3: Unasema kwamba wewe ni mkuu wa jeshi la mbinguni. Je, umejiangalia kwenye kioo (A)? Hao ni wafuasi wako (C)? Je, umekuja kuitetea Sodoma au kuwatetea wenye haki? Je, kweli unaamini kwamba Mungu yuko upande wako, au katika kukata tamaa kwako unawasingizia wale ambao Mungu atawaokoa kweli? Kumbukumbu la Torati 22:5: 'Mwanamke hatavaa mavazi ya mwanamume, wala mwanamume hatavaa mavazi ya mwanamke; kwa maana kila afanyaye hayo ni chukizo kwa Yehova Mungu wako.'
Danieli 12:1 Wakati huo Mikaeli atasimama…
Zaburi 41:10 Lakini wewe, Yehova, nihurumie na uniinue, ili niwalipe.
Methali 21:31 Farasi huandaliwa kwa siku ya vita, lakini ushindi hutoka kwa Yehova.
Zaburi 41:11 Kwa hili nitajua kwamba umenipendeza: kwamba adui yangu hatanishinda.
Ulikasirika… Vivyo hivyo watesi wa dola unayoitumikia walikasirika dhidi ya ukweli; ndiyo maana waliikana sheria ya 'jicho kwa jicho', huku wakiwashutumu kwa uongo wahanga wao na manabii wa watu wao kwamba waliikana.
Isaya 42:1 Tazama mtumishi wangu, nitamtegemeza; mteule wangu ambaye nafsi yangu inapendezwa naye…
Zaburi 112:10 Mwovu ataona hilo na kukasirika; atasaga meno yake na kutoweka. Tamaa ya waovu itapotea.
Wakati Dola inapowaita 'watakatifu' maadui wa watakatifu, dola na washirika wake wanasimulia hadithi nyingine…
"
"Dini ninayoitetea inaitwa haki. █
Nitampata mwanamke huyo wakati atakaponiipata, na mwanamke huyo ataamini kile nisemacho.
Dola la Kirumi limewasaliti wanadamu kwa kubuni dini ili kuwatawala. Dini zote zilizoanzishwa kisheria ni za uongo. Vitabu vyote vitakatifu vya dini hizo vina udanganyifu. Hata hivyo, kuna ujumbe unaoeleweka. Na kuna mingine, iliyopotea, ambayo inaweza kuhitimishwa kutokana na ujumbe halali wa haki.
Danieli 12:1-13 — 'Kiongozi anayepigania haki atainuka kupokea baraka ya Mungu.'
Methali 18:22 — 'Mke ni baraka ambayo Mungu humpa mwanaume.'
Walawi 21:14 — 'Lazima aoe bikira wa imani yake mwenyewe, kwa kuwa yeye anatoka kwa watu wake mwenyewe, ambao watawekwa huru wakati wenye haki watakapoamka.'
📚 Dini iliyoanzishwa kisheria ni nini?
Dini iliyoanzishwa kisheria ni pale ambapo imani ya kiroho inageuzwa kuwa muundo rasmi wa mamlaka, uliobuniwa kwa ajili ya kuwatawala watu. Haibaki tena kuwa utafutaji binafsi wa ukweli au haki, bali inakuwa mfumo unaotawaliwa na uongozi wa kibinadamu, unaohudumia nguvu za kisiasa, kiuchumi, au kijamii. Kile kilicho cha haki, cha kweli, au halisi, hakijali tena. Kitu pekee kinachojali ni utii.
Dini iliyoanzishwa kisheria inajumuisha:
Makanisa, masinagogi, misikiti, mahekalu
Viongozi wa dini wenye mamlaka (makasisi, wachungaji, marabi, maimamu, mapapa, n.k.)
Maandiko 'matakatifu' rasmi yaliyochakachuliwa na yenye udanganyifu
Mafundisho ya lazima ambayo hayawezi kuhojiwa
Sheria zinazowekwa katika maisha binafsi ya watu
Taratibu na ibada za lazima ili 'kuwa sehemu'
Hivi ndivyo Dola la Kirumi, na baadaye milki nyingine, zilivyotumia imani kuwatumikisha watu.
Waliigeuza vitu vitakatifu kuwa biashara. Na ukweli kuwa uzushi.
Kama bado unaamini kuwa kutii dini ni sawa na kuwa na imani — ulihadhiwa.
Kama bado unaamini vitabu vyao — unawaamini wale wale waliomsulubisha haki.
Sio Mungu anayezungumza katika mahekalu yao. Ni Roma. Na Roma haijawahi kuacha kuzungumza.
Amka.
Yule anayetafuta haki hahitaji ruhusa.
Wala taasisi.
Yeye (mwanamke) atanikuta, mwanamke bikira ataniamini.
( – – )
Hili ndilo ngano katika Biblia linaloharibu magugu ya Kirumi katika Biblia:
Ufunuo 19:11
Kisha nikaona mbingu zimefunguka, na farasi mweupe; na yeye aliyeketi juu yake aliitwa 'Mwaminifu na wa Kweli,' naye kwa haki anahukumu na kupigana vita.
Ufunuo 19:19
Kisha nikaona yule mnyama, na wafalme wa dunia, na majeshi yao wakiwa wamekusanyika kupigana vita dhidi yake aliyeketi juu ya farasi na dhidi ya jeshi lake.
Zaburi 2:2-4
'Wafalme wa dunia wamejipanga, na watawala wamekusanyika pamoja
dhidi ya Bwana na dhidi ya mtiwa-mafuta wake,
wakisema, 'Na tuvunje pingu zao na kuzitupa mbali nasi.'
Yeye aketiye mbinguni anacheka; Bwana anawadhihaki.'
Sasa, mantiki ya msingi: ikiwa mpanda farasi anapigania haki, lakini yule mnyama na wafalme wa dunia wanapigana dhidi yake, basi yule mnyama na wafalme wa dunia wako kinyume na haki. Kwa hivyo, wanawakilisha udanganyifu wa dini za uongo zinazotawala pamoja nao.
Kahaba mkuu Babeli, ambaye ni kanisa la uongo lililotengenezwa na Roma, amejiona kuwa 'mke wa mtiwa-mafuta wa Bwana.' Lakini manabii wa uongo wa shirika hili la kuuza sanamu na maneno ya kujipendekeza hawashiriki malengo ya kibinafsi ya mtiwa-mafuta wa Bwana na watakatifu wa kweli, kwa kuwa viongozi wasiomcha Mungu wamechagua njia ya ibada ya sanamu, useja, au kubariki ndoa zisizo takatifu kwa malipo ya fedha. Makao yao makuu ya kidini yamejaa sanamu, pamoja na vitabu vitakatifu vya uongo, ambavyo wanainamia:
Isaya 2:8-11
8 Nchi yao imejaa sanamu; wanainamia kazi za mikono yao, kazi za vidole vyao.
9 Mwanadamu ameinama, na mtu amejinyenyekeza; kwa hiyo usiwahurumie.
10 Ingia ndani ya mwamba, jifiche mavumbini, kutoka kwenye uwepo wa kutisha wa Bwana, na kutoka utukufu wa enzi yake.
11 Majivuno ya macho ya mwanadamu yatashushwa, na kiburi cha wanadamu kitanyenyekezwa; na Bwana peke yake atatukuzwa siku hiyo.
Mithali 19:14
Nyumba na mali hurithiwa kutoka kwa baba, lakini mke mwenye busara hutoka kwa Bwana.
Mambo ya Walawi 21:14
Kuhani wa Bwana hatamwoa mjane, wala mwanamke aliyeachwa, wala mwanamke mchafu, wala kahaba; bali atamwoa bikira kutoka watu wake mwenyewe.
Ufunuo 1:6
Naye ametufanya sisi kuwa wafalme na makuhani kwa Mungu wake na Baba yake; kwake uwe utukufu na mamlaka milele.
1 Wakorintho 11:7
Mwanamke ni utukufu wa mwanamume.
Inamaanisha nini katika Ufunuo kwamba mnyama na wafalme wa dunia wanapigana vita na yule mpanda farasi mweupe na jeshi lake?
Maana yake ni wazi, viongozi wa ulimwengu wameshikamana na manabii wa uwongo ambao ni waenezaji wa dini za uwongo ambazo zinatawala kati ya falme za dunia, kwa sababu za wazi, ambazo ni pamoja na Ukristo, Uislamu, nk. Kama inavyodhihirika, udanganyifu ni sehemu ya vitabu vitakatifu vya uwongo ambavyo washirika hawa wanatetea kwa lebo ya 'Vitabu Vilivyoidhinishwa vya Dini Zilizoidhinishwa', lakini dini pekee ninayoitetea ni uadilifu, natetea haki ya waadilifu kutodanganywa na hadaa za kidini.
Ufunuo 19:19 Kisha nikamwona yule mnyama na wafalme wa dunia na majeshi yao wamekusanyika pamoja kufanya vita na yeye aliyempanda farasi huyo na jeshi lake.
Hii ni hadithi yangu:
José, kijana aliyekuzwa katika mafundisho ya Kikatoliki, alipitia mfululizo wa matukio yaliyojaa mahusiano magumu na udanganyifu. Ijapokuwa Jose alihisi kwamba alipaswa kusitisha uhusiano huo, malezi yake ya kidini yalimfanya ajaribu kumbadilisha kwa upendo. Hata hivyo wivu wa Monica ukazidi kupamba moto haswa kwa Sandra mwanafunzi mwenzao aliyekuwa akimfanyia Jose.
Sandra alianza kumnyanyasa mwaka 1995 kwa simu zisizojulikana, ambapo alipiga kelele na keyboard na kukata simu.
Katika moja ya matukio hayo, Sandra alifichua kwamba yeye ndiye aliyekuwa akipiga simu, baada ya Jose kuuliza kwa hasira katika simu ya mwisho: 'Wewe ni nani?' Sandra alimwita mara moja, lakini katika simu hiyo alisema: 'Jose, mimi ni nani?' Jose, akiitambua sauti yake, akamwambia: 'Wewe ni Sandra,' naye akajibu: 'Tayari unajua mimi ni nani.' Jose alikwepa kumkabili. Wakati huo Monica akiwa amemsumbua sana Sandra alimtishia Jose kwamba atamdhuru Sandra jambo ambalo lilimfanya Jose kumlinda Sandra na kurefusha uhusiano wake na Monica licha ya kutaka kuumaliza.
Hatimaye, mwaka wa 1996, Jose aliachana na Monica na kuamua kumwendea Sandra, ambaye mwanzoni alipendezwa naye. Jose alipojaribu kuongea naye kuhusu hisia zake, Sandra hakumruhusu ajielezee, alimfanyia maneno ya kuudhi na hakuelewa sababu. Jose aliamua kujitenga, lakini mwaka wa 1997 aliamini alipata fursa ya kuzungumza na Sandra, akitumaini kwamba angeelezea mabadiliko yake ya mtazamo na kuweza kuelezea hisia ambazo alikuwa amenyamaza. Katika siku yake ya kuzaliwa mnamo Julai, alimpigia simu kama alivyoahidi mwaka mmoja mapema walipokuwa bado marafiki-jambo ambalo hangeweza kufanya mnamo 1996 kwa sababu alikuwa na Monica. Wakati huo, alikuwa akiamini kwamba ahadi hazipaswi kamwe kuvunjwa ( Mathayo 5:34-37 ), ingawa sasa anaelewa kwamba baadhi ya ahadi na viapo vinaweza kuzingatiwa tena ikiwa vilifanywa kimakosa au ikiwa mtu huyo hastahili tena. Alipomaliza kumsalimia na kutaka kukata simu, Sandra alimsihi sana, 'Subiri, ngoja, tunaweza kuonana?' Hilo lilimfanya afikiri kwamba alikuwa amefikiria upya na hatimaye angeeleza mabadiliko yake katika mtazamo, na kumruhusu aeleze hisia alizokuwa amenyamaza. Walakini, Sandra hakuwahi kumpa majibu ya wazi, akidumisha fitina hiyo kwa mitazamo ya kukwepa na isiyofaa.
Kwa kukabiliwa na tabia hiyo, Jose aliamua kutomtafuta tena. Hapo ndipo unyanyasaji wa mara kwa mara wa simu ulianza. Simu hizo zilifuata mtindo ule ule wa mwaka 1995 na wakati huu zilielekezwa kwenye nyumba ya bibi yake mzaa baba, ambako Jose aliishi. Aliamini kuwa ni Sandra, kwa vile Jose alikuwa amempa Sandra namba yake hivi karibuni. Simu hizi zilikuwa za kila mara, asubuhi, alasiri, usiku, na asubuhi na mapema, na zilidumu kwa miezi. Mshiriki wa familia alipojibu, hawakukata simu, lakini José alipojibu, kubofya kwa funguo kulisikika kabla ya kukata simu.
Jose alimwomba shangazi yake, mmiliki wa laini ya simu, kuomba rekodi ya simu zinazoingia kutoka kwa kampuni ya simu. Alipanga kutumia habari hiyo kama ushahidi kuwasiliana na familia ya Sandra na kueleza wasiwasi wake kuhusu kile alichokuwa akijaribu kufikia kwa tabia hiyo. Hata hivyo, shangazi yake alidharau hoja yake na akakataa kusaidia. Ajabu ni kwamba hakuna mtu ndani ya nyumba ile, si shangazi yake wala bibi yake mzaa baba, aliyeonekana kukasirishwa na kitendo cha simu hizo pia kutokea asubuhi na mapema, hawakujishughulisha na kuangalia namna ya kuzizuia wala kumtambua mtu aliyehusika.
Hii ilikuwa na muonekano wa ajabu wa mateso yaliyopangwa. Hata wakati José alipoomba shangazi yake kuvuta cable ya simu usiku ili aweze kulala, alikataa, akidai kwamba mmoja wa watoto wake, ambaye anaishi Italia, angeweza kupiga simu wakati wowote (akizingatia tofauti ya masaa sita kati ya nchi hizo mbili). Kilichofanya kila kitu kuwa cha ajabu zaidi ni fixasi ya Mónica kwa Sandra, ingawa walijua kila mmoja. Mónica hakusoma katika taasisi ambayo José na Sandra walijiandikisha, lakini alianza kuwa na wivu kwa Sandra tangu alipochukua faili yenye mradi wa kikundi kutoka kwa José. Faili hiyo iliorodhesha majina ya wanawake wawili, ikiwa ni pamoja na Sandra, lakini kwa sababu fulani ya ajabu, Mónica alijitolea tu kwa jina la Sandra.
Ingawa mwanzoni José alipuuza simu za Sandra, baada ya muda alikubali na kuwasiliana na Sandra tena, akiongozwa na mafundisho ya Biblia ambayo yalishauri kusali kwa ajili ya wale wanaomtesa. Hata hivyo, Sandra alimchezea kihisia-moyo, akibadilishana kati ya matusi na maombi ya kumtaka aendelee kumtafuta. Baada ya miezi kadhaa ya mzunguko huu, Jose aligundua kuwa huo ulikuwa mtego. Sandra alimshutumu kwa uwongo kwamba alikuwa akinyanyasa kingono, na kana kwamba hilo halikuwa baya vya kutosha, Sandra aliwatuma wahalifu fulani kumpiga Jose.
Jumanne hiyo usiku, José hakuwa na wazo lolote kwamba Sandra alikuwa tayari ameandaa mtego kwa ajili yake.
Siku chache kabla, José alimwambia rafiki yake Johan kuhusu tabia ya ajabu ya Sandra. Johan pia alihisi kuwa labda Sandra alikuwa chini ya uchawi kutoka kwa Monica.
Usiku huo, José alitembelea mtaa wake wa zamani ambapo aliishi mwaka 1995. Kwa bahati, alikutana na Johan hapo. Wakati wa mazungumzo yao, Johan alimshauri José amsahau Sandra na ajaribu kwenda kwenye klabu ya usiku ili kujiburudisha.
'Labda utampata msichana mwingine ambaye atakufanya umsahau Sandra.'
José alipenda wazo hilo, na wote wawili wakapanda basi kuelekea katikati ya jiji la Lima.
Njiani, basi lilipita karibu na taasisi ya IDAT, ambapo José alikuwa amesajiliwa kwa kozi za Jumamosi. Ghafla, alikumbuka jambo fulani.
'Ah! Sijalipa ada yangu bado!'
Pesa alizokuwa nazo zilikuwa kutoka kwa kuuza kompyuta yake na kufanya kazi katika ghala kwa wiki moja. Lakini kazi hiyo ilikuwa ngumu sana – waliwalazimisha wafanye kazi kwa saa 16 kwa siku, ingawa kwenye karatasi ziliandikwa saa 12 pekee. Mbaya zaidi, kama mtu hangefanya kazi kwa wiki nzima, hakulipwa hata senti moja. Kwa hiyo, José aliacha kazi hiyo.
José akamwambia Johan:
'Mimi husoma hapa kila Jumamosi. Kwa kuwa tuko hapa, ngoja nishuke nikalipie ada yangu, kisha tuendelee na safari yetu ya klabu.'
Lakini mara tu aliposhuka kwenye basi, José alishtuka – alimwona Sandra amesimama pale kwenye kona!
Akamuambia Johan:
'Johan, siamini macho yangu! Yule pale ni Sandra! Huyu ndiye yule msichana niliyokuwa nakuambia kuhusu tabia yake ya ajabu. Ningoje hapa, nataka tu kuuliza kama alipokea barua yangu na anieleze anataka nini kutoka kwangu kwa simu hizi zake za mara kwa mara.'
Johan alibaki pale, na José akaelekea kwa Sandra na kumuuliza:
'Sandra, umepata barua zangu? Unaweza kunieleza kinachoendelea?'
Lakini kabla hata hajamaliza kuzungumza, Sandra alifanya ishara kwa mkono wake.
Ilikuwa kama kila kitu kilikuwa kimepangwa – ghafla, wanaume watatu walitokea kutoka pande tofauti! Mmoja alikuwa katikati ya barabara, mwingine nyuma ya Sandra, na wa tatu nyuma ya José!
Yule aliyekuwa nyuma ya Sandra akaongea kwanza:
'Kwa hiyo, wewe ndiye anayemfuatilia binamu yangu?'
José akashangaa na kujibu:
'Nini? Mimi namfuatilia? Kinyume chake, yeye ndiye anayenifuatilia! Kama unasoma barua yangu, utaelewa kuwa nilikuwa tu nataka majibu kuhusu simu zake!'
Lakini kabla hajaendelea, mtu mmoja alikuja kutoka nyuma na kumvuta José kwa nguvu kwenye shingo, akamwangusha chini. Halafu wale wawili wakaanza kumpiga mateke huku wa tatu akipapasa mifuko yake!
Watu watatu walikuwa wanampiga mtu mmoja aliyelala chini – ilikuwa shambulio lisilo la haki kabisa!
Kwa bahati nzuri, Johan aliingilia kati na kusaidia kupigana, jambo lililompa José nafasi ya kuinuka. Lakini ghafla, yule mtu wa tatu akaanza kuokota mawe na kuyatupa kwa José na Johan!
Wakati huohuo, afisa wa polisi wa trafiki alipita karibu na eneo hilo na kusimamisha ugomvi. Akamtazama Sandra na kusema:
'Kama huyu kijana anakusumbua, kwa nini usimripoti polisi?'
Sandra akashikwa na wasiwasi na kuondoka haraka, kwani alijua wazi kuwa shtaka lake lilikuwa la uongo.
José, ingawa alikuwa na hasira kwa kusalitiwa kwa namna hiyo, hakuwa na ushahidi wa kutosha wa kumshtaki Sandra kwa unyanyasaji wake. Hivyo, hakuweza kwenda polisi.
Lakini jambo lililomsumbua zaidi lilikuwa swali lisilo na jibu:
'Sandra alijuaje kwamba nitakuwa hapa usiku huu?'
Alikuwa akienda kwenye taasisi hiyo kila Jumamosi asubuhi, na usiku huo ulikuwa nje ya ratiba yake ya kawaida!
Alipofikiria hayo, mwili wake ulitetemeka.
'Sandra… huyu msichana si wa kawaida. Inawezekana ni mchawi mwenye nguvu za ajabu!'
Matukio haya yaliacha alama kubwa kwa Jose, ambaye anatafuta haki na kuwafichua wale waliomdanganya. Zaidi ya hayo, anajaribu kupotosha ushauri ulio katika Biblia, kama vile: waombee wanaokutukana, kwa sababu kwa kufuata ushauri huo, alinaswa na mtego wa Sandra.
Ushuhuda wa Jose.
Mimi ni José Carlos Galindo Hinostroza, mwandishi wa blogu: https://gabriels.work
na blogu zingine.
Nilizaliwa Peru, picha hii ni yangu, ni ya mwaka 1997, nilipokuwa na umri wa miaka 22. Wakati huo, nilikuwa nimejikita katika hila za Sandra Elizabeth, aliyekuwa mwenzangu katika taasisi ya IDAT. Sikuelewa kinachompata (Alinisumbua kwa njia ngumu na ya muda mrefu kuelezea katika picha hii, lakini nimeelezea sehemu ya chini ya blogu hii: na katika video hii:
).
Sikupuuza uwezekano kwamba Mónica Nieves, mpenzi wangu wa zamani, alikuwa amemfanyia uchawi fulani.
Nilipotafuta majibu katika Biblia, nilisoma katika Mathayo 5:
'Ombeni kwa ajili ya wale wanaowatukana.'
Katika siku hizo, Sandra alikuwa akinitukana huku akiniambia kwamba hakujua kilichokuwa kinamtokea, kwamba alitaka kuendelea kuwa rafiki yangu na kwamba nilipaswa kumtafuta na kumpigia simu tena na tena. Hii iliendelea kwa miezi mitano. Kwa kifupi, Sandra alijifanya kana kwamba amepagawa na kitu fulani ili kunichanganya. Uongo wa Biblia ulinifanya niamini kwamba watu wema wanaweza kutenda vibaya kwa sababu ya pepo mbaya, ndiyo maana ushauri wa kuombea hakunionekea kuwa wa kipuuzi, kwa sababu hapo awali Sandra alijifanya kuwa rafiki, na nilidanganyika.
Wezi hutumia mbinu ya kujifanya na nia njema: Ili kuiba madukani, hujifanya kuwa wateja, ili kudai zaka, hujifanya kuhubiri neno la Mungu, lakini wanahubiri neno la Roma, nk. Sandra Elizabeth alijifanya kuwa rafiki, kisha alijifanya kuwa rafiki mwenye matatizo anayehitaji msaada wangu, lakini yote yalikuwa njama za kunidhulumu na kunitegea mtego na wahalifu watatu, labda kwa chuki kwa sababu mwaka mmoja kabla nilikataa mapenzi yake kwa sababu nilikuwa na mapenzi na Mónica Nieves na nilikuwa mwaminifu kwake. Lakini Mónica hakuwa na imani na uaminifu wangu na alitishia kumuua Sandra Elizabeth, kwa hivyo nilimwacha Mónica polepole, ndani ya miezi minane, ili asifikirie kuwa ni kwa sababu ya Sandra. Lakini Sandra Elizabeth alilipiza kwa kunisingizia. Alinishtaki kwa uwongo kwamba nilikuwa nikimsumbua kingono, na kwa kisingizio hicho, akapanga wahalifu watatu wanishambulie, yote haya mbele yake.
Ninasimulia haya yote kwenye blogu yangu na kwenye video zangu za YouTube:
Sitaki watu waadilifu wengine wapitie mateso kama yangu, ndiyo sababu nimeandika haya. Najua kwamba hii itawakasirisha wadhalimu kama Sandra, lakini ukweli ni kama injili ya kweli – unawasaidia tu waadilifu.
Uovu wa familia ya Jose unazidi ule wa Sandra:
José alisalitiwa vibaya na familia yake mwenyewe, ambayo haikukataa tu kumsaidia kukomesha unyanyasaji wa Sandra, bali pia ilimshutumu kwa uwongo kuwa na ugonjwa wa akili. Ndugu zake walitumia shutuma hizi kama kisingizio cha kumteka nyara na kumtesa, wakimpeleka mara mbili katika vituo vya wagonjwa wa akili na mara ya tatu hospitalini.
Yote yalianza wakati José aliposoma Kutoka 20:5 na kuacha kuwa Mkatoliki. Kuanzia wakati huo, alikasirishwa na mafundisho ya Kanisa na akaanza kuyapinga kwa njia yake mwenyewe. Aliwashauri pia ndugu zake waache kusali mbele ya sanamu. Aidha, aliwaambia kwamba alikuwa akimwombea rafiki yake (Sandra), ambaye alihisi alikuwa amerogwa au amepagawa na pepo.
José alikuwa na msongo wa mawazo kwa sababu ya unyanyasaji, lakini familia yake haikuweza kuvumilia uhuru wake wa kidini. Matokeo yake, waliharibu kazi yake, afya yake, na sifa yake kwa kumfunga katika vituo vya wagonjwa wa akili ambako alilazimishwa kutumia dawa za usingizi.
Si tu kwamba walimlazimisha kulazwa hospitalini, bali hata baada ya kuachiliwa, walimshinikiza kuendelea kutumia dawa za akili kwa vitisho vya kumrudisha kifungoni. Alipambana ili ajikomboe kutoka kwa dhuluma hiyo, na katika miaka miwili ya mwisho ya mateso hayo, baada ya kazi yake ya programu kuharibiwa, alilazimika kufanya kazi bila malipo katika mgahawa wa mjomba wake ambaye alimsaliti.
Mnamo 2007, José aligundua kuwa mjomba wake alikuwa akimwekea dawa za akili kwenye chakula chake bila kujua. Ni kupitia msaada wa mfanyakazi wa jikoni Lidia ndipo aliweza kugundua ukweli huo.
Kuanzia 1998 hadi 2007, José alipoteza karibu miaka 10 ya ujana wake kwa sababu ya usaliti wa familia yake. Akitafakari nyuma, alitambua kuwa kosa lake lilikuwa kutumia Biblia kupinga Ukatoliki, kwa kuwa familia yake haikuwahi kumruhusu kuisoma. Walimfanyia udhalimu huu kwa sababu walijua hakuwa na raslimali za kifedha za kujitetea.
Baada ya hatimaye kujinasua kutoka kwa dawa za kulazimishwa, alifikiri kuwa amepata heshima kutoka kwa familia yake. Wajomba zake na binamu zake hata walimpa ajira, lakini miaka michache baadaye walimsaliti tena kwa tabia mbaya iliyomlazimisha kuacha kazi. Hii ilimfanya atambue kuwa hakupaswa kuwasamehe kamwe, kwani nia yao mbaya ilionekana wazi.
Kuanzia hapo, alianza kusoma Biblia tena, na mnamo 2007, alianza kuona upingano wake wa ndani. Taratibu, alielewa kwa nini Mungu aliruhusu familia yake kumzuia kuitetea katika ujana wake. Aligundua makosa ya Biblia na akaanza kuyaeleza katika blogu zake, ambako pia alisimulia historia ya imani yake na mateso aliyopata kutoka kwa Sandra na, haswa, kutoka kwa familia yake mwenyewe.
Kwa sababu hii, mnamo Desemba 2018, mama yake alijaribu tena kumteka nyara kwa msaada wa maafisa wa polisi waovu na daktari wa akili aliyetoa cheti cha uwongo. Walimshtaki kuwa 'mgonjwa wa akili hatari' ili wamfungie tena, lakini mpango huo ulifeli kwa sababu hakuwepo nyumbani wakati huo.
Kulikuwa na mashahidi wa tukio hilo, na José aliwasilisha ushahidi wake kwa mamlaka za Peru, lakini malalamiko yake yalikataliwa.
Familia yake ilikuwa inajua kabisa kwamba hakuwa mwendawazimu: alikuwa na kazi imara, alikuwa na mtoto, na alipaswa kumtunza mama wa mtoto wake. Licha ya kujua ukweli, walijaribu tena kumteka kwa kutumia uwongo ule ule wa zamani.
Mama yake na ndugu wengine wa Kikatoliki wenye msimamo mkali waliongoza jaribio hili. Ingawa mamlaka zilikataa malalamiko yake, José anafichua ushahidi huu katika blogu zake, akionyesha wazi kuwa uovu wa familia yake ulizidi hata ule wa Sandra.
Hapa kuna ushahidi wa utekaji nyara kwa kutumia kashfa za wasaliti:
'Mtu huyu ni mgonjwa wa schizophrenia ambaye anahitaji matibabu ya dharura ya akili na dawa za maisha yake yote.'
"Cupid anahukumiwa kuzimu pamoja na miungu mingine ya kipagani (Malaika walioanguka, waliotumwa kwenye adhabu ya milele kwa uasi wao dhidi ya haki) █
Kutaja vifungu hivi haimaanishi kutetea Biblia nzima. Ikiwa andiko la 1 Yohana 5:19 linasema kwamba “ulimwengu mzima unakaa katika yule mwovu,” lakini watawala wanaapa kwa Biblia, basi Ibilisi anatawala pamoja nao. Ikiwa Ibilisi anatawala pamoja nao, ulaghai pia unatawala nao. Kwa hiyo, Biblia ina baadhi ya ulaghai huo, ambao umefichwa kati ya kweli. Kwa kuunganisha kweli hizi, tunaweza kufichua udanganyifu wake. Watu waadilifu wanahitaji kujua ukweli huu ili kwamba, ikiwa wamedanganywa na uwongo ulioongezwa kwenye Biblia au vitabu vingine vinavyofanana na hivyo, waweze kujiweka huru kutoka kwao.
Danieli 12:7 Nikamsikia yule mtu aliyevaa nguo ya kitani, aliyekuwa juu ya maji ya mto, akiinua mkono wake wa kuume na mkono wake wa kushoto mbinguni, na kuapa kwa yeye aliye hai hata milele, ya kwamba itakuwa kwa wakati, na nyakati mbili, na nusu wakati. Na wakati utawanyiko wa mamlaka ya watu watakatifu utakapokamilika, mambo haya yote yatatimizwa.
Kwa kuzingatia kwamba ‘Ibilisi’ humaanisha ‘Mchongezi,’ ni jambo la kawaida kutazamia kwamba watesi Waroma, wakiwa ni maadui wa watakatifu, baadaye wangetoa ushahidi wa uwongo juu ya watakatifu na jumbe zao. Kwa hiyo, wao wenyewe ni Ibilisi, na si kitu kisichoshikika ambacho huingia na kutoka kwa watu, kama tulivyoongozwa kuamini kwa usahihi na vifungu kama vile Luka 22:3 ('Kisha Shetani akamwingia Yuda...'), Marko 5:12-13 (pepo wakiingia kwenye nguruwe), na Yohana 13:27 ('Baada ya kuingia ndani yake' Shetani).
Hili ndilo kusudi langu: kuwasaidia watu waadilifu wasipoteze nguvu zao kwa kuamini uwongo wa walaghai ambao wamechafua ujumbe wa asili, ambao haukuomba kamwe mtu yeyote kupiga magoti mbele ya kitu chochote au kuomba kwa kitu chochote ambacho kilikuwa kikionekana.
Si kwa bahati kwamba katika picha hii, iliyokuzwa na Kanisa la Kirumi, Cupid anaonekana pamoja na miungu mingine ya kipagani. Wametoa majina ya watakatifu wa kweli kwa miungu hii ya uwongo, lakini angalia jinsi wanaume hao wanavyovaa na jinsi wanavyovaa nywele zao ndefu. Haya yote yanakwenda kinyume na uaminifu kwa sheria za Mungu, kwa kuwa ni ishara ya uasi, ishara ya malaika waasi (Kumbukumbu la Torati 22:5).
Nyoka, shetani, au Shetani (mchongezi) kuzimu (Isaya 66:24, Marko 9:44). Mathayo 25:41: “Kisha atawaambia wale walioko mkono wake wa kushoto, ‘Ondokeni kwangu, ninyi mliolaaniwa, mwende katika moto wa milele aliowekewa tayari Ibilisi na malaika zake.’” Jehanamu: moto wa milele uliotayarishwa kwa ajili ya nyoka na malaika zake ( Ufunuo 12:7-12 ), kwa ajili ya kuchanganya ukweli na uzushi katika Biblia, Quran, Torati ya uwongo, ambayo wameiumba, na kutoa injili ya uwongo, ambayo waliiita Torati ya uwongo, na iliyozuiliwa. uaminifu wa uongo katika vitabu vitakatifu vya uongo, yote katika uasi dhidi ya haki.
Kitabu cha Enoko 95:6: “Ole wenu, mashahidi wa uongo, na hao wachukuao malipo ya udhalimu, kwa maana mtaangamia ghafula! Kitabu cha Enoko 95:7: “Ole wenu, ninyi wasio haki mnaowatesa wenye haki, kwa maana ninyi wenyewe mtatiwa mkononi na kuteswa kwa ajili ya udhalimu huo, na uzito wa mzigo wenu utawaangukia!” Mithali 11:8: “Mwenye haki ataokolewa na taabu, na wasio haki wataingia mahali pake.” Mithali 16:4: “BWANA amejifanyia vitu vyote, hata wabaya kwa siku ya ubaya.”
Kitabu cha Henoko 94:10: “Nawaambia, ninyi msio haki, yeye aliyewaumba atawaangusha; Mungu hatakuwa na huruma juu ya uharibifu wako, lakini Mungu atafurahia uharibifu wako."" Shetani na malaika zake kuzimu: kifo cha pili. Wanastahili kwa kusema uwongo dhidi ya Kristo na wanafunzi wake waaminifu, wakiwashutumu kwamba wao ndio waanzilishi wa makufuru ya Rumi katika Biblia, kama vile upendo wao kwa shetani (adui).
Isaya 66:24 : “Nao watatoka nje na kuiona mizoga ya watu walioniasi; kwa maana funza wao hatakufa, wala moto wao hautazimika; nao watakuwa chukizo kwa watu wote.” Marko 9:44: “Ambapo wadudu wao hawafi, na moto hauzimiki.” Ufunuo 20:14: “Kifo na Kuzimu zikatupwa katika lile ziwa la moto. Hii ndiyo mauti ya pili, lile ziwa la moto.”
Maneno ya Shetani: 'Tembea maili mbili; ya kwanza kwa ulimwengu, ya pili kufundisha mateso yako ya bure.'
Neno la Shetani: 'Wasahe manabii waliotaka malipo; walivuruga kiti changu cha enzi. Injili yangu inasifu unyenyekevu unaomtukuza mnyang’anyi.'
Nabii wa uongo anatetea 'injili ya mafanikio': 'Ikiwa muujiza wako unachelewa, usilaumu ahadi yangu: laumu ukosefu wako wa imani na sadaka yako ndogo sana.'
Neno la Shetani: 'Mimi ni njia, ukweli na uzima… lakini nitakapokufa, uzima pia utafariki pamoja nami, na hakuna atakayebaki hai.'
Nyoka anapenda ibada ya kupiga magoti, kwa kuwa hivyo wenye haki huinama kama yeye. Hataki utiifu wako, anataka udhalilishaji wako: nyoka hufurahia unapopiga magoti mbele ya uongo wake.
Neno la Shetani: 'Unyenyeke hadi vumbi mbele ya picha… ili wenye kiburi wawe na mahali pa kufuta miguu yao.'
Visingizio vya mbwa mwitu vinafichuliwa na mantiki: 'Sote ni wenye dhambi,' lakini si sisi wote ni mbwa mwitu waliovaa ngozi ya kondoo.
Maneno ya Jupiter/Zeus: ‘Roma inasema imebadili njia yake, ikaacha sanamu yangu na sasa inamfuata yule aliyenikana. Lakini si ajabu kwamba sura yake ni yangu iliyojificha, na kwamba hata anaamuru wanipende… ingawa mimi ni adui?’
Neno la Shetani: 'Toa pacha yako nyingine… kwa sababu napenda kuona jinsi mshambuliaji anavyopata njia bila adhabu.'
Wanasema “Mungu anawapenda wote” ili kuwalinda waovu: tunavunja huo huruma ya uongo.
«Come to me, all who are weary, and I will give you rest.» With double burden and double mile? https://144k.xyz/2026/06/18/come-to-me-all-who-are-weary-and-i-will-give-you-rest-with-double-burden-and-double-mile/
«Yo prefiero abrazarme con ella, y no con la muerte.» https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/07/yo-prefiero-abrazarme-con-ella-y-no-con.html
Nabii wa uongo huwaongoza wafuasi wake katika njia za uongo, kwa sababu uongo daima una bei: huuza na hununuliwa. Mwenye haki aliyeelimishwa kweli huwaongoza wenye haki wengine katika njia ya haki na kamwe halipishi, kwa sababu ukweli haujadiliwi, hauuzwi na si bidhaa. Wakati wengine hufuata kwa upofu, wengine hufanya biashara kutokana na imani zao zilizopotea. Ukweli ambao wachache wanaujua."
