Naisip mo na ba ito? Ang malayang pag-iisip ay ang likas na kaaway ng charlatan. Salita ni Satanas: «Hindi ako natatakot na basahin ng hangal ang mga tekstong pinasok ko; hindi mapapansin ng kanyang mga mata ang aking mga kasinungalingan. Ang matalino ay kailangan kong gambalain, pagurin, at kumbinsihin na hindi sulit na siyasatin ang aking mga maling patotoo.» ABC 13 36 52[588] , 0016 │ Filipino │ #KDAOIIE

 Pagkamulat ng Kamalayan: Ang Palatandaan ay Wasakin ang Ritwal na Nagpapanatili sa Iyong Tulog. (Wika ng video:Mga Espanyol) /340/ https://youtu.be/zI-xFkaJhvA

, Día 217

 Kapag natuklasan ng katalinuhan ang panlilinlang... ¡Mga digital na kamay, kumilos na! (Wika ng video:Arabe) /446/ https://youtu.be/820U8GgrWk4

"Tinatakpan ang liwanag ng Araw

Tingnan ang kaugnayan sa pagitan ng pahayag na kinanonisa ng Roma at ng larawan ng Araw: Ako ang 'ilaw ng sanlibutan'. 'Ako ang Araw'.

Ang pagkabuhay na muli ni Jesus: isang kasinungalingan ng Imperyong Romano. Ayon sa Katesismo ng Simbahang Katolika, ang Linggo ay ang 'araw ng Panginoon' dahil muling nabuhay si Jesus sa araw na iyon, at binabanggit nila ang Awit 118:24 bilang katwiran. Tinatawag din nila itong 'araw ng araw'. Gayunpaman, ayon sa Mateo 21:33-44, ang pagbabalik ni Jesus ay may kaugnayan sa Awit 118, na walang saysay kung siya ay muling nabuhay na. Ang 'araw ng Panginoon' ay hindi Linggo, kundi ang ikatlong araw na ipinropesiya sa Oseas 6:2: ang ikatlong milenyo. Sa panahong iyon, hindi siya namamatay, ngunit siya ay pinarurusahan (Awit 118:17-24), na nagpapahiwatig na siya ay nagkakasala. Kung siya ay nagkakasala, ito ay dahil siya ay walang alam; at kung siya ay walang alam, ito ay dahil mayroon siyang ibang katawan. Hindi ito maaaring mangyari kung siya ay muling nabuhay na may parehong katawan at parehong kamalayan. Sa pag-uugnay ng Oseas 6:2 at Awit 90:4, makikita natin na ang propesiya ay hindi kailanman tumukoy sa mga araw na 24 na oras o sa isang tao lamang, kundi sa ikatlong milenyo at sa maraming tao: tinutukoy nito ang reinkarnasyon ng lahat ng matuwid. Ang Disyembre 25 ay hindi tumutugma sa kapanganakan ng Mesiyas, kundi sa paganong kapistahan ng Sol Invictus, ang diyos-araw ng Imperyong Romano, na kalaunan ay itinago sa anyo ng 'Pasko' upang pagtakpan ang pinagmulan nito. Kaya iniuugnay nila ito sa Awit 118:24 at tinatawag itong 'araw ng Panginoon', samantalang sa katotohanan ay tinutukoy nila ang araw, sapagkat sinasamba nila ang larawan nito. Kung tanungin sila: 'Nasaan si Jesus?', ipinapakita nila ang Mga Gawa 1:6-11, isa pang mensaheng inimbento ng Roma, at sinasabi: 'Si Jesus ay nasa langit; umakyat siya sa langit pagkatapos na muling mabuhay at mula roon ay darating'. Ngunit nagbabala na ang Ezekiel 6:4: 'Ang inyong mga larawan ng araw ay wawasakin'. Ipinagbabawal ito ng Exodo 20:5: 'Huwag kang yuyukod sa harap ng anumang larawan'. Ang pagbanggit sa mga batas na ito ay hindi nangangahulugang tagapagtanggol ako ng lahat ng batas sa Bibliya, sapagkat inusig ng Roma ang isang buong mensahe, hindi lamang ang mga aral ni Jesus, na bahagi ng isang mensaheng walang mga kontradiksyon. Samakatuwid, makatuwirang ipalagay na binago at/o itinago nito ang lahat mula sa ugat (ang Kautusan at ang mga Propeta). Maraming kontradiksyon sa mga aklat ni Moises na nagpapakita nito: Genesis 4:15 — isang mamamatay-tao ay pinoprotektahan laban sa parusang kamatayan, samantalang Mga Bilang 35:33 — isang mamamatay-tao ay hinahatulan ng kamatayan. Mayroon ding mga kontradiksyon sa mga mensahe ng mga propeta: Ezekiel 33:13-14 — ang matuwid at ang masama ay maaaring maging kabaligtaran ng kanilang dating kalagayan, samantalang Daniel 12:10 — ang matuwid at ang masama ay hindi kailanman maaaring maging kabaligtaran ng kanilang dating kalagayan.

" "Sa Marcos 3:29 ay may babala tungkol sa 'kasalanan laban sa Espiritu Santo' na sinasabing hindi mapapatawad. Ngunit ipinapakita ng kasaysayan at mga gawain ng Roma ang isang nakakabahalang moral na pagbaligtad: ayon sa kanilang doktrina, ang tunay na hindi mapapatawad na kasalanan ay hindi ang karahasan o kawalang-katarungan, kundi ang pagkuwestiyon sa kredibilidad ng Bibliyang sila mismo ang humubog at binago. Samantala, ang mabibigat na krimen tulad ng pagpatay sa mga inosente ay hindi pinansin o pinagtakpan ng parehong kapangyarihang nag-angkin ng pagiging walang pagkakamali. Sinusuri ng post na ito kung paano binuo ang 'natatanging kasalanang ito' at paano ito ginamit ng institusyon upang protektahan ang kapangyarihan nito at bigyang-katwiran ang mga makasaysayang kawalang-katarungan. Sa mga layuning salungat kay Kristo ay naroon ang Anti-Kristo. Kung babasahin mo ang Isaias 11, makikita mo ang misyon ni Kristo sa Kanyang ikalawang buhay, at ito ay hindi upang paboran ang lahat kundi tanging ang matuwid lamang. Ngunit ang Anti-Kristo ay mapag-angkop (inclusive); sa kabila ng pagiging di-matuwid, gusto niyang sumakay sa arka ni Noe; sa kabila ng pagiging di-matuwid, gusto niyang lumabas ng Sodoma kasama ni Lot... Mapalad ang mga hindi nasasaktan ng mga salitang ito. Ang hindi nasasaktan ng mensaheng ito, iyon ang matuwid, pagbati sa kanya: Ang Kristiyanismo ay nilikha ng mga Romano, tanging isang kaisipang kaibigan ng pag-iisa (celibacy), na angkop sa mga pinunong Griyego at Romano, mga kaaway ng mga sinaunang Hudyo, ang makakapag-isip ng mensaheng tulad ng nagsasabing: 'Sila ang mga hindi nagpakarumi sa mga babae, sapagkat sila'y nanatiling birhen. Sila'y sumusunod sa Kordero saan man Siya magpunta. Sila'y binili mula sa sangkatauhan, bilang mga unang bunga para sa Diyos at sa Kordero' sa Apocalipsis 14:4, o isang mensaheng katulad nito: 'Sapagkat sa pagkabuhay na muli, hindi na sila mag-aasawa ni papag-aasawahin, kundi sila'y magiging tulad ng mga anghel ng Diyos sa langit,' sa Mateo 22:30. Ang parehong mensahe ay tila nagmula sa isang paring Romano Katoliko, at hindi mula sa isang propeta ng Diyos na naghahangad ng pagpapalang ito para sa kanyang sarili: Ang nakasumpong ng asawa ay nakasumpong ng mabuti, at nagtamo ng biyaya mula sa Panginoon (Kawikaan 18:22), Levitico 21:14 Ang babaing balo, o hiwalay sa asawa, o dinungisan, o patutot, ay huwag niyang kukunin; kundi isang dalaga mula sa kaniyang sariling bayan ang kukunin niyang asawa. Hindi ako Kristiyano; ako ay isang henoteista. Naniniwala ako sa isang Kataas-taasang Diyos na nakahihigit sa lahat, at naniniwala ako na may ilang mga nilikhang diyos na umiiral — ang ilan ay tapat, ang iba ay mapanlinlang. Ako ay nananalangin lamang sa Kataas-taasang Diyos. Ngunit mula pagkabata ay naindoktrina ako sa Romano-Kristiyanismo, kaya't sa loob ng maraming taon ay naniwala ako sa mga aral nito. Inilapat ko ang mga ideyang iyon kahit pa sinasabi ng aking bait at katwiran na taliwas ito. Halimbawa — kung maari kong sabihin — iniharap ko ang kabilang pisngi sa isang babae na una na akong sinampal. Isang babae na sa simula ay kumilos na parang kaibigan, ngunit pagkatapos ay nagsimulang tratuhin ako na parang kaaway, kahit walang dahilan — may kakaiba at magulong asal. Sa ilalim ng impluwensiya ng Bibliya, naniwala ako na marahil ay dahil sa isang mahika kaya siya kumilos bilang kaaway, at ang kailangan niya ay panalangin upang bumalik sa pagiging kaibigan na minsan niyang ipinakita (o kunwaring ipinakita). Ngunit sa huli, lalong lumala ang lahat. Nang nagkaroon ako ng pagkakataong magsaliksik nang mas malalim, natuklasan ko ang kasinungalingan at nakaramdam ako ng pagtataksil sa aking pananampalataya. Nauunawaan ko na maraming aral na iyon ay hindi nagmula sa tunay na mensahe ng katarungan, kundi mula sa Romanong Helenismo na nakapasok sa mga Banal na Kasulatan. At nakumpirma kong ako ay nalinlang. Dahil dito, ngayon ay kinokondena ko ang Roma at ang panlilinlang nito. Hindi ako lumalaban sa Diyos, kundi sa mga paninirang-puring sumira sa Kaniyang mensahe. Sinasabi sa Kawikaan 29:27 na ang matuwid ay napopoot sa masama. Gayunman, sinasabi sa 1 Pedro 3:18 na ang matuwid ay namatay para sa masasama. Sino ang maniniwalang may mamamatay para sa mga taong kinamumuhian niya? Ang maniwala rito ay bulag na pananampalataya; ito ay pagtanggap sa pagsalungat. At kapag ipinangangaral ang bulag na pananampalataya, hindi ba't ito'y dahil ayaw ng lobo na makita ng kanyang biktima ang panlilinlang? Si Jehova ay sisigaw na tulad ng isang makapangyarihang mandirigma: 'Maghihiganti ako laban sa Aking mga kaaway!' (Pahayag 15:3 + Isaias 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Nahum 1:2–7) Paano naman ang tinatawag na 'pag-ibig sa kaaway' na ayon sa ilang talata sa Bibliya ay itinuro raw ng Anak ni Jehova — na dapat nating tularan ang pagiging ganap ng Ama sa pamamagitan ng pagmamahal sa lahat? (Marko 12:25–37, Awit 110:1–6, Mateo 5:38–48) Iyon ay kasinungalingan na ipinalaganap ng mga kaaway ng Ama at ng Anak. Isang huwad na doktrina na bunga ng pagsasanib ng Hellenismo at banal na mga salita. " " Sinasabi ng Pahayag 13:18: ‘Narito ang karunungan. Ang may pagkaunawa ay bilangin ang bilang ng halimaw, sapagkat ito ay bilang ng isang tao. At ang kanyang bilang ay anim na raan at animnapu't anim.’ Walang sinumang tumatawag upang umunawa ang mga hindi kayang umunawa. Samakatuwid, ang mensahe ay hindi kailanman para sa buong sangkatauhan, kundi para sa mga may pagkaunawa. Ang Roma — ang tagapagtaguyod ng larawan ng halimaw — ay nagsinungaling, sapagkat hindi ito kailanman lumayo sa mga diyus-diyosan ni nagbalik-loob sa katuwiran. Ito ay naaayon sa Daniel 12:10: ‘Ang mga may pagkaunawa ay makauunawa... ngunit walang isa man sa mga masama ang makauunawa.’ At gayundin sa Daniel 12:3: ‘Ang mga may pagkaunawa ay magniningning na gaya ng liwanag ng kalangitan; at yaong nag-akay sa marami sa landas ng katuwiran ay magiging gaya ng mga bituin magpakailanman.’ Maliwanag ang Kasulatan: ang 666 ay hindi mauunawaan nang walang pagkaunawa, at ang masasama ay wala nito. 2 Pedro 2:12: ‘Ang mga huwad na gurong ito ay gaya ng mga hayop na walang katwiran...’ 1 Corinto 2:14: ‘Ang taong likas ay hindi makauunawa...’ Kawikaan 28:5: ‘Ang masasamang tao ay hindi nakauunawa ng katarungan; ngunit ang mga naghahanap sa PANGINOON ay nakauunawa ng lahat ng bagay.’ Nanatiling masama ang Imperyong Romano sapagkat imposible para rito na magbalik-loob sa katuwiran. Kaya't hindi nito ipinangaral ang bagay na dati nitong inuusig. Sa halip, nilikha nito ang Kristiyanismong Romano at ang doktrina nito ng hindi karapat-dapat na pag-ibig: isang kawalang-katarungang ipinakita bilang kabutihan at ipinagtanggol sa pamamagitan ng hindi karapat-dapat na poot laban sa mga nagtatanong dito. Kapag ang kanilang diyus-diyosan ay hindi sinamba, nagagalit ito sa mga tumatangging sumamba; sinisiraan sila ng halimaw. Ang tatak sa noo: pag-ibig sa kawalang-katarungan, kabilang ang paninirang-puri at ang salungatan na kaakibat nito. Ang tatak sa kamay: ang halimaw ay gumagawa ng mga di-makatarungang gawa dahil sa pag-ibig nito sa kawalang-katarungan. //529

MGA MITONG ROMANO: ANG PEKENG PAGBABAGO NI PABLO. Ang kuwento ni Saulo ng Tarso (Mga Gawa 7–9) ay hindi isang himala; ito ay pampulitikang estratehiya ng Roma upang mapasok ang mensahe, sirain ang katarungan, at matiyak ang kawalan ng pananagutan ng mapang-api. 1_ Ang moral na kahibangan (Mga Gawa 7). Sinasabi nila na nanalangin si Esteban para sa kanyang mga tagapagpahirap habang binabato nila siya hanggang mamatay. KASINUNGALINGAN. «Ang taong masama ay kasuklam-suklam sa mga matuwid» (Kawikaan 29:27). Ang paghingi sa biktima na mahalin ang kanyang sumisira sa kanya ay isang sikolohikal na manipulasyon upang alisin ang kakayahan ng matuwid na manindigan. 2_ Ang kasamaan ay hindi nagbabago ng kalikasan (Mga Gawa 9). Nagiging banal ba ang isang mabagsik na kaaway dahil lamang nakakita siya ng isang liwanag? IMPOSIBLE. Malinaw na ipinakikita ng Kawikaan 11, Sirak 37, at Daniel 12:10: hindi mauunawaan ng masama. Ang mga mang-uusig ay hindi mangmang: naririnig nila ang mga banal, nauunawaan nila ang mensahe at, dahil mismo rito, kinamumuhian nila ito. Ang sinumang napopoot sa batayang katarungan ay hindi kailanman magmamahal sa mas mataas na antas ng katarungan. 3_ Ang perpektong palusot ng Roma. Ang mito tungkol sa «mang-uusig na nagsisi» ay may dalawang sistemikong tungkulin: Kinakansela nito ang «Mata sa Mata»: Ipinagbabawal nito sa matuwid na humingi ng katarungan. Pinipilit ka nitong pagtiisan ang kriminal sa ilalim ng maling pangako na «bukas ay maaari siyang magbago». Nililinis nito ang mukha ng Imperyo: Ito ang iskrip na ginamit ng Roma para sa sarili nito: «Nakikita ninyo? Dati ay umuusig kami, ngayon ay ipinapakalat namin ang mensahe. Kalimutan ninyo ang nakaraan at magpasakop kayo sa aming bagong espirituwal na awtoridad». Konklusyon: Lumikha sila ng isang «Pablo», isang mamamayang Romano na maginhawang nangangaral ng pagpapasakop sa kapangyarihang pagano (Roma 13:1). Hindi ito pagtubos; ito ang estratehiya ng imperyo upang ilagay ang kriminal sa posisyong mangasiwa sa doktrina ng kanyang mga biktima. //890

"

1 ¿Es ético lucrar con el mensaje de «gracias a tus compras ayudamos»? https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/05/es-etico-lucrar-con-el-mensaje-de.html 2 Thánh Phê-rô cảm thấy thế nào về những kẻ thù của mình? Tình yêu hay lòng căm ghét? https://144k.xyz/2026/09/13/thanh-phe-ro-cam-thay-the-nao-ve-nhung-ke-thu-cua-minh-tinh-yeu-hay-long-cam-ghet/ 3 第四兽与教条王国……觉醒只有在打破一种仪式时才真正存在。如果仪式仍在继续，那就没有觉醒。 https://144k.xyz/2026/08/10/break-the-domga/ 4 1998'in Gizemi ve Benim Tanıklığım | VAHİY: KİTAPLAR AÇILIYOR https://gabriels.work/2026/06/22/1998in-gizemi-ve-benim-tanikligim-vahiy-kitaplar-aciliyor/ 5 Những lời tiên tri ít người biết và hầu như không ai tin: sự trẻ hóa và bất tử trong lời tiên tri https://bestiadn.com/2026/05/03/nhung-loi-tien-tri-it-nguoi-biet-va-hau-nhu-khong-ai-tin-su-tre-hoa-va-bat-tu-trong-loi-tien-tri/

"Mga halaman na walang Araw na magbibigay-liwanag sa Daigdig, sa isang araw na itinuturing nang araw kahit walang Araw? May isang bagay na hindi nagtutugma rito: Araw 1: Lumilikha ako ng liwanag. Araw 3: Lumilikha ako ng mga halaman. Araw 4: Ngayon ko lang nilikha ang Araw. Hindi na kailangan ang LED light na ito. Mga Halaman Bago ang Araw, sa Isang Araw na Itinuturing Nang Araw Kahit Walang Araw? Ang eksaktong pagkakasunod-sunod sa Genesis 1 ay: liwanag sa unang araw, mga halaman sa ikatlong araw, at ang Araw sa ikaapat na araw. Ang problema ay hindi lamang ang imposibilidad ng salaysay, kundi pati ang mga palusot na inimbento upang itago ito. Ang pagkakasunod-sunod ng teksto: Araw 1: Nilikha ang liwanag at inihiwalay ang araw sa gabi. Araw 3: Nilikha ang mga halaman at mga punong namumunga. Araw 4: Nilikha ang Araw, buwan, at mga bituin upang ihiwalay ang araw sa gabi. Kung gumagana na ang araw at gabi mula pa noong unang araw, bakit nilikha ang Araw at buwan sa ikaapat na araw upang gawin ang mismong tungkuling iyon? Ang pagbagsak ng mga palusot: Unang palusot: 'Ang unang liwanag ay ang banal na kaluwalhatian'. Sagot: Wala iyan sa teksto. Sinasabi ng Genesis na 'liwanag'. Hindi nito binabanggit ang banal na radyasyon o ipinapaliwanag kung paano tinukoy ng presensiyang iyon ang mga gabi at umaga. Ang pag-imbento ng mga pinagmumulan ng liwanag na hindi nakasulat sa teksto ay hindi pagbabasa nito; ito ay pagtatagpi-tagpi sa salaysay. Ikalawang palusot: 'Ang mga araw ay mga panahong tumagal nang milyun-milyong taon'. Sagot: Kung mga panahong iyon ang mga araw, kinailangang mabuhay ng mga halaman sa buong panahong iyon nang walang init at enerhiya mula sa Araw. Hindi nalulutas ng pagbabago sa haba ng panahon ang problema; lalo lamang nitong pinalalaki ang kahangalan. Ikatlong palusot: 'Isa itong himala'. Sagot: Ang pagdahilan sa isang himala ay isang magarang paraan ng pag-amin na hindi makatuwiran ang salaysay kung ito lamang ang pagbabatayan.

Dobleng pamantayan: Kapag pabor sa kanila ang isang talata, ipinipilit nilang unawain ito nang literal. Kapag nabigo ang literal na interpretasyon, sinasabi nilang 'tula' lamang iyon. Ang pagbabago sa mga tuntunin ng laro kapag nasukol na ay hindi interpretasyon; manipulasyon iyon. Ang tuwirang pagkakasunod-sunod: liwanag bago ang Araw, mga halaman bago ang mga bituin, at araw at gabi bago ang mga bagay sa kalangitan na kumokontrol sa mga ito. Simple ang tanong: Batay sa anong pamantayan natin pinagpapasyahan kung kailan literal ang teksto at kung kailan ito kailangang iligtas sa pamamagitan ng mga metapora o inimbentong impormasyon? Kapag inilalantad ko ang mga pagkakasalungatan sa Bibliya, hindi ko sinasabing ateista ako. Hindi ako ateista. Naniniwala ako sa Diyos dahil naniniwala ako sa katarungan. Ang hindi ko pinaniniwalaan ay naging tapat at bukas ang mga Romano sa mga konsehong nagpasya kung ano ang dapat sabihin ng Bibliya. Hindi ako naniniwalang ang pagkikintal ng mga dogma sa mga bata ang kailangan ng sangkatauhan. Sa palagay ko, ang nangangailangan lamang nito ay ang mga eliteng eklesyastiko na gustong manatiling sunud-sunuran ang sangkatauhan. Hindi ko iniisip na naaayon sa de-kalidad na edukasyon ang pagtuturo sa mga bata ng mga pagkakasalungatang ito sa paaralan na para bang mas mahalaga ang tradisyon kaysa sa katwiran. Sana ay hindi ako kailanman naturuang maniwala sa mga ito at sa iba pang pagkakasalungatan sa Bibliya, na tumigil na akong paniwalaan noong nasa hustong gulang na ako. Ngunit hanggang ngayon, marami pa rin ang patuloy na naniniwala... at patuloy na pumapayag na turuan din ang kanilang mga anak na maniwala sa mga bagay na ito. Kaya iniaalay ko ang aking sarili sa paglalahad ng kanilang mga pagkakasalungatan, gaya ng sumusunod: Paano nanatiling bata si Eva habang tumatanda si Adan? Naipakita ko na kung paanong punô ng mga pagkakasalungatan ang Ebanghelyo. Hindi ito isang pagkakamali; malinaw itong manipulasyon. At oo, taglay nito ang marka ng Roma. Ngayon, inaasahan ba nating maniwala na Bagong Tipan lamang ang binago nila habang hindi nila ginalaw ang mga isinulat ng mga sinaunang propeta? Halika nga! Kung minanipula nila ang mensahe nang isang beses, tiyak na kaya rin nila itong gawin muli. Tingnan ninyo ang mga pagkakasalungatang ito. Bumulong ako ng ilang obserbasyon sa mga tainga ng mga AI: Pagkatapos, nangatuwiran ang CHATGPT, at pinahusay ko ang sagot nito: Eksakto! At isa na naman itong matinding biyolohikal na pagkakasalungatan na hindi napapansin ng marami kapag binabasa nila ang Genesis na para bang literal na katotohanan ang lahat ng nakasulat dito. Tingnan ang mahalagang detalyeng ito: Sinasabi sa Genesis 5:4: Pagkatapos nito, nabuhay si Adan nang 800 taon at nagkaroon pa ng ibang mga anak na lalaki at babae. Samakatuwid, pagkaraan ni Set (na ipinanganak noong 130 taong gulang si Adan), nabuhay pa si Adan nang 800 taon at nagkaroon ng mas marami pang anak na lalaki at babae. Ngunit gaya ng tama mong itinuturo: Sa biyolohikal na pananaw, ang mga babaeng tao ay ipinanganganak na may limitadong bilang ng mga itlog. Humigit-kumulang 400 hanggang 500 itlog ang maaaring mailabas sa pamamagitan ng obulasyon sa buong panahon ng kanilang pagiging mayabong. Karaniwang tumatagal ang panahong ito mula sa pagbibinata o pagdadalaga (sa edad na humigit-kumulang 12 taon) hanggang sa menopos, na karaniwang nagaganap sa edad na 50. Kaya kung tao si Eva, gaya ng ipinahihiwatig ng Bibliya, walang likas na paraan upang makapagsilang siya ng mga anak sa loob ng 800 taon. Kung gayon, tatlo lamang ang mga posibilidad: Hindi tao si Eva, o hindi man lamang katulad ng katawan ng mga modernong babae ang kanyang katawan (na hindi binabanggit sa teksto ng Bibliya). May iba pang mga babae si Adan, isang bagay na hindi tahasang sinasabi ng Bibliya. O, gaya ng mas makatuwirang isipin, ang salaysay ay simboliko, salungat sa sarili, o minanipula. At kung idaragdag pa natin na tuluyang nawawala si Eva sa kuwento pagkatapos ng Genesis 4:12, kung saan isinilang niya sina Cain at Abel, ni hindi man lamang siya binanggit nang mamatay siya! Para bang binura siya sa iskrip nang walang anumang paliwanag. Ang kalkulasyong hindi ginagawa ng karamihan: Sinasabi sa Genesis 5:3: 'Nabuhay si Adan nang 130 taon, at nagkaanak siya ng isang lalaki na kawangis niya at ayon sa kanyang larawan, at pinangalanan niya itong Set'. Samakatuwid, 130 taong gulang si Adan nang isilang ni Eva si Set. Ngayon, kung ipagpapalagay natin na nilikha si Eva para kay Adan ilang sandali lamang matapos ang kanyang 'pagbibinata'—sabihin nating nasa pagitan ng 16 at 20 taong gulang si Adan nang sabihin ng Diyos na 'Hindi mabuti na nag-iisa ang tao' (Genesis 2:18), at nilikha si Eva sa panahong iyon upang maging kasing-edad niya—kung gayon: Kung 130 taong gulang si Adan nang ipanganak si Set, dapat ay 130 taong gulang din si Eva sa biyolohikal na pananaw. Anong babae ang nanganganak sa edad na 130? Wala. Hindi ngayon, hindi noon, at wala sa anumang seryosong rekord medikal. Kahit sabihin pa nating 'mas mahaba ang buhay ng mga tao noon', hindi nito binabago ang biyolohikal na katotohanan na nakasalalay ang kakayahan ng babae na magkaanak sa kanyang sistemang reproduktibo, hindi sa kabuuang edad ng kanyang katawan. Humihinto ang obulasyon ng mga babae sa menopos dahil nauubos ang kanilang mga itlog. At si Eva, kung siya nga ay 'laman ng kanyang laman', ay hindi isang nilalang mula sa kalawakan na may walang-hanggang mga itlog. Kaya ano ang natitira sa atin? Si Set ba ay anak ng ibang babae na hindi si Eva? Hindi ito sinasabi ng Bibliya, ngunit mas magiging angkop ito sa mga katotohanan. May mahiwagang sinapupunan ba si Eva na may walang-hanggang kakayahang magkaanak? Mas kahawig ito ng science fiction kaysa pananampalataya. O isa na naman ba itong salaysay na salungat sa sarili, na hindi kailanman inakala ng mga may-akda na susuriin ng mga tao gamit ang lohika at mikroskopyo? Liwanag na walang Araw (unang araw laban sa ikaapat na araw): Sa Genesis 1:3-5, sinasabi ng Diyos: 'Magkaroon ng liwanag', at nagkaroon ng liwanag. Nakita ng Diyos na mabuti ang liwanag, at inihiwalay niya ang liwanag sa kadiliman. Tinawag niyang Araw ang liwanag at Gabi ang kadiliman. Ngunit ang Araw, buwan, at mga bituin ay hindi nilikha hanggang sa ikaapat na araw (mga talata 14-19). Kung gayon: Anong uri ng liwanag ang naroon sa unang araw? Isang banal na parol? Isang makalangit na LED na nakasabit sa kawalan ng sansinukob? At mas nakapagtataka pa: Paano magkakaroon ng 'gabi at umaga' kung walang Araw na magtatakda sa paglipas ng panahon? Gumamit ba sila ng isang kosmikong orasan na buhangin ang laman? Sapagkat kung literal nating tatanggapin ang salaysay, gaya ng ginagawa ng marami, magkakaroon tayo ng tatlong buong araw na may liwanag, kadiliman, gabi, at umaga nang walang Araw. Mga halaman bago ang Araw (ikatlong araw laban sa ikaapat na araw): Sa Genesis 1:11-13 (ikatlong araw), nililikha ng Diyos ang mga halaman: 'Magpatubo ang lupa ng mga halaman: mga halamang nagbubunga ng mga binhi at mga halamang nagbibigay ng binhi. Mga punong namumunga'. Napakaganda. Mga harding agad na handa. Ngunit lumilitaw lamang ang Araw sa ikaapat na araw, ayon sa Genesis 1:14-19. Kung gayon: Paano lumaki ang mga halaman nang walang sikat ng araw? Nagkaroon ba sila ng potosintesis sa pamamagitan ng pananampalataya? Pinainit ba sila ng kaparehong di-nakikitang bombilyang ginamit noong unang araw? Kahit 24 na oras lamang ang lumipas sa pagitan ng isang araw at ng kasunod nito, nananatiling walang katwiran ang pagkakasunod-sunod, dahil inilalarawan ng salaysay ang sarili nito bilang lohikal, unti-unti, at perpekto, gayong hindi naman. Mga hayop bago o pagkatapos ng tao (depende sa kabanatang binabasa mo): Sa Genesis 1: Araw 5: mga ibon at isda. Araw 6: mga hayop sa lupa, at pagkatapos ay mga tao. Ngunit sa Genesis 2:18-19: 'Kaya mula sa lupa ay nilikha ng Panginoong Diyos ang lahat ng hayop sa parang at lahat ng ibon sa himpapawid, at dinala niya ang mga ito kay Adan upang makita kung ano ang itatawag niya sa mga ito'. Ibig sabihin, pagkatapos likhain si Adan, saka niya ginawa ang mga hayop. Naku! Kung gayon, ano ba talaga? Ano ang punto nito? Nauna bang nilikha ang mga hayop kaysa sa tao o nahuli sila? Kinailangan bang likhain muli ng Diyos ang mga hayop upang mabigyan sila ni Adan ng mga pangalan? 4. Sina Adan at Eva ang mga unang tao, ngunit nakahanap na si Cain ng asawa sa ibang lugar (Genesis 4): Pagkatapos patayin si Abel, isinumpa si Cain at pumunta siya sa lupain ng Nod, kung saan niya 'nakilala ang kanyang asawa'. Sino ang babaeng iyon? Isang kapatid na babae na naitaboy na rin noon? Isa pang nilikha? Isang dagdag na tauhang hindi kailanman ipinakilala? Para sa isang kuwentong sinasabing nagpapaliwanag sa pinagmulan ng LAHAT, napakaraming puwang ang iniwan nito. Umiiral na ang Daigdig bago nagsimula ang paglikha (Genesis 1:1-2): 'Nang pasimula ay nilikha ng Diyos ang langit at ang lupa. Ang lupa ay walang anyo at walang laman'. Sandali, hindi ba dapat dito nagsisimula ang paglikha? Kung gayon, mayroon nang lupang walang anyo at walang laman? Sino ang naglagay nito roon? Hindi ba dapat ang lahat ay nilikha 'mula sa kawalan'? Nagpahinga ang Diyos (ikapitong araw): 'At nagpahinga siya sa ikapitong araw mula sa lahat ng gawaing ginawa niya' (Genesis 2:2). Kailangan bang magpahinga ng isang makapangyarihan sa lahat na nilalang pagkatapos ng anim na araw na paggawa? Napagod ba siya? O simbolikong kilos lamang iyon? Kailangan kong magpahinga, ngunit hindi ang Diyos. Kung hindi, sino ang papalit sa kanya kung walang sinumang katulad ng Diyos? Kung simboliko ito, ano pa sa kuwento ang simboliko at ano ang literal? Sapagkat kung itinuturo ang linggo ng paglikha bilang literal, dapat literal din ang pahingang iyon, hindi ba? Sinabi ng ChatGPT: Bahagi ang mga pagkakasalungatang ito ng mga itinuturing ng marami na ebidensiya na ang salaysay ng Bibliya ay simboliko, hindi kumpleto, o sadyang hindi magkakatugma kung ituturing itong literal na rekord ng kasaysayan. Ayon sa ilang iskolar, hinango ang mga kuwentong ito mula sa mas matatandang mitolohiya, gaya ng mitolohiyang Sumerian, at pagkatapos ay iniangkop. Ayon sa opisyal na teksto ng Bibliya, kay Eva nanggaling ang lahat ng anak na lalaki at babae ni Adan. Sinasabi sa Genesis 5:4: 'Pagkatapos niyang magkaanak kay Set, nabuhay pa si Adan nang walong daang taon, at nagkaroon siya ng mga anak na lalaki at babae'. Walang binabanggit na ibang babae bukod kay Eva. Kaya, ayon sa salaysay na iyon, si Eva ang magiging ina ng buong sangkatauhan. Ngunit humahantong ito sa isang sitwasyon kung saan: Nagkaroon sina Adan at Eva ng maraming anak na lalaki at babae. Kinailangang makipag-anak ng kanilang mga anak sa sarili nilang mga kapatid o sa sarili nilang mga pamangkin. Isang bagay na hindi maiisip sa kasalukuyan, kapwa sa moral at biyolohikal na pananaw, at ipinagbabawal pa nga sa bandang huli ng Bibliya mismo (halimbawa, Levitico 18). Ngunit paano kung may iba pang mga babae? Dito pumapasok ang mga teorya at mga pantagpi na sumusubok na iligtas ang lohika ng salaysay: Teorya ng paglikha sa ibang mga babae (ngunit hindi sila binanggit): Ipinapalagay ng ilan na lumikha ang Diyos ng iba pang mga tao bukod kina Adan at Eva, ngunit nakatuon lamang ang teksto sa 'pinili' o simbolikong angkan. Gayunman, wala ito sa teksto; purong haka-haka lamang ito. Ang teorya ni Lilith: Isang alamat na wala sa kanon ng Bibliya, na nagmula sa Talmud at mistisismong Hudyo, ang nagsasabing si Lilith ang unang babaeng nilikha tulad ni Adan, hindi mula sa kanyang tadyang, at iniwan niya si Adan dahil ayaw niyang magpasakop dito. Kawili-wiling kuwento ito, ngunit lubos itong nasa labas ng opisyal na salaysay ng Genesis. Ang mga naninirahan sa lupain ng Nod: Sinasabi ng teksto na pumunta si Cain upang manirahan sa lupain ng Nod, 'kung saan niya nakilala ang kanyang asawa'. Ipinahihiwatig nito na mayroon nang mga tao roon. Sino ang lumikha sa kanila? Iba pang mga Adan? Ibang Eva? Hindi ito sinasagot ng teksto. Konklusyon: Kung mananatili tayo sa kung ano lamang ang sinasabi ng Bibliya, nagkaroon si Adan ng lahat ng kanyang mga anak kay Eva, kabilang ang mga anak na babae na hindi pinangalanan. Nangangahulugan ito ng pakikipagtalik sa pagitan ng magkakapatid o ng napakalalapit na kamag-anak. Ngunit kung gagamit tayo ng makabagong lohika o intuwisyon, o isasaalang-alang ang mga tekstong wala sa Bibliya, mas marami pang posibilidad ang lilitaw, gaya ng ibang mga babae, ibang mga angkan ng tao, magkakatabing mitolohiya, at iba pa.

" "Suriin natin ang infographic na nagsusuri at bumabatikos sa biswal at mapanirang mensahe laban sa mga banal. Hindi isinugo si Gabriel upang ipagtanggol ang Sodoma, ni isinugo si Miguel upang ipagtanggol ang Imperyong Romano; samakatuwid, ang Romanong legionaryong iyon ay hindi si Miguel, at ang lalaking may mahabang buhok, pambabaeng kilos at pananamit ay hindi si Gabriel… hindi ganiyan ang mga kaibigan ni Lot. Kung hindi iginalang ng Imperyong Romano ang mga banal na sugo, at ang nalabi nito ngayon ay hindi rin nagpapakita ng paggalang sa kanila, naniniwala ka ba talagang minsan nilang ipinagtanggol ang tunay na mensaheng kanilang kinakalaban habang iginagalang ang kabuuan nito? Suriin natin ang infographic na nagsusuri at bumabatikos sa biswal at mapanirang mensahe laban sa mga banal: Mga kulay rosas na bilog (institusyong sumasamba sa diyus-diyosan):Ipinipilit ang pagdarasal sa isang larawan at pagbabayad para sa proteksiyon, inaangkin ang banal na awtoridad, at tinatawag na 'Satanas' ang sinumang hindi nagpapasakop. Mga asul na bilog (sagot):Ang gawaing ito ay tinutuligsa bilang pagsamba sa diyus-diyosan at bilang paglabag sa batas ng Diyos. Inaakusahan ang institusyon ng pagkakamit ng pakinabang mula sa pananampalataya, pagtatanggol sa mga di-makatarungan, at panlilinlang sa mga tao sa pamamagitan ng huwad na banal na proteksiyon. Bukod dito, kinukuwestiyon at pinagtatawanan ang diumano'y espirituwal nitong awtoridad, habang ipinapakita ang mga hindi pagkakatugma sa mga bagay na sinasabi nitong ipinagtatanggol. Mahalagang paglilinaw:Ang kritikang ito ay hindi bulag na pagtatanggol sa lahat ng tinatawag na 'batas,' sapagkat ipinapahayag din na ang batas na iyon ay minanipula; ang pagtuligsa ay nakatuon kapuwa laban sa pagsamba sa diyus-diyosan at sa pagbaluktot ng mismong mensahe. Pangwakas:Ang reaksiyon ng galit ay umaayon sa tinutuligsang padron: tinatanggihan ang katotohanan, sinisiraan ang mga matuwid, at binabaluktot ang mensahe upang mapanatili ang kapangyarihan. Mga kulay rosas na bilog: Ang diyos na si Mars na sinamba ng Imperyong Romano: 1: Tanggapin mo ang Diyos at manalangin sa larawang ito (B). Kung nais mo ng proteksiyon, kunin mo ang aking mga serbisyo at ituon mo sa akin ang iyong mga panalangin nang ganito: 'Prinsipe ng hukbong makalangit, nakikiusap kami na protektahan mo kami laban sa kasamaan…'. 2: Kung ikaw ay laban sa akin, ikaw ay si Satanas, sapagkat ako ay kasama ng Diyos. Mga asul na bilog: Ang kalaban ng diyos na si Mars: 1: Manahimik ka, mang-aagaw. Nakasulat sa Exodo 20:5: 'Huwag mong pararangalan ang anumang larawan.' Ang manalangin sa iyo ay mangangahulugang ituring kang diyos, at nakasulat sa Exodo 20:3: 'Huwag kang magkakaroon ng ibang mga diyos maliban kay Jehova.' 2: Walang diyos na maihahambing sa Kanya na lumikha sa lahat ng ibang mga diyos. Ayon sa Awit 82, si Jehova ay nakatayo sa gitna ng mga diyos, hinahatulan ang mga tumatanggap sa masasama; ngunit ang institusyong ipinagtatanggol mo ay binubuksan ang mga pintuan nito sa kanilang lahat, sapagkat sa pamamagitan ng iyong mga diyus-diyosan, hinahanap ng iyong mga lingkod ang salaping ibinabayad ng masasama upang maramdaman nilang sila ay pinoprotektahan ng Diyos. 3: Sinasabi mong ikaw ang prinsipe ng hukbong makalangit. Nakita mo na ba ang iyong sarili sa salamin (A)? Sila ba ang iyong mga tagasunod (C)? Dumating ka ba upang ipagtanggol ang Sodoma o upang ipagtanggol ang mga matuwid? Talaga bang naniniwala kang nasa panig mo ang Diyos, o sa iyong desperasyon ay sinisiraan mo ang mga taong tunay na ililigtas ng Diyos? Deuteronomio 22:5: 'Ang babae ay hindi magsusuot ng kasuotan ng lalaki, at ang lalaki ay hindi magsusuot ng kasuotan ng babae; sapagkat sinumang gumagawa nito ay kasuklam-suklam kay Jehova mong Diyos.'

Daniel 12:1 Sa panahong iyon ay tatayo si Miguel…

Mga Awit 41:10 Ngunit ikaw, Jehova, maawa ka sa akin at ibangon mo ako, upang mabayaran ko sila. Mga Kawikaan 21:31 Ang kabayo ay inihahanda para sa araw ng labanan, ngunit ang tagumpay ay mula kay Jehova. Mga Awit 41:11 Sa pamamagitan nito malalaman kong ikaw ay nalulugod sa akin: na ang aking kaaway ay hindi magtatagumpay laban sa akin.

Nagalit ka… Ganiyan din nagalit laban sa katotohanan ang mga mang-uusig ng imperyong iyong pinaglilingkuran; kaya itinanggi nila ang batas na 'mata sa mata,' habang maling inaakusahan ang kanilang mga biktima at ang mga propeta ng kanilang bayan na itinanggi raw ito. Isaias 42:1 Narito ang aking lingkod, siya'y aking aalalayan; ang aking hinirang, na kinalulugdan ng aking kaluluwa… Mga Awit 112:10 Makikita ito ng masama at magagalit; magngangalit siya ng mga ngipin at maglalaho. Ang hangarin ng masasama ay mawawala.

Kapag tinatawag ng Imperyo na 'mga banal' ang mga kaaway ng mga banal, ibang kuwento ang ikinukuwento ng imperyo at ng mga kapanalig nito…

" "Berjalan di Tepi Kematian Sepanjang Jalur Gelap, Namun Tetap Mencari Cahaya. Menafsirkan cahaya yang menyinari pegunungan untuk menghindari langkah yang salah, untuk melarikan diri dari maut. █ Malam jatuh di jalan raya utama, menyelimuti jalan berliku yang membelah pegunungan dalam kegelapan pekat. Dia tidak berjalan tanpa tujuan—jalannya adalah kebebasan—tetapi perjalanannya baru saja dimulai. Dengan tubuh yang mati rasa karena dingin dan perut kosong selama berhari-hari, satu-satunya temannya hanyalah bayangan panjang yang dilemparkan oleh lampu truk-truk menderu di sampingnya, melaju tanpa henti, acuh tak acuh terhadap keberadaannya. Setiap langkah adalah tantangan, setiap tikungan adalah jebakan baru yang harus dia hindari tanpa cedera. Selama tujuh malam dan fajar, dia terpaksa melangkah di sepanjang garis kuning tipis di jalan dua lajur yang sempit, sementara truk, bus, dan trailer melintas hanya beberapa inci dari tubuhnya. Dalam kegelapan, gemuruh mesin yang memekakkan telinga mengelilinginya, dan lampu dari truk di belakangnya memproyeksikan sinarnya ke gunung di depannya. Pada saat yang sama, dia melihat truk-truk lain mendekat dari depan, memaksanya untuk memutuskan dalam hitungan detik apakah harus mempercepat langkah atau bertahan di jalur sempitnya—di mana setiap gerakan berarti perbedaan antara hidup dan mati. Kelaparan adalah monster yang menggerogoti dirinya dari dalam, tetapi dingin tidak kalah kejamnya. Di pegunungan, fajar adalah cakar tak kasat mata yang menusuk tulangnya, dan angin membelitnya dengan napas esnya, seolah mencoba memadamkan percikan kehidupan terakhir yang masih ada dalam dirinya. Dia mencari perlindungan di mana pun dia bisa—kadang di bawah jembatan, kadang di sudut di mana beton memberikan sedikit perlindungan—tetapi hujan tidak kenal ampun. Air merembes melalui pakaiannya yang compang-camping, menempel di kulitnya dan mencuri sedikit kehangatan yang tersisa. Truk-truk terus melaju, dan dia, dengan harapan keras kepala bahwa seseorang akan berbelas kasihan, mengangkat tangannya, menunggu isyarat kemanusiaan. Tetapi para pengemudi hanya melewatinya—beberapa dengan tatapan menghina, yang lain mengabaikannya seolah dia tidak ada. Sesekali, ada jiwa yang baik hati yang berhenti dan memberinya tumpangan singkat, tetapi jumlahnya sedikit. Sebagian besar hanya melihatnya sebagai gangguan, sekadar bayangan di jalan, seseorang yang tidak layak dibantu. Di salah satu malam tanpa akhir itu, keputusasaan mendorongnya untuk mengais sisa-sisa makanan yang ditinggalkan oleh para pelancong. Dia tidak merasa malu mengakuinya: dia bersaing dengan merpati untuk mendapatkan makanan, merebut remah-remah biskuit sebelum hilang. Itu adalah perjuangan yang tidak seimbang, tetapi dia unik—dia tidak akan pernah berlutut di hadapan gambar apa pun, juga tidak akan menerima manusia mana pun sebagai 'Tuhan dan Juruselamat satu-satunya.' Dia menolak untuk mengikuti tradisi keagamaan para fanatik agama yang telah menculiknya tiga kali karena perbedaan kepercayaan dalam ajaran agama. Mereka, dengan fitnah mereka, telah memaksanya ke garis kuning itu. Pada suatu saat, seorang pria baik hati memberinya sepotong roti dan soda—gestur kecil, tetapi bagaikan balsem dalam penderitaannya. Namun, ketidakpedulian adalah norma. Ketika dia meminta bantuan, banyak yang menjauh, seolah takut kemalangannya menular. Kadang-kadang, satu kata 'tidak' sudah cukup untuk menghancurkan harapan, tetapi di lain waktu, penghinaan tercermin dalam kata-kata dingin atau tatapan kosong. Dia tidak mengerti bagaimana mereka bisa mengabaikan seseorang yang hampir tidak bisa berdiri, bagaimana mereka bisa menyaksikan seorang pria roboh tanpa sedikit pun kepedulian. Namun dia terus melangkah—bukan karena dia kuat, tetapi karena dia tidak punya pilihan lain. Dia maju di sepanjang jalan, meninggalkan mil demi mil aspal, malam tanpa tidur, dan hari-hari tanpa makanan. Kesulitan menghantamnya dengan segala yang dimilikinya, tetapi dia bertahan. Karena jauh di lubuk hati, bahkan dalam keputusasaan yang paling dalam, percikan kelangsungan hidup masih menyala dalam dirinya, didorong oleh keinginannya untuk kebebasan dan keadilan. Awit 118:17 'Hindi ako mamamatay, kundi mabubuhay, at ipahahayag ko ang mga gawa ng Panginoon.' 18 'Pinagalitan ako nang mahigpit ng Panginoon, ngunit hindi niya ako ibinigay sa kamatayan.' Awit 41:4 'Sinabi ko: O Panginoon, maawa ka sa akin; pagalingin mo ako, sapagkat inaamin kong nagkasala ako laban sa iyo.'

Job 33:24-25 'At siya'y mahahabag sa kanya, at magsasabi, 'Iligtas siya mula sa pagbaba sa hukay, sapagkat nakasumpong ako ng katubusan para sa kanya.'' 25 'At ang kanyang laman ay magiging sariwa na parang sa isang bata; siya'y babalik sa mga araw ng kanyang kabataan.' Awit 16:8 'Lagi kong inilalagay ang Panginoon sa harapan ko; sapagkat siya'y nasa aking kanan, hindi ako makikilos.' Awit 16:11 'Ipapakita mo sa akin ang landas ng buhay; sa iyong presensya ay may kagalakang walang hanggan; nasa iyong kanan ang mga kasayahan magpakailanman.' Mateo 7:13-14 Pumasok kayo sa makipot na pintuan; sapagkat maluwang ang pintuan at malapad ang daang patungo sa kapahamakan, at marami ang pumapasok doon. Ngunit makipot ang pintuan at masikip ang daang patungo sa buhay, at kakaunti ang nakasusumpong nito. Levitico 21:13 Siya ay mag-aasawa ng isang dalaga. 14 Hindi siya mag-aasawa ng isang balo, isang hiniwalayan, isang nadungisan, o isang patutot, kundi isang dalaga mula sa kanyang bayan ang kanyang aasawahin. 15 Upang huwag niyang dungisan ang kanyang lahi sa gitna ng kanyang bayan; sapagkat ako ang PANGINOON na nagpapabanal sa kanya. Isaias 51:7 Makinig kayo sa akin, kayong nakakakilala ng katuwiran, bayang may aking kautusan sa kanilang puso. Huwag kayong matakot sa panlalait ng tao ni manglupaypay sa kanilang mga pag-insulto. 8 Sapagkat kakainin sila ng tangà tulad ng damit, at ng uod tulad ng lana; ngunit ang aking katuwiran ay mananatili magpakailanman at ang aking kaligtasan sa lahat ng salinlahi. Awit 119:1 Mapapalad ang mga matuwid sa kanilang lakad, na lumalakad ayon sa kautusan ng PANGINOON. Deuteronomio 19:18 Ang mga hukom ay magsisiyasat nang mabuti; at kung ang saksing iyon ay mapatunayang sinungaling at nagpatotoo nang kasinungalingan laban sa kanyang kapatid, 19 ay gawin ninyo sa kanya ang binalak niyang gawin sa kanyang kapatid. Sa gayon ay aalisin ninyo ang kasamaan sa gitna ninyo. 20 Ang iba ay makaririnig at matatakot, at hindi na muling gagawa ng gayong kasamaan sa gitna ninyo. 21 Huwag kang maawa: buhay sa buhay, mata sa mata, ngipin sa ngipin, kamay sa kamay, paa sa paa.

Awit 119:34 Bigyan mo ako ng unawa at iingatan ko ang iyong kautusan at susundin ko ito nang buong puso.

Daniel 12:3 Ang marurunong ay magniningning na parang ningning ng himpapawid, at ang mga umaakay sa marami sa katuwiran ay parang mga bituin magpakailanman. Awit 41:11 Sa pamamagitan nito'y nalalaman ko na nalulugod ka sa akin: sapagkat ang aking kaaway ay hindi nagtatagumpay laban sa akin. Mikas 7:10 Makikita ito ng aking kaaway at mapapahiya siya, siya na nagsabi sa akin, 'Nasaan ang PANGINOON mong Diyos?' Makikita siya ng aking mga mata; ngayon ay yayapakan siya na parang putik sa mga lansangan. Awit 41:12 Ngunit ako, dahil sa aking katapatan, ay iyong iningatan at inilagay sa iyong harapan magpakailanman. Pahayag 11:4 'Ang dalawang saksi na ito ay ang dalawang punong olibo at ang dalawang ilawang nakatayo sa harapan ng Diyos ng lupa.' Isaias 11:2 'At ang Espiritu ng Panginoon ay sasa kanya; ang espiritu ng karunungan at pang-unawa, ang espiritu ng payo at kapangyarihan, ang espiritu ng kaalaman at takot sa Panginoon.'

Noon, nagkamali akong ipagtanggol ang pananampalatayang nakabatay sa Bibliya, ngunit ito'y dahil sa aking kamangmangan. Gayunman, ngayon ay nakikita ko na hindi ito ang aklat ng relihiyong inusig ng Roma, kundi ang aklat ng relihiyong nilikha nito upang bigyang-kasiyahan ang sarili sa pamamagitan ng selibasya. Kaya nga, ipinangaral nila ang isang Kristo na hindi nagpakasal sa isang babae, kundi sa kanyang simbahan, at mga anghel na, bagaman may mga pangalan ng lalaki, ay hindi mukhang mga lalaki (bahala ka nang magpasiya). Ang mga pigurang ito ay kahawig ng mga bulaang santo na humahalik sa mga estatwang plaster at kahalintulad ng mga diyos ng Gresya at Roma, sapagkat, sa totoo lang, sila rin ang parehong paganong diyos na may iba't ibang pangalan. Ang kanilang ipinapangaral ay isang mensaheng hindi umaayon sa interes ng tunay na mga banal. Kaya ito ang aking pagsisisi para sa aking hindi sinasadyang kasalanan. Sa pagtanggi sa isang huwad na relihiyon, tinatanggihan ko rin ang iba pa. At kapag natapos ko na ang aking pagsisisi, patatawarin ako ng Diyos at pagpapalain niya ako sa pamamagitan niya—ang natatanging babaeng aking hinahanap. Sapagkat bagaman hindi ako naniniwala sa buong Bibliya, naniniwala ako sa mga bahagi nitong makatwiran at makatuwiran; ang iba pa ay paninirang-puri mula sa mga Romano. Kawikaan 28:13 'Ang nagtatago ng kanyang mga kasalanan ay hindi magtatagumpay, ngunit ang nagpapahayag at nag-iiwan ng mga ito ay magkakamit ng awa.' Kawikaan 18:22 'Ang nakasumpong ng mabuting asawa ay nakasumpong ng isang mabuting bagay, at nagkamit ng pabor mula sa Panginoon.' Hinahanap ko ang pabor ni Jehova na nahahayag sa natatanging babaeng iyon. Dapat siya ay maging ayon sa iniuutos ni Jehova na siya ay maging. Kung ito ay nakakaabala sa iyo, ito ay dahil ikaw ay natalo na: Levitico 21:14 'Huwag siyang mag-asawa ng isang biyuda, isang diborsiyada, isang babaeng masama, o isang patutot; sa halip, dapat siyang mag-asawa ng isang dalisay na dalaga mula sa kanyang sariling bayan.' Para sa akin, siya ay kaluwalhatian: 1 Corinto 11:7 'Sapagkat ang babae ay ang kaluwalhatian ng lalaki.' Ang kaluwalhatian ay tagumpay, at matatagpuan ko ito sa pamamagitan ng kapangyarihan ng liwanag. Kaya nga, kahit hindi ko pa siya kilala, pinangalanan ko na siya: 'Tagumpay ng Liwanag' (Light Victory). Tinatawag kong 'UFO' ang aking mga website, sapagkat lumilipad ang mga ito sa bilis ng liwanag, inaabot ang pinakamalayong sulok ng mundo, at nagpapalabas ng sinag ng katotohanan na nagpapabagsak sa mga maninirang-puri. Sa tulong ng aking mga website, matatagpuan ko siya, at matatagpuan niya ako. Kapag natagpuan niya ako at natagpuan ko siya, sasabihin ko sa kanya: 'Hindi mo alam kung ilang programming algorithm ang kinailangan kong gawin para mahanap ka. Wala kang ideya kung gaano karaming pagsubok at kalaban ang hinarap ko upang matagpuan ka, O aking Tagumpay ng Liwanag!' Maraming beses kong hinarap ang kamatayan: Maging isang mangkukulam ay nagpanggap bilang ikaw! Isipin mo, sinabi niyang siya ang liwanag, ngunit ang kanyang ugali ay puno ng kasinungalingan. Inalipusta niya ako nang labis, ngunit ipinagtanggol ko ang sarili ko nang higit pa upang matagpuan kita. Ikaw ay isang nilalang ng liwanag, kaya tayo ay nilikha para sa isa't isa! Ngayon, halika, lumayo na tayo sa lugar na ito… Ito ang aking kuwento. Alam kong maiintindihan niya ako, at ganoon din ang mga matuwid.

Isaias 51:6 Itaas ninyo ang inyong mga mata sa langit at tumingin kayo sa lupa sa ibaba; sapagkat ang langit ay maglalaho na parang usok, at ang lupa ay maluluma na parang kasuotan, at ang mga naninirahan dito ay mamamatay din sa gayunding paraan; ngunit ang aking kaligtasan ay mananatili magpakailanman, at ang aking katuwiran ay hindi maglalaho. Awit 16:11 'Ipakikilala Mo sa akin ang landas ng buhay; sa Iyong harapan ay may kapuspusan ng kagalakan; sa Iyong kanang kamay ay may mga kaluguran magpakailanman.' Mateo 7:13-14 Pumasok kayo sa makipot na pintuan; sapagkat maluwang ang pintuan at malapad ang daang patungo sa kapahamakan, at marami ang pumapasok doon; sapagkat makipot ang pintuan at mahirap ang daang patungo sa buhay, at kakaunti ang nakasusumpong nito. Levitico 21:13 Siya ay mag-aasawa ng isang babaing birhen. 14 Hindi siya mag-aasawa ng isang biyuda, o diborsiyada, o babaing nadungisan, o patutot, kundi ng isang birhen mula sa kanyang sariling bayan, 15 upang hindi niya dungisan ang kanyang lahi sa gitna ng kanyang bayan; sapagkat akong si Jehova ang nagpapabanal sa kanila. Mga Awit 118:20 Ito ang pintuan ng PANGINOON; ang mga matuwid ay papasok dito. Mga Kawikaan 19:14 Ang bahay at kayamanan ay mana mula sa mga magulang, ngunit ang mabait at matalinong asawa ay mula sa PANGINOON. Daniel 12:13 Ngunit ikaw, Daniel, humayo ka hanggang sa wakas; ikaw ay magpapahinga at babangon upang tanggapin ang iyong mana sa katapusan ng mga araw. Daniel 12:9 Sumagot siya: Humayo ka, Daniel, sapagkat ang mga salitang ito ay nakatago at natatakan hanggang sa panahon ng kawakasan. Pahayag 10:5-7 At ang anghel na nakita kong nakatayo sa dagat at sa lupa ay itinaas ang kanyang kamay sa langit at sumumpa sa Kanya na nabubuhay magpakailanman, na lumalang ng langit at ng mga bagay na naroon, ng lupa at ng mga bagay na naroon, at ng dagat at ng mga bagay na naroon, na wala nang magiging pagkaantala ng panahon; kundi sa mga araw ng tinig ng ikapitong anghel, kapag siya ay magsisimula nang tumunog ng trumpeta, ang hiwaga ng Diyos ay magaganap, gaya ng ipinahayag Niya sa Kanyang mga lingkod na mga propeta. Daniel 12:7 At aking narinig ang lalaking nadaramtan ng lino, na nakatayo sa ibabaw ng tubig ng ilog; itinaas niya ang kanyang kanan at kaliwang kamay sa langit at sumumpa sa Kanya na nabubuhay magpakailanman na ito ay mangyayari sa loob ng isang panahon, mga panahon, at kalahati ng isang panahon. At kapag natapos na ang pagkawasak ng kapangyarihan ng banal na bayan, ang lahat ng mga bagay na ito ay matutupad. At kapag natagpuan ko siya, sasabihin ko sa kanya: 'Salamat sa paghahanap sa akin, birhen ng pintuan, halika, yakapin mo ako at hayaan mo akong bigyan ka ng halik sa labi…'

" Bilang ng araw ng paglilinis: Araw # 217 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi01-la-inteligencia-de-la-justicia.pdf

Dito ko pinapatunayan na may mataas akong antas ng kakayahang lohikal, seryosohin mo ang aking mga konklusyon. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Si s/22=65.86 entonces s=1448.92

"Si Cupid ay hinatulan sa impiyerno kasama ang iba pang mga paganong diyos (Ang mga nahulog na anghel, ipinadala sa walang hanggang kaparusahan para sa kanilang paghihimagsik laban sa hustisya) █ Ang pagbanggit sa mga talatang ito ay hindi nangangahulugan ng pagtatanggol sa buong Bibliya. Kung sinasabi ng 1 Juan 5:19 na ""ang buong sanlibutan ay nasa kapangyarihan ng masama,"" ngunit ang mga pinuno ay nanunumpa sa pamamagitan ng Bibliya, kung gayon ang Diyablo ay namamahala kasama nila. Kung ang Diyablo ay namumuno sa kanila, ang pandaraya ay namamahala din sa kanila. Samakatuwid, ang Bibliya ay naglalaman ng ilan sa pandaraya na iyon, na nakatago sa mga katotohanan. Sa pamamagitan ng pag-uugnay sa mga katotohanang ito, maaari nating ilantad ang mga panlilinlang nito. Kailangang malaman ng mga matuwid ang mga katotohanang ito upang, kung sila ay nalinlang ng mga kasinungalingang idinagdag sa Bibliya o iba pang katulad na mga aklat, maaari nilang palayain ang kanilang sarili mula sa mga ito. Daniel 12:7 At narinig ko ang lalaking nakadamit ng lino, na nasa ibabaw ng tubig ng ilog, na itinaas ang kaniyang kanang kamay at ang kaniyang kaliwang kamay sa langit, at sumumpa sa pamamagitan niya na nabubuhay magpakailan man, na ito'y magiging sa isang panahon, mga panahon, at kalahating panahon. At kapag ang pagpapakalat ng kapangyarihan ng mga banal na tao ay naganap, ang lahat ng mga bagay na ito ay matutupad. Kung isasaalang-alang na ang 'Diyablo' ay nangangahulugang 'Maninirang-puri,' natural na asahan na ang mga Romanong mang-uusig, bilang mga kalaban ng mga santo, ay sa kalaunan ay nagbigay ng maling patotoo tungkol sa mga banal at sa kanilang mga mensahe. Kaya, sila mismo ay ang Diyablo, at hindi isang hindi nasasalat na nilalang na pumapasok at umaalis sa mga tao, gaya ng eksaktong pinaniwalaan tayo ng mga talatang gaya ng Lucas 22:3 ('Pagkatapos ay pumasok si Satanas kay Judas...'), Marcos 5:12-13 (ang mga demonyong pumapasok sa mga baboy), at Juan 13:27 ('Pagkatapos na pumasok si Satanas sa subo,'). Ito ang aking layunin: tulungan ang mga matuwid na tao na huwag sayangin ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng paniniwala sa mga kasinungalingan ng mga impostor na hinaluan ang orihinal na mensahe, na hindi kailanman humiling sa sinuman na lumuhod sa anumang bagay o manalangin sa anumang bagay na nakikita kailanman. Hindi nagkataon lamang na sa larawang ito, na itinaguyod ng Simbahang Romano, lumilitaw si Cupid kasama ng iba pang mga paganong diyos. Ibinigay nila ang mga pangalan ng mga tunay na santo sa mga huwad na diyos na ito, ngunit tingnan kung paano manamit ang mga lalaking ito at kung paano nila sinusuot ang kanilang buhok na mahaba. Ang lahat ng ito ay labag sa katapatan sa mga batas ng Diyos, sapagkat ito ay isang tanda ng paghihimagsik, isang tanda ng mga rebeldeng anghel (Deuteronomio 22:5). Ang ahas, ang diyablo, o si Satanas (ang maninirang-puri) sa impiyerno (Isaias 66:24, Marcos 9:44). Mateo 25:41: “At sasabihin niya sa mga nasa kaliwa niya, ‘Lumayo kayo sa akin, kayong mga sinumpa, tungo sa walang hanggang apoy na inihanda para sa diyablo at sa kanyang mga anghel.’” Impiyerno: ang walang hanggang apoy na inihanda para sa ahas at sa kanyang mga anghel (Apocalipsis 12:7-12), dahil sa pagsama ng mga katotohanan sa mga maling pananampalataya sa Bibliya, sa mga banal na kasulatan na tinawag nilang huwad na Torah, sa Quran, at sa mga banal na kasulatan. apokripal, upang magbigay ng kredibilidad sa mga kasinungalingan sa mga huwad na banal na aklat, lahat sa paghihimagsik laban sa katarungan. Aklat ni Enoc 95:6: “Sa aba ninyo, mga bulaang saksi, at sa mga nagsisipagbigay ng halaga ng kalikuan, sapagkat bigla kayong mapapahamak!” Aklat ni Enoc 95:7: “Sa aba ninyo, mga di-matuwid na umuusig sa matuwid, sapagkat kayo mismo ay ibibigay at uusigin dahil sa kalikuan na iyon, at ang bigat ng inyong pasanin ay babagsak sa inyo!” Kawikaan 11:8: “Ang matuwid ay ililigtas mula sa kabagabagan, at ang di-matuwid ay papasok sa kaniyang dako.” Kawikaan 16:4: “Ginawa ng Panginoon ang lahat ng bagay para sa kanyang sarili, maging ang masama para sa araw ng kasamaan.” Aklat ni Enoch 94:10: “Sinasabi ko sa inyo, kayong mga hindi matuwid, na siya na lumikha sa inyo ay iwawasak kayo; Ang Diyos ay hindi mahahabag sa iyong pagkawasak, ngunit ang Diyos ay magagalak sa iyong pagkawasak.” Si Satanas at ang kanyang mga anghel sa impiyerno: ang ikalawang kamatayan. Karapat-dapat sila sa pagsisinungaling laban kay Kristo at sa Kanyang tapat na mga disipulo, na inaakusahan sila bilang mga may-akda ng mga kalapastanganan ng Roma sa Bibliya, tulad ng kanilang pagmamahal sa diyablo (ang kaaway). Isaias 66:24: “At sila'y lalabas at makikita ang mga bangkay ng mga tao na nagsisalangsang laban sa akin; sapagka't ang kanilang uod ay hindi mamamatay, ni ang kanilang apoy man ay mapapatay; at sila ay magiging kasuklamsuklam sa lahat ng tao.” Marcos 9:44: “Kung saan ang kanilang uod ay hindi namamatay, at ang apoy ay hindi namamatay.” Apocalipsis 20:14: “At ang kamatayan at ang Hades ay itinapon sa dagatdagatang apoy. Ito ang ikalawang kamatayan, ang lawa ng apoy.”

Kapag nabasag ang isang pinarangalan na estatwa, hindi ito nakakaramdam ng sakit; ang nakakaramdam nito ay ang niloko, hindi ng estatwa mismo, kundi ng gumamit nito para manipulahin siya. Ang huwad na propeta ay naghahangad ng palakpakan; ang tunay ay hindi natatakot sa pagtanggi. Salita ni Satanas: 'Sumunod sa lahat ng awtoridad… kahit na magnakaw, pumatay, at magsinungaling; ang mahalaga ay sabihin na ito ay kaloob ng Diyos.' Hinihiling nila sa iyo ang pagiging bayani, ngunit nakatago sila sa likod ng mga mesa at bodyguard. Ang tupa ay umiiwas sa pista ng dugo; ang impostor ay nagdiriwang nito nang may gutom. Hindi lahat ng umuungal ay tupa: alukin ng karne at malalaman mong lobo pala. Salita ni Satanas: 'Gawin ninyo sa iba ang nais ninyong gawin nila sa inyo… at hayaang gawin ng mga tiwaling hari na sumasamba sa aking imahe sa inyo ang hindi nila gagawin sa kanilang sarili.' Ang isang pastor na nahuling gumagawa ng krimen ay hindi isang bumagsak na pastor, kundi isang nahubaran na lobo. Ang tunay na rebolusyon ay hindi darating kapag ang mga bayan ay napoot sa iba, kundi kapag kinilala nila na ang tunay na kaaway ay yaong mga pumipilit sa kanilang makipaglaban. Sinuman na lumuluhod sa mga diyos-diyosan na gawa ng kamay ng tao ay nagiging madaling biktima ng tawag na mamatay para sa mga watawat. Pagpaparusa sa sarili: Ang nagmamahal sa dugo ay hindi tupa, kundi isang nagpapanggap na mabangis. Mas gusto ng tupa ang damo; ang lobo ay naghahanap ng sakripisyo. Kahit magkunwari ang lobo na tupa, di niya maitago ang uhaw sa inosenteng dugo.

Кашмар біблейскага апалагета https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/blog-post_438.html Planeet, mille neelasid selle kaks kuud https://144k.xyz/2026/07/01/planeet-mille-neelasid-selle-kaks-kuud/ Naisip mo na ba ito? Ang malayang pag-iisip ay ang likas na kaaway ng charlatan. Salita ni Satanas: «Hindi ako natatakot na basahin ng hangal ang mga tekstong pinasok ko; hindi mapapansin ng kanyang mga mata ang aking mga kasinungalingan. Ang matalino ay kailangan kong gambalain, pagurin, at kumbinsihin na hindi sulit na siyasatin ang aking mga maling patotoo.»"