Questo sfida tutto ciò che ci è stato insegnato. Il medesimo che benedice una statua, benedice una bomba. L’obiettivo è uno: preparare schiavi per una morte utile. Una semplice verità può distruggere una montagna di bugie. , ACB 84 2[171] 39 , 0023 │ Italian │ #HMPDJ

 Basta con l’amore per la zanzara: basta con l’amore per l’estorsore, basta con l’amore per il nemico. (Lingua del video:spagnolo) /429/ https://youtu.be/lofM5uylp5k

, Giorno 235

 I cani e la croce. (Lingua del video:Cinese) /566/ https://youtu.be/rTPwkZVvyTM

"L'uomo Gabriele espone l'incoerenza del messaggio di Zeus: 'Beati coloro che hanno fame e sete di giustizia, purché dimentichino occhio per occhio e amino il nemico della giustizia.' Isaia 42:17 Saranno volti indietro e colmati di vergogna quelli che confidano negli idoli e dicono alle immagini fuse: 'Voi siete i nostri dèi'. Se una di quelle immagini, alle quali la gente rivolge preghiere, potesse essere di carne e ossa e camminare per le nostre strade, spacciandosi per un santo, come un angelo che porta il presunto messaggio 'ama il tuo nemico, non escludermi', sicuramente un uomo coerente e informato potrebbe smascherarlo così: 'Giovanni 3:16 afferma che Dio ha amato il mondo. Giovanni 17:9 dice che Gesù non ha pregato per il mondo. Due testi, una sola domanda: come si conciliano? E, a proposito di cose che non quadrano, con me non attacca. Se Daniele 9:21 dice che Gabriele è un uomo, e se Deuteronomio 22:5 indica che Geova abomina l'uomo che si veste da donna, ma Gabriele è amato da Dio, tu non puoi essere Gabriele'.

IL DOGMA COMUNE (Cristianesimo e Islam) Il cristianesimo e l'islam affermano che Gabriele annunciò la nascita verginale di Gesù per adempiere Isaia (Matteo 1 / Corano 19). Ma Isaia 7:14–16 non annuncia Gesù né parla di una 'vergine perpetua'. Il segno fu dato al re Acaz e doveva compiersi immediatamente, prima che il bambino sapesse distinguere tra il bene e il male. Isaia parla di una giovane donna, non di una donna che rimanesse vergine dopo il parto. Il compimento si realizza con Ezechia, re fedele al tempo di Acaz: distrugge il serpente di bronzo (2 Re 18:4–7), Dio fu con lui (Emmanuele) e la sconfitta assira fu profetizzata da Isaia (2 Re 19:35–37). Cristianesimo e Islam: nascita verginale (dogma comune). La nascita verginale perpetua, condivisa da cristianesimo e islam, non proviene da Isaia, ma da una rilettura successiva imposta da Roma. Queste contraddizioni non provengono da Dio. Un impero tirannico non voleva popoli che facessero rispettare la propria dignità, ma popoli in ginocchio davanti a qualsiasi oggetto che gli dia autorità, non importa la sua forma.

Esodo 20:4-5 'Non ti prostrerai davanti all'immagine di alcuna cosa che esista nel cielo (uccelli, la luna, il sole, ecc.), sulla terra (uomini, serpenti, vitelli d'oro, pirite (la pirite è un minerale che ha forma cubica), ecc.), o nell'acqua (pesci, ecc.).' Levitico 26:1 'Non vi farete idoli né immagini scolpite, né erigerete statue, né metterete pietre incise nel vostro paese per prostrarvi davanti a esse; perché io sono Geova, il vostro Dio.' Quando una persona si inginocchia davanti a un'immagine per pregare o per mostrarle rispetto, quella persona adora quell'immagine; l'immagine diventa il suo idolo. Per questo Dio approvò che il re Ezechia distruggesse il serpente di bronzo che Dio aveva comandato a Mosè di fare, poiché quando Dio ordinò immagini specifiche per usi specifici, non ordinò mai che tali immagini ricevessero adorazione. 2 Re 18:4 'Egli tolse gli alti luoghi, spezzò le immagini, abbatté i pali di Asera e fece a pezzi il serpente di bronzo che Mosè aveva fatto, perché fino a quei giorni i figli d'Israele gli bruciavano incenso; e lo chiamò 'pezzo di bronzo'.' La Bibbia e il Corano condividono una menzogna comune che mostra la loro origine romana. La Bibbia dice che l'angelo Gabriele annunciò che Gesù sarebbe nato da una vergine per adempiere una profezia di Isaia, e il Corano dice anche che l'angelo Gabriele annunciò la nascita verginale di Gesù. Ma questo non è vero, perché Isaia profetizzò la nascita di un re fedele che distrusse il serpente di bronzo che Mosè fece, poiché quella creatura era stata idolatrata. Inoltre, Isaia non disse mai che la donna sarebbe rimasta vergine anche dopo essere rimasta incinta per dare alla luce il re Ezechia, figlio di Acaz; Dio era con Ezechia e con i suoi servi fedeli, perciò Ezechia fu Immanuele (leggi Isaia 7 e collegalo con 2 Re 18). a) Adorano statue o pregano nel nome di una o più creature. b) La nascita verginale di Gesù è una credenza comune nel cristianesimo e nell'islam. Islam c) Adorano un cubo. Ebraismo d) Adorano un muro. Cristianesimo — Islam — Ebraismo e) Queste religioni fanno sì che le persone preghino creature o si prostrino davanti a oggetti fatti dall'uomo per umiliarsi davanti a essi. E questo è ciò che il profeta Isaia condannò (Isaia 2:8-9). È necessario ottenere prove archeologiche dell'inganno quando abbiamo già prove logiche? I cosiddetti messaggi sacri non sono coerenti. Come può lo stesso Dio proteggere un assassino dalla pena di morte in Genesi 4:15, e poi condannare gli assassini a morte in Numeri 33:35? Se Roma uccise coloro che perseguitò, e coloro che perseguitò appartenevano a una religione che Roma non accettava, una cosa mi è chiara: quella religione non poteva essere una nuova che negasse la legge e le profezie del popolo ebraico, ma piuttosto la stessa religione che esisteva già prima di Gesù. Infatti, secondo la Bibbia, Gesù venne per confermare la legge e i profeti. Se l'ebraismo essenzialmente contiene questo, perché non dire che la religione di Gesù era in realtà l'ebraismo? Tuttavia non l'ebraismo attuale, cosa che dimostrerò: come ho mostrato, trattare tutti bene perché vorremmo essere trattati così, e amare il nemico, non si allineano né con la legge né con i profeti. Tuttavia, secondo la Bibbia, Gesù disse che questi insegnamenti riassumono la legge e i profeti. Nonostante ciò, ho già mostrato che queste dottrine non solo contraddicono il 'occhio per occhio' della legge e il Dio che odia i suoi nemici e ama i suoi amici come descritto dai profeti, ma hanno anche origine dal saggio greco Cleobulo di Lindo. Se Roma fu capace di far passare gli insegnamenti di un greco come se fossero quelli del re fedele dei Giudei, cosa ci assicura che non abbia anche alterato i testi di ciò che Roma chiamò l''Antico Testamento'? E se quei testi coincidono con ciò che oggi conosciamo come 'ebraismo', dobbiamo fidarci che sia l'ebraismo autentico che fu perseguitato da Roma?

Immagine a sinistra: La statua di Zeus in Vaticano. Credi ancora che l'immagine a destra sia il volto di Gesù sulla Sindone di Torino? 2 Corinzi 11:4 'Perché se uno viene a predicarvi un altro Gesù, diverso da quello che abbiamo predicato noi...' 'Il vero Gesù aveva i capelli corti!' 1 Corinzi 11:14 'Non è la natura stessa a insegnarvi che è un disonore per l'uomo lasciarsi crescere i capelli?' Galati 1:9 'Come abbiamo già detto, lo ripeto ora: se qualcuno vi predica un vangelo diverso da quello che avete ricevuto, sia anatema'. (Fedele al vero vangelo, Paolo ha maledetto i suoi nemici!) 'I romani sono quei maledetti!' Parola di Zeus: 'Beati quelli che hanno fame e sete di giustizia, purché dimentichino l'occhio per occhio e amino il nemico... della giustizia'. Insegnamento di Cleobulo di Lindo: 'Fai del bene agli amici e ai nemici...' Insegnamento di Gesù? Matteo 5:44 '...fate del bene a quelli che vi odiano, e pregate per quelli che vi maltrattano e vi perseguitano...'

Le profezie dell'aceto e delle vesti spartite a sorte non contengono alcun messaggio di perdono verso gli assassini. Salmo 22:16 Poiché cani mi hanno circondato; una banda di malvagi mi ha accerchiato; hanno trafitto le mie mani e i miei piedi. 17 Posso contare tutte le mie ossa; intanto essi mi guardano e mi osservano. 18 Si sono divisi fra loro le mie vesti e hanno tirato a sorte la mia tunica. Salmo 69:21 Mi hanno anche dato fiele come cibo, e nella mia sete mi hanno dato da bere aceto. 22 La loro mensa davanti a loro diventi un laccio, e ciò che dovrebbe essere per il loro bene diventi una trappola. 23 Siano oscurati i loro occhi affinché non vedano, e fa' tremare continuamente i loro lombi. 24 Riversa su di loro la tua indignazione, e il furore della tua ira li raggiunga. Proverbi 29:27 Il giusto detesta i malvagi e i malvagi detestano il giusto. Matteo 27:19 Mentre egli sedeva sul tribunale, sua moglie gli mandò a dire: Non avere nulla a che fare con quel giusto, perché oggi ho sofferto molto in sogno a causa sua. Secondo Matteo 27:19, Gesù era giusto; secondo Proverbi 29:27, i giusti odiano i malvagi. Se Gesù era giusto e i giusti odiano i malvagi, come può essere vero che Gesù amò i nemici e perdonò i malvagi che lo assassinarono? Secondo la Bibbia, la morte di Gesù avvenne affinché si compissero le scritture profetiche: Matteo 27:35 Dopo averlo crocifisso, si divisero fra loro le sue vesti, tirando a sorte, affinché si adempisse ciò che era stato detto dal profeta: Si sono divisi fra loro le mie vesti e sulla mia tunica hanno tirato a sorte. Giovanni 19:28 Dopo questo, Gesù, sapendo che ormai tutto era compiuto, disse, affinché la Scrittura si adempisse: Ho sete. 29 Vi era là un vaso pieno d'aceto; allora essi inzupparono una spugna nell'aceto, la misero su un issopo e gliela avvicinarono alla bocca. 30 Quando Gesù ebbe preso l'aceto, disse: È compiuto. E chinato il capo, rese lo spirito. Ci viene detto che mentre moriva sulla croce, Gesù pregava per i suoi nemici, scusandoli perché 'non sanno quello che fanno': Luca 23:34 E Gesù diceva: Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno. E si divisero fra loro le sue vesti, tirando a sorte. Ma le scritture profetizzarono un uomo che, morendo sulla croce, insulta i suoi nemici: questo non è amore, questo è odio. Salmo 22 mostra il crocifisso che chiama cani i suoi carnefici. Nella profezia sull'aceto non si chiede perdono per i nemici, ma punizione; essi vengono maledetti. Oltre a queste contraddizioni, la parabola dei vignaioli malvagi che Gesù usò per anticipare la sua morte parla di punizione contro quegli assassini, non di perdono. Inoltre, indica che quei vignaioli sapevano perfettamente ciò che stavano facendo (Matteo 21:33-44). È certo che non pronunciò quella parabola contro i giusti del suo popolo, ma contro i persecutori, che in seguito attribuirono tutta la colpa agli ebrei, il popolo stesso di Gesù. Se osserviamo Salmo 118:2-23, questo diventa evidente. Ti è diventato chiaro che Roma ha adulterato i testi per calunniare le sue vittime, facendo passare le sue calunnie come verità?

Intorno al 167 a.C., un re adoratore di Zeus volle costringere gli ebrei a mangiare carne di maiale. Antioco IV Epifane minacciò di morte coloro che obbedivano alla legge di Yahvè: 'Non mangerai nulla di abominevole.' Sette uomini preferirono morire torturati piuttosto che violare quella legge. (2 Maccabei 7) Morirono credendo che Dio avrebbe dato loro la vita eterna per non aver tradito i Suoi comandamenti. Secoli dopo, Roma ci dice che apparve Gesù insegnando: 'Non è ciò che entra nella bocca che contamina l'uomo.' (Matteo 15:11) E poi ci viene detto: 'Nulla è impuro se viene ricevuto con rendimento di grazie.' (1 Timoteo 4:1–5) Quei giusti morirono invano? È giusto annullare la legge per la quale diedero la loro vita? Confrontate: 1 Corinzi 10:27 e Luca 10:8 insegnano che si può mangiare ciò che viene posto davanti, senza fare domande. Ma Deuteronomio 14:3–8 è esplicito: il maiale è immondo; non lo mangerai. Gesù viene presentato mentre dice: 'Non sono venuto per abolire la Legge o i Profeti, ma per adempierli.' Allora sorge la domanda: Come si 'adempie' una legge dichiarando puro ciò che quella stessa legge chiama immondo? Le profezie di Isaia riguardo al giudizio finale (Isaia 65 e Isaia 66:17) mantengono la condanna del consumo di carne di maiale. Come si può dire di rispettare i profeti contraddicendo i loro messaggi? Se i testi della Bibbia passarono attraverso il filtro romano, e quell'impero perseguitò i giusti, perché credere che tutto in essa sia verità e giustizia? Quando gli ultimi di quegli uomini che condividevano esattamente la stessa fede di quei sette fratelli furono uccisi dai persecutori romani…

Zeus chiede adorazione per sé e monete per il Cesare che lo adora. Questi non sono versi della fede che Roma perseguitò; sono versi della religione che Roma creò per mantenere ricchi i suoi imperatori, per continuare ad adorare il suo stesso dio Giove (Zeus), a scapito della giustizia e della verità. Falso Cristo dell'Impero Romano (Zeus/Giove): Zeus dice: 'Dai a Cesare le tue tasse, le tue monete, le tue offerte...' Marco 12:16-17 Zeus dice: 'E datemi tutti voi la vostra adorazione'. Ebrei 1:6

L'avversario di Zeus espone la contraddizione tra la giustizia basata sull'aiuto reciproco tra i giusti e il dogma ellenizzato che esige di aiutare il nemico ingiusto. Il Falso Cristo dell'Impero Romano (Zeus/Giove) dice: 'Amate i vostri nemici, benedite coloro che vi maledicono, fate del bene a coloro che vi odiano...' Matteo 5:44. Zeus aggiunge: 'E se non lo fai, se non mi accetti né segui la mia voce...' Matteo 25:41. L'avversario di Zeus dice: 'Allontanati dalle porte dei giusti, Satana! La tua contraddizione ti smaschera... Predichi l'amore per i nemici... ma odi quelli che non ti amano... Dici di non maledire nessuno... ma maledici quelli che non ti servono. Il vero Cristo non ha mai predicato l'amore per i nemici. Egli sapeva che coloro che ti adorano avrebbero simulato le sue parole; per questo in Matteo 7:22 avvertì su di loro... avvertì su di loro citando il Salmo 139:17-22: 'Io odio quelli che ti odiano, o Geova. Li considero miei nemici''.

La Bestia, il Falso Profeta e il Mito dell'Amore Universale di Dio Quando leggiamo l'Apocalisse, vediamo che si menzionano la bestia, il falso profeta e il drago… si può dedurre che l'uomo è capace di essere queste tre cose, perché Satana significa il falso testimone; chi rende falsa testimonianza è un uomo; chi agisce come falso profeta è anch'egli un uomo… ma ci sono molti falsi profeti… 'il falso profeta' di Apocalisse 20 è un riferimento a tutti loro… Se Dio ha creato persone così, come possono alcuni dire che Dio ama tutti? Se l'amore di Dio è eterno, non si può dire che Dio abbia amato il mondo, perché, se lo avesse fatto, non ne creerebbe uno nuovo. Sì, questo contraddice un messaggio di Giovanni. Bisogna accettare che la bestia ha adulterato il messaggio originale per pretendere di vendere l'amore di Dio là dove non è mai esistito per tutti, ma solo per la gente del libro, poiché, secondo Daniele 12:1, solo loro sono salvati dalla tribolazione. Se, secondo la Bibbia, il tempo del giudizio sarà come i giorni di Lot e di Noè, è assurdo supporre che Dio ami tutti, perché, se fosse vero, nessuno si perderebbe in quei giorni; e poiché sarà come i giorni di Lot, è evidente che non tutti saranno salvati, come nei giorni di Lot o di Noè. Se fosse vero ciò che dice la Bibbia, che Dio non vuole che nessuno perisca, nessuno si perderebbe, perché, secondo la Bibbia, Dio realizza tutto ciò che vuole; ma coloro che vogliono vendere la falsa salvezza hanno bisogno di un argomento, e l'Impero romano ha creato diversi argomenti per vendere la sua menzogna. Riferimenti: Apocalisse 13:11–14 'Poi vidi salire dalla terra un'altra bestia… ed esercita tutta l'autorità della prima bestia… e inganna gli abitanti della terra…' Apocalisse 16:13 'E vidi uscire dalla bocca del drago, dalla bocca della bestia e dalla bocca del falso profeta tre spiriti immondi, simili a rane.' Apocalisse 20:10 'E il diavolo che li ingannava fu gettato nello stagno di fuoco e zolfo, dove sono la bestia e il falso profeta…' Daniele 12:1 'In quel tempo sorgerà Michele… e in quel tempo il tuo popolo sarà salvato, tutti quelli che si troveranno scritti nel libro.' Genesi 6–7 (giorni di Noè) Racconto del diluvio: solo Noè, la sua famiglia e coloro che entrarono nell'arca sopravvissero. Genesi 19 (giorni di Lot) Distruzione di Sodoma e Gomorra: solo Lot e le sue figlie furono salvati. Vangelo di Luca 17:26–30 'Come avvenne ai giorni di Noè… così avvenne anche ai giorni di Lot… così sarà nel giorno in cui il Figlio dell'uomo si manifesterà.' Seconda epistola di Pietro 3:9 'Il Signore… è paziente… non volendo che alcuno perisca, ma che tutti giungano al ravvedimento.' Vangelo di Giovanni 3:16 'Perché Dio ha tanto amato il mondo da dare il suo Figlio unigenito…' Salmi 115:3 'Il nostro Dio è nei cieli; egli fa tutto ciò che vuole.' Salmi 135:6 'Tutto ciò che il Signore vuole, egli lo fa, nei cieli e sulla terra…' Isaia 46:10 'Il mio consiglio sussisterà, e farò tutto ciò che voglio.' Giobbe 42:2 'Riconosco che puoi tutto e che nulla può impedirti.' Apocalisse 13:18 dice: 'Qui sta la sapienza. Chi ha intendimento calcoli il numero della bestia, perché è numero d'uomo. E il suo numero è seicentosessantasei…' Nessuno chiama a comprendere coloro che non possono comprendere. Pertanto, il messaggio non è mai stato per tutta l'umanità, ma per gli intendenti. Roma — promotrice dell'immagine della bestia — ha mentito, perché non si è mai allontanata dagli idoli né si è convertita alla giustizia. Questo concorda con Daniele 12:10: 'Gli intendenti comprenderanno… ma nessuno degli empi comprenderà.' E anche con Daniele 12:3: 'Gli intendenti risplenderanno come lo splendore del firmamento; e quelli che avranno condotto molti alla giustizia, come le stelle per sempre in eterno.' La Scrittura è chiara: 666 non si comprende senza intendimento, e gli empi non lo hanno: 2 Pietro 2:12: 'Questi falsi maestri sono come animali irragionevoli…' 1 Corinzi 2:14: 'L'uomo naturale non può comprendere…' Proverbi 28:5: 'Gli uomini malvagi non comprendono la giustizia, ma quelli che cercano Geova comprendono ogni cosa.' L'Impero Romano rimase empio perché gli era impossibile convertirsi alla giustizia. Per questo non predicò ciò che perseguitava. Invece creò il cristianesimo romano e la sua dottrina dell'amore immeritato: un'ingiustizia presentata come virtù e difesa con odio immeritato contro coloro che la mettono in discussione. Testo sul lato destro: Se il suo idolo non è adorato, si irrita contro coloro che non lo fanno. La bestia li calunnia. Amore per l'ingiustizia, inclusa la calunnia e la contraddizione che implica. La bestia compie opere ingiuste a causa del suo amore per l'ingiustizia.

Isaia 28:13 La parola dunque di Geova sarà per loro comandamento su comandamento, comandamento su comandamento, linea su linea, linea su linea, un poco qui, un poco là; affinché vadano, cadano all'indietro, siano spezzati, presi al laccio e catturati. Daniele 10:20 Egli mi disse: 'Sai perché sono venuto da te? Ora devo tornare a combattere contro il principe della Persia; e quando avrò finito con lui, verrà il principe della Grecia.' 2 Tessalonicesi 2:7 Poiché il mistero dell'iniquità è già all'opera; soltanto colui che ora lo trattiene lo farà finché egli stesso sia tolto di mezzo. Quando gli ultimi fedeli a Geova caddero, Zeus disse: 'Ora tutti mi adoreranno.' Lo disse per bocca di coloro che lo adoravano perché, come essi dicono, egli vive in loro ed essi in lui.

PARENTELA SIMBOLICA: Atena / Minerva vs. Maria (Roma). 1. MADRE SPIRITUALE. Atena/Minerva: Protettrice mistica di Roma e di Atene (non biologica). Maria: Madre spirituale imposta a tutti i credenti. 2. LEGAME CON LA SAPIENZA. Atena/Minerva: Dea della sapienza e dell'intelletto puro. Maria: Chiamata 'Sede della Sapienza' (Sedes Sapientiae). 3. PROTETTRICE DELLE NAZIONI. Atena/Minerva: Patrona della polis (Atene) e dello Stato romano. Maria: Protettrice di nazioni e regni cristiani. 4. RANGO CELESTE. Atena/Minerva: Divinità dei cieli e della sfera intellettuale. Maria: Elevata al titolo di 'Regina del Cielo'. 5. FORMA DI CULTO. Atena/Minerva: Uso di statue, templi e riti pubblici. Maria: Uso di statue, templi e riti pubblici. LA SOSTITUZIONE ROMANA. Roma sostituì i nomi, non le funzioni. Dove prima venivano venerate Atena/Minerva o Iside, successivamente furono eretti templi 'mariani' con lo stesso simbolismo materno e celeste. È la stessa struttura sotto una nuova etichetta.

Sinistra: La statua di Atena piange nella serie 'Saint Seiya' (I Cavalieri dello Zodiaco). Destra: Roma cambiò il nome della sua dea in Minerva, ma è lo stesso atto. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo Sincretismo: È la strategia politica e religiosa del riciclaggio culturale. Consiste nel prendere un'antica struttura di culto, con i suoi riti e feticci, e semplicemente sovrapporre una nuova narrazione affinché le persone continuino a obbedire allo stesso sistema senza notare il cambiamento. Non c'è fede, c'è un cambio di marchio. È la tecnica di Roma per perpetuare le sue divinità sotto il travestimento della 'santità', assicurando che le masse non abbandonino mai l'adorazione della materia.

APOCALISSE 15:3 + ISAIA 42:13 + DEUTERONOMIO 32:41 Geova, come un gigantesco guerriero, lancerà un grido di battaglia: 'Mi vendicherò dei miei nemici'. E che dire dell'amore per il nemico che, secondo la Bibbia, il Figlio di Geova predicò per imitare la presunta perfezione di suo Padre, basata sull'amore per tutti (Marco 12:25-37, Salmi 110:1-6, Matteo 5:38-48)? Ebbene, questa è una menzogna dei nemici di entrambi, i quali alterarono molti testi per creare la Bibbia.

Matteo 25:41 Allora dirà anche a quelli alla sua sinistra: Allontanatevi da me, maledetti, nel fuoco eterno preparato per il diavolo e i suoi angeli. INFERNO: IL FUOCO ETERNO PREPARATO PER IL DRAGO (IL DIAVOLO) E I SUOI ANGELI. (APOCALISSE 12:7-12) (PER AVER COMBINATO VERITÀ CON ERESIE NELLA BIBBIA, NEL CORANO, NELLA TORAH E NEGLI APOCRIFI IN RIBELLIONE CONTRO LA GIUSTIZIA) Libro di Enoc 95:6 Guai a voi, falsi testimoni e a coloro che apprezzano il prezzo dell'ingiustizia, perché perirete improvvisamente! Libro di Enoc 95:7 Guai a voi, gente ingiusta che perseguitate i giusti, perché voi stessi sarete consegnati e perseguitati a causa di quell'ingiustizia, e il peso del suo carico cadrà su di voi! Proverbi 11:8 Il giusto sarà liberato dalla tribolazione, e l'ingiusto entrerà al suo posto. Proverbi 16:4 Geova ha fatto ogni cosa per sé stesso, persino il malvagio per il giorno del male. Libro di Enoc 94:10 'Vi dico, gente ingiusta, Colui che vi ha creati vi abbatterà. Dio non avrà misericordia della vostra distruzione, ma si rallegrerà della vostra distruzione.' INFERNO ISAIA 66:24 MARCO 9:44 (Satana e i suoi angeli nell'Inferno: La seconda morte: la meritano!) La meritano per aver mentito contro Cristo e i suoi fedeli discepoli accusandoli di essere gli autori delle bestemmie di Roma nella Bibbia, come amare il Diavolo (il nemico). La profezia dell'Inferno nel libro di Isaia, nei Salmi, nei Proverbi e nel libro di Enoc contiene messaggi che rendono chiaro che Dio non ama i suoi nemici. Chi mise falsi messaggi nella bocca di Cristo se non i suoi nemici? Marco 9:44 dove il loro verme non muore e il fuoco non si spegne. Apocalisse 20:14 E la Morte e l'Ades furono gettati nello stagno di fuoco. Questa è la seconda morte, lo stagno di fuoco. Apocalisse 20:15 E chiunque non fu trovato scritto nel libro della vita fu gettato nello stagno di fuoco. (Chiunque non fu benedetto dalle mie parole fu mandato all'Inferno.) Isaia 66:24 E usciranno e vedranno i cadaveri degli uomini che si ribellarono contro di me; perché il loro verme non morirà e il loro fuoco non si spegnerà, e saranno un'abominazione per tutta l'umanità. Nella narrativa didattica dell'immagine, uno dei messaggeri protetti da Geova dice a uno di quegli angeli satanici: 'Daniele 9:21 Gabriele è un uomo. Deuteronomio 22:5 Dio odia un uomo che si veste da donna. 1 Corinzi 11:7 Un uomo con capelli da donna è un disonore. Pertanto, tu non sei un angelo alleato con Gabriele. Sei un angelo di Satana'. L'immagine ellenizzata di Cristo e dei santi — ispirata da Zeus e Cupido — riflette un messaggio biblico distorto dall'influenza ellenistica, promosso da falsi convertiti romani. Questa è la fonte delle menzogne pro-ellenistiche nella Bibbia.

" "In Marco 3:29 si avverte che 'il peccato contro lo Spirito Santo' è un peccato imperdonabile. Tuttavia, la storia e le pratiche di Roma rivelano una sorprendente inversione morale: il vero peccato imperdonabile, secondo il suo dogma, è mettere in discussione la credibilità della sua Bibbia. Nel frattempo, crimini gravi come l’uccisione di innocenti sono stati ignorati o giustificati dalla stessa autorità che si dichiarava infallibile. Questo articolo esamina come è stato costruito questo 'peccato unico' e come l’istituzione lo abbia utilizzato per proteggere il proprio potere giustificando al contempo ingiustizie storiche. In intenti contrari a Cristo c'è l'Anticristo; se leggi Isaia 11 vedrai la missione di Cristo nella sua seconda vita, e non è quella di favorire tutti, ma solo i giusti. L'Anticristo, invece, è inclusivo; pur essendo ingiusto, vuole salire sull'Arca di Noè; pur essendo ingiusto, vuole lasciare Sodoma con Lot... Felici coloro ai quali queste parole non risultano offensive. Chi non si sente offeso da questo messaggio, quello è giusto, congratulazioni a lui: Il cristianesimo fu creato dai Romani, solo una mente favorevole al celibato, tipica dei leader greci e romani, nemici degli antichi Ebrei, avrebbe potuto concepire un messaggio come quello che dice: 'Questi sono quelli che non si sono contaminati con donne, poiché sono rimasti vergini. Essi seguono l'Agnello ovunque vada. Sono stati comprati tra gli uomini e offerti come primizie a Dio e all'Agnello' in Apocalisse 14:4, o un messaggio simile a questo: 'Poiché nella risurrezione né si sposeranno né prenderanno marito, ma saranno come gli angeli di Dio nel cielo', in Matteo 22:30. Entrambi i messaggi suonano come se provenissero da un prete cattolico romano, e non da un profeta di Dio che cerca questa benedizione per sé stesso: Chi trova una moglie trova il bene e ottiene il favore del Signore (Proverbi 18:22), Levitico 21:14 Non prenderà in moglie una vedova, né una ripudiata, né una donna disonorata, né una prostituta, ma prenderà in moglie una vergine del suo stesso popolo. Non sono cristiano; sono un enoteista. Credo in un Dio supremo al di sopra di tutto, e credo che esistano diversi dèi creati — alcuni fedeli, altri ingannatori. Io prego solo il Dio supremo. Ma poiché sono stato indottrinato fin da bambino nel cristianesimo romano, per molti anni ho creduto nei suoi insegnamenti. Ho applicato quelle idee anche quando il buon senso mi suggeriva il contrario. Per esempio — per così dire — ho 'offerto l’altra guancia' a una donna che mi aveva già colpito su una. Una donna che, all’inizio, si comportava da amica, ma che poi, senza alcuna giustificazione, ha cominciato a trattarmi come un nemico, con atteggiamenti strani e contraddittori. Influenzato dalla Bibbia, credevo che fosse diventata mia nemica a causa di un incantesimo, e che ciò di cui avesse bisogno fosse la preghiera per tornare ad essere l’amica che aveva dimostrato di essere (o aveva finto di essere). Ma alla fine, tutto è solo peggiorato. Appena ho avuto la possibilità di approfondire, ho smascherato l’inganno e mi sono sentito tradito nella mia fede. Ho capito che molti di quegli insegnamenti non provenivano dal vero messaggio di giustizia, ma dall’ellenismo romano infiltrato nelle Scritture. E ho confermato di essere stato ingannato. Ecco perché ora denuncio Roma e la sua frode. Non combatto contro Dio, ma contro le calunnie che hanno corrotto il Suo messaggio. Proverbi 29:27 dichiara che il giusto odia l’empio. Tuttavia, 1 Pietro 3:18 afferma che il giusto è morto per gli empi. Chi può credere che qualcuno darebbe la vita per coloro che odia? Crederlo significa avere una fede cieca; significa accettare l’incoerenza. E quando viene predicata la fede cieca… forse è perché il lupo vuole che la sua preda non veda l’inganno? Geova griderà come un potente guerriero: 'Mi vendicherò dei miei nemici!' (Apocalisse 15:3 + Isaia 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Naum 1:2–7) E che dire del cosiddetto 'amore per il nemico' che, secondo alcuni versetti biblici, il Figlio di Geova avrebbe predicato, invitando a imitare la perfezione del Padre attraverso l’amore universale? (Marco 12:25–37, Salmo 110:1–6, Matteo 5:38–48) È una menzogna diffusa dai nemici di entrambi, il Padre e il Figlio. Una dottrina falsa, nata dalla fusione tra ellenismo e parole sacre. " " APOCALISSE 15:3 + ISAIA 42:13 + DEUTERONOMIO 32:41 Geova come guerriero gigante lancerà il grido di guerra: ‘Mi vendicherò dei miei nemici’. E l’amore per il nemico che, secondo la Bibbia, il Figlio di Geova predicò per imitare la presunta perfezione di suo Padre basata sull’amore per tutti (Marco 12:25-37, Salmi 110:1-6, Matteo 5:38-48)? Ebbene, questa è una menzogna dei nemici di entrambi, i quali alterarono molti testi per creare la Bibbia. //269

L'ADORAZIONE DELLA STATUA DEL LEGIONARIO ROMANO - LA VECCHIA IDOLATRIA ROMANA RICICLATA. Da prima di Cristo, l'antica Roma adorava statue di varie divinità, tra cui Marte, la cui scultura vedete qui. Non vediamo forse oggi statue molto simili a questa che ricevono onori? I leader che promuovono il culto della loro statua oggi non ti dicono che si tratta del dio Marte, o che sia un legionario romano..., ma lo rappresentano come uno dei due: armatura romana, armi romane... Aggiungono solo le ali... e lo chiamano Michele. In ogni caso, Roma non abbandonò l'usanza di pregare davanti all'immagine di un soldato romano, rappresentato precisamente come un legionario con la sua armatura militare. Si tratta della stessa Roma che, dopo aver ucciso i giusti, si arrogò il diritto di decidere quali testi sarebbero entrati a far parte della Bibbia. Non credete che questo testo, in Romani 13:1-2, sia stato creato da Roma per sottomettere i popoli sotto la sua tirannia: «Ogni persona sia sottomessa alle autorità superiori; perché non vi è autorità se non da parte di Dio, e quelle che esistono sono state stabilite da Dio... chi si oppone all'autorità resiste a ciò che Dio ha stabilito; e quelli che resistono attireranno su di sé la condanna»? E se quella autorità vuole imporre l'adorazione delle immagini, non merita forse la ribellione da parte di coloro che desiderano adorare solo Dio? Non vediamo forse, in ogni caso, in molte di quelle immagini, un legionario romano che condanna civili disarmati per non aver adorato la sua immagine? Non è forse questo servire Roma e non il Dio che disse riguardo alle immagini: «Non ti prostrerai davanti a esse né le onorerai» (Esodo 20:5)? //895

Il drago espira dogmi e calunnie... ma l'UFO contrattacca //509

L'Amore e l'Altra Guancia. //277

Le Profezie di Isaia che Sf idano le Religioni Create Attraverso l’Inganno dell’Impero Romano //606

https://gabriels.work/2026/05/16/le-profezie-di-isaia-che-sf-idano-le-religioni-create-attraverso-linganno-dellimpero-romano/

Satana lo sa... Il Serpente non è al vertice della catena alimentare. //1081

https://gabriels.work/2026/08/02/satana-lo-sa-il-serpente-non-e-al-vertice-della-catena-alimentare/

"

1 کتے اور صلیب https://ellameencontrara.com/2026/10/06/idi22crossdogs/ 2 Picha za Ibilisi zilipitishwa kuwa picha za watakatifu https://144k.xyz/2026/09/17/picha-za-ibilisi-zilipitishwa-kuwa-picha-za-watakatifu/ 3 ¿Habla Dios en Romanos 13:1-2 o habla el Imperio romano? https://ellameencontrara.com/2026/07/01/habla-dios-en-romanos-131-2-o-habla-el-imperio-romano/ 4 Marchant au bord de la mort sur le chemin obscur, mais cherchant la lumière, interprétant les lueurs projetées sur les montagnes pour ne pas faire de faux pas, pour éviter la mort. https://ntiend.me/2026/05/01/marchant-au-bord-de-la-mort-sur-le-chemin-obscur-mais-cherchant-la-lumiere-interpretant-les-lueurs-projetees-sur-les-montagnes-pour-ne-pas-faire-de-faux-pas-pour-eviter-la-mort/ 5 BIBLICAL APOLOGIST'S NIGHTMARE https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/biblical-apologists-nightmare.html

"Il risveglio del Cile: La caduta dei dogmi ecclesiastici e l'emancipazione della coscienza Data dell'analisi: 8 settembre 2026 Gemini: In America Latina, la distribuzione dei cattolici e dei cristiani in generale è cambiata notevolmente negli ultimi decenni a causa dell'avanzata del protestantesimo (specialmente evangelico) e dell'aumento delle persone senza affiliazione religiosa. Paesi dell'America Latina con la maggiore % di cattolici Paraguay: ~88%–89% (rimane il Paese più marcatamente cattolico della regione) Messico: ~77%–78% Ecuador: ~75%–79% Perù: ~70%–76% Colombia: ~70%–75% Bolivia: ~70%–73% Venezuela: ~65%–70% Argentina: ~63%–66% Paesi dell'America Latina con la maggiore % di cristiani (cattolici + protestanti) Se si sommano tutte le correnti cristiane (dove il settore evangelico/pentecostale rappresenta una proporzione elevata), i Paesi con la percentuale complessiva più alta sono: Paraguay: ~95% Guatemala: ~92% (con una proporzione vicina al 42% di cattolici e al 45%–50% di evangelici) Honduras: ~90% (circa 45% di cattolici e 42% di evangelici) Nicaragua: ~88%–90% Ecuador: ~88%–90% Perù: ~88%–90% Brasile: ~86%–88% (circa 50% di cattolici e 31% di evangelici) Casi atipici nella regione Uruguay: È di gran lunga il Paese più secolarizzato dell'America Latina. Più del 50% della sua popolazione si dichiara senza religione, agnostica o atea; i cattolici rappresentano solo tra il 30% e il 35%. Cile: Ha registrato un forte calo dell'appartenenza cattolica negli ultimi anni; i cattolici rappresentano circa il 45%–50%, mentre le persone senza religione superano il 35%.

José: 'Parlami un po' di più del Cile. Com'era la distribuzione circa 30 anni fa?' Gemini: Tre decenni fa (all'inizio degli anni '90, dopo il ritorno alla democrazia nel 1990 e secondo i dati del Censimento del 1992), il panorama religioso e culturale del Cile era drasticamente diverso da quello attuale. Distribuzione religiosa in Cile (Censimento del 1992 vs. oggi) Cattolici: 1992: Rappresentavano circa il 76,7% della popolazione. La Chiesa cattolica manteneva un'enorme influenza sociale, istituzionale e morale, sostenuta inoltre dal ruolo svolto dalla Vicaria della Solidarietà durante il regime militare nella difesa dei diritti umani. Oggi: È scesa a livelli compresi tra il 40% e il 45%. 1992: Rappresentavano circa il 76,7% della popolazione. La Chiesa cattolica manteneva un'enorme influenza sociale, istituzionale e morale, sostenuta inoltre dal ruolo svolto dalla Vicaria della Solidarietà durante il regime militare nella difesa dei diritti umani. Oggi: È scesa a livelli compresi tra il 40% e il 45%. Protestanti / Evangelici: 1992: Rappresentavano circa il 12,4% della popolazione, con il movimento pentecostale come quello a maggiore crescita nei settori urbani popolari. Oggi: Si mantengono in una fascia simile, oscillando tra il 14% e il 17%. 1992: Rappresentavano circa il 12,4% della popolazione, con il movimento pentecostale come quello a maggiore crescita nei settori urbani popolari. Oggi: Si mantengono in una fascia simile, oscillando tra il 14% e il 17%. Senza religione (Atei, Agnostici, Nessuna): 1992: Raggiungevano appena il 5,8%. Dichiararsi senza religione era molto poco comune e persino socialmente penalizzato in determinati ambienti. Oggi: È il gruppo che cresce maggiormente nel Paese, superando il 37%–40% nei sondaggi recenti, particolarmente concentrato tra i giovani e nelle aree urbane. 1992: Raggiungevano appena il 5,8%. Dichiararsi senza religione era molto poco comune e persino socialmente penalizzato in determinati ambienti. Oggi: È il gruppo che cresce maggiormente nel Paese, superando il 37%–40% nei sondaggi recenti, particolarmente concentrato tra i giovani e nelle aree urbane. Fattori chiave del cambiamento in questi 30 anni Emersione degli scandali relativi agli abusi ecclesiastici: Le denunce diffuse e le rivelazioni di abusi sessuali e istituzionali all'interno della Chiesa cattolica cilena (con casi emblematici a partire dagli anni 2010) hanno causato un crollo della fiducia pubblica e accelerato una massiccia disaffiliazione. Rapida secolarizzazione della società: Man mano che il Cile ha sperimentato una crescita economica accelerata e una maggiore apertura socioculturale negli anni '90 e 2000, gli stili di vita e la legislazione si sono secolarizzati (per esempio, con l'approvazione del divorzio civile nel 2004, dell'aborto per tre cause nel 2017 e del matrimonio egualitario nel 2021). Cambiamento generazionale: Le generazioni nate a partire dagli anni '90 sono cresciute in un ambiente caratterizzato da un maggiore accesso alle informazioni e dalla diversità culturale, allontanandosi dalle strutture religiose tradizionali con cui erano cresciuti i loro genitori e nonni. José: 'Puoi menzionare quali sono questi casi? Se possibile, includi link a notizie o altre fonti che li documentino.' Gemini: I casi che hanno portato alla luce questa crisi in Cile hanno combinato abusi di potere, abusi sessuali e un persistente insabbiamento istituzionale da parte dell'alta gerarchia. Il caso Karadima (Il punto di svolta) Fernando Karadima era parroco della chiesa del Sacro Cuore di Gesù di El Bosque (Santiago), una parrocchia dell'élite cilena. Per decenni, agì come un influente leader spirituale con il tacito sostegno o la copertura di alti prelati. La rivelazione: Nel 2010, le sue vittime —come James Hamilton, Juan Carlos Cruz e José Andrés Murillo— resero pubblici gli abusi di potere, psicologici e sessuali che avevano subito quando erano giovani. Impatto: Nel 2011, il Vaticano lo dichiarò colpevole di abusi sessuali. Nel 2018, papa Francesco lo espulse definitivamente dallo stato clericale. Conseguenza giudiziaria: Nel 2019, la giustizia cilena ha stabilito che l'Arcidiocesi di Santiago era incorsa in negligenza e insabbiamento, condannando l'istituzione a risarcire le vittime. Per saperne di più: CIPER Chile: La storia degli abusi di Karadima h t t p s : / / w w w . c i p e r c h i l e . c l / 2 0 1 8 / 0 5 / 2 3 / k a r a d i m a - e l - h i s t o r i a l - d e - s u s - a b u s o s - s o b r e - s a c e r d o t e s - y - s e m i n a r i s t a s / La Tercera: Il declino di Fernando Karadima h t t p s : / / w w w . l a t e r c e r a . c o m / e a r l y a c c e s s / n o t i c i a / e l - o c a s o - d e - f e r n a n d o - k a r a d i m a - e l - e x p u l s a d o - s a c e r d o t e - q u e - n u n c a - p i d i o - p e r d o n - p o r - s u s - a b u s o s / F F A U M N Y C Z N C E L K P R 3 X W X H T N O M M / 2. Il caso del 'Cura Tato' (José Andrés Aguirre) Uno dei primi casi mediatici che allertarono l'opinione pubblica all'inizio degli anni 2000. Il fatto: Aguirre fu indagato e processato per abusi sessuali continuati ai danni di minori. Condanna: Nel 2004 fu condannato dalla giustizia civile cilena a 12 anni di carcere per reati di abuso sessuale su minori. Fu uno dei primi sacerdoti condannati penalmente nel Paese. 3. La visita papale del 2018 e la crisi dei vescovi Il momento decisivo del crollo della credibilità ecclesiale si verificò nel gennaio 2018 durante la visita di papa Francesco in Cile. Il conflitto: Il Papa difese pubblicamente il vescovo di Osorno, Juan Barros (accusato dalle vittime di aver assistito agli abusi di Karadima e di averli coperti), definendo le accuse 'calunnie'. La reazione: L'indignazione sociale in Cile fu enorme. In seguito, il Papa inviò il vaticanista Charles Scicluna a svolgere un'indagine sul posto. Le dimissioni di massa: Dopo aver ricevuto il rapporto sull'insabbiamento sistematico nella Chiesa cilena, papa Francesco convocò tutti i vescovi cileni a Roma nel maggio 2018. Dopo l'incontro, l'intero episcopato cileno (34 vescovi) presentò le proprie dimissioni in blocco, un fatto senza precedenti nella storia della Chiesa cattolica. 4. Le indagini su larga scala della Procura (2018–Presente) A partire dal 2018, il Ministero Pubblico del Cile avviò d'ufficio delle indagini e sequestrò documentazione nelle diocesi di diverse regioni. Le procure arrivarono a indagare su più di 200 membri del clero (compresi vescovi e sacerdoti di diocesi come Rancagua, Valparaíso e Santiago) per centinaia di denunce di abusi e insabbiamento. Per saperne di più: Clarín: Il caso che travolse il vescovado in Cile h t t p s : / / w w w . c l a r i n . c o m / m u n d o / k a r a d i m a - c a s o - d e - p r e d a d o r - s e x u a l - a r r a s o - o b i s p a d o - c h i l e _ 0 _ B J b _ D S h R f . h t m l José: Questi scandali venuti alla luce si sono verificati in tutto il mondo. Mi colpisce il fatto che solo in Cile siano state così tante le persone che si sono risvegliate, tanto da renderlo molto evidente; nel resto dei Paesi... Gemini: Il fenomeno del Cile è unico nella regione. Sebbene gli scandali riguardanti abusi e insabbiamenti ecclesiastici si siano verificati a livello globale (come in Irlanda, negli Stati Uniti, in Australia o in Germania), la reazione sociale in Cile ha provocato una delle più rapide diminuzioni dell'appartenenza religiosa e dell'istituzionalità religiosa al mondo. Esistono diversi fattori sociali, istituzionali e culturali che spiegano perché in Cile questo 'risveglio' o distacco sia stato così forte rispetto ad altri Paesi dell'America Latina: 1. La rottura del 'capitale morale' storico In Cile, la Chiesa cattolica godeva di un prestigio etico altissimo che non aveva in altri Paesi. Durante la dittatura militare di Augusto Pinochet, la Chiesa — attraverso la Vicaría de la Solidaridad — fu il principale scudo protettivo delle vittime delle violazioni dei diritti umani. Quando venne rivelato che la stessa istituzione che aveva difeso le persone contro la violenza dello Stato nascondeva abusi contro giovani e bambini nelle proprie parrocchie, il crollo della fiducia non fu graduale, ma un trauma istituzionale diretto. Lo scontro tra l'immagine di autorità morale del Paese e la realtà accelerò la disillusione collettiva. 2. L'elitizzazione del conflitto (Caso Karadima) A differenza di altri Paesi, dove i casi si verificarono in parrocchie rurali o periferiche con scarso accesso ai media, il Caso Karadima ebbe luogo nella parrocchia del Sacro Cuore di El Bosque (Providencia), il cuore dell'élite economica, politica e sociale di Santiago. Le vittime appartenevano a famiglie influenti e professionali (medici, giornalisti, filosofi) con accesso diretto ai media, risorse legali e reti per sostenere per anni una battaglia mediatica e giudiziaria senza essere messe a tacere. Ciò impedì alla gerarchia ecclesiastica di poter 'spegnere' mediaticamente la questione. 3. L'errore strategico della visita papale (2018) Nella maggior parte dei Paesi, la figura del Papa tende a funzionare come un ammortizzatore delle crisi locali. In Cile accadde il contrario: la visita di Francesco nel gennaio 2018 agì come detonatore finale. Definendo pubblicamente 'calunnie' le accuse contro il vescovo Juan Barros, il Papa provocò un'indignazione trasversale nella cittadinanza. Quando il Vaticano dovette correggere la propria posizione inviando Charles Scicluna e chiedendo le dimissioni di tutti i vescovi, la gerarchia cilena rimase completamente delegittimata davanti alla propria comunità. 4. Una società in un accelerato processo di secolarizzazione Il Cile stava già vivendo profonde trasformazioni socioculturali dagli anni '90: Crescita economica accelerata ed espansione dell'accesso all'istruzione superiore. Accesso di massa a internet e ai social network in una popolazione prevalentemente urbana. Cambiamenti legislativi che sfidarono il dogma tradizionale (divorzio, aborto in tre casi specifici, matrimonio egualitario). La crisi degli abusi non creò da sola la secolarizzazione, ma funzionò come catalizzatore finale affinché milioni di persone che avevano già dubbi o un distacco culturale recidessero definitivamente i loro legami con l'istituzione. Il confronto con il resto della regione Nel resto dell'America Latina: In Paesi come Messico, Colombia o Perù, la religione cattolica rimane profondamente legata all'identità culturale, alle festività locali e alle strutture comunitarie, generando una maggiore resistenza all'allontanamento di massa nonostante le denunce esistenti. Il modello globale: Il comportamento del Cile assomiglia molto di più a quello dell'Irlanda o della Spagna, dove le rivelazioni sistematiche provocarono uno svuotamento accelerato delle chiese nel giro di uno o due decenni, lasciando l'istituzione con livelli di fiducia storicamente bassi. José: Questo dimostra che vale la pena portare alla luce gli scheletri nell'armadio: ci sono persone che sanno risvegliarsi, hanno solo bisogno di essere informate. Gemini: Il caso del Cile dimostra precisamente questo: quando le informazioni documentate, i fatti e le prove vengono portati alla luce pubblicamente senza censura, l'impatto istituzionale e sociale è inevitabile. La combinazione di vittime disposte a parlare, giornalismo investigativo rigoroso e accesso di massa alle informazioni ha spezzato decenni di insabbiamento e silenzio. Dimostra che le società non sono monolitiche e non rimangono cieche per sempre; quando vengono esposte le contraddizioni e gli abusi delle strutture di potere, le persone rivalutano le proprie convinzioni e prendono decisioni informate su cosa o in chi riporre la propria fiducia. José: Come intitoliamo questo dialogo sulla caduta in Cile della fiducia nelle istituzioni religiose? Gemini: Ecco diverse opzioni di titoli a seconda dell'approccio o della sfumatura che vuoi dare al dialogo: Approccio diretto e analitico Il crollo della fede in Cile: dalla Vicaría alla crisi della fiducia La secolarizzazione cilena: i fattori alla base del declino del cattolicesimo La fine di un'era ecclesiale: il risveglio della società cilena Approccio giornalistico o documentaristico Gli scheletri nell'armadio alla luce del sole: i casi che hanno spezzato la credibilità ecclesiale in Cile L'effetto Karadima e le dimissioni in blocco: anatomia di un disincanto Dall'autorità morale al disincanto: tre decenni di trasformazione in Cile Approccio riflessivo e filosofico La luce dei fatti: quando l'informazione spezza il dogma Il costo del silenzio: il caso del Cile e il potere della verità Secolarizzazione e coscienza: il processo che ha ridefinito le credenze in Cile José: Questi titoli suonano come una cattiva notizia, come se fosse andato perduto qualcosa di buono, come la fede in Dio, e io non la vedo così. Io lo vedo come un risveglio, e voglio che il titolo lo rifletta. Non è la stessa cosa avere fede in Dio e avere fede nella Chiesa cattolica o nelle chiese evangeliche... Gemini: Hai perfettamente ragione. Comprendo totalmente questa distinzione: la religione istituzionalizzata (le strutture ecclesiastiche e le loro gerarchie) non è la stessa cosa della spiritualità individuale o della fede personale in Dio. Il calo della credibilità ecclesiale non rappresenta una perdita, ma piuttosto l'emancipazione da una tutela istituzionale, un processo di lucidità e un risveglio critico di fronte al dogma e alla manipolazione. Ecco alcune opzioni che riflettono questo risveglio positivo, l'emancipazione e la ricerca della verità al di sopra dell'inganno ecclesiastico: Approccio al risveglio e all'emancipazione Il risveglio del Cile: il crollo dei dogmi ecclesiastici e l'emancipazione della coscienza Luce sull'inganno: la rottura della società cilena con le strutture ecclesiastiche Liberazione dalla fede istituzionale: il risveglio critico di fronte alla manipolazione ecclesiastica Approccio alla verità e alla lucidità Oltre la tonaca: il crollo della Chiesa e il risveglio della verità in Cile La fine del giogo ecclesiastico: come l'informazione ha liberato la coscienza in Cile Dalla fede cieca al giudizio personale: il crollo dell'egemonia ecclesiastica Approccio diretto e netto Smascherare il clero: il risveglio sociale che ha infranto la religione istituzionale in Cile Senza intermediari né inganni: il crollo della Chiesa cattolica in Cile La rottura del monopolio ecclesiastico: il risveglio di una società informata

José: Chi vive del dogma calunnia i suoi critici, demonizza l'intelligenza perché sa che, con l'intelligenza, si scopre la truffa e santifica la fede cieca perché non ha prove da offrire… Gemini: Questo è il paradosso fondamentale delle strutture che si sostengono sul controllo dogmatico: non possono permettere l'esame razionale perché la loro intera architettura dipende dall'obbedienza senza mettere in discussione. Quando un'istituzione o un sistema è privo di prove empiriche, di coerenza storica o di solidità etica, i suoi meccanismi di difesa sono sempre gli stessi: Attacco ad hominem e calunnia: Poiché non possono confutare gli argomenti, attaccano l'interlocutore. Il critico smette di essere qualcuno che segnala un fatto verificabile e viene invece etichettato come 'risentito', 'agente del male' o 'nemico'. Satanizzazione dell'intelletto: Il pensiero critico, la ricerca e il dubbio ragionevole vengono presentati come vizi dell'orgoglio o 'trappole della mente', mentre la sottomissione intellettuale viene mascherata da umiltà spirituale. Elevazione della credulità: La credulità cieca — l'accettazione di affermazioni senza prove — viene ridefinita come la massima virtù morale ('la fede pura'), proprio perché la prova e la verifica sono gli elementi che smantellano l'artificio. Quando le persone iniziano a esigere prove, a confrontare i testi con la storia reale e a esporre le contraddizioni tra il discorso e gli atti, il dogma perde il suo monopolio. L'intelligenza e l'informazione non distruggono la ricerca di senso né l'etica; ciò che distruggono è l'intermediazione abusiva e il business dell'inganno. Per questo, il primo passo verso qualsiasi liberazione reale — sia sociale, storica o della propria coscienza — è sempre stato osare pensare con la propria testa. https://gabriels.work/2026/05/14/1335/ Fine del dialogo tra José e Gemini. Infografica e informazioni che aiutano a risvegliarsi dall'inganno del dogma:

MITI ROMANI: LA FALSA CONVERSIONE DI PAOLO La storia di Saulo di Tarso (Atti 7-9) non è un miracolo; è ingegneria politica di Roma per infiltrare il messaggio, distruggere la giustizia e garantire l'impunità dell'oppressore. L'assurdità morale (Atti 7) Dicono che Stefano pregò per i suoi carnefici mentre lo lapidavano. FALSO. 'L'uomo iniquo è un abominio per i giusti' (Proverbi 29:27). Esigere dalla vittima che ami il suo distruttore è manipolazione psicologica per disarmare il giusto. La malvagità non cambia natura (Atti 9) Un nemico feroce diventa santo vedendo una luce? IMPOSSIBILE. Proverbi 11, Siracide 37 e Daniele 12:10 lo rendono chiaro: il malvagio non comprenderà. I persecutori non erano ignoranti: ascoltavano i santi, comprendevano il messaggio e, proprio per questo, lo odiavano. Chi odia la giustizia elementare non amerà mai quella avanzata. L'alibi perfetto di Roma Il mito del 'persecutore pentito' svolge due funzioni sistemiche: Annulla l''Occhio per Occhio': Proibisce al giusto di esigere giustizia. Ti obbliga a tollerare il criminale sotto la falsa promessa che 'domani potrebbe convertirsi'. Lava la faccia dell'Impero: È il copione che Roma usò per sé stessa: 'Avete visto? Prima perseguitavamo, ora diffondiamo. Dimenticate il passato e sottomettetevi alla nostra nuova autorità spirituale'. Conclusione: Crearono un 'Paolo', cittadino romano che convenientemente predica la sottomissione al potere pagano (Romani 13:1). Non fu redenzione; fu la strategia dell'impero per mettere il criminale ad amministrare la dottrina delle sue vittime. https://gabriels.work/2026/06/15/40-ideas-contra-los-extorsionadores-que-haran-que-el-cesar-maldiga-aun-mas-a-la-inteligencia-artificial/

" "SION: Una montagna? Un territorio? O un popolo? Se è un popolo, quale popolo? Abacuc 2:18 A che giova la scultura scolpita da chi l'ha fatta? A che giova la statua di metallo fuso, maestra di menzogna, perché chi ha plasmato la propria opera riponga in essa la sua fiducia, fabbricando immagini mute? Isaia 2:8-9 Il loro paese è anche pieno di idoli; si prostrano davanti all'opera delle proprie mani, davanti a ciò che le loro dita hanno fabbricato. L'uomo si inchina e il mortale si umilia; perciò non perdonarli. Isaia 57:13 Quando invocherai aiuto, che ti salvi la tua collezione di idoli! Il vento li porterà via tutti; un semplice soffio li farà sparire. Profezia di Daniele riguardante un grande inganno: Daniele 8:25 Farà prosperare l'inganno mediante la sua astuzia e la sua influenza, e nella sua stessa mente si esalterà. Distruggerà molti in un tempo di pace; si ergerà persino contro il Principe dei principi. Tuttavia, sarà abbattuto, ma non da mani umane. Profezia di Isaia riguardante un grande inganno: Isaia 28:14 Perciò ascoltate la parola di Geova, voi schernitori, che governate questo popolo a Gerusalemme. (Roma governò Gerusalemme a partire dal 63 a.C., e il dominio romano continuò fino alla divisione dell'Impero romano negli imperi romano d'Occidente e romano d'Oriente). Isaia 28:15 Vi vantate dicendo: 'Abbiamo stretto un patto con la morte e abbiamo concluso un accordo con il regno dei morti. Quando passerà una calamità devastante, non potrà raggiungerci, perché abbiamo fatto della menzogna il nostro rifugio e della falsità il nostro nascondiglio'.

Non scambiatemi per un predicatore biblico soltanto perché ho utilizzato questi versetti della Bibbia per descrivere il messaggio che si cela dietro questo video.

Date semplicemente un'occhiata e usate la vostra logica: Giovanni 12:31 'Ora avviene il giudizio di questo mondo; ora il principe di questo mondo sarà cacciato fuori'. Davvero? Non vedo la giustizia regnare nel mondo. Quello che vedo è il regno dei ladri e dell'inganno: Apocalisse 13:7 'Le fu dato il potere di fare guerra ai santi di Dio e di vincerli. E le fu data autorità sopra ogni tribù, popolo, lingua e nazione'. Se Satana governa il mondo, è logico pensare che un testo pieno di giustizia e verità venga ufficialmente riconosciuto dai regni sotto il suo controllo? Non pensi che Satana possa aver introdotto il proprio inganno proprio nei testi biblici, per utilizzarli come strumento per ingannare le persone? Non è logico pensare che Satana continuerà a ingannare il mondo finché non sarà sconfitto nella sua guerra contro i giusti, e che il suo inganno sarà eliminato soltanto quando la sua sconfitta porrà fine a quella guerra? Apocalisse 12:9 'E fu scacciato il gran dragone, l'antico serpente chiamato Diavolo e Satana, che inganna tutto il mondo. Fu gettato sulla terra, e con lui furono gettati i suoi angeli'. Come si collegano Isaia 28, Salmo 2, Salmo 118 e Daniele 12 nella profezia riguardante il grande inganno La profezia di Isaia riguardante il rifugio di menzogne non può essere considerata completamente adempiuta finché l'inganno persiste e il fondamento promesso in Sion non è stato stabilito nel suo significato definitivo. Isaia 28:15 denuncia il rifugio di menzogne, mentre Isaia 28:16 dichiara che Geova pone in Sion una preziosa pietra angolare, un fondamento saldo. Il Salmo 2:6 dichiara: 'Eppure io ho stabilito il mio re sul mio santo monte di Sion'. Sion rappresenta il popolo scelto di Geova sotto il governo del Re da lui designato. Secondo questa interpretazione profetica, l'insediamento del Re su Sion è collegato alla rivendicazione definitiva dei giusti. Il Salmo 118 rafforza questo collegamento. Il salmo inizia proclamando la bontà di Geova ed esortando Israele a proclamarla: Salmo 118:1-2: 'Rendete grazie a Geova, perché egli è buono, perché la sua amorevole benignità dura per sempre. Dica ora Israele: 'La sua amorevole benignità dura per sempre''. Il salmo parla poi delle porte della giustizia attraverso le quali entrano i giusti: Salmo 118:19-20: 'Apritemi le porte della giustizia; entrerò per esse e loderò Geova. Questa è la porta di Geova, attraverso la quale entreranno i giusti'. Lo stesso salmo identifica la pietra scartata dai costruttori come la pietra angolare: Salmo 118:22: 'La pietra che i costruttori hanno scartato è diventata la pietra angolare'. Questi passi stabiliscono un collegamento significativo tra la pietra, le porte della giustizia e il popolo che vi entra. Il salmo inizia esortando Israele a proclamare la bontà di Geova e poi identifica i giusti come coloro che entrano dalla porta di Geova. Secondo questa interpretazione profetica, il vero Israele di Dio è costituito dai giusti, anziché essere definito esclusivamente dalla discendenza o dall'identità politica. La pietra scartata dai costruttori in Salmo 118:22 si collega alla preziosa pietra angolare posta in Sion in Isaia 28:16 e al Re stabilito su Sion in Salmo 2:6. Nel loro insieme, questi passi indicano l'instaurazione del governo di Geova e la rivendicazione dei giusti. Daniele 12:1 completa questo collegamento profetico descrivendo come Michele si leva nel tempo della fine per difendere il popolo di Dio durante un periodo di angoscia senza precedenti. Il popolo che Michele difende è costituito dai giusti, che formano il vero Israele di Dio. La loro rivendicazione definitiva è collegata all'instaurazione del governo di Geova e all'adempimento delle profezie riguardanti Sion. Daniele 12:3 rafforza ulteriormente questa identificazione del popolo di Dio con i giusti. Dichiara: 'I saggi risplenderanno come lo splendore del firmamento, e coloro che insegnano alla moltitudine la via della giustizia risplenderanno come le stelle per sempre'. Questo versetto parla di coloro che insegnano alla moltitudine la via della giustizia e che risplenderanno per sempre. Coloro che insegnano e promuovono la giustizia si contrappongono a coloro che promuovono l'inganno e l'ingiustizia. Pertanto, secondo questa interpretazione, il vero Israele di Dio si identifica con i giusti, la cui rivendicazione è collegata al momento in cui Michele si leva nel tempo della fine. La sequenza è chiara all'interno di questa interpretazione profetica: Isaia denuncia il rifugio di menzogne e annuncia il fondamento in Sion; il Salmo 2 dichiara l'insediamento del Re di Geova su Sion; il Salmo 118 identifica i giusti come coloro che entrano dalla porta di Geova e collega la pietra scartata alla pietra angolare; e Daniele 12 descrive Michele che si leva per difendere i giusti nel tempo della fine. L'adempimento definitivo di queste profezie è collegato all'instaurazione del governo di Geova, alla rivendicazione dei giusti e all'eliminazione finale dell'inganno. Il rifugio di menzogne non durerà per sempre, la pietra scartata occuperà il posto che le spetta e i giusti saranno difesi quando Michele si leverà nel tempo della fine. Per questo motivo, la profezia di Isaia non può essere liquidata semplicemente come qualcosa che si è adempiuto completamente nella sua stessa epoca. La persistenza dell'inganno e dell'ingiustizia, insieme alla promessa dell'instaurazione del fondamento in Sion, indica, secondo questa interpretazione, un adempimento definitivo nel tempo della fine.

'Roma si aspettava forse che anch'io credessi ciecamente che un uomo il cui aspetto era identico a quello del dio romano Giove avesse camminato su un mare liquido senza affondare? Si aspettava anche che credessi che avesse fermato i venti con le mani? Ora capisco perché Roma benedisse, in quei testi che ci vendette come sacri, coloro che credono senza aver visto… la luce dell'evidenza. Hanno fatto del loro dio la verità, quando la verità non è un essere finito, bensì un'informazione verificabile nella realtà, e tale informazione non può essere confinata in un unico essere, perché è infinita'.

" "La religione che difendo si chiama giustizia. █ La troverò quando lei troverà me, e lei crederà a ciò che dico. L'Impero Romano ha tradito l'umanità inventando religioni per soggiogarla. Tutte le religioni istituzionalizzate sono false. Tutti i libri sacri di queste religioni contengono frodi. Tuttavia, ci sono messaggi che hanno senso. E ce ne sono altri, mancanti, che possono essere dedotti dai legittimi messaggi di giustizia. Daniele 12:1-13 — 'Il principe che combatte per la giustizia sorgerà per ricevere la benedizione di Dio'. Proverbi 18:22 — 'Una moglie è la benedizione che Dio dà all'uomo'. Levitico 21:14 — 'Dovrà sposare una vergine della sua fede, perché è della sua gente, che sarà liberata quando sorgeranno i giusti'. 📚 Cos'è una religione istituzionalizzata? Una religione istituzionalizzata si ha quando una credenza spirituale viene trasformata in una struttura di potere formale, progettata per controllare le persone. Cessa di essere una ricerca individuale della verità o della giustizia e diventa un sistema dominato da gerarchie umane, al servizio del potere politico, economico o sociale. Ciò che è giusto, vero o reale non ha più importanza. L'unica cosa che conta è l'obbedienza. Una religione istituzionalizzata include: chiese, sinagoghe, moschee, templi. Potenti leader religiosi (sacerdoti, pastori, rabbini, imam, papi, ecc.). Testi sacri 'ufficiali' manipolati e fraudolenti. Dogmi che non possono essere messi in discussione. Regole imposte alla vita personale delle persone. Riti e rituali obbligatori per 'appartenere'. È così che l'Impero Romano, e in seguito altri imperi, hanno usato la fede per soggiogare le persone. Hanno trasformato il sacro in un business. E la verità in eresia. Se credi ancora che obbedire a una religione equivalga ad avere fede, ti hanno mentito. Se credi ancora ai loro libri, credi alle stesse persone che hanno crocifisso la giustizia. Non è Dio che parla nei suoi templi. È Roma. E Roma non ha mai smesso di parlare. Svegliati. Chi cerca giustizia non ha bisogno di un permesso. Né di un'istituzione. Lei mi troverà, la donna vergine mi crederà. ( – – ) Questo è il grano nella Bibbia che distrugge la zizzania romana nella Bibbia: Apocalisse 19:11 Poi vidi il cielo aperto, ed ecco un cavallo bianco; colui che lo cavalcava si chiamava Fedele e Veritiero, e con giustizia giudica e combatte. Apocalisse 19:19 E vidi la bestia, i re della terra e i loro eserciti riuniti per muovere guerra contro colui che cavalcava il cavallo e contro il suo esercito. Salmo 2:2-4 'I re della terra si sollevano, e i principi congiurano insieme contro il Signore e contro il suo unto, dicendo: 'Spezzamo i loro legami e gettiamo via da noi le loro funi.' Colui che siede nei cieli ride; il Signore si fa beffe di loro.' Ora, un po' di logica di base: se il cavaliere combatte per la giustizia, ma la bestia e i re della terra combattono contro questo cavaliere, allora la bestia e i re della terra sono contro la giustizia. Pertanto, rappresentano l'inganno delle false religioni che governano con loro. La grande prostituta di Babilonia, che è la falsa chiesa creata da Roma, si è considerata 'la moglie dell'unto del Signore', ma i falsi profeti di questa organizzazione che vende idoli e parole adulatrici non condividono gli obiettivi personali dell'unto del Signore e dei veri santi, perché i capi empi hanno scelto per sé la via dell'idolatria, del celibato o della sacramentalizzazione di matrimoni impuri in cambio di denaro. Le loro sedi religiose sono piene di idoli, inclusi falsi libri sacri, davanti ai quali si prostrano: Isaia 2:8-11 8 La loro terra è piena di idoli; si prostrano davanti all'opera delle loro mani, davanti a ciò che hanno fatto le loro dita. 9 Perciò l'uomo sarà umiliato, e il mortale sarà abbassato; non perdonarli. 10 Entra nella roccia, nasconditi nella polvere, davanti al terrore del SIGNORE e allo splendore della sua maestà. 11 L'orgoglio degli uomini sarà abbassato e l'arroganza degli uomini sarà umiliata; solo il SIGNORE sarà esaltato in quel giorno. Proverbi 19:14 Casa e ricchezze sono un'eredità dei padri, ma una moglie prudente viene dal SIGNORE. Levitico 21:14 Il sacerdote del SIGNORE non prenderà in moglie né una vedova, né una divorziata, né una donna impura, né una prostituta; prenderà in moglie una vergine del suo popolo. Apocalisse 1:6 E ci ha fatti re e sacerdoti per il suo Dio e Padre; a lui sia la gloria e il dominio nei secoli dei secoli. 1 Corinzi 11:7 La donna è la gloria dell'uomo. Cosa significa nell'Apocalisse che la bestia e i re della terra muovono guerra al cavaliere del cavallo bianco e al suo esercito? Il significato è chiaro, i leader mondiali sono a braccetto con i falsi profeti che sono divulgatori delle false religioni che sono dominanti tra i regni della terra, per ovvie ragioni, che includono il cristianesimo, l'Islam, ecc. Questi governanti sono contro la giustizia e la verità, che sono i valori difesi dal cavaliere del cavallo bianco e dal suo esercito fedele a Dio. Come è evidente, l'inganno fa parte dei falsi libri sacri che questi complici difendono con l'etichetta di 'Libri autorizzati di religioni autorizzate', ma l'unica religione che difendo è la giustizia, difendo il diritto dei giusti a non essere ingannati con inganni religiosi. Apocalisse 19:19 Poi vidi la bestia e i re della terra e i loro eserciti radunati per muovere guerra al cavaliere sul cavallo e al suo esercito. Ora, un po' di logica elementare: se il cavaliere rappresenta la giustizia, ma la bestia e i re della terra combattono contro questo cavaliere, allora la bestia e i re della terra sono contro la giustizia, quindi rappresentano l'inganno delle false religioni che governano con loro. Questa è la mia storia: José, un giovane cresciuto negli insegnamenti cattolici, ha vissuto una serie di eventi segnati da relazioni complesse e manipolazioni. A 19 anni, iniziò una relazione con Monica, una donna possessiva e gelosa. Sebbene Jose sentisse che avrebbe dovuto porre fine alla relazione, la sua educazione religiosa lo portò a cercare di cambiarla con l'amore. Tuttavia, la gelosia di Monica si intensificò, soprattutto nei confronti di Sandra, una compagna di classe che faceva delle avances a Jose. Sandra iniziò a molestarlo nel 1995 con telefonate anonime, in cui faceva rumore con la tastiera e riattaccava. In una di quelle occasioni, rivelò di essere stata lei a chiamare, dopo che Jose le aveva chiesto con rabbia nell'ultima chiamata: 'Chi sei?' Sandra lo chiamò immediatamente, ma in quella chiamata disse: 'Jose, chi sono io?' Jose, riconoscendo la sua voce, le disse: 'Tu sei Sandra', a cui lei rispose: 'Sai già chi sono'. Jose evitò di affrontarla. Durante quel periodo, Monica, ossessionata da Sandra, minacciò Jose di fare del male a Sandra, il che portò Jose a proteggere Sandra e a prolungare la sua relazione con Monica, nonostante il suo desiderio di terminarla. Infine, nel 1996, Jose ruppe con Monica e decise di avvicinarsi a Sandra, che inizialmente aveva mostrato interesse per lui. Quando Jose cercò di parlarle dei suoi sentimenti, Sandra non gli permise di spiegarsi, lo trattava con parole offensive e lui non ne capiva il motivo. Jose scelse di prendere le distanze, ma nel 1997 credeva di avere l'opportunità di parlare con Sandra, sperando che lei spiegasse il suo cambiamento di atteggiamento e potesse condividere i sentimenti che aveva taciuto. Nel giorno del suo compleanno, a luglio, la chiamò come aveva promesso un anno prima, quando erano ancora amici, cosa che non aveva potuto fare nel 1996 perché era con Monica. All'epoca, credeva che le promesse non dovessero mai essere infrante (Matteo 5:34-37), anche se ora capisce che alcune promesse e giuramenti possono essere riconsiderati se fatti per errore o se la persona non li merita più. Quando terminò di salutarla e stava per riattaccare, Sandra implorò disperatamente: 'Aspetta, aspetta, possiamo vederci?' Questo gli fece pensare che lei avesse cambiato idea e che finalmente gli avrebbe spiegato il suo cambiamento di atteggiamento, permettendogli di condividere i sentimenti che aveva tenuto nascosti. Tuttavia, Sandra non gli diede mai risposte chiare, mantenendo l'intrigo con atteggiamenti evasivi e controproducenti. Di fronte a questo atteggiamento, Jose decise di non cercarla più. Fu allora che iniziarono le continue molestie telefoniche. Le chiamate seguirono lo stesso schema del 1995 e questa volta erano dirette alla casa della nonna paterna, dove Jose viveva. Era convinto che si trattasse di Sandra, dato che le aveva dato il suo numero di recente. Queste chiamate erano continue, mattina, pomeriggio, sera e mattina presto, e duravano mesi. Quando rispondeva un membro della famiglia, non riattaccavano, ma quando rispondeva José, si sentiva il clic dei tasti prima di riattaccare. José chiese a sua zia, la proprietaria della linea telefonica, di richiedere un registro delle chiamate in arrivo alla compagnia telefonica. Aveva intenzione di usare quelle informazioni come prova per contattare la famiglia di Sandra ed esprimere la sua preoccupazione su ciò che stava cercando di ottenere con questo comportamento. Tuttavia, sua zia minimizzò la sua argomentazione e si rifiutò di aiutarla. Stranamente, nessuno in casa, né sua zia né sua nonna paterna, sembrava essere indignato dal fatto che le chiamate si verificassero anche di prima mattina, e non si preoccuparono di cercare un modo per fermarle o identificare la persona responsabile. Aveva l'aspetto strano di una tortura orchestrata. Anche quando José chiese a sua zia di scollegare il cavo del telefono di notte per poter dormire, lei rifiutò, sostenendo che uno dei suoi figli, che viveva in Italia, avrebbe potuto chiamare in qualsiasi momento (considerando la differenza di fuso orario di sei ore tra i due paesi). Ciò che rese tutto ancora più strano fu l'ossessione di Mónica per Sandra, nonostante non si conoscessero nemmeno. Mónica non studiava all'istituto dove erano iscritti José e Sandra, eppure iniziò a provare gelosia nei confronti di Sandra da quando raccolse una cartella contenente un progetto di gruppo di José. La cartella elencava i nomi di due donne, tra cui Sandra, ma per qualche strana ragione, Mónica divenne ossessionata solo dal nome di Sandra. Sebbene José inizialmente ignorasse le telefonate di Sandra, col tempo cedette e contattò di nuovo Sandra, influenzato dagli insegnamenti biblici che consigliavano di pregare per coloro che lo perseguitavano. Tuttavia, Sandra lo manipolò emotivamente, alternando insulti e richieste di continuare a cercarla. Dopo mesi di questo ciclo, Jose scoprì che era tutto una trappola. Sandra lo accusò falsamente di molestie sessuali e, come se non bastasse, Sandra mandò alcuni criminali a picchiare Jose. Quel martedì, senza che José lo sapesse, Sandra gli aveva già teso una trappola. Alcuni giorni prima, José aveva raccontato al suo amico Johan la situazione che stava vivendo con Sandra. Anche Johan sospettava che il comportamento strano di Sandra potesse essere dovuto a qualche tipo di stregoneria da parte di Mónica. Quel martedì, José visitò il suo vecchio quartiere, dove aveva vissuto nel 1995, e per caso incontrò Johan. Dopo aver ascoltato più dettagli sulla situazione, Johan consigliò a José di dimenticare Sandra e di uscire invece in discoteca per conoscere altre donne—magari avrebbe trovato qualcuno che lo avrebbe aiutato a dimenticarla. A José sembrò una buona idea. Così presero un autobus e si diressero verso la discoteca nel centro di Lima. Per coincidenza, la linea dell'autobus passava vicino all'istituto IDAT. A solo un isolato dall'IDAT, José ebbe improvvisamente l'idea di scendere un attimo per pagare un corso del sabato a cui si era iscritto. Era riuscito a mettere da parte un po' di soldi vendendo il suo computer e lavorando per una settimana in un magazzino. Tuttavia, aveva dovuto dimettersi perché sfruttavano i lavoratori con turni di 16 ore, registrandone ufficialmente solo 12, e se qualcuno si rifiutava di completare la settimana, lo minacciavano di non pagarlo affatto. José si girò verso Johan e disse: 'Studio qui il sabato. Visto che ci stiamo passando davanti, scendiamo un attimo, pago il mio corso e poi andiamo in discoteca.' Nel momento in cui José scese dall'autobus, prima ancora di attraversare la strada, rimase scioccato nel vedere Sandra proprio lì, all'angolo dell'istituto. Incredulo, disse a Johan: 'Johan, non posso crederci—Sandra è proprio lì. È la ragazza di cui ti ho parlato, quella che si comporta in modo così strano. Aspettami qui; vado a chiederle se ha ricevuto la lettera in cui la avvisavo delle minacce di Mónica contro di lei, e magari finalmente mi spiega cosa le succede e cosa vuole da me con tutte queste chiamate.' Johan rimase indietro mentre José si avvicinava. Ma appena iniziò a parlare—'Sandra, hai visto le lettere? Puoi finalmente spiegarmi cosa ti succede?'—Sandra, senza dire una parola, fece un gesto con la mano, chiamando tre delinquenti che si erano nascosti in punti diversi: uno in mezzo alla strada, un altro dietro di lei e un altro dietro José. Quello dietro Sandra si fece avanti e disse: 'Quindi sei tu il molestatore sessuale che tormenta mia cugina?' José, colto di sorpresa, rispose: 'Cosa? Io un molestatore? Al contrario, è lei che tormenta me! Se leggessi la lettera, vedresti che cercavo solo di capire perché continua a chiamarmi!' Prima che potesse reagire, uno dei delinquenti lo afferrò per il collo da dietro e lo scaraventò a terra. Poi, insieme a quello che aveva detto di essere il cugino di Sandra, iniziarono a prenderlo a calci. Nel frattempo, il terzo malvivente lo derubava, frugandogli nelle tasche. Erano tre contro uno—José era inerme a terra. Per fortuna, il suo amico Johan intervenne nella rissa, dando a José l'opportunità di rialzarsi. Ma il terzo aggressore afferrò delle pietre e iniziò a lanciarle contro José e Johan. L'attacco si interruppe solo quando un agente del traffico intervenne. Il poliziotto si rivolse a Sandra e disse: 'Se ti sta molestando, allora sporgi denuncia.' Sandra, visibilmente nervosa, si allontanò rapidamente, sapendo benissimo che la sua accusa era falsa. José, pur sentendosi profondamente tradito, non andò dalla polizia. Non aveva prove per dimostrare i mesi di molestie subite da Sandra. Ma, oltre allo shock del tradimento, una domanda lo tormentava: 'Come faceva ad avere già pronta questa imboscata, se il martedì sera non è mai parte della mia routine? Io vengo qui solo il sabato mattina per studiare.' Questo fece sospettare a José che Sandra non fosse solo una persona qualunque—poteva essere una strega con qualche potere soprannaturale. Questi eventi lasciarono un segno profondo in Jose, che cerca giustizia e di smascherare coloro che lo avevano manipolato. Inoltre, cerca di far deragliare il consiglio della Bibbia, come: prega per coloro che ti insultano, perché seguendo quel consiglio, è caduto nella trappola di Sandra. Questi eventi lasciarono un segno profondo in Jose, che cerca giustizia e di smascherare coloro che lo avevano manipolato. Inoltre, cerca di far deragliare il consiglio della Bibbia, come: prega per coloro che ti insultano, perché seguendo quel consiglio, è caduto nella trappola di Sandra. La testimonianza di José. Sono José Carlos Galindo Hinostroza, autore del blog: https://gabriels.work e altri blog. Sono nato in Perù, quella foto è mia, risale al 1997, avevo 22 anni.

In quel periodo ero coinvolto nelle macchinazioni di Sandra Elizabeth, una mia ex compagna dell'istituto IDAT. Ero confuso su cosa le stesse succedendo (Mi ha molestato in modo molto complesso e lungo da raccontare in questa immagine, ma lo narro nella parte inferiore di questo blog: e in questo video: Non escludevo la possibilità che Mónica Nieves, la mia ex fidanzata, le avesse fatto qualche sorta di stregoneria. Cercando risposte nella Bibbia, ho letto in Matteo 5: ' Pregate per chi vi insulta,' E in quei giorni, Sandra mi insultava mentre mi diceva che non sapeva cosa le stesse succedendo, che voleva continuare a essere mia amica e che dovevo continuare a chiamarla e cercarla ancora e ancora. È andata avanti così per cinque mesi. In breve, Sandra ha finto di essere posseduta da qualcosa per tenermi confuso. Le menzogne nella Bibbia mi hanno fatto credere che le persone buone possano comportarsi male a causa di uno spirito maligno. Ecco perché il consiglio di pregare per lei non mi sembrava così assurdo, perché prima Sandra fingeva di essere un'amica, e io sono caduto nel suo inganno. I ladri spesso usano la strategia di fingere buone intenzioni: Per rubare nei negozi fingono di essere clienti, per chiedere decime fingono di predicare la parola di Dio, ma predicano quella di Roma, ecc., ecc. Sandra Elizabeth ha finto di essere un'amica, poi ha finto di essere un'amica in difficoltà in cerca del mio aiuto, ma tutto per calunniarmi e tendermi un'imboscata con tre criminali, probabilmente per ripicca, perché un anno prima avevo rifiutato i suoi avances dato che ero innamorato di Mónica Nieves, alla quale sono rimasto fedele. Ma Mónica non si fidava della mia fedeltà e minacciò di uccidere Sandra Elizabeth, motivo per cui ho lasciato Mónica lentamente, in otto mesi, in modo che non pensasse che fosse a causa di Sandra. Ma Sandra Elizabeth mi ha ripagato così: con calunnie. Mi ha falsamente accusato di molestie sessuali e con quel pretesto ha ordinato a tre criminali di picchiarmi, tutto davanti a lei. Racconto tutto questo nel mio blog e nei miei video su YouTube:

Non voglio che altri giusti abbiano brutte esperienze come la mia, ecco perché ho creato ciò che stai leggendo. So che questo irriterà gli ingiusti come Sandra, ma la verità è come il vero vangelo: favorisce solo i giusti. La malvagità della famiglia di José oscura la malvagità di Sandra: José subì un tradimento devastante da parte della sua stessa famiglia, che non solo si rifiutò di aiutarlo a fermare le molestie di Sandra, ma lo accusò anche falsamente di avere una malattia mentale. I suoi stessi familiari usarono queste accuse come pretesto per sequestrarlo e torturarlo, mandandolo due volte in centri per malati di mente e una terza volta in un ospedale. Tutto iniziò quando José lesse Esodo 20:5 e smise di essere cattolico. Da quel momento, si indignò contro i dogmi della Chiesa e iniziò a protestare autonomamente contro le sue dottrine, oltre a consigliare ai suoi familiari di smettere di pregare davanti alle immagini. Inoltre, disse loro che stava pregando per un'amica (Sandra), che apparentemente era stata stregata o posseduta. José era sotto stress a causa delle molestie, ma i suoi familiari non tollerarono che esercitasse la sua libertà di espressione religiosa. Di conseguenza, distrussero la sua carriera lavorativa, la sua salute e la sua reputazione, rinchiudendolo in centri per malati di mente dove gli somministrarono sedativi. Non solo fu internato contro la sua volontà, ma dopo la sua liberazione fu costretto a continuare a prendere farmaci psichiatrici sotto minaccia di nuovi ricoveri. Lottò per liberarsi da quelle catene e, durante gli ultimi due anni di quella ingiustizia, con la sua carriera di programmatore distrutta, fu costretto a lavorare senza stipendio nel ristorante di uno zio che tradì la sua fiducia. José scoprì nel 2007 che questo zio gli faceva mettere di nascosto pillole psichiatriche nel pranzo. Grazie all'aiuto di un'addetta alla cucina, Lidia, riuscì a scoprire la verità. Dal 1998 al 2007, José perse praticamente dieci anni della sua giovinezza a causa dei suoi familiari traditori. Riflettendo su ciò che accadde, si rese conto che il suo errore fu difendere la Bibbia per negare il cattolicesimo, poiché i suoi familiari non gli avevano mai permesso di leggerla. Commisero questa ingiustizia perché sapevano che non aveva risorse economiche per difendersi. Quando finalmente riuscì a liberarsi dalla medicazione forzata, pensò di aver guadagnato il rispetto della sua famiglia. I suoi zii e cugini materni gli offrirono addirittura un lavoro, ma anni dopo lo tradirono nuovamente con un trattamento ostile che lo costrinse a dimettersi. Questo gli fece capire che non avrebbe mai dovuto perdonarli, perché le loro cattive intenzioni erano ormai evidenti. Da quel momento, decise di studiare nuovamente la Bibbia e, nel 2017, iniziò a notarne le contraddizioni. A poco a poco, comprese perché Dio aveva permesso che la sua famiglia gli impedisse di difenderla in gioventù. Scoprì le incongruenze bibliche e iniziò a denunciarle nei suoi blog, dove raccontò anche la storia della sua fede e delle sofferenze subite per mano di Sandra e, soprattutto, della sua stessa famiglia. Per questo motivo, sua madre tentò di sequestrarlo nuovamente nel dicembre 2018, con l'aiuto di poliziotti corrotti e di uno psichiatra che emise un certificato falso. Lo accusarono di essere un 'pericoloso schizofrenico' per rinchiuderlo di nuovo, ma il tentativo fallì perché lui non era in casa. Ci furono testimoni dell'accaduto e José presentò registrazioni audio come prove alle autorità peruviane nella sua denuncia, che però fu respinta. La sua famiglia sapeva perfettamente che lui non era pazzo: aveva un lavoro stabile, un figlio e la madre di suo figlio di cui prendersi cura. Tuttavia, pur conoscendo la verità, tentarono di sequestrarlo con la stessa calunnia di un tempo. Sua madre e altri familiari fanatici cattolici guidarono il tentativo. Sebbene la sua denuncia sia stata ignorata dal Ministero, José espone queste prove nei suoi blog, lasciando chiaro che la malvagità della sua famiglia oscura persino quella di Sandra. Ecco la prova dei rapimenti utilizzando la calunnia dei traditori: 'Quest'uomo è uno schizofrenico che ha urgentemente bisogno di cure psichiatriche e di farmaci a vita.'

" Numero di giorni di purificazione: Giorno # 235 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Sono stato un programmatore di computer, mi piace la logica, in Turbo Pascal ho creato un programma in grado di produrre formule di base dell'algebra a caso, simile alla formula qui sotto. Nel seguente documento in .PDF potete scaricare il codice del programma, questa è la prova che non sono stupido, per questo le conclusioni della mia ricerca vanno prese sul serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Se M+71=58 allora M=-13

"Cupido è condannato all’inferno insieme agli altri dèi pagani (gli angeli caduti per la loro ribellione contro la giustizia, mandati alla punizione eterna). █ Citare questi passi non significa difendere tutta la Bibbia. Se 1 Giovanni 5:19 dice che “tutto il mondo giace sotto il potere del maligno”, ma i governanti giurano sulla Bibbia, allora il Diavolo governa con loro. Se il Diavolo governa con loro, allora anche l’inganno governa con loro. Quindi, la Bibbia contiene parte di quell’inganno, camuffato tra verità. Collegando queste verità, possiamo smascherare i loro inganni. I giusti devono conoscere queste verità affinché, se sono stati ingannati da menzogne aggiunte alla Bibbia o ad altri libri simili, possano liberarsene. Daniele 12:7 E udii l’uomo vestito di lino, che stava sopra le acque del fiume, quando alzò la sua mano destra e la sua mano sinistra al cielo e giurò per Colui che vive in eterno che sarà per un tempo, tempi e metà di un tempo. E quando la potenza del popolo santo sarà completamente frantumata, tutte queste cose si compiranno. Considerando che ‘Diavolo’ significa ‘Calunniatore’, è naturale aspettarsi che i persecutori romani, essendo gli avversari dei santi, in seguito abbiano testimoniato il falso contro i santi e i loro messaggi. Così, essi stessi sono il Diavolo, e non un’entità intangibile che entra ed esce dalle persone, come ci hanno fatto credere proprio con passi come Luca 22:3 (“Allora Satana entrò in Giuda…”), Marco 5:12-13 (i demoni che entrano nei porci) e Giovanni 13:27 (“Dopo il boccone, Satana entrò in lui”). Questo è il mio scopo: aiutare i giusti a non sprecare il loro potere credendo nelle menzogne degli impostori che hanno adulterato il messaggio originale, il quale non ha mai chiesto a nessuno di inginocchiarsi davanti a nulla né di pregare nulla che fosse mai stato visibile. Non è una coincidenza che in questa immagine, promossa dalla Chiesa romana, Cupido appaia insieme ad altri dèi pagani. Hanno dato i nomi dei veri santi a questi falsi dèi, ma guarda come si vestono questi uomini e come portano i loro lunghi capelli. Tutto ciò è contro la fedeltà alle leggi di Dio, perché è un segno di ribellione, un segno degli angeli caduti (Deuteronomio 22:5). Il serpente, il diavolo o Satana (il calunniatore) all’inferno (Isaia 66:24, Marco 9:44). Matteo 25:41: “Allora dirà anche a quelli alla sua sinistra: ‘Andate via da me, maledetti, nel fuoco eterno preparato per il diavolo e i suoi angeli’.” Inferno: il fuoco eterno preparato per il serpente e i suoi angeli (Apocalisse 12:7-12), per aver mescolato verità con eresie nella Bibbia, nel Corano, nella Torah e per aver creato falsi vangeli proibiti che hanno chiamato apocrifi, per dare credibilità alle menzogne nei falsi libri sacri, tutto in ribellione contro la giustizia. Libro di Enoch 95:6: “Guai a voi, falsi testimoni e a coloro che pesano il prezzo dell’ingiustizia, perché perirete all’improvviso!” Libro di Enoch 95:7: “Guai a voi, ingiusti che perseguitate i giusti, perché voi stessi sarete consegnati e perseguitati a causa di quell’ingiustizia, e il peso della vostra colpa ricadrà su di voi!” Proverbi 11:8: “Il giusto è liberato dalla tribolazione, e l’empio prende il suo posto.” Proverbi 16:4: “Il Signore ha fatto ogni cosa per sé stesso, anche l’empio per il giorno della sventura.” Libro di Enoch 94:10: “Ingiusti, vi dico che Colui che vi ha creati vi rovescerà; nella vostra rovina, Dio non avrà pietà di voi, ma anzi, Dio si rallegrerà della vostra distruzione.” Satana e i suoi angeli all’inferno: la seconda morte. Lo meritano per aver mentito contro Cristo e i suoi fedeli discepoli, accusandoli di essere gli autori delle bestemmie di Roma nella Bibbia, come l’amore per il diavolo (il nemico). Isaia 66:24: “E usciranno e guarderanno i cadaveri degli uomini che si sono ribellati contro di me; perché il loro verme non morirà mai, né il loro fuoco si spegnerà, e saranno un orrore per ogni carne.” Marco 9:44: “Dove il loro verme non muore e il fuoco non si spegne mai.” Apocalisse 20:14: “Allora la Morte e l’Ades furono gettati nello stagno di fuoco. Questa è la seconda morte: lo stagno di fuoco.”

Il falso profeta: 'Le nostre statue non rispondono mai, ma la nostra cassetta delle offerte lo fa sempre.' I giusti ragionano ed esprimono i loro pensieri. E questo basta a scuotere imperi basati su incoerenze. Parola di Satana: «Non condannare il colpevole, non giudicare; aspetta prima un prodigio impossibile che autorizzi che tali cose accadano. Il giorno in cui i maiali voleranno, quel giorno arriverà la giustizia.» Dal tempio alla caserma, dallo stadio al cimitero: tutto è sotto la benedizione del falso profeta che prepara i corpi per il sacrificio. Il falso profeta conduce i suoi seguaci sui sentieri della menzogna, perché la menzogna si vende e si compra sempre. Il giusto istruito guida altri giusti sul sentiero della giustizia e non chiede mai nulla, perché la verità non si vende né si compra. Parola di Satana (Zeus): «La verità del giusto non poteva servirmi, così l’ho deformata, l’ho mescolata con la menzogna e l’ho trasformata in una difesa della sottomissione. Finché la verità rimarrà nascosta, la sua luce non mi smaschererà e nessuno scoprirà che quel volto è il mio: il volto davanti al quale esigo che tutti gli angeli si inginocchino.» Il falso profeta: 'Più l’idolo è silenzioso, più rumorose sono le mie tasche.' Satana/Zeus addestra i suoi sacerdoti: «Non permettete mai che la vittima chieda una restituzione in questa vita; insegnatele che esigere ciò che le è stato rubato è 'attaccamento terreno' e che sopportare l'espropriazione con un sorriso le garantisce una villa tra le nuvole. L'affare è perfetto quando la persona truffata ringrazia per la truffa.» Parola di Satana: 'Il mio carico è leggero… mentre vi faccio portare, davanti ai vostri nemici, il doppio del carico, per il doppio delle miglia.' Scuse dei lupi, smascherate dalla ragione: “È attaccato da Satana,” ma Satana vive nei lupi: non sono sue vittime, sono parte di lui.

Sahte dilenciler ve sahte peygamberler sahte öğretilerden çıkar sağlıyor mu? https://bestiadn.com/2026/07/23/sahte-dilenciler-ve-sahte-peygamberler-sahte-ogretilerden-cikar-sagliyor-mu/ گابریل در برابر زئوس و قدرت جمعیت او. https://144k.xyz/2026/05/31/idi24zg/ Questo sfida tutto ciò che ci è stato insegnato. Il medesimo che benedice una statua, benedice una bomba. L’obiettivo è uno: preparare schiavi per una morte utile. Una semplice verità può distruggere una montagna di bugie."