Soy José Galindo. Este blog existe para desafiar dogmas que durante siglos fueron impuestos a los pueblos como si fueran verdad absoluta. Muchas de esas ideas no se difundieron por la fuerza de la razón, sino por el peso del poder, la tradición y, en otros tiempos, incluso por la espada. Aquí analizo textos y doctrinas para cuestionar lo que pocos se atreven a revisar. Si buscas pensar por ti mismo y examinar lo que otros aceptan sin preguntar, este blog es para ti y te dará una pauta para detectar incluso más mentiras que las que yo detecté, y quizás hasta te animes a crear tu propio blog para prevenir a la gente que no merece ser engañada.
Gib dem Gips nicht die Schuld. Gib denen die Schuld, die ihn auf Throne setzen. Warum spricht niemand darüber? Wort Satans: „Wenn sie fragen, warum ein Stein Blumen, Kerzen und Münzen braucht, sag ihnen, dass sie seine heilige Empfindsamkeit verletzen.“ , BAC 88 69 63[583] , 0040 │ German │ #NKJ
Die Prophezeiungen Jesajas, die den Islam und das Christentum herausfordern. (Videosprache:Swahili) /139/ https://youtu.be/ejGbE4yPfUc
,
Tag 234
Die Hand Gottes gegen die Götzen. (Videosprache:Türkisch) /260/ https://youtu.be/k2JRlHhQhV4
"Leben und Tod liegen in der Macht der Worte: Narren tragen die Folgen ihrer eigenen Worte.
Sprüche 18:21 Tod und Leben stehen in der Macht der Zunge; und wer sie liebt, wird ihre Früchte essen. Sprüche 18:7 Der Mund des Narren ist sein Verderben; seine Lippen sind eine tödliche Falle.
[Mann 1]: 'Das Gute ist dem Bösen überlegen'.
[Mann 2]: 'Glaubst du das wirklich? Das Gute und das Böse können nicht voneinander getrennt werden'.
[Mann 1]: 'Das Gute und das Böse können existieren, ohne miteinander vermischt zu sein. Das Licht siegt am Ende'.
[Mann 2]: 'Der Krieg zwischen Gut und Böse ist ewig, weil beide Kräfte gleich mächtig sind'.
[Mann 1]: 'Deine Worte verurteilen dich zu einem ewigen Krieg, aber mit dir selbst'.
Reflexionen über Yin und Yang:
Schon in jungen Jahren wurde ich im Katholizismus indoktriniert, wie es bei vielen jungen Menschen in Peru, einem überwiegend katholischen Land, häufig der Fall ist. Ich kam zu der Überzeugung, dass seine Dogmen die Wahrheit seien und dass die von der Kirche verteidigte Bibel ausschließlich die Wahrheit enthalte.
Aufgrund der Umstände des Lebens begann ich, die Bibel eingehender zu untersuchen. Ich stieß auf die Botschaft von Exodus 20:5 und hörte sofort auf, katholisch zu sein, weil ich in den Praktiken des Katholizismus einen Verstoß gegen dieses Gebot im Umgang mit Bildern sah: Du sollst dich nicht vor ihnen niederwerfen und sie nicht ehren.
Diese Offenbarung brachte mich zu der Überzeugung, dass die Bibel weitere Offenbarungen enthielt, die ich noch entdecken musste. Außerdem verteidigten verschiedene Gruppen dieses Buch, und seine Autorität wurde von zahlreichen Teilen der Welt anerkannt. Deshalb beging ich den Fehler, der offiziellen Darstellung zu glauben und anzunehmen, dass die Bibel ausschließlich die Wahrheit enthalte.
Mit der Zeit konnte ich mehr lesen und stieß auf schwerwiegende Widersprüche. Daraufhin begann ich nachzudenken. Es ist offensichtlich: Wenn Jesus existierte und seine Botschaft eine Botschaft der Gerechtigkeit war, konnte diese Botschaft den Ungerechten unmöglich gefallen, denn Gerechtigkeit widerspricht den Interessen und dem Verhalten derjenigen, die ungerecht handeln. Eine gerechte Botschaft wird von den Gerechten angenommen, aber von den Ungerechten abgelehnt. Und wenn diese Botschaft in der Lage gewesen wäre, absolut alle Ungerechten in Gerechte zu verwandeln, wären alle verwandelt worden, und niemand wäre übrig geblieben, um sie zu verfolgen. Niemand wäre ein Feind Jesu oder seiner Anhänger gewesen, denn alle hätten die ursprüngliche Botschaft angenommen.
Doch die Verfolgung fand statt. Wenn Rom diese Botschaft verfolgte, wie lässt sich dann behaupten, dass sich ausgerechnet das Reich, das sie bekämpfte, schließlich wirklich zu ihr bekehrte? Warum sollte man glauben, dass das, was Rom zur offiziellen Lehre machte, tatsächlich die ursprüngliche Botschaft Jesu ist?
Kein Wunder, dass mir bestimmte Lehren nie einleuchteten, etwa die andere Wange hinzuhalten und Gutes zu tun, ohne danach zu fragen, wem man hilft, und alle gleich zu behandeln, unabhängig davon, ob sie gerecht oder ungerecht waren. Diese Dinge leuchteten mir nicht ein, obwohl ich damals viele dieser Fragen nicht kannte.
Mir leuchtete auch nicht ein, dass ein Gerechter sein Leben für die Ungerechten hingibt und ihnen im Sterben am Kreuz vergibt, obwohl die Mörder, allem Anschein nach und bestimmten Aussagen der Bibel zufolge, sehr wohl wussten, was sie taten. Im Gleichnis von den bösen Weingärtnern töten sie den rechtmäßigen Erben, um sich sein Eigentum anzueignen, während an einer anderen Stelle der Bibel das Opfer mit den Worten dargestellt wird, man solle ihnen vergeben, weil sie nicht wissen, was sie tun. Im Gleichnis von den bösen Weingärtnern wissen sie jedoch, was sie tun. Diese Widersprüche weisen auf eine Manipulation hin.
Aus all diesen Gründen bin ich an einem Punkt angelangt, an dem ich nicht mehr glaube, dass die Bibel ein Buch ist, das ausschließlich die Wahrheit enthält. Das bedeutet nicht, dass ich automatisch alles ablehne, was sie sagt: Ich finde nach wie vor einige Botschaften sinnvoll, etwa die Trennung zwischen Gerechten und Ungerechten, die im Gleichnis vom Weizen und Unkraut dargestellt wird. Aber ich akzeptiere nicht mehr alles, was sie enthält, als Wahrheit, nur weil eine Institution oder eine Tradition dies behauptet.
Meine Reflexion über Gut und Böse: das Yin-Yang-Symbol:
Zwei Jahre bevor ich Exodus 20:5 zum ersten Mal las, als ich 20 Jahre alt war und noch vieles nicht wusste und sogar noch katholisch war, machte ich eine Erfahrung, an die ich mich viele Jahre später erinnern sollte.
Ein Studienkollege am Institut IDAT, der außerdem Karate praktizierte, zeichnete eines Tages ein Yin-Yang-Symbol und fragte mich:
—José, weißt du, was das bedeutet?
Ich dachte darüber nach und antwortete schließlich, dass ich es nicht wüsste.
Damit du die Geschichte besser verstehst, solltest du wissen, dass er Atheist war, während ich noch an den Katholizismus glaubte und viele dieser Fragen nicht kannte.
Ich erinnere mich, dass wir einige Tage zuvor, nachdem wir eine Gruppenarbeit beendet hatten, an einem Park vorbeigekommen waren, gegenüber dem sich eine Kirche befand. Da ich katholisch war, bekreuzigte ich mich, als ich sie sah. Stell dir das vor! Ich, wie ich mich bekreuzige. Aber das war noch nicht alles: Ich sah auch meinen Studienkollegen an und fragte ihn:
—Bekreuzigst du dich nicht?
Paradoxerweise hieß er Miguel. Er antwortete, dass er das nicht tue, dass er Atheist sei, nicht an Gott glaube und an sich selbst glaube.
Als ich das hörte, erinnerte ich mich an eine Botschaft aus 'Ein Blick auf das Bewusstsein' von Bruder Pablo. Darin wurde das Zeugnis eines Mannes erzählt, der alles hatte, aber plötzlich einen Unfall erlitt, den er nicht kontrollieren konnte. Daraufhin antwortete ich Miguel, dass solche Dinge von Gott abhingen und nicht von einem selbst. Schließlich, was nützt es, an sich selbst zu glauben, wenn es Dinge gibt, die außerhalb der eigenen Macht liegen?
Miguel schwieg.
Einige Zeit später zeichnete derselbe Miguel das Yin-Yang-Symbol und erklärte mir seine Bedeutung. Diesmal war ich es jedoch, der schwieg, weil ich nicht wusste, was dieses Symbol darstellte.
Dann sagte er zu mir:
—Das bedeutet Gut und Böse, dass das Gute dem Bösen in seiner Stärke immer gleich sein wird und dass beide einander brauchen.
Die Jahre vergingen, und ich erinnerte mich erneut an dieses Gespräch und an dieses Symbol, das ich bereits früher gesehen hatte, als ich im Alter von 14 Jahren Kung-Fu lernte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich dank meiner Lektüre und persönlichen Erfahrungen bereits viel Wissen erworben. Ich dachte erneut über Miguels Erklärung nach, mit der ich nie einverstanden gewesen war, denn ich hatte nie akzeptiert, dass der Kampf zwischen Gut und Böse ewig sein müsse oder dass beide gleich mächtige Kräfte seien. Damals kam ich zu einer anderen Schlussfolgerung:
'Nun, es muss immer Gutes und Böses, Gerechte und Ungerechte geben. Das ist logisch: Wenn es kein Licht gibt, gibt es keine Dunkelheit; wenn es keine Gerechten gibt, gibt es keine Ungerechten'.
Dass beide existieren, bedeutet jedoch nicht, dass sie miteinander vermischt sein müssen.
Deshalb entfernte ich in meiner Interpretation des Symbols diese Punkte: den weißen Punkt, dargestellt durch diesen weißen Kreis innerhalb des schwarzen Bereichs, und den schwarzen Punkt, diesen schwarzen Kreis innerhalb des weißen Bereichs. Für mich müssen sie nicht miteinander vermischt sein; sie müssen getrennt sein.
Außerdem bin ich der Ansicht, dass das Gute dem Bösen überlegen ist, weil das Böse das Gute nachahmen, ihm aber niemals gleichkommen kann. Es ist wie Bronze, die vorgibt, Gold zu sein: Selbst wenn sie versucht, ihm ähnlich zu sehen, wird sie nicht zu Gold und erlangt auch nicht denselben Wert.
Deshalb ist das, was das Gute nachahmt, es aber niemals erreicht, immer minderwertig, so wie Gold jedem Metall überlegen ist, das versucht, es nachzuahmen.
Meine Interpretation von Daniel 12:10: Gerechtigkeit und Unwissenheit:
Ich widerspreche denen, die sagen, dass niemand vollkommen gerecht oder ungerecht ist. Vielmehr stimme ich der Botschaft von Daniel 12:10 zu, die ich folgendermaßen interpretiere: Wenn ein Gerechter einen Makel hat, muss dieser nicht unbedingt eine ungerechte Seite sein, denn er hat keine ungerechte Seite, sondern vielmehr Unwissenheit, die ihn daran hindert, vollständig im Einklang mit der Gerechtigkeit zu handeln, und ihn auf einen falschen Weg führt. Deshalb muss er durch Wissen auf den richtigen Weg geführt werden.
Wenn der Gerechte Wissen erlangt und sich von dieser Unwissenheit befreit, wird er gereinigt und, wie dieser Vers es ausdrückt, weiß gemacht. Es ist wie beim Reinigen des Weizens, indem man entfernt, was ihn verunreinigt.
Ich vertrete die Auffassung, dass ein gerechter Mensch vollkommen gerecht ist und Vollkommenheit erreicht, wenn er die Unwissenheit beseitigt, die ihn vom Weg der Gerechtigkeit abkommen lässt.
Diejenigen, die glauben, dass der Krieg zwischen Gut und Böse ewig sein muss, scheinen Gewalt zu lieben, weil sie nicht einmal den ewigen Frieden als Möglichkeit in Betracht ziehen. Und wenn sie ihn nicht in Betracht ziehen, haben sie sich bereits der Vorstellung ergeben, dass der Konflikt niemals enden wird.
Warum also nicht dafür sorgen, dass die Mächte der Finsternis in einem ewigen Konflikt bleiben, aber untereinander? Wenn alle fleischfressenden Tiere in freier Wildbahn niemals aufhören würden, gegeneinander zu kämpfen, und unfähig wären, im Team zusammenzuarbeiten, könnten die friedlichen Pflanzenfresser für immer in Frieden leben.
Eine bestimmte Bibelstelle erinnert mich an die Vorstellung eines ewigen Konflikts zwischen den Verdammten und den Würmern. Ich glaube nicht, dass die Verdammten die Würmer lieben. Wenn jedoch die Würmer niemals sterben und auch die Verdammten nicht sterben, hätten sie dort einen ewigen Konflikt, allerdings nicht zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und Böse.
Jesaja 66:24 sagt:
'Und sie werden hinausgehen und die Leichen der Menschen sehen, die sich gegen mich aufgelehnt haben; denn ihr Wurm wird niemals sterben, noch wird ihr Feuer erlöschen, und sie werden allem Fleisch ein Gräuel sein'.
"
"In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die 'Sünde gegen den Heiligen Geist' eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese 'einzige Sünde' konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.
In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen... Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: 'Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden' in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: 'Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel' in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.
Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.
Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.
Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.
Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?
Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: 'Ich werde mich an meinen Feinden rächen!'
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen 'Liebe zum Feind', die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.
"
"
5. Mose 4:15–19 (klargestellte Zusammenfassung): Macht keine Bilder oder Darstellungen — von Männern, Frauen, Tieren, Vögeln, Reptilien oder Fischen — um euch vor ihnen zu verbeugen oder ihnen zu dienen. Erhebt auch nicht eure Augen zum Himmel, um die Sonne, den Mond, die Sterne oder das Heer des Himmels anzubeten. Die bronzene Schlange, die Mose auf Gottes Anweisung anfertigte, war etwas Besonderes, weil diejenigen, die sie ansahen, geheilt wurden (Numeri 21:7–9), doch mit Gottes Zustimmung wurde sie von König Hiskia zerstört, weil das Volk begonnen hatte, die Statue der Schlange und auch die Statue einer Frau anzubeten (2. Könige 18:1–7). Heute sehen wir das Bild des Mondes, der Schlange und der Frau in einem einzigen Götzen verehrt. Und wer führt die Menschen zu diesen sündigen Praktiken? Babylon, das von Anfang an Missachtung gegenüber den Gesetzen Gottes zeigte; deshalb verfälschte es Botschaften, um das Prinzip Auge um Auge zu leugnen. (BABYLON). Statue einer Frau. Eine Schlange. Der Mond. Die Mondsichel. //452
In Bezug auf die Götter anderer Völker, die nicht zu Israel gehören: Exodus 20:2: «Ich bin Jehova, dein Gott, der dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt hat. 3 Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.» Ist es das Gesicht von Jesus… oder das Gesicht von Zeus? In Bezug auf die Bilder: Exodus 20:5: «Du sollst dich nicht vor ihnen niederbeugen und sie nicht ehren.» Aufgrund dieser Zitate unterstütze ich nicht den gesamten Inhalt des Mose zugeschriebenen Gesetzes, denn wenn das Römische Reich sich die Texte der Religion aneignete, die es verabscheute, zweifle ich nicht daran, dass es einen großen Teil der ursprünglichen Botschaft verfälscht hat. //1084
Wenn die Intelligenz die Täuschung aufdeckt... ¡Digitale Hände ans Werk! //434
«Zeig deine wahre Macht!» — Zeus fordert Gabriel heraus //175
Der Weg der Ungerechtigkeit und der Weg der Gerechtigkeit //1598
"Analysieren wir die Infografik, die die visuelle und verleumderische Botschaft gegen die Heiligen analysiert und kritisiert.
Weder wurde Gabriel gesandt, um Sodom zu verteidigen, noch wurde Michael gesandt, um das Römische Reich zu verteidigen; daher ist jener römische Legionär nicht Michael, noch ist jener langhaarige Mann mit weiblichen Posen und Kleidern Gabriel… so sind Lots Freunde nicht. Wenn das Römische Reich die heiligen Boten nicht respektierte und auch sein Überrest heute keinen Respekt vor ihnen zeigt, glaubst du wirklich, dass sie jemals die wahre Botschaft verteidigt haben, der sie feindlich gegenüberstanden, und sie dabei in ihrer Integrität respektierten?
Analysieren wir die Infografik, die die visuelle und verleumderische Botschaft gegen die Heiligen analysiert und kritisiert:
Rosafarbene Kreise (idolatrische Institution):Es wird aufgezwungen, zu einem Bild zu beten und für Schutz zu bezahlen, wobei göttliche Autorität angemaßt wird und jeder, der sich nicht unterwirft, als 'Satan' bezeichnet wird.
Blaue Kreise (Antwort):Diese Praxis wird als Götzendienst und als Verletzung des Gesetzes Gottes angeprangert. Die Institution wird beschuldigt, aus dem Glauben Profit zu schlagen, Ungerechte zu schützen und die Menschen mit einem falschen göttlichen Schutz zu täuschen. Außerdem wird ihre angebliche geistliche Autorität hinterfragt und verspottet, indem Widersprüche zu dem aufgezeigt werden, was sie angeblich verteidigt.
Wichtige Klarstellung:Die Kritik ist keine blinde Verteidigung von allem, was 'Gesetz' genannt wird, denn es wird auch behauptet, dass dieses Gesetz manipuliert wurde; die Anklage richtet sich sowohl gegen den Götzendienst als auch gegen die Verdorbenheit der Botschaft selbst.
Schluss:Die Reaktion des Zorns passt zu dem angeprangerten Muster: Die Wahrheit wird abgelehnt, die Gerechten werden verleumdet und die Botschaft wird verdreht, um Macht aufrechtzuerhalten.
Rosa Kreise: Der vom Römischen Reich verehrte Gott Mars:
1: Akzeptiere Gott und bete zu diesem Bild (B). Wenn du Schutz willst, beauftrage meine Dienste und richte deine Gebete so an mich: 'Fürst der himmlischen Heerscharen, wir bitten dich, uns vor dem Bösen zu schützen…'.
2: Wenn du gegen mich bist, bist du Satan, denn ich bin mit Gott.
Blaue Kreise: Der Widersacher des Gottes Mars:
1: Schweig, Usurpator. Es steht geschrieben in 2. Mose 20:5: 'Du sollst kein Bild verehren.' Zu dir zu beten würde bedeuten, dich als Gott zu betrachten, und in 2. Mose 20:3 steht geschrieben: 'Du sollst keine anderen Götter außer Jehova haben.'
2: Es gibt keinen Gott, der mit dem vergleichbar wäre, der alle anderen Götter erschaffen hat. Laut Psalm 82 steht Jehova mitten unter den Göttern und verurteilt diejenigen, die die Ungerechten willkommen heißen; aber die Institution, die du verteidigst, öffnet ihnen allen die Türen, denn mit deinen Götzen suchen deine Diener das Geld, das die Ungerechten bezahlen, um sich von Gott beschützt zu fühlen.
3: Du sagst, du seist der Fürst der himmlischen Heerscharen. Hast du dich im Spiegel angesehen (A)? Sind sie deine Gefolgsleute (C)? Kommst du, um Sodom zu verteidigen oder die Gerechten zu verteidigen? Glaubst du wirklich, dass Gott auf deiner Seite ist, oder verleumdest du in deiner Verzweiflung jene, die Gott tatsächlich retten wird? 5. Mose 22:5: 'Eine Frau soll keine Männerkleidung tragen, und ein Mann soll keine Frauenkleidung anziehen; denn jeder, der dies tut, ist Jehova, deinem Gott, ein Gräuel.'
Daniel 12:1 Zu jener Zeit wird Michael aufstehen…
Psalmen 41:10 Aber du, Jehova, sei mir gnädig und richte mich auf, damit ich ihnen vergelten kann.
Sprüche 21:31 Das Pferd wird für den Tag des Kampfes gerüstet, aber der Sieg kommt von Jehova.
Psalmen 41:11 Daran werde ich erkennen, dass du Gefallen an mir hast: dass mein Feind nicht über mich triumphiert.
Du wurdest zornig… So wurden auch die Verfolger des Reiches, dem du dienst, gegen die Wahrheit zornig; deshalb verleugneten sie das Gesetz Auge um Auge und beschuldigten ihre Opfer und die Propheten ihres Volkes fälschlich, es verleugnet zu haben.
Jesaja 42:1 Siehe, mein Knecht, ich werde ihn stützen; mein Auserwählter, an dem meine Seele Wohlgefallen hat…
Psalmen 112:10 Der Gottlose wird es sehen und sich ärgern; er wird mit den Zähnen knirschen und vergehen. Das Verlangen der Gottlosen wird zunichtewerden.
Wenn das Reich die Gegner der Heiligen 'Heilige' nennt, erzählen das Reich und seine Verbündeten eine andere Geschichte…
"
"Wer ist für das Böse verantwortlich – 'Satan' oder der Mensch, der das Böse begeht?
Lass dich nicht durch dumme Rechtfertigungen täuschen, denn der 'Teufel', dem sie ihre eigenen bösen Taten zuschreiben, sind in Wirklichkeit sie selbst.
Die typische Ausrede des verdorbenen religiösen Menschen: 'Ich bin nicht so, denn nicht ich begehe dieses Böse, sondern der Teufel, der von mir Besitz ergriffen hat, begeht dieses Böse.'
Die Römer handelten als 'Satan' und schufen Inhalte, die sie ebenfalls als Gesetze des Mose ausgaben – ungerechte Inhalte, um die gerechten Inhalte zu diskreditieren. Die Bibel enthält nicht nur Wahrheiten; sie enthält auch Lügen.
Satan ist ein Wesen aus Fleisch und Blut, denn das Wort bedeutet: der Verleumder. Die Römer verleumdeten Paulus, indem sie ihm die Urheberschaft der Botschaft aus Epheser 6:12 zuschrieben. Der Kampf richtet sich gegen Fleisch und Blut. 4. Mose 35:33 erwähnt die Todesstrafe gegen Fleisch und Blut; die von Gott nach Sodom gesandten Engel vernichteten Fleisch und Blut und nicht 'die geistlichen Mächte der Bosheit in den himmlischen Regionen'. Matthäus 23:15 sagt, dass die Pharisäer ihre Anhänger zu noch verdorbeneren Menschen machen als sie selbst, was darauf hindeutet, dass jemand durch äußeren Einfluss ungerecht werden kann. Im Gegensatz dazu sagt Daniel 12:10, dass die Gottlosen weiterhin gottlos handeln werden, weil es ihre Natur ist, und dass nur die Gerechten den Weg der Gerechtigkeit verstehen werden. Der Mangel an Übereinstimmung zwischen diesen beiden Botschaften zeigt, dass sich einige Teile der Bibel widersprechen, was ihre absolute Wahrhaftigkeit infrage stellt.
Jesaja 47:10 Denn du hast auf deine Bosheit vertraut und gesagt: Niemand sieht mich. Deine Weisheit und deine Erkenntnis haben dich verführt, und du sprachst in deinem Herzen: Ich bin es, und sonst niemand.
Ist der Teufel wirklich ein immaterielles Wesen, das für die bösen Taten der Menschen verantwortlich ist, oder ist er lediglich die perfekte Ausrede für diejenigen, die keine Verantwortung für ihre eigenen Taten übernehmen wollen?
Hier zerlegen wir das älteste und gefährlichste Alibi der Geschichte: die Erfindung eines abstrakten 'Satans'. Es ist der Mechanismus, mit dem die Bösen ihre eigene Natur hinter einer angeblichen Besessenheit verbergen. Filme wie Der Exorzismus der Emily Rose (The Rite) verewigen diese Täuschung; wenn der Priester das Mädchen schlägt, lautet die unterschwellige Botschaft: 'Ich bin nicht so, der Teufel besitzt mich.' Täuscht euch nicht: Es handelt sich nicht um eine geistliche Besessenheit, sondern um die Bosheit schlechter Menschen, die Fiktion benutzen, um ihrer eigenen Verantwortung zu entkommen.
Im Fall des Films The Rite fragte ich Gemini von YouTube, bei welcher Minute des Videos ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) die Szene erscheint, in der ein Priester ein Mädchen schlägt. Gemini antwortete, dass es die Szene nicht finden könne. Ich musste den Moment selbst suchen, und nachdem ich die genaue Minute genannt hatte, in der die Szene vorkommt, gab Gemini eine Antwort, die mit der Botschaft des Films übereinstimmt: Die Verantwortung des Täters wird auf eine angeblich dämonische Einwirkung verlagert, sodass er als Opfer einer übernatürlichen Macht dargestellt wird und nicht als Verantwortlicher für seine eigenen Handlungen:
'Du hast recht, danke, dass du die genaue Minute angegeben hast. In der Szene bei etwa 1:22:16 befindet sich Pater Lucas (gespielt von Anthony Hopkins) tatsächlich im Freien (im Garten oder Innenhof seiner Residenz) und spricht mit einem jungen Mädchen namens Karina. Zu diesem Zeitpunkt des Films ist die Atmosphäre äußerst verwirrend und verstörend, da sich der geistige und spirituelle Zustand von Pater Lucas unter starkem Angriff befindet. Was zu sehen ist, gehört zur Manifestation des Bösen oder zu der Halluzination, die Michael erlebt; Pater Lucas verhält sich unberechenbar und gewalttätig und entfernt sich von seinem üblichen Verhalten als disziplinierter Exorzist. Diese Sequenz ist entscheidend, um zu zeigen, wie der Dämon beginnt, die Oberhand über Pater Lucas zu gewinnen, indem er seine eigene Verwirrung und Verzweiflung nutzt, um ihn zu Handlungen zu verleiten, die seinem Glauben und seiner Aufgabe widersprechen und ihn für die endgültige Besessenheit verwundbar machen.'
Wir analysieren, wie dieser Mythos und andere nicht nur zur Rechtfertigung von Gräueltaten verwendet werden, sondern auch als Instrument sozialer Manipulation. Das Böse hat weder Hörner noch kommt es aus der Unterwelt; es hat einen Namen, ein Gesicht und trifft vor allem seine eigenen Entscheidungen.
Es ist an der Zeit, nicht länger im geistlichen Bereich nach Schuldigen zu suchen, sondern die Verantwortlichen aus Fleisch und Blut in den Blick zu nehmen.
Offenbarung 18:7 So sehr sie sich verherrlicht und in Üppigkeit gelebt hat, ebenso viel Qual und Trauer gebt ihr; denn sie spricht in ihrem Herzen: Ich sitze als Königin, ich bin keine Witwe und werde niemals Leid sehen.
"
"Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █
Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.
Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: 'Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.' Sprüche 18,22: 'Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.' Levitikus 21,14: 'Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.'
📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte 'offizielle' heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.
Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?
Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett 'Autorisierte Bücher autorisierter Religionen' verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.
Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.
Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.
Das ist meine Geschichte:
José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.
Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: 'Wer bist du?' Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: 'Jose, wer bin ich?' Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: 'Du bist Sandra', woraufhin sie antwortete: 'Du weißt bereits, wer ich bin.' Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: 'Warte, warte, können wir uns treffen?' Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: 'Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.'
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: 'Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.'
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – 'Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?' – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: 'Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?'
José, völlig überrascht, antwortete: 'Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!'
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: 'Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.'
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
'Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.'
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage.
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.
Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:
Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.
Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
' Betet für den, der euch beleidigt, '
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.
Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.
Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:
Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:
José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein 'gefährlicher Schizophrener' zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.
Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
'Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.'
'
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Wenn Z*5=97 dann Z=19.39
"Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █
Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.
Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.
Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.
Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.
Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).
Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.
Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“
Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).
Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“
Wort des Satans (Zeus): 'In meinem Reich wird es keine Ehen geben; alle Männchen werden wie meine Priester sein, sich niederwerfend, meine Hiebe auf einer Seite empfangend und mir die andere anbietend; ihre Ehre werden die Spuren meiner Hiebe auf ihrer Haut sein.'
Wort Satans: «Wenn du an Gott glaubst, dann komm, knie vor diesem Bild nieder». Der vernünftige Mensch antwortet ihm: «Ein Bild kann, unabhängig davon, wie es genannt wird, weder retten, lehren, schützen, verhindern, heilen, zuhören, denken, sprechen noch fühlen. Und wenn Gott existiert und sich niemand vor ihm verbergen kann, dann glaube ich nicht, dass er ein Bild, einen Tempel oder irgendeinen Vermittler braucht, um mein Gebet hören zu können».
Wort Satans: 'Wer eine Frau sucht, verschwendet Zeit; meine Männchen sind ewige Engel, Ehre und Hingabe.'
Der falsche Prophet: 'Das Einzige, was sich hier vermehrt, ist der Opferkorb.'
Der falsche Prophet: 'Gott ist eifersüchtig, aber nicht, wenn du zu den Kreaturen betest, die ich dir sage.'
Wort Satans: 'Gesegnet sind die intelligenten Männer, die meine Schriften nicht lesen… denn sie werden die Widersprüche nicht sehen.'
Der Mutige sagt Nein zum aufgezwungenen Krieg; der Feigling befiehlt ihn von seinem Palast aus.
Ein stummer Götze und ein lauter Prophet—rate mal, welcher dir das Leben stiehlt.
Der falsche Prophet segnet Statuen und Waffen, lehrt gehorsam ohne zu denken, bis er sie zum Sterben führt, ohne zu verstehen.
Ohne Schafe gibt der Wolf nicht mehr vor, Hirte zu sein: Er beißt den, dem er früher zu helfen vorgab. Wenn die Wahrheit herrscht, wendet sich die Lüge gegen sich selbst.
Les bons poissons : qui a falsifié l’ordre du roi ? https://bestiadn.com/2026/10/21/les-bons-poissons-qui-a-falsifie-lordre-du-roi/
Le immagini del Diavolo furono fatte passare per immagini dei santi https://144k.xyz/2026/09/15/le-immagini-del-diavolo-furono-fatte-passare-per-immagini-dei-santi/
Gib dem Gips nicht die Schuld. Gib denen die Schuld, die ihn auf Throne setzen. Warum spricht niemand darüber? Wort Satans: „Wenn sie fragen, warum ein Stein Blumen, Kerzen und Münzen braucht, sag ihnen, dass sie seine heilige Empfindsamkeit verletzen.“"
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.