Soy José Galindo. Este blog existe para desafiar dogmas que durante siglos fueron impuestos a los pueblos como si fueran verdad absoluta. Muchas de esas ideas no se difundieron por la fuerza de la razón, sino por el peso del poder, la tradición y, en otros tiempos, incluso por la espada. Aquí analizo textos y doctrinas para cuestionar lo que pocos se atreven a revisar. Si buscas pensar por ti mismo y examinar lo que otros aceptan sin preguntar, este blog es para ti y te dará una pauta para detectar incluso más mentiras que las que yo detecté, y quizás hasta te animes a crear tu propio blog para prevenir a la gente que no merece ser engañada.
Mersul pe mare... De ce ni s-a spus că Imposibilul este Posibil? (Limba videoclipului:Persană) /470/ https://youtu.be/WBDNwo4fMyw
,
Day 238
Mersul pe mare... De ce ni s-a spus că Imposibilul este Posibil? (Limba videoclipului:Arabă) /468/ https://youtu.be/2Xp8EtbLC7c
"SION: Un munte? Un teritoriu? Sau un popor? Dacă este un popor, care popor?
Habacuc 2:18 Ce folos are chipul cioplit, pe care făuritorul său l-a sculptat; chipul turnat și învățătorul minciunii, în care făuritorul lucrării sale își pune încrederea, pentru a face idoli muți?
Isaia 2:8-9 Țara lor este, de asemenea, plină de idoli, iar ei se pleacă înaintea lucrărilor mâinilor lor și înaintea lucrurilor pe care le-au făcut degetele lor. Omul se pleacă, iar bărbatul se umilește; de aceea, nu-i ierta.
Isaia 57:13 Când veți striga după ajutor,
lăsați mulțimea idolilor voștri să vă salveze!
Vântul îi va lua pe toți;
o simplă suflare îi va spulbera.
Profeția lui Daniel despre o mare înșelăciune:
Daniel 8:25 Prin viclenia și influența sa,
va face ca înșelăciunea să prospere,
iar în propria sa minte se va înălța pe sine.
Va nimici mulți oameni într-un timp de pace;
se va ridica chiar și împotriva Prințului prinților.
Totuși, va fi zdrobit — nu de mâini omenești.
Profeția lui Isaia despre o mare înșelăciune:
Isaia 28:14 De aceea, ascultați cuvântul Domnului, voi, batjocoritorilor,
care stăpâniți peste acest popor în Ierusalim.
(Roma a început să stăpânească Ierusalimul în anul 63 î.Hr., iar stăpânirea romană a continuat până când Imperiul Roman s-a împărțit în Imperiul Roman de Apus și Imperiul Roman de Răsărit.)
Isaia 28:15 Vă lăudați spunând: 'Am încheiat un legământ cu moartea,
am făcut o înțelegere cu tărâmul morților.
Când va trece o nenorocire copleșitoare,
ea nu ne va atinge,
căci am făcut din minciună adăpostul nostru
și din falsitate ascunzătoarea noastră.'
Să nu mă confundați cu un predicator al Bibliei doar pentru că am folosit aceste versete biblice pentru a descrie mesajul din spatele acestui videoclip.
Priviți pur și simplu și folosiți-vă propria logică:
Ioan 12:31 'Acum are loc judecata acestei lumi; acum conducătorul acestei lumi va fi alungat.'
Serios? Eu nu văd dreptatea domnind în lume.
Ceea ce văd este domnia hoților și a înșelăciunii:
Apocalipsa 13:7 'I s-a dat putere să facă război împotriva sfinților lui Dumnezeu și să-i învingă. Și i s-a dat autoritate asupra oricărui trib, popor, limbă și națiune.'
Dacă Satan conduce lumea, este logic să credem că un text plin de dreptate și adevăr ar fi recunoscut oficial de regatele aflate sub controlul său?
Nu credeți că Satan ar fi putut să-și strecoare propria înșelăciune chiar în textele biblice, pentru a le folosi în scopul înșelării oamenilor?
Nu este logic să credem că Satan va continua să înșele lumea până când va fi învins în războiul său împotriva celor drepți și că înșelăciunea sa va fi eradicată numai atunci când înfrângerea lui va pune capăt acelui război?
Apocalipsa 12:9 'Și balaurul cel mare a fost aruncat afară — șarpele cel vechi, numit Diavolul și Satan, care înșală întreaga lume. El a fost aruncat pe pământ, iar îngerii lui au fost aruncați împreună cu el.'
Cum se leagă Isaia 28, Psalmul 2, Psalmul 118 și Daniel 12 în profeția despre marea înșelăciune
Profeția lui Isaia despre adăpostul minciunilor nu poate fi considerată pe deplin împlinită cât timp înșelăciunea persistă, iar temelia promisă în Sion nu a fost stabilită în sensul ei ultim. Isaia 28:15 demască adăpostul minciunilor, în timp ce Isaia 28:16 declară că Iehova așază în Sion o piatră de temelie prețioasă, o temelie trainică.
Psalmul 2:6 declară:
'Totuși, eu l-am înscăunat pe regele meu pe muntele meu sfânt, Sion.'
Sionul reprezintă poporul ales al lui Iehova, aflat sub conducerea Regelui pe care El l-a desemnat. În această interpretare profetică, instaurarea Regelui în Sion este legată de justificarea finală a celor drepți.
Psalmul 118 întărește această legătură. Psalmul începe prin a proclama bunătatea lui Iehova și prin a-i îndemna pe israeliți să o declare:
Psalmul 118:1-2: 'Mulțumiți-i lui Iehova, căci El este bun; iubirea sa loială ține pentru totdeauna. Israel să spună acum că iubirea sa loială ține pentru totdeauna.'
Apoi, psalmul vorbește despre porțile dreptății, prin care intră cei drepți:
Psalmul 118:19-20: 'Deschideți-mi porțile dreptății; voi intra prin ele și îl voi lăuda pe Iehova. Aceasta este poarta lui Iehova, prin care vor intra cei drepți.'
Același psalm identifică piatra respinsă de ziditori drept piatra care a devenit piatra din capul unghiului:
Psalmul 118:22: 'Piatra pe care au respins-o ziditorii a devenit piatra din capul unghiului.'
Aceste pasaje stabilesc o legătură semnificativă între piatră, porțile dreptății și oamenii care intră prin ele. Psalmul începe prin a-i îndemna pe israeliți să proclame bunătatea lui Iehova, apoi îi identifică pe cei drepți drept cei care intră pe poarta lui Iehova. În această interpretare profetică, adevăratul Israel al lui Dumnezeu este alcătuit din cei drepți, nu este definit doar pe baza descendenței sau a identității politice.
Piatra respinsă de ziditori din Psalmul 118:22 se leagă de piatra de temelie prețioasă așezată în Sion în Isaia 28:16 și de Regele instaurat în Sion în Psalmul 2:6. Împreună, aceste pasaje indică instaurarea domniei lui Iehova și justificarea celor drepți.
Daniel 12:1 completează această legătură profetică, descriindu-l pe Mihail ridicându-se la timpul sfârșitului pentru a apăra poporul lui Dumnezeu într-o perioadă de suferință fără precedent. Cei pe care Mihail îi apără sunt cei drepți, care alcătuiesc adevăratul Israel al lui Dumnezeu. Justificarea lor finală este legată de instaurarea domniei lui Iehova și de împlinirea profețiilor referitoare la Sion.
Daniel 12:3 întărește și mai mult această identificare a poporului lui Dumnezeu cu cei drepți. Versetul declară:
'Cei înțelepți vor străluci precum strălucirea întinderii cerului, iar cei care învață mulțimea calea dreptății vor străluci precum stelele pentru totdeauna.'
Acest verset vorbește despre cei care îi învață pe mulți calea dreptății și care vor străluci pentru totdeauna. Cei care predau și promovează dreptatea se află în contrast cu cei care promovează înșelăciunea și nedreptatea. Prin urmare, în această interpretare, adevăratul Israel al lui Dumnezeu este identificat cu cei drepți, a căror justificare este legată de ridicarea lui Mihail la timpul sfârșitului.
Succesiunea este clară în această interpretare profetică: Isaia demască adăpostul minciunilor și anunță temelia din Sion; Psalmul 2 declară instaurarea Regelui lui Iehova în Sion; Psalmul 118 îi identifică pe cei drepți drept cei care intră pe poarta lui Iehova și leagă piatra respinsă de piatra de temelie; iar Daniel 12 descrie ridicarea lui Mihail pentru a-i apăra pe cei drepți la timpul sfârșitului.
Împlinirea finală a acestor profeții este asociată cu instaurarea domniei lui Iehova, justificarea celor drepți și eradicarea definitivă a înșelăciunii. Adăpostul minciunilor nu va dăinui pentru totdeauna, piatra respinsă își va ocupa locul stabilit, iar cei drepți vor fi apărați când Mihail se va ridica la timpul sfârșitului.
Acesta este motivul pentru care profeția lui Isaia nu poate fi pur și simplu respinsă ca și cum s-ar fi împlinit în întregime în timpul său. Persistența înșelăciunii și a nedreptății, împreună cu promisiunea stabilirii temeliei în Sion, indică, în această interpretare, o împlinire finală la timpul sfârșitului.
'Se aștepta Roma să cred și eu orbește că un om a cărui înfățișare era identică cu cea a zeului roman Jupiter a mers pe o mare de lichid fără să se scufunde? Vă așteptați și voi să cred că el a oprit vânturile cu mâinile sale? Acum înțeleg de ce Roma i-a binecuvântat, în acele texte pe care ni le-au vândut drept sacre, pe cei care cred fără să fi văzut… lumina dovezilor. Și-au făcut zeul adevărul, când adevărul nu este o ființă finită, ci informație care poate fi verificată în realitate, iar această informație nu poate fi limitată la o singură ființă, pentru că este infinită.'
"
"În Marcu 3:29 se avertizează despre 'păcatul împotriva Duhului Sfânt', considerat de neiertat. Totuși, istoria și practica Romei dezvăluie o inversare morală alarmantă: adevăratul păcat de neiertat, conform dogmei lor, nu este violența sau nedreptatea, ci punerea sub semnul întrebării a credibilității Bibliei pe care ei înșiși au creat-o și au modificat-o. Între timp, crime grave precum uciderea unor nevinovați au fost ignorate sau chiar justificate de aceeași autoritate care pretindea infailibilitate. Această postare analizează modul în care a fost construit acest 'păcat unic' și felul în care instituția l-a folosit pentru a-și proteja puterea și pentru a justifica nedreptățile istorice.
În scopuri contrare lui Cristos se află Anticristul. Dacă citiți Isaia 11, veți vedea misiunea lui Cristos în a doua Sa venire, și nu este aceea de a-i favoriza pe toți, ci doar pe cei drepți. Însă Anticristul este incluziv; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să urce pe arca lui Noe; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să iasă din Sodoma împreună cu Lot... Fericiți sunt cei cărora aceste cuvinte nu li se par jignitoare. Cel care nu se simte jignit de acest mesaj, acela este drept, felicitări lui: Creștinismul a fost creat de romani, doar o minte prietenoasă cu celibatul, specifică liderilor greci și romani, dușmani ai evreilor din antichitate, ar putea concepe un mesaj ca cel care spune: 'Aceștia sunt cei care nu s-au întinat cu femei, căci au rămas feciorelnici. Ei îl urmează pe Miel oriunde merge. Ei au fost răscumpărați dintre oameni, ca prime roade pentru Dumnezeu și Miel' în Apocalipsa 14:4, sau un mesaj similar acestuia: 'Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer', în Matei 22:30. Ambele mesaje sună ca și cum ar proveni de la un preot romano-catolic, și nu de la un profet al lui Dumnezeu care caută această binecuvântare pentru sine: Cine găsește o soție, găsește un bine și obține favoare de la Domnul (Proverbe 18:22), Levitic 21:14 Femeie văduvă, sau divorțată, sau necinstită, sau prostituată, el să nu ia; ci o fecioară din poporul lui să ia de soție.
Nu sunt creștin; sunt henoteist.
Cred într-un Dumnezeu suprem deasupra tuturor și cred că există mai mulți zei creați — unii credincioși, alții înșelători.
Mă rog doar Dumnezeului suprem.
Dar, deoarece am fost îndoctrinat din copilărie în creștinismul roman, am crezut în învățăturile lui timp de mulți ani.
Am aplicat acele idei chiar și atunci când bunul simț îmi spunea altceva.
De exemplu — ca să spun așa — am întors și celălalt obraz unei femei care deja mă lovise pe unul.
O femeie care, la început, s-a purtat ca o prietenă, dar apoi, fără niciun motiv, a început să mă trateze ca și cum aș fi fost dușmanul ei, cu un comportament ciudat și contradictoriu.
Influențat de Biblie, am crezut că devenise o dușmană din cauza unei vrăji și că avea nevoie de rugăciune ca să redevină prietena care fusese cândva (sau pretinsese că este).
Dar, în cele din urmă, totul s-a înrăutățit.
De îndată ce am avut ocazia să cercetez mai adânc, am descoperit minciuna și m-am simțit trădat în credința mea.
Am ajuns să înțeleg că multe dintre acele învățături nu proveneau din adevăratul mesaj al dreptății, ci din elenismul roman infiltrat în Scripturi.
Și am confirmat că fusesem înșelat.
De aceea, acum denunț Roma și frauda ei.
Nu lupt împotriva lui Dumnezeu, ci împotriva calomniilor care i-au corupt mesajul.
Proverbele 29:27 declară că cel drept urăște pe cel rău.
Totuși, 1 Petru 3:18 susține că cel drept a murit pentru cei răi.
Cine ar putea crede că cineva ar muri pentru cei pe care îi urăște?
A crede asta înseamnă a avea credință oarbă; înseamnă a accepta incoerența.
Iar când se predică credința oarbă, nu este oare pentru că lupul nu vrea ca prada sa să vadă înșelăciunea?
Iehova va striga ca un războinic puternic: 'Mă voi răzbuna pe dușmanii Mei!'
(Apocalipsa 15:3 + Isaia 42:13 + Deuteronomul 32:41 + Naum 1:2–7)
Și ce zici de așa-zisa 'iubire pentru dușmani', pe care, potrivit unor versete biblice, Fiul lui Iehova ar fi predicat-o — chemând oamenii să imite perfecțiunea Tatălui prin dragoste universală?
(Marcu 12:25–37, Psalmul 110:1–6, Matei 5:38–48)
Aceasta este o minciună răspândită de dușmanii Tatălui și ai Fiului.
O doctrină falsă născută din amestecul elenismului cu cuvintele sfinte.
"
"
Am fost răpit și torturat pentru că am protestat împotriva doctrinelor catolicismului și cer dreptate pentru mine, precum și o pedeapsă dreaptă pentru cei care m-au răpit; a face dreptate înseamnă a-I da slavă lui Dumnezeu. Isaia 42:12: ‘Să-i dea slavă lui Yahweh și să vestească lauda Lui în insule.’ Apocalipsa 14:7: ‘Temeți-vă de Dumnezeu și dați-I slavă, căci a venit ceasul judecății Lui; și închinați-vă Celui care a făcut cerul, pământul, marea și izvoarele apelor.’ Exodul 21:16: ‘Oricine răpește o persoană, fie că o vinde, fie că este găsită încă în stăpânirea lui, va fi pedepsit cu moartea.’ Aveam 24 de ani. În acea perioadă sufeream persecuții din partea familiei, deoarece am încetat să mai fiu catolic după ce am citit Exodul 20:5. Ei nu au acceptat decizia mea și nu au tolerat criticile mele; de aceea m-au acuzat în mod fals că sunt nebun. Sub acest pretext, m-au răpit. Citiserăm și Proverbele 19:14 și căutam să-I plac lui Dumnezeu pentru ca El să mă binecuvânteze cu o soție. La acea vreme nu știam că Biblia conținea neadevăruri introduse de Roma. Nu mi s-a permis să citesc suficient pentru a înțelege acest lucru dinainte. Greșeala mea a fost să folosesc Biblia ca adevăr pentru a combate minciunile Bisericii Catolice. Am căzut în capcană. De aceea Dumnezeu m-a oprit. Dar, deoarece știa că eram în căutarea unei soții credincioase pentru a fi și eu credincios, nu m-a dat morții; doar m-a îndreptat. (Psalmii 118:13–20). //554
UNDE ESTE LAZĂR ACUM? BIBLIA SPUNE CĂ OMUL MOARE DOAR O SINGURĂ DATĂ. EVREI 9:27 „Omul moare doar o singură dată.” IOAN 11:43-44 „Lazăre, vino afară!” Și cel mort a ieșit afară. AȘADAR, AU MAI RĂMAS DOAR TREI POSIBILITĂȚI: OPȚIUNEA 1: Lazăr nu a mai murit. Dacă este așa, acum ar trebui să aibă aproape 2000 de ani. L-a văzut cineva? OPȚIUNEA 2: Lazăr a murit din nou. În acest caz, omul nu moare „doar o singură dată”. OPȚIUNEA 3: Această poveste a fost adăugată secole mai târziu și ne spune ceva ce nu s-a întâmplat niciodată. Pe scurt: cineva a inventat-o... și milioane de oameni au acceptat-o fără să o pună la îndoială. TREI POSIBILITĂȚI. GÂNDEȘTE-TE BINE: CARE ESTE CEA MAI LOGICĂ? UN ÎMPĂRAT ROMAN AR PUTEA GÂNDI ASTFEL: „Voi spune că toți trebuie să i se închine (Evrei 1:6), îl voi identifica cu Zeus, îi voi atribui minuni, și în cele din urmă toți se vor închina lui Jupiter, zeul nostru roman.” A-L respecta pe Dumnezeu înseamnă a respecta adevărul. Un mesaj plin de contradicții nu poate veni de la Dumnezeu; contradicțiile trebuie expuse, nu binecuvântate. Acesta este paradoxul lui Lazăr. Biblia consemnează și alte evenimente de înviere: „Fetițo, scoală-te!” (Marcu 5:41) — și fiica lui Iair a trăit din nou. „Tinere, îți spun, scoală-te.” (Luca 7:14) — și fiul văduvei din Nain s-a ridicat. Matei 27:52-53 spune că după moartea lui Isus: „Mormintele s-au deschis și multe trupuri ale sfinților care dormeau s-au sculat...” Vechiul Testament consemnează, de asemenea, evenimente de înviere: fiul văduvei din Sarepta (1 Regi 17:17-24), fiul femeii sunamite (2 Regi 4:32-37) și un om mort care a înviat după ce a atins oasele lui Elisei (2 Regi 13:20-21). Singura opțiune logică este: Opțiunea 3: Aceste povești au fost adăugate ulterior și nu s-au întâmplat niciodată. Pentru că situația aceasta este complet absurdă: Imaginați-vă că presa îl intervievează pe Lazăr, cel înviat, iar el le spune: „Evrei 9:27 spune că omul moare doar o singură dată, așa că eu sunt încă aici.” Dacă mesajul ar fi fost manipulat, Roma nu ar fi putut să schimbe doar textele mai recente, deoarece religia pe care o persecuta avea deja multe scrieri redactate cu secole înainte de existența Imperiului Roman. Prin urmare, pentru a impune un mesaj nou, ar fi fost necesar să modifice și scrierile vechi, astfel încât întregul conținut să pară coerent. Mesajul din Evrei 9:27 nu poate fi corect și, în același timp, să fie corect faptul că Isus l-a înviat pe Lazăr și că și alți oameni au fost înviați cu mii de ani în urmă. Dacă așa stau lucrurile, unde sunt ei acum? Dacă omul chiar moare doar o singură dată? //959
Profețiile lui Isaia care provoacă Islamul și Creștinismul. //140
Dragonul suflă dogme și calomnii... dar OZN-ul contraatacă //530
Imaginile Diavolului au fost prezentate drept imagini ale sfinților //1416
"A Patra Fiară și Împărăția Dogmei... Trezirea Există Doar Atunci Când Rupe un Ritual. Dacă Ritualul Continuă, Nu a Existat Nicio Trezire.
Îți spun să te trezești, să te eliberezi de sistem, să încetezi să fii un zombi. Îți spun că 'ți-ai deschis deja ochii' și că acum faci parte dintre puținii care gândesc singuri. Dar dacă privești cu atenție, vei descoperi contradicția: presupusul mesager al libertății poartă pe piept chiar simbolul dogmei pe care pretinde că o combate. Nu este un eliberator; este un pseudo-eliberator, doar o altă distragere a atenției creată de sistemul care te ține în genunchi.
Puterea unei dogme nu se teme de ceea ce gândești în timp ce privești un ecran. Se teme de ceea ce faci când îl închizi. Un mesaj care te face să te simți rebel, dar nu îți schimbă comportamentul, nu te-a eliberat; ți-a oferit doar o identitate confortabilă din care poți continua să te supui. Pseudo-eliberatorul îți oferă estetica gândirii critice, dar nu menționează niciodată minciuna specifică ce susține ritualul tău. Vorbește împotriva autorității în mod abstract, astfel încât să nu descoperi niciodată ce dogmă te programează cu adevărat.
Mulți cred că masele dorm și doar așteaptă să fie trezite de un adevăr. Dar nu toți dorm într-un mod care să le permită să se trezească. Unii își iubesc lanțurile deoarece acestea le oferă ordine, sentimentul apartenenței și sens. Pentru ei, ritualul nu este o închisoare — este un refugiu. Iar pseudo-eliberatorul le oferă exact ceea ce caută: o scuză pentru a se simți superiori fără să abandoneze simbolul care îi conduce.
De aceea, când ceasul arată 18:00, nu există niciun conflict și nicio îndoială. Persoana se uită la ceas, zâmbește cu seninătatea cuiva care crede că s-a trezit și îngenunchează în fața acelorași trei cărămizi ca întotdeauna. Sistemul nu se teme de discursuri care sună critic; se teme de un comportament care încetează să alimenteze ritualul. Dacă un mesaj te consolează, dar nu îți transformă acțiunile, nu te-a eliberat — doar te-a transformat într-un sclav mândru de lanțurile sale.
'Și iată că acest corn avea ochi ca ochii unui om și o gură care rostea vorbe mari... A patra fiară va fi o a patra împărăție pe pământ, care va fi diferită de toate celelalte împărății și va devora tot pământul, îl va călca în picioare și îl va zdrobi în bucăți.' (Daniel 7:8, 23)
Ceea ce contează pentru corn este ca toți să trăiască în genunchi înaintea obiectelor care însoțesc răspândirea dogmelor sale. Cine își pleacă trupul își pleacă și voința.
Acel corn nu a domnit doar prin forță; și-a altoit dogmele chiar în textele sacre însele pentru a distorsiona percepția adevărului. Scopul său nu este ca oamenii să înțeleagă, ci ca ei să trăiască în genunchi înaintea simbolurilor și obiectelor care îi legitimează autoritatea.
De aceea este obsedat de fabricarea unor 'treziri' false și de menținerea controlului asupra narațiunii. Cea mai mare teamă a sa este ca adevărata profeție să se împlinească: cea care anunță căderea sa inevitabilă chiar în momentul în care cei care dorm cu adevărat își deschid ochii și abandonează ritualul.
"
"Cine este responsabil pentru rău, 'Satana' sau persoana care comite răul?
Nu te lăsa înșelat de justificări stupide, pentru că 'Diavolul' pe care îl învinuiesc pentru propriile lor fapte rele sunt, în realitate, ei înșiși.
Scuza tipică a persoanei religioase perverse este: 'Eu nu sunt așa, pentru că nu eu fac acest rău, ci Diavolul care m-a posedat face acest rău.'
Romanii, acționând ca 'Satana', au creat texte pe care le-au prezentat și ca fiind legile lui Moise, texte nedrepte menite să discrediteze textele drepte. Biblia nu conține doar adevăruri; ea conține și minciuni.
Satana este o ființă din carne și sânge, deoarece cuvântul înseamnă: calomniatorul. Romanii l-au calomniat pe Pavel atribuindu-i autorul mesajului din Efeseni 6:12. Lupta este împotriva cărnii și a sângelui. Numeri 35:33 menționează pedeapsa cu moartea împotriva cărnii și a sângelui; îngerii trimiși de Dumnezeu la Sodoma au distrus carne și sânge, nu 'duhurile răutății din locurile cerești'. Matei 23:15 spune că fariseii își transformă urmașii în oameni și mai corupți decât ei înșiși, sugerând că o persoană poate deveni nedreaptă prin influență externă. În schimb, Daniel 12:10 spune că cei răi vor continua să facă răul pentru că aceasta este natura lor, iar numai cei drepți vor înțelege calea dreptății. Lipsa de armonie dintre aceste două mesaje arată că unele părți ale Bibliei se contrazic, ceea ce pune sub semnul întrebării veridicitatea ei absolută.
Isaia 47:10 Căci te-ai încrezut în răutatea ta și ai zis: Nimeni nu mă vede. Înțelepciunea și cunoștința ta te-au înșelat și ai zis în inima ta: Eu sunt și nu mai este nimeni în afară de mine.
Este Diavolul cu adevărat o ființă intangibilă responsabilă pentru faptele rele ale oamenilor, sau este doar scuza perfectă pentru cei care nu vor să-și asume responsabilitatea pentru propriile lor fapte?
Aici demontăm cel mai vechi și mai periculos alibi din istorie: inventarea unui 'Satana' abstract. Acesta este mecanismul prin care oamenii răi își ascund propria natură în spatele unei presupuse posedări demonice. Filme precum The Rite perpetuează această înșelăciune; atunci când preotul lovește fetița, mesajul implicit este un strigăt de lașitate: 'Nu eu sunt așa; Diavolul este cel care mă posedă.' Nu vă înșelați: nu este vorba despre o posedare spirituală, ci despre răutatea oamenilor răi care folosesc ficțiunea pentru a evita răspunderea pentru propriile fapte.
În cazul filmului The Rite, când l-am întrebat pe Gemini de la YouTube în ce minut al videoclipului ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) apare scena în care un preot lovește o fetiță, acesta a răspuns că nu o poate găsi. A trebuit să caut singur acel moment, iar după ce i-am indicat minutul exact în care apare scena, Gemini a oferit un răspuns care se aliniază mesajului promovat de film: transferarea responsabilității agresorului asupra unei presupuse influențe demonice, prezentându-l drept victima unei forțe supranaturale, în loc să-l considere responsabil pentru propriile sale fapte:
'Ai dreptate, îți mulțumesc că ai indicat minutul exact. În scena din jurul minutului 1:22:16, părintele Lucas (interpretat de Anthony Hopkins) se află într-adevăr afară (în grădina sau curtea reședinței sale), interacționând cu o fetiță pe care o numește Karina. În acel moment al filmului, atmosfera este extrem de confuză și tulburătoare, deoarece starea mentală și spirituală a părintelui Lucas este supusă unui atac intens. Ceea ce se vede face parte din manifestarea răului sau din halucinația la care Michael asistă; părintele Lucas se comportă într-un mod haotic și violent, îndepărtându-se de comportamentul său obișnuit ca exorcist disciplinat. Această secvență este esențială pentru a arăta cum demonul începe să câștige teren asupra părintelui Lucas, folosindu-se de propria lui confuzie și disperare pentru a-l determina să comită fapte care contrazic credința și misiunea lui, făcându-l vulnerabil la posedarea finală.'
Analizăm modul în care acest mit și altele sunt folosite nu doar pentru a justifica atrocități, ci și ca instrument de manipulare socială. Răul nu are coarne și nu vine din lumea de jos; are un nume, un chip și, mai presus de toate, ia propriile sale decizii.
A venit timpul să încetăm să căutăm vinovați în lumea spirituală și să începem să privim spre adevărații responsabili din carne și oase.
Apocalipsa 18:7 Pe cât s-a slăvit pe sine și a trăit în desfătări, pe atât dați-i chin și jale; căci spune în inima ei: Șed ca împărăteasă, nu sunt văduvă și nu voi vedea niciodată jale.
"
"Religia pe care o apăr se numește dreptate. █
O voi găsi pe acea femeie atunci când ea mă va găsi pe mine, iar acea femeie va crede în cuvintele mele.
Imperiul Roman a trădat omenirea inventând religii pentru a o subjuga. Toate religiile instituționalizate sunt false. Toate cărțile 'sfinte' ale acestor religii conțin fraude. Cu toate acestea, există mesaje care au sens. Și există altele, lipsă, care pot fi deduse din mesajele legitime despre dreptate.
Daniel 12:1-13 — 'Prințul care luptă pentru dreptate se va ridica să primească binecuvântarea lui Dumnezeu.'
Proverbe 18:22 — 'O soție este binecuvântarea pe care Dumnezeu o dă unui bărbat.'
Levitic 21:14 — 'El trebuie să se căsătorească cu o fecioară din credința sa, căci ea este din poporul său, care va fi eliberat când cei drepți se vor ridica.'
📚 Ce este o religie instituționalizată?
O religie instituționalizată este atunci când o credință spirituală este transformată într-o structură formală de putere, menită să controleze oamenii. Nu mai este o căutare individuală a adevărului sau a dreptății, ci devine un sistem dominat de ierarhii umane, care servește puterii politice, economice sau sociale. Ce este drept, adevărat sau real nu mai contează. Singurul lucru care contează este ascultarea.
O religie instituționalizată include:
Biserici, sinagogi, moschei, temple
Lideri religioși puternici (preoți, pastori, rabini, imami, papi etc.)
Texte 'sfinte' oficiale manipulate și frauduloase
Dogme care nu pot fi puse la îndoială
Reguli impuse asupra vieții personale a oamenilor
Ritualuri și ceremonii obligatorii pentru a 'aparține'
Așa a folosit Imperiul Roman — și mai târziu și alte imperii — credința pentru a subjuga oamenii.
Au transformat sacralul într-o afacere. Și adevărul în erezie.
Dacă încă mai crezi că a asculta de o religie înseamnă a avea credință — ai fost mințit.
Dacă încă mai ai încredere în cărțile lor — ai încredere în aceiași oameni care au crucificat dreptatea.
Nu Dumnezeu vorbește în templele lor. Ci Roma. Și Roma nu a tăcut niciodată.
Trezește-te.
Cel care caută dreptatea nu are nevoie de permisiune.
Nici de o instituție.
Ea mă va găsi, iar femeia fecioară va crede în mine.
( – – )
Acesta este grâul din Biblie care distruge neghina romană din Biblie:
Apocalipsa 19:11
Apoi am văzut cerul deschis și iată un cal alb; iar cel ce ședea pe el se numea 'Credincios și Adevărat', și în dreptate judecă și face război.
Apocalipsa 19:19
Apoi am văzut fiara și pe împărații pământului, împreună cu oștirile lor, adunați ca să facă război împotriva celui ce ședea pe cal și împotriva oștirii lui.
Psalmii 2:2-4
'Împărații pământului s-au răsculat, și domnitorii s-au sfătuit împreună
împotriva Domnului și împotriva Unsului Său,
zicând: 'Să rupem legăturile lor și să aruncăm de la noi lanțurile lor.'
Cel ce șade în ceruri râde; Domnul își bate joc de ei.'
Acum, un pic de logică de bază: dacă călărețul luptă pentru dreptate, dar fiara și împărații pământului luptă împotriva lui, atunci fiara și împărații pământului sunt împotriva dreptății. Prin urmare, ei reprezintă înșelăciunea religiilor false care domnesc împreună cu ei.
Marea desfrânată Babilon, care este biserica falsă creată de Roma, s-a considerat 'soția Unsului Domnului.' Dar profeții mincinoși ai acestei organizații de vânzare a idolilor și de lingușire nu împărtășesc obiectivele personale ale Unsului Domnului și ale adevăraților sfinți, deoarece liderii nelegiuiți au ales calea idolatriei, celibatului sau a sanctificării căsătoriilor nelegiuite în schimbul banilor. Sediile lor religioase sunt pline de idoli, inclusiv cărți sfinte false, înaintea cărora se închină:
Isaia 2:8-11
8 Țara lor este plină de idoli; se închină la lucrarea mâinilor lor, la ceea ce au făcut degetele lor.
9 Omul este plecat, și omul s-a smerit; de aceea, nu-i ierta.
10 Intră în stâncă, ascunde-te în țărână, dinaintea înfricoșatei prezențe a Domnului și a strălucirii măreției Lui.
11 Mândria privirilor omului va fi smerită, și trufia oamenilor va fi coborâtă; și numai Domnul va fi înălțat în ziua aceea.
Proverbele 19:14
Casa și averea sunt o moștenire de la părinți, dar o soție înțeleaptă este de la Domnul.
Leviticul 21:14
Preotul Domnului nu trebuie să ia de soție nici o văduvă, nici o femeie divorțată, nici o femeie necurată sau desfrânată; ci trebuie să ia de soție o fecioară din poporul său.
Apocalipsa 1:6
Și ne-a făcut împărați și preoți pentru Dumnezeul și Tatăl Său; a Lui să fie slava și stăpânirea în veci.
1 Corinteni 11:7
Femeia este slava bărbatului.
Ce înseamnă în Apocalipsa că fiara și regii pământului se războiesc împotriva călărețului calului alb și a armatei sale?
Semnificația este clară, liderii lumii sunt mână în mână cu falșii profeți care sunt răspânditori ai religiilor false care sunt dominante printre regatele pământului, din motive evidente, care include creștinismul, islamul etc. Acești conducători sunt împotriva dreptății și adevărului, care sunt valorile apărate de călărețul calului alb și de armata sa loială lui Dumnezeu. După cum este evident, înșelăciunea face parte din cărțile sacre false pe care acești complici le apără cu eticheta de 'Carți Autorizate ale Religiilor Autorizate', dar singura religie pe care o apăr este justiția, apăr dreptul celor drepți de a nu fi înșelați cu înșelăciuni religioase.
Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și împărații pământului și oștirile lor adunate ca să facă război împotriva călărețului călare și împotriva oștirii lui.
Aceasta este povestea mea:
José, un tânăr crescut în învățăturile catolice, a trăit o serie de evenimente marcate de relații complexe și manipulări. La 19 ani, a început o relație cu Monica, o femeie posesivă și geloasă. Deși Jose a simțit că ar trebui să pună capăt relației, educația sa religioasă l-a determinat să încerce să o schimbe cu dragoste. Gelozia Monicăi s-a intensificat însă, mai ales față de Sandra, o colegă de clasă care îi făcea avansuri lui Jose.
Sandra a început să-l hărțuiască în 1995 cu telefoane anonime, în care făcea zgomote cu tastatura și închise.
Într-una dintre acele ocazii, ea a dezvăluit că ea a fost cea care a sunat, după ce Jose a întrebat furios în ultimul apel: 'Cine ești?' Sandra l-a sunat imediat, dar în acel apel ea a spus: 'Jose, cine sunt eu?', Jose, recunoscându-i vocea, i-a spus: 'Tu ești Sandra', la care ea a răspuns: 'Deja știi cine sunt'. Jose a evitat să se confrunte cu ea. În acel timp, Monica, obsedată de Sandra, l-a amenințat pe Jose că o va face rău Sandrei, ceea ce l-a determinat pe Jose să o protejeze pe Sandra și să-și prelungească relația cu Monica, în ciuda dorinței sale de a o pune capăt.
În cele din urmă, în 1996, Jose s-a despărțit de Monica și a decis să o abordeze pe Sandra, care inițial își manifestase interesul pentru el. Când Jose a încercat să-i vorbească despre sentimentele lui, Sandra nu i-a lăsat să se explice, l-a tratat cu cuvinte jignitoare și el nu a înțeles motivul. Jose a ales să se distanțeze, dar în 1997 a crezut că are ocazia să vorbească cu Sandra, în speranța că aceasta își va explica schimbarea de atitudine și va putea să-și împărtășească sentimentele pe care ea le-a tăcut. De ziua ei, în iulie, el a sunat-o așa cum promisese cu un an mai devreme, când erau încă prieteni – ceva ce nu a putut face în 1996 pentru că era cu Monica. Pe atunci, el credea că promisiunile nu trebuie încălcate niciodată (Matei 5:34-37), deși acum înțelege că unele promisiuni și jurăminte pot fi reconsiderate dacă sunt făcute din greșeală sau dacă persoana nu le mai merită. Când a terminat de salutat-o și era pe cale să închidă, Sandra a implorat cu disperare: 'Stai, stai, ne putem întâlni?' Asta l-a făcut să creadă că s-a reconsiderat și va explica în cele din urmă schimbarea ei de atitudine, permițându-i să-și împărtășească sentimentele pe care le tăcuse. Cu toate acestea, Sandra nu i-a dat niciodată răspunsuri clare, menținând intriga cu atitudini evazive și contraproductive.
În fața acestei atitudini, Jose a decis să nu o mai caute. Atunci a început hărțuirea telefonică constantă. Apelurile au urmat același tipar ca în 1995 și de data aceasta au fost direcționate către casa bunicii sale paterne, unde locuia Jose. Era convins că este Sandra, din moment ce Jose îi dăduse recent numărul Sandrei. Aceste apeluri au fost constante, dimineața, după-amiaza, noaptea și dimineața devreme și au durat luni de zile. Când un membru al familiei răspundea, nu închidea, dar când răspundea José, se auzea clicurile tastelor înainte de a închide.
Jose i-a cerut mătușii sale, proprietarul liniei telefonice, să solicite o înregistrare a apelurilor primite de la compania de telefonie. El a plănuit să folosească acele informații ca dovadă pentru a contacta familia Sandrei și a-și exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce încerca ea să obțină cu acest comportament. Cu toate acestea, mătușa lui și-a minimizat argumentul și a refuzat să ajute. În mod ciudat, nimeni din casă, nici mătușa, nici bunica din tată, nu părea să fie revoltat de faptul că apelurile au avut loc și dimineața devreme și nu s-au obosit să caute cum să-i oprească sau să identifice persoana responsabilă.
Aceasta avea un aspect ciudat de tortură orchestrată. Chiar și atunci când José i-a cerut mătușii sale să deconecteze cablul telefonic noaptea pentru a putea dormi, ea a refuzat, argumentând că unul dintre copiii ei, care trăia în Italia, ar putea suna oricând (având în vedere diferența de fus orar de șase ore dintre cele două țări). Ceea ce făcea totul și mai ciudat era fixația Monicăi asupra Sandrei, chiar dacă nici măcar nu se cunoșteau. Monica nu studia la institutul unde erau înmatriculați José și Sandra, dar a început să devină gelos pe Sandra de când a ridicat un dosar care conținea un proiect de grup al lui José. Dosarul conținea numele a două femei, inclusiv Sandra, dar dintr-un motiv ciudat, Monica a devenit obsedată doar de numele Sandrei.
Deși José a ignorat inițial telefoanele Sandrei, de-a lungul timpului a cedat și a contactat-o din nou pe Sandra, influențat de învățăturile biblice care sfătuiau să se roage pentru cei care îl persecutau. Cu toate acestea, Sandra l-a manipulat emoțional, alternând insulte și cereri ca el să o caute în continuare. După luni de acest ciclu, Jose a descoperit că totul era o capcană. Sandra l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală și, de parcă nu era suficient de rău, Sandra a trimis niște criminali să-l bată pe Jose.
În acea marți seară, José nu avea nicio idee că Sandra îi pregătise deja o ambuscadă.
Cu câteva zile înainte, José îi povestise prietenului său Johan despre comportamentul ciudat al Sandrei. Johan a crezut și el că, poate, Sandra era sub influența unei vrăji făcute de Monica.
În acea seară, José s-a întors în vechiul său cartier, unde locuise în 1995. Din întâmplare, s-a întâlnit cu Johan acolo. În timpul conversației lor, Johan i-a sugerat lui José să o uite pe Sandra și să meargă împreună într-un club de noapte pentru a se distra.
'Poate vei întâlni o altă fată care te va face să o uiți pe Sandra.'
Lui José i-a plăcut ideea, așa că cei doi s-au urcat într-un autobuz spre centrul orașului Lima.
Pe drum, autobuzul a trecut pe lângă institutul IDAT, unde José era înscris la un curs de sâmbătă. Dintr-o dată, și-a amintit ceva.
'Ah! Încă nu mi-am plătit taxa!'
Banii pe care îi avea proveneau din vânzarea computerului său și dintr-o săptămână de muncă într-un depozit. Dar acea slujbă fusese extrem de grea – îi obligau pe angajați să lucreze 16 ore pe zi, deși în acte figurau doar 12 ore. Mai rău, dacă cineva nu lucra întreaga săptămână, nu era plătit deloc. Așa că José a renunțat la acea slujbă.
I-a spus lui Johan:
'Eu studiez aici în fiecare sâmbătă. Dacă tot suntem prin zonă, hai să coborâm, îmi plătesc taxa și apoi continuăm spre club.'
Dar imediat ce a coborât din autobuz, José a rămas uimit – a văzut-o pe Sandra stând acolo, chiar pe colțul străzii!
I-a spus lui Johan:
'Johan, nu-mi vine să cred! Acolo este Sandra! Ea este fata despre care îți vorbeam, cea care se comportă ciudat. Așteaptă-mă aici, vreau doar să o întreb dacă a primit scrisoarea mea și să îmi explice ce vrea de la mine cu toate aceste apeluri.'
Johan a rămas pe loc, iar José s-a apropiat de Sandra și a întrebat-o:
'Sandra, ai primit scrisorile mele? Poți să-mi explici ce se întâmplă?'
Dar, înainte să termine de vorbit, Sandra a făcut un semn cu mâna.
Totul părea planificat – dintr-o dată, trei bărbați au apărut din direcții diferite! Unul era în mijlocul străzii, unul în spatele Sandrei, iar al treilea chiar în spatele lui José!
Cel care stătea în spatele Sandrei a vorbit primul:
'Deci tu ești hărțuitorul care o urmărește pe verișoara mea?'
José, surprins, a răspuns:
'Ce? Eu o hărțuiesc? Dimpotrivă, ea este cea care mă hărțuiește! Dacă ai citi scrisoarea mea, ai înțelege că doar voiam răspunsuri despre apelurile ei!'
Dar, înainte să mai spună ceva, unul dintre bărbați l-a prins brusc pe José de gât din spate și l-a trântit la pământ. Apoi, împreună cu cel care pretindea că este verișorul Sandrei, au început să-l lovească cu picioarele, în timp ce al treilea îi căuta prin buzunare!
Trei împotriva unuia, și el deja la pământ – o luptă total inegală!
Din fericire, Johan a intervenit și a început să se lupte cu atacatorii, oferindu-i lui José ocazia să se ridice. Dar atacatorul al treilea a început să arunce cu pietre spre José și Johan!
În acel moment, un polițist de la circulație s-a apropiat și a oprit bătaia. S-a uitat la Sandra și i-a spus:
'Dacă acest tânăr te hărțuiește, de ce nu-l denunți?'
Sandra, vizibil nervoasă, s-a retras rapid, știind că acuzația ei era falsă.
José, deși furios pentru această trădare, nu avea suficiente dovezi pentru a o denunța pe Sandra pentru hărțuirea ei constantă. Așa că nu a putut merge la poliție.
Dar cel mai neliniștitor gând pentru el a fost:
'Cum a știut Sandra că voi fi aici în seara asta?'
El mergea la acel institut doar sâmbăta dimineața, iar această marți noapte nu făcea parte din rutina sa obișnuită!
Când și-a dat seama de acest lucru, un fior i-a trecut prin corp.
'Sandra… fata asta nu este normală. Ar putea fi o vrăjitoare cu puteri supranaturale!'
Aceste evenimente au lăsat o amprentă profundă asupra lui Jose, care caută dreptate și să-i demască pe cei care l-au manipulat. În plus, el caută să deraieze sfaturile din Biblie, precum: roagă-te pentru cei care te jignesc, pentru că urmând acel sfat, a căzut în capcana Sandrei.
mărturia lui Jose.
Eu sunt José Carlos Galindo Hinostroza, autorul blogurilor: https://gabriels.work
și al altor bloguri.
M-am născut în Peru. Aceasta este o fotografie cu mine din 1997, când aveam 22 de ani. În acea perioadă, eram prins în intrigile Sandrei Elizabeth, o fostă colegă de la institutul IDAT. Eram confuz cu privire la ceea ce i se întâmpla (ea m-a hărțuit într-un mod foarte complex și extins, prea lung pentru a fi explicat în această imagine, dar povestesc totul în partea de jos a acestui blog: și în acest videoclip:
). Nu am exclus posibilitatea ca fosta mea iubită, Mónica Nieves, să-i fi făcut vreo vrăjitorie.
Căutând răspunsuri în Biblie, am citit în Matei 5:
'Rugați-vă pentru cei care vă insultă.'
În acele zile, Sandra mă insulta, în timp ce îmi spunea că nu știa ce i se întâmpla, că voia să rămânem prieteni și că ar trebui să continui să o sun și să o caut din nou și din nou. Și așa a fost timp de cinci luni. Pe scurt, Sandra a pretins că este posedată de ceva pentru a mă ține confuz.
Minciunile din Biblie m-au făcut să cred că oamenii buni se pot comporta rău din cauza unui spirit malefic. De aceea, sfatul de a mă ruga pentru ea nu mi s-a părut atât de absurd, pentru că la început Sandra se prefăcea că este prietena mea, iar eu am căzut în capcana ei.
Hoții folosesc adesea strategia de a pretinde intenții bune:
Pentru a fura din magazine, pretind că sunt clienți.
Pentru a cere zeciuieli, pretind că predică cuvântul lui Dumnezeu, dar de fapt predică cel al Romei.
Sandra Elizabeth s-a prefăcut că este prietena mea, apoi s-a prefăcut că este o prietenă în dificultate, căutându-mi ajutorul, dar totul era doar o capcană pentru a mă calomnia și pentru a mă atrage într-o ambuscadă cu trei infractori. Probabil din răzbunare, pentru că, cu un an înainte, îi refuzasem avansurile deoarece eram îndrăgostit de Mónica Nieves, căreia i-am fost fidel.
Dar Mónica nu avea încredere în fidelitatea mea și chiar a amenințat că o va ucide pe Sandra Elizabeth. Așa că am decis să mă despart de Mónica încet, pe parcursul a opt luni, pentru ca ea să nu creadă că este din cauza Sandrei.
Dar cum mi-a răsplătit Sandra Elizabeth? Prin calomnie. M-a acuzat fals de hărțuire sexuală și, sub acest pretext, le-a ordonat la trei infractori să mă bată – și totul s-a petrecut sub ochii ei.
Povestesc toate acestea în blogul meu și în videoclipurile mele de pe YouTube:
Nu vreau ca alți oameni drepți să treacă prin ceea ce am trecut eu, de aceea am creat acest text.
Știu că acest adevăr îi va enerva pe cei nedrepți, cum ar fi Sandra, dar adevărul, la fel ca Evanghelia autentică, îi favorizează doar pe cei drepți.
Răul familiei lui Jose îl umbrește pe cel al Sandrei:
José a suferit o trădare devastatoare din partea propriei sale familii, care nu numai că a refuzat să îl ajute să oprească hărțuirea Sandrei, dar l-a acuzat în mod fals că are o boală mintală. Membrii familiei sale au folosit aceste acuzații ca pretext pentru a-l răpi și tortura, trimițându-l de două ori în centre pentru bolnavi mintali și a treia oară într-un spital.
Totul a început când José a citit Exodul 20:5 și a încetat să mai fie catolic. Din acel moment, a fost revoltat de dogmele Bisericii și a început să le conteste pe cont propriu. De asemenea, și-a sfătuit familia să nu se mai roage la icoane. Le-a spus și că se ruga pentru o prietenă (Sandra), care părea să fie vrăjită sau posedată.
José era stresat din cauza hărțuirii, dar familia sa nu a tolerat libertatea lui de exprimare religioasă. Drept urmare, i-au distrus cariera profesională, sănătatea și reputația, internându-l în centre pentru bolnavi mintali, unde i s-au administrat sedative.
Nu doar că l-au internat împotriva voinței sale, dar, după eliberare, l-au forțat să continue să ia medicamente psihiatrice sub amenințarea unei noi internări. A luptat pentru a se elibera de această opresiune, iar în ultimii doi ani ai acestei nedreptăți, cu cariera sa de programator distrusă, a fost obligat să muncească fără salariu în restaurantul unui unchi care l-a trădat.
În 2007, José a descoperit că acel unchi îi punea medicamente psihiatrice în mâncare fără să știe. A fost datorită ajutorului unei angajate din bucătărie, Lidia, că a reușit să descopere adevărul.
Între 1998 și 2007, José a pierdut aproape 10 ani din tinerețea sa din cauza trădării familiei sale. Privind înapoi, și-a dat seama că greșeala sa a fost să apere Biblia pentru a nega catolicismul, deoarece familia sa nu i-a permis niciodată să o citească. Ei au comis această nedreptate pentru că știau că el nu avea resurse financiare pentru a se apăra.
Când, în cele din urmă, a reușit să scape de medicamentația forțată, a crezut că și-a câștigat respectul familiei sale. Unchii și verii săi materni chiar i-au oferit un loc de muncă, dar câțiva ani mai târziu l-au trădat din nou printr-un tratament ostil care l-a obligat să renunțe. Acest lucru l-a făcut să realizeze că nu ar fi trebuit niciodată să îi ierte, deoarece intențiile lor rele erau evidente.
Din acel moment, a decis să studieze din nou Biblia, iar în 2007, a început să observe contradicțiile acesteia. Treptat, a înțeles de ce Dumnezeu a permis ca familia sa să îl împiedice să o apere în tinerețe. A descoperit incoerențele biblice și a început să le denunțe în blogurile sale, unde și-a relatat și istoria credinței și suferințele îndurate din cauza Sandrei și, mai ales, a propriei sale familii.
Din acest motiv, în decembrie 2018, mama sa a încercat din nou să îl răpească, cu ajutorul unor polițiști corupți și al unui psihiatru care a emis un certificat fals. L-au acuzat că este un 'schizofrenic periculos' pentru a-l închide din nou, dar tentativa a eșuat deoarece el nu era acasă la acel moment.
Au existat martori ai incidentului și înregistrări audio pe care José le-a prezentat ca probe autorităților peruane în plângerea sa, care însă a fost respinsă.
Familia sa știa perfect că nu era nebun: avea un loc de muncă stabil, avea un copil și trebuia să aibă grijă de mama copilului său. Totuși, deși cunoșteau adevărul, au încercat din nou să-l răpească, folosind aceeași calomnie din trecut.
Mama sa și alți membri fanatici catolici ai familiei au condus această tentativă. Deși autoritățile i-au ignorat plângerea, José își expune dovezile în blogurile sale, evidențiind clar că răutatea familiei sale o depășește chiar și pe cea a Sandrei.
Aici este dovada răpirilor folosind calomniile trădătorilor:
'Acest om este un schizofrenic care are nevoie urgentă de tratament psihiatric și de medicamente pe viață.'
"Cupidon este condamnat la iad împreună cu ceilalți zei păgâni (Îgerii căzuți, trimiși la pedeapsă veșnică pentru răzvrătirea lor împotriva dreptății) █
A cita aceste pasaje nu înseamnă a apăra întreaga Biblie. Dacă 1 Ioan 5:19 spune că „întreaga lume zace în puterea celui rău”, dar conducătorii jură pe Biblie, atunci Diavolul domnește cu ei. Dacă Diavolul stăpânește cu ei, cu ei domnește și frauda. Prin urmare, Biblia conține o parte din acea fraudă, camuflată printre adevăruri. Conectând aceste adevăruri, îi putem dezvălui înșelăciunile. Oamenii drepți trebuie să cunoască aceste adevăruri, astfel încât, dacă au fost înșelați de minciunile adăugate în Biblie sau în alte cărți similare, să se poată elibera de ele.
Daniel 12:7 Și l-am auzit pe omul îmbrăcat în pânză, care era pe apele râului, ridicând mâna dreaptă și stânga la cer și jurând pe Cel ce trăiește în veci, că va fi un timp, vremuri și jumătate de timp. Și când împrăștierea puterii poporului sfânt se va împlini, toate aceste lucruri se vor împlini.
Având în vedere că „Diavolul” înseamnă „defăimător”, este firesc să ne așteptăm ca persecutorii romani, fiind adversari ai sfinților, să fi depus mai târziu mărturie falsă despre sfinți și mesajele lor. Astfel, ei înșiși sunt Diavolul și nu o entitate intangibilă care intră și iese din oameni, așa cum am fost făcuți să credem tocmai de pasaje precum Luca 22:3 („Atunci Satana a intrat în Iuda...”), Marcu 5:12-13 (demonii intră în porci) și Ioan 13:27 („După ce Satana a intrat în el”.
Acesta este scopul meu: să-i ajut pe oamenii drepți să nu-și irosească puterea crezând minciunile impostorilor care au alterat mesajul inițial, care nu a cerut niciodată nimănui să îngenuncheze înaintea nimicului sau să se roage la ceva ce a fost vreodată vizibil.
Nu întâmplător în această imagine, promovată de Biserica Romană, Cupidon apare alături de alți zei păgâni. Ei au dat nume de sfinți adevărați acestor zei falși, dar uitați-vă la cum se îmbracă acești bărbați și cum își poartă părul lung. Toate acestea sunt împotriva fidelității față de legile lui Dumnezeu, pentru că este un semn al răzvrătirii, un semn al îngerilor rebeli (Deuteronom 22:5).
Șarpele, diavolul sau Satana (calomniatorul) în iad (Isaia 66:24, Marcu 9:44). Matei 25:41: „Atunci el va spune celor din stânga lui: „Depărtați-vă de la Mine, blestemaților, în focul veșnic pregătit pentru diavol și îngerii lui.” Iadul: focul veșnic pregătit pentru șarpe și îngerii lui (Apocalipsa 12:7-12), pentru că a combinat adevărurile cu ereziile din Biblie, pentru că a creat Torse, Coranul și Coranul pentru fals. au numit apocrife, pentru a da credibilitate minciunilor din cărțile sfinte false, toate în răzvrătire împotriva dreptății.
Cartea lui Enoh 95:6: „Vai de voi, martori mincinoși, și de cei care poartă prețul nelegiuirii, căci veți pieri deodată!” Cartea lui Enoh 95:7: „Vai de voi, nedrepții care îi persecutați pe drepți, căci voi înșivă veți fi predați și persecutați din cauza acelei nelegiuiri și greutatea poverii voastre va cădea asupra voastră!” Proverbele 11:8: „Cel neprihănit va fi izbăvit de necazuri, și cel nedrept va intra în locul lui.” Proverbele 16:4: „Domnul și-a făcut toate lucrurile pentru El, chiar și pe cel rău pentru ziua răului.”
Cartea lui Enoh 94:10: „Vă spun, nedreptăților, că cel care v-a creat vă va doborî; Dumnezeu nu va avea milă de distrugerea ta, dar Dumnezeu se va bucura de distrugerea ta.” Satana și îngerii lui în iad: a doua moarte. O merită pentru că au mințit împotriva lui Hristos și a ucenicilor Săi credincioși, acuzându-i că sunt autorii blasfemiilor Romei din Biblie, cum ar fi dragostea lor pentru diavol (dușman).
Isaia 66:24: „Și vor ieși și vor vedea cadavrele oamenilor care au călcat împotriva Mea; căci viermele lor nu va muri, nici focul lor nu va fi stins; și vor fi o urâciune pentru toți oamenii.” Marcu 9:44: „Unde viermele lor nu moare și focul nu se stinge.” Apocalipsa 20:14: „Și moartea și Hades au fost aruncați în iazul de foc. Aceasta este moartea a doua, lacul de foc.”
Când turma este liberă, haita se destramă. Când cei drepți fug, cei răi se devorează ca niște fiare fără direcție.
Cuvântul lui Satan: 'Eu sunt păstorul cel bun și sfătuiesc oile mele: iubiți lupii, dușmanii voștri, și lăsați-vă mâncați de lupi.'
Cuvântul lui Satan: 'Respingerea iubirii pentru inamic înseamnă a iubi Diavolul; acceptarea acelei învățături înseamnă a iubi pe Dumnezeu… și simultan inamicul, care este Diavolul deghizat.'
Cuvântul lui Satana: «Dacă o contradicție amenință doctrina mea, nu o elimina: înconjoar-o cu cuvinte solemne până când pare profundă.»
Cuvântul lui Zeus (Cuvântul Diavolului): 'Cel mai iubit discipol al meu era bărbat; sunt același care a răpit pe Ganimede, și totuși nimeni nu-l recunoaște. Preoții mei rămân celibatari, urmând tradiția Greciei Antice.'
Cezar a vrut să se perpetueze în monede de aur, dar aurul se topește în aceleași flăcări în care arde mândria lui când cel simplu își dezvăluie gândurile strălucitoare care îl fac pe Cezar să pară un prost.
Cuvântul lui Satan: 'Uită profeții care cereau răsplată; ei au tulburat tronul meu. Evanghelia mea sărbătorește blândețea care înalță tiranul.'
Înțeleptul își corectează prietenul; nebunul își lingușește dușmanul.
Tu nu ești lider, ești un parazit în uniformă de comandă. Forțezi pe alții să lupte pentru că știi că nimeni nu ar muri de bunăvoie pentru tine.
Cuvântul Satanei: 'Jugul meu este ușor și povara mea este ușoară… poartă crucea ta grea și urmează-mă.'
Lango la kutoka katika maze za dogma na wenye haki wanaotoka humo ili wasibaki wamenaswa milele. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/ella-no-me-dijo-gracias-alla-en-zarate.html
الدين الذي أدافع عنه هو العدل. https://144k.xyz/2026/07/06/idi23chue/
Cuvântul lui Satan: «Statuia nu trebuie să se miște: atât timp cât ei se îndreaptă spre ea în genunchi, afacerea mea va rămâne în viață.» Frica impune reguli injuste; dar cei drepți le desființează cu raționamente puternice care, datorită superiorității lor, se impun celor ale fricoșilor. O simplă analiză îl poate demonta ușor."
.jpg)
