Isso dá muito o que pensar. Nada aterroriza más ao impostor do que uma mente desperta. Palavra de Satanás: «A estátua não precisa se mover: enquanto eles se moverem em direção a ela de joelhos, meu negócio continuará vivo.» , ABC 5 21 67[582] , 0040 │ Portuguese │ #KUMEEG

 O amor seletivo de Deus: a parábola da rede lançada ao mar. (Idioma do vídeo:ucraniano) /618/ https://youtu.be/3IEUlmQyqz4

, Dia 238

 Entre o dogma e a manipulação de uma mulher cruel. (Idioma do vídeo:ucraniano) /320/ https://youtu.be/Pz-Ih8Iub-c

"A vida e a morte estão no poder das palavras: Os tolos sofrem as consequências das suas próprias palavras. Provérbios 18:21 A morte e a vida estão no poder da língua; E aquele que a ama comerá dos seus frutos. Provérbios 18:7 A boca do tolo é a sua ruína; os seus lábios são uma armadilha mortal. [Homem 1]: 'O bem é superior ao mal'. [Homem 2]: 'Acreditas mesmo nisso? O bem e o mal não podem ser separados'. [Homem 1]: 'O bem e o mal podem existir sem estarem misturados. A luz triunfa no final'. [Homem 2]: 'A guerra entre o bem e o mal é eterna, porque ambas as forças são igualmente poderosas'. [Homem 1]: 'As tuas palavras condenam-te à guerra eterna, mas contra ti mesmo'.

Reflexões sobre o yin e o yang: Desde jovem, fui doutrinado no catolicismo, como é comum acontecer com muitos jovens no Peru, um país de maioria católica. Cheguei a acreditar que os seus dogmas eram a verdade e que a Bíblia, defendida pela Igreja, continha unicamente a verdade. Por circunstâncias da vida, acabei por examinar a Bíblia mais profundamente. Deparei-me com a mensagem de Êxodo 20:5 e deixei imediatamente de ser católico porque vi nas práticas do catolicismo uma violação desse mandamento relativamente ao tratamento das imagens: não te inclines perante elas nem as honres. Aquela revelação levou-me a acreditar que a Bíblia continha outras revelações que ainda tinha de descobrir. Além disso, como diferentes grupos defendiam aquele livro e a sua autoridade era reconhecida por numerosos setores do mundo, cometi o erro de acreditar na narrativa oficial e de presumir que a Bíblia continha unicamente a verdade. Com o passar do tempo, pude ler mais e encontrei contradições graves. Então comecei a refletir. É óbvio: se Jesus existiu e a sua mensagem era de justiça, é evidente que essa mensagem não podia agradar aos injustos, porque a justiça contradiz os interesses e a conduta daqueles que agem injustamente. Uma mensagem justa é abraçada pelos justos, mas rejeitada pelos injustos. E se essa mensagem tivesse sido capaz de transformar absolutamente todos os injustos em justos, todos teriam sido transformados e ninguém teria ficado para a perseguir. Ninguém teria sido inimigo de Jesus nem dos seus seguidores, porque todos teriam abraçado a mensagem original. Mas a perseguição existiu. Se Roma perseguiu essa mensagem, como sustentar que o próprio império que a combateu acabou por se converter verdadeiramente a ela? Por que razão acreditar que aquilo que Roma oficializou é realmente a mensagem original de Jesus? Não admira que certos ensinamentos nunca me tenham parecido coerentes, como oferecer a outra face e fazer o bem sem olhar a quem, tratando todos por igual, independentemente de serem justos ou injustos. Essas coisas não me pareciam coerentes, embora naquela altura ignorasse muitas destas questões. Também não me parecia coerente que um justo desse a vida pelos injustos e os perdoasse ao morrer na cruz, quando, aparentemente, segundo certas mensagens da Bíblia, os assassinos sabiam, sim, o que estavam a fazer. Na parábola dos lavradores maus, matam o herdeiro legítimo para ficarem com a sua propriedade, enquanto noutra parte da Bíblia a vítima aparece a dizer que sejam perdoados porque não sabem o que fazem. No entanto, na parábola dos lavradores maus, eles sabem o que fazem. Estas contradições evidenciam uma manipulação. Por todas estas razões, cheguei ao ponto em que já não acredito que a Bíblia seja um livro que contenha exclusivamente a verdade. Isso não significa que rejeite automaticamente tudo o que ela diz: ainda encontro algumas mensagens que fazem sentido para mim, como a separação entre justos e injustos representada na parábola do trigo e do joio. Mas já não aceito como verdade tudo o que ela contém simplesmente porque uma instituição ou uma tradição assim o afirma. A minha reflexão sobre o bem e o mal: o símbolo do yin e do yang: Dois anos antes de ler Êxodo 20:5 pela primeira vez, quando tinha 20 anos e ainda era ignorante em muitas coisas, sendo inclusive ainda católico, vivi uma experiência de que me lembraria muitos anos depois. Um colega de estudos do instituto IDAT, que também praticava karaté, fez um dia um desenho do yin e do yang e perguntou-me: —José, sabes o que isso significa? Fiquei a pensar e, por fim, respondi-lhe que não sabia. Para compreenderes melhor a história, deves saber que ele era ateu, enquanto eu ainda acreditava no catolicismo e desconhecia muitas destas questões. Lembro-me de que, alguns dias antes, depois de sairmos de um trabalho de grupo, tínhamos passado por um parque em frente ao qual havia uma igreja. Como eu era católico, fiz o sinal da cruz ao vê-la. Imagina! Eu, a fazer o sinal da cruz. Mas não só isso: também olhei para o meu colega e perguntei-lhe: —Tu não fazes o sinal da cruz? Paradoxalmente, chamava-se Miguel. Respondeu-me que não, que era ateu, que não acreditava em Deus e que acreditava em si mesmo. Ao ouvi-lo, lembrei-me de uma mensagem de 'Um olhar sobre a consciência', do irmão Pablo. Nela era contado o testemunho de um homem que tinha tudo, mas que, de repente, sofreu um acidente que não conseguiu controlar. Então respondi a Miguel que essas coisas dependiam de Deus, não de nós próprios. Afinal, de que serve acreditar em si mesmo se existem coisas que estão fora do nosso poder? Miguel ficou calado. Algum tempo depois, esse mesmo Miguel fez o desenho do yin e do yang e explicou-me o seu significado. Desta vez, porém, fui eu que fiquei calado, porque desconhecia o que aquele símbolo representava. Então disse-me: —Isto significa o bem e o mal, que o bem será sempre igual ao mal em força e que ambos precisam um do outro. Os anos passaram e voltei a lembrar-me daquela conversa e daquele símbolo, que já tinha visto anteriormente quando estudei kung-fu aos 14 anos. Nessa altura, já tinha adquirido muitos conhecimentos graças às minhas leituras e experiências pessoais. Voltei a refletir sobre aquela explicação de Miguel, com a qual nunca estive de acordo, pois nunca aceitei que a luta entre o bem e o mal tivesse de ser eterna nem que ambos fossem forças igualmente poderosas. Foi então que cheguei a uma conclusão diferente: 'Bem, tem de haver sempre bem e mal, justos e injustos. É lógico: se não há luz, não há escuridão; se não há justos, não há injustos'. No entanto, o facto de ambos existirem não significa que tenham de estar misturados. Por isso, na minha interpretação do símbolo, retirei aqueles pontos: o ponto branco, representado por esse círculo branco dentro da zona negra, e o ponto negro, esse círculo negro dentro da zona branca. Para mim, não têm de estar misturados; têm de estar separados. Além disso, considero que o bem é superior ao mal, porque o mal pode imitar o bem, mas nunca igualá-lo. É como o bronze que pretende passar-se por ouro: mesmo que tente parecer-se com ele, não se transforma em ouro nem adquire o mesmo valor. Por isso, aquilo que imita o bem, mas nunca consegue igualá-lo, é sempre inferior, assim como o ouro é superior a qualquer metal que pretenda imitá-lo. A minha interpretação de Daniel 12:10: a justiça e a ignorância: Discordo daqueles que dizem que ninguém é completamente justo ou injusto. Estou antes de acordo com a mensagem de Daniel 12:10, que interpreto da seguinte maneira: se o justo tem alguma mancha, esta não tem necessariamente de ser um lado injusto, porque não tem um lado injusto, mas sim a ignorância que o impede de agir plenamente de acordo com a justiça e o conduz por um caminho errado. Por isso, precisa de ser guiado pelo caminho certo através do conhecimento. Quando o justo adquire conhecimento e se liberta dessa ignorância, é purificado e, como expressa esse versículo, embranquecido. É como limpar o trigo, retirando-lhe aquilo que o suja. Defendo que uma pessoa justa é completamente justa e que alcança a perfeição quando destrói a ignorância que a faz desviar-se do caminho da justiça. Aqueles que acreditam que a guerra entre o bem e o mal tem de ser eterna parecem amar a violência, porque nem sequer consideram a paz perpétua como uma possibilidade. E se não a consideram, então já se renderam à ideia de que o conflito nunca terminará. Então, por que não fazer com que as forças das trevas permaneçam em conflito eterno, mas entre si mesmas? Se todos os animais carnívoros do campo nunca deixassem de lutar entre si e fossem incapazes de trabalhar em equipa, os herbívoros pacíficos poderiam viver em paz para sempre. Certa passagem da Bíblia evoca em mim a ideia de um conflito eterno entre os condenados e os vermes. Não acredito que os condenados gostem dos vermes. No entanto, se os vermes nunca morrem e os condenados também não, então teriam ali um conflito eterno, embora não entre o bem e o mal, mas entre o mal e o mal. Isaías 66:24 diz: 'E sairão e verão os cadáveres dos homens que se rebelaram contra mim; porque o seu verme nunca morrerá, nem o seu fogo se apagará, e serão abomináveis para todo homem'. " "Em Marcos 3:29, é dito que 'o pecado contra o Espírito Santo' é um pecado imperdoável. No entanto, a história e as práticas de Roma revelam uma surpreendente inversão moral: o verdadeiro pecado imperdoável, segundo o seu dogma, é questionar a credibilidade da sua Bíblia. Enquanto isso, crimes graves, como o assassinato de inocentes, foram ignorados ou justificados pela mesma autoridade que afirmava ser infalível. Este artigo analisa como esse 'pecado único' foi construído e como a instituição o utilizou para proteger o seu poder, justificando ao mesmo tempo injustiças históricas. Em propósitos contrários a Cristo está o Anticristo. Se você ler Isaías 11, verá a missão de Cristo em sua segunda vida, e não é favorecer a todos, mas apenas os justos, mas o Anticristo é inclusivo; apesar de ser injusto, ele quer subir na arca de Noé; apesar de ser injusto, ele quer sair de Sodoma junto com Ló... Felizes aqueles a quem estas palavras não são ofensivas. Aquele que não se sente ofendido por esta mensagem, esse é justo, parabéns para ele: O Cristianismo foi criado pelos romanos, só uma mente amiga do celibato, própria dos líderes gregos e romanos, inimigos dos judeus da antiguidade, poderia conceber uma mensagem como a que diz: 'Estes são os que não se contaminaram com mulheres, porque permaneceram virgens. Seguem o Cordeiro por onde quer que vá. Foram comprados dentre os homens e oferecidos como primícias a Deus e ao Cordeiro' em Apocalipse 14:4, ou uma mensagem como esta que é semelhante: 'Porque na ressurreição, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos de Deus no céu', em Mateus 22:30. Ambas as mensagens soam como se viessem de um sacerdote católico romano, e não de um profeta de Deus que busca esta bênção para si mesmo: O que encontra uma esposa, encontra o bem, e alcança o favor do Senhor (Provérbios 18:22), Levítico 21:14 Viúva, ou divorciada, ou mulher desonrada, ou prostituta, não as tomará, mas tomará por mulher uma virgem do seu próprio povo. Eu não sou cristão; sou henoteísta. Acredito em um Deus supremo acima de tudo, e acredito que existem vários deuses criados — alguns fiéis, outros enganadores. Eu oro apenas ao Deus supremo. Mas como fui doutrinado desde a infância no cristianismo romano, acreditei nos seus ensinamentos por muitos anos. Apliquei essas ideias mesmo quando o bom senso me dizia o contrário. Por exemplo — por assim dizer — ofereci a outra face a uma mulher que já havia me esbofeteado. Uma mulher que, a princípio, agia como uma amiga, mas que, sem nenhuma justificativa, começou a me tratar como se eu fosse o inimigo dela, com um comportamento estranho e contraditório. Influenciado pela Bíblia, acreditei que algum tipo de feitiço a havia feito agir como inimiga, e que o que ela precisava era de oração para voltar a ser a amiga que um dia havia demonstrado ser (ou fingido ser). Mas no fim, tudo só piorou. Assim que tive a chance de investigar mais a fundo, descobri a mentira e me senti traído na minha fé. Compreendi que muitos daqueles ensinamentos não vinham da verdadeira mensagem de justiça, mas do helenismo romano infiltrado nas Escrituras. E confirmei que havia sido enganado. É por isso que hoje denuncio Roma e sua fraude. Eu não luto contra Deus, mas contra as calúnias que corromperam Sua mensagem. Provérbios 29:27 declara que o justo odeia o perverso. No entanto, 1 Pedro 3:18 afirma que o justo morreu pelos injustos. Quem acreditaria que alguém morreria por aqueles que odeia? Acreditar nisso é ter fé cega; é aceitar a incoerência. E quando se prega a fé cega, não seria porque o lobo não quer que a presa perceba o engano? Jeová gritará como um poderoso guerreiro: 'Tomarei vingança dos Meus inimigos!' (Apocalipse 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronômio 32:41 + Naum 1:2–7) E quanto ao suposto 'amor ao inimigo' que, segundo alguns versículos da Bíblia, o Filho de Jeová teria pregado, dizendo para imitarmos a perfeição do Pai através do amor universal? (Marcos 12:25–37, Salmo 110:1–6, Mateus 5:38–48) Isso é uma mentira espalhada pelos inimigos do Pai e do Filho. Uma doutrina falsa, nascida da mistura do helenismo com palavras sagradas. " " As profecias do vinagre e das vestes repartidas por sorte não contêm nenhuma mensagem de perdão aos assassinos. Salmos 22:16 ‘Porque cães me cercaram; um bando de malfeitores me rodeou; traspassaram minhas mãos e meus pés.’ 17 ‘Posso contar todos os meus ossos; enquanto isso, eles me olham e me observam.’ 18 ‘Repartiram entre si as minhas vestes, e sobre a minha roupa lançaram sortes.’ Salmos 69:21 ‘Também me deram fel por alimento, e na minha sede me deram vinagre para beber.’ 22 ‘Torne-se a mesa deles diante deles um laço, e o que deveria ser para o seu bem-estar torne-se uma armadilha.’ 23 ‘Escureçam-se os seus olhos para que não vejam, e faze tremer continuamente os seus lombos.’ 24 ‘Derrama sobre eles a tua indignação, e o furor da tua ira os alcance.’ Provérbios 29:27 ‘Os justos detestam os perversos, e os perversos detestam os justos.’ Mateus 27:19 ‘E estando ele assentado no tribunal, sua mulher mandou-lhe dizer: Não te envolvas com esse justo; porque hoje sofri muito em sonho por causa dele.’ Segundo Mateus 27:19, Jesus era justo; segundo Provérbios 29:27, os justos odeiam os perversos. Se Jesus era justo e os justos odeiam os perversos, como pode ser verdade que Jesus amou os inimigos e perdoou os perversos que o assassinaram? Segundo a Bíblia, a morte de Jesus aconteceu para que se cumprissem as Escrituras proféticas: Mateus 27:35 ‘Depois de o crucificarem, repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes, para que se cumprisse o que foi dito pelo profeta: Repartiram entre si as minhas vestes, e sobre a minha roupa lançaram sortes.’ João 19:28 ‘Depois disso, sabendo Jesus que tudo já estava consumado, disse, para que a Escritura se cumprisse: Tenho sede.’ 29 ‘Estava ali um vaso cheio de vinagre; então eles embebedaram uma esponja em vinagre e, colocando-a num hissopo, aproximaram-na da sua boca.’ 30 ‘Quando Jesus tomou o vinagre, disse: Está consumado. E, inclinando a cabeça, entregou o espírito.’ Dizem-nos que, enquanto morria na cruz, Jesus orava por seus inimigos, desculpando-os porque ‘eles não sabem o que fazem’: Lucas 23:34 ‘E Jesus dizia: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem. E repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes.’ Mas as Escrituras profetizaram um homem que, ao morrer na cruz, insulta os seus inimigos: isso não é amor, isso é ódio. Salmos 22 mostra o crucificado chamando seus verdugos de cães. Na profecia do vinagre, não se pede perdão para os inimigos, mas castigo; eles são amaldiçoados. Além dessas contradições, a parábola dos lavradores maus que Jesus usou para antecipar sua morte fala de castigo contra esses assassinos, não de perdão. Além disso, ela destaca que aqueles lavradores sabiam perfeitamente o que estavam fazendo (Mateus 21:33–44). É certo que ele não disse essa parábola contra os justos do seu povo, mas contra os perseguidores, que depois lançaram toda a culpa sobre os judeus, o próprio povo de Jesus. Se olharmos Salmos 118:2–23, isso se torna evidente. Ficou claro para você que Roma adulterou os textos para caluniar suas vítimas, fazendo suas calúnias passarem por verdade? //182

A profecia demonstra que o amor por um inimigo perverso não funciona: por que Jesus haveria de contradizer esses ensinamentos? https:// bestiadn .com/2026/04/27/prophecy-shows-that-love-for-a-wicked-enemy-does-not-work-why-would-jesus-contradict-these-teachings/ Ele não o fez. Foram os seus inimigos que o fizeram, mas o culparam por isso. Veja abaixo a verdadeira origem desses ensinamentos: Fonte: azquotes .com/author/37905-Cleobulus «Devemos prestar um serviço a um amigo para fortalecer nossos laços com ele, e a um inimigo para transformá-lo em amigo.» — Cleóbulo. Fonte: mundifrases .com/frases-de/cleobulo-de-lindos/ «Qualquer homem, em qualquer momento da vida, pode ser teu amigo ou teu inimigo, conforme a maneira como te conduzes com ele.» — Cleóbulo de Lindos. «Fazei o bem aos vossos amigos e aos vossos inimigos, pois assim conservareis os primeiros e vos será possível conquistar os segundos.» — Cleóbulo de Lindos. Salmos 109:1–8. 1 Não te cales, ó Deus do meu louvor; 2 porque a boca do ímpio e a boca do enganador se abriram contra mim; falaram contra mim com língua mentirosa. 3 Cercaram-me também com palavras de ódio e lutaram contra mim sem motivo. 4 Em retribuição ao meu amor, tornaram-se meus adversários, mas eu me entrego à oração. 5 Retribuíram-me o mal pelo bem e o ódio pelo meu amor. 6 Põe sobre ele um homem perverso, e que Satanás esteja à sua direita. 7 Quando for julgado, saia condenado, e que sua oração lhe seja imputada como pecado. 8 Sejam poucos os seus dias, e outro tome o seu cargo. O Sirácida também adverte contra fazer o bem ao inimigo perverso: Sirácida 12:1–6. 1 Quando fizeres o bem, observa bem a quem o fazes, e poderás esperar algo da tua boa ação. 2 Faze o bem ao homem bom e receberás recompensa, se não dele, do Senhor. 3 Ajudar o perverso não traz nenhum bem e nem sequer constitui uma boa ação. 4 No momento da necessidade, ele te causará um dano em dobro por todo o bem que lhe tiveres feito. 5 Não lhe dês armas de guerra, para que não as use contra ti. 6 Deus também odeia o perverso e lhe dará o seu castigo. //642

Os cães e a cruz //559

Grande Peixe ou Grande Mito? Jonas e a Baleia //207

O caminho da injustiça e o caminho da justiça //1597

https://gabriels.work/2026/10/10/o-caminho-da-injustica-e-o-caminho-da-justica/

Se fosse verdade que todos somos filhos de Deus e, portanto, iguais diante Dele, então como se pode explicar isto? //635

https://gabriels.work/2026/06/03/se-fosse-verdade-que-todos-somos-filhos-de-deus-e-portanto-iguais-diante-dele-entao-como-se-pode-explicar-isto/

"

1 पृथ्वी को प्रकाशित करने के लिए सूर्य के बिना वनस्पति, ऐसे दिन में जब उस दिन को दिन के रूप में चिह्नित करने के लिए भी सूर्य न हो? https://gabriels.work/2026/10/10/idi45tierra/ 2 ما هذا الكتاب؟ https://ntiend.me/2026/09/03/idi23bookeagle/ 3 سینڈرا اور شیطان کی آواز۔ https://gabriels.work/2026/07/22/idi22dv/ 4 La Mano di Dio e gli Idoli https://ellameencontrara.com/2026/06/17/la-mano-di-dio-e-gli-idoli/ 5 NOĆNA MORA BIBLIJSKOG APOLOGETE https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/nocna-mora-biblijskog-apologete.html

"Gabriel contra Zeus e a força de sua multidão. Zeus e Gabriel mediam forças em uma mesa de queda de braço. Os músculos de Zeus se tensionavam como colunas de ferro enquanto ele sorria com arrogância. —Mostre seu verdadeiro poder… —disse Zeus, desafiando-o com o olhar. Gabriel apertou o braço com toda a sua força, mas a mão de Zeus acabou esmagando a dele contra a mesa. Zeus soltou uma risada de superioridade. —Seu tempo já passou… Gabriel ergueu lentamente o olhar, sem responder com ira, mas com serenidade. —Meu tempo de tentar derrotá-lo com força bruta já terminou.Agora começa o tempo de derrotá-lo com inteligência, a mesma inteligência com a qual o homem consegue aprisionar criaturas mais fortes do que ele. Zeus, finalmente compreenderás que és apenas uma criatura e que não podes conter o poder infinito do Deus dos deuses.Mas eu, reconhecendo sinceramente Sua superioridade sobre toda a criação, imploro a força do Seu poder; e assim, com uma força que não nasce de mim, eu te derrotarei. Isso é inteligência. Tu, porém, jamais te humilhaste diante do Deus dos deuses.Pediste aos teus sacerdotes que convencessem a multidão a se prostrar diante da tua imagem, e transformaste essa multidão em tua própria força.Sim, eles são mais numerosos do que eu. Mas eu recorro Àquele que é mais forte do que todos.E esse não és tu, mas o Deus criador dos deuses, contra o qual te rebelaste com tuas exigências e tua arrogância. No final, ficarás preso como uma besta enjaulada, e eu te observarei como o homem que observa uma besta em um zoológico.Teus músculos não poderão tirar-te de lá.

" "A Quarta Besta e o Reino do Dogma... O Despertar Só Existe Quando Rompe um Ritual. Se o Ritual Continua, Não Houve Despertar. Dizem a você para despertar, para se libertar do sistema, para deixar de ser um zumbi. Dizem que 'você já abriu os olhos' e que agora está entre os poucos que pensam por si mesmos. Mas, se olhar atentamente, descobrirá a contradição: o suposto mensageiro da liberdade usa no peito exatamente o mesmo símbolo do dogma que afirma combater. Ele não é um libertador; é um pseudolibertador, apenas mais uma distração do sistema que o mantém de joelhos. O poder de um dogma não teme o que você pensa enquanto olha para uma tela. Ele teme o que você faz quando a desliga. Uma mensagem que faz você se sentir rebelde, mas não muda seu comportamento, não o libertou; apenas lhe deu uma identidade confortável a partir da qual continuar obedecendo. O pseudolibertador oferece a você a estética do pensamento crítico, mas nunca menciona a falsidade específica que sustenta seu ritual. Ele fala contra a autoridade de forma abstrata para que você nunca descubra qual dogma está realmente programando você. Muitos acreditam que as massas estão adormecidas e simplesmente esperando para serem despertadas por uma verdade. Mas nem todos estão adormecidos de uma maneira que lhes permita despertar. Alguns amam suas correntes porque elas lhes dão ordem, pertencimento e significado. Para eles, o ritual não é uma prisão — é um refúgio. E o pseudolibertador lhes dá exatamente o que procuram: uma desculpa para se sentirem superiores sem abandonar o símbolo que os governa. É por isso que, quando o relógio marca 18h00, não há conflito nem dúvida. A pessoa olha para a hora, sorri com a serenidade de alguém que acredita ter despertado e se ajoelha diante dos mesmos três tijolos de sempre. O sistema não teme discursos que parecem críticos; teme um comportamento que deixa de alimentar o ritual. Se uma mensagem o conforta, mas não transforma suas ações, ela não o libertou — apenas o transformou em um escravo orgulhoso de suas correntes.

'E eis que este chifre tinha olhos como olhos de homem e uma boca que falava grandes coisas... A quarta besta será um quarto reino sobre a terra, que será diferente de todos os outros reinos, e devorará toda a terra, e a pisará, e a despedaçará.' (Daniel 7:8, 23)

O que importa para o chifre é que todos vivam de joelhos diante dos objetos que acompanham a disseminação de seus dogmas. Quem dobra o corpo dobra a vontade.

Aquele chifre não governava apenas pela força; ele enxertou seus dogmas nos próprios textos sagrados, a fim de distorcer a percepção da verdade. Seu objetivo não é que as pessoas compreendam, mas que vivam de joelhos diante dos símbolos e objetos que legitimam sua autoridade.

É por isso que ele é obcecado em fabricar falsos 'despertares' e em manter o controle sobre a narrativa. Seu maior temor é que a verdadeira profecia se cumpra: aquela que anuncia sua inevitável queda no exato momento em que aqueles que estão verdadeiramente adormecidos abrem os olhos e abandonam o ritual.

https://gabriels.work/2026/08/03/la-cuarta-bestia-y-el-reino-del-dogma-si-el-ritual-continua-no-hubo-despertar/

" "A religião que eu defendo se chama justiça. █ Eu a encontrarei quando ela me encontrar, e ela acreditará no que eu disser. O Império Romano traiu a humanidade ao inventar religiões para subjugá-la. Todas as religiões institucionalizadas são falsas. Todos os livros sagrados dessas religiões contêm fraudes. No entanto, há mensagens que fazem sentido. E há outras, ausentes, que podem ser deduzidas das mensagens legítimas de justiça. Daniel 12:1-13 — 'O príncipe que luta pela justiça se levantará para receber a bênção de Deus.' Provérbios 18:22 — 'A esposa é a bênção que Deus dá ao homem.' Levítico 21:14 — 'Ele deverá se casar com uma virgem de sua própria fé, pois ela é do seu próprio povo, a qual será libertada quando os justos se levantarem.' 📚 O que é uma religião institucionalizada? Uma religião institucionalizada é quando uma crença espiritual é transformada em uma estrutura formal de poder, projetada para controlar as pessoas. Deixa de ser uma busca individual pela verdade ou justiça e se torna um sistema dominado por hierarquias humanas, a serviço do poder político, econômico ou social. O que é justo, verdadeiro ou real não importa mais. A única coisa que importa é a obediência. Uma religião institucionalizada inclui: Igrejas, sinagogas, mesquitas, templos. Líderes religiosos poderosos (padres, pastores, rabinos, imãs, papas, etc.). Textos sagrados 'oficiais' manipulados e fraudulentos. Dogmas que não podem ser questionados. Regras impostas à vida pessoal das pessoas. Ritos e rituais obrigatórios para 'pertencer'. Foi assim que o Império Romano, e posteriormente outros impérios, usaram a fé para subjugar as pessoas. Transformaram o sagrado em um negócio. E a verdade em heresia. Se você ainda acredita que obedecer a uma religião é o mesmo que ter fé, você foi enganado. Se você ainda confia nos livros deles, você confia nas mesmas pessoas que crucificaram a justiça. Não é Deus falando em seus templos. É Roma. E Roma nunca parou de falar. Acorde. Quem busca justiça não precisa de permissão. Nem de instituição. Português Ela me encontrará, a mulher virgem acreditará em mim. ( – – ) Este é o trigo na Bíblia que destrói o joio romano na Bíblia: Apocalipse 19:11 Então vi o céu aberto, e eis um cavalo branco; aquele que o montava chamava-se Fiel e Verdadeiro, e em justiça ele julga e faz guerra. Apocalipse 19:19 E vi a besta, os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazer guerra contra aquele que estava assentado no cavalo e contra o seu exército. Salmo 2:2-4 'Os reis da terra se levantam, e os governantes conspiram juntos contra o Senhor e contra o seu ungido, dizendo: 'Quebremos os seus laços e lancemos de nós as suas cordas.' Aquele que está entronizado nos céus ri; o Senhor zomba deles.' Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro luta pela justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra este cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça. Portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles. A grande prostituta da Babilônia, que é a falsa igreja criada por Roma, considerou-se 'a esposa do ungido do Senhor', mas os falsos profetas dessa organização que vende ídolos e palavras lisonjeiras não compartilham os objetivos pessoais do ungido do Senhor e dos verdadeiros santos, porque os líderes ímpios escolheram para si o caminho da idolatria, do celibato ou da sacramentalização de casamentos impuros em troca de dinheiro. Suas sedes religiosas estão cheias de ídolos, incluindo falsos livros sagrados, diante dos quais se prostram: Isaías 2:8-11 8 A sua terra está cheia de ídolos; prostram-se diante da obra de suas próprias mãos, diante do que seus dedos fizeram. 9 O homem será abatido, e o mortal será humilhado; não os perdoes. 10 Entra na rocha, esconde-te no pó, diante do terror do SENHOR e do esplendor da sua majestade. 11 O orgulho dos olhos do homem será abatido, e a arrogância dos homens será humilhada; somente o SENHOR será exaltado naquele dia. Provérbios 19:14 Casa e riquezas são herança dos pais, mas uma esposa prudente vem do SENHOR. Levítico 21:14 O sacerdote do SENHOR não tomará por esposa uma viúva, nem uma divorciada, nem uma mulher impura, nem uma prostituta; tomará por esposa uma virgem do seu próprio povo. Apocalipse 1:6 E ele nos fez reis e sacerdotes para seu Deus e Pai; a ele seja a glória e o domínio para todo o sempre. 1 Coríntios 11:7 A mulher é a glória do homem. O que significa em Apocalipse que a besta e os reis da terra travam guerra contra o cavaleiro do cavalo branco e seu exército? O significado é claro, os líderes mundiais estão de mãos dadas com os falsos profetas que são disseminadores das falsas religiões que são dominantes entre os reinos da terra, por razões óbvias, que incluem o cristianismo, o islamismo, etc. Esses governantes são contra a justiça e a verdade, que são os valores defendidos pelo cavaleiro do cavalo branco e seu exército leal a Deus. Como é evidente, o engano faz parte dos falsos livros sagrados que esses cúmplices defendem com o rótulo de 'Livros Autorizados de Religiões Autorizadas', mas a única religião que eu defendo é a justiça, eu defendo o direito dos justos de não serem enganados com enganos religiosos. Apocalipse 19:19 Então vi a besta e os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazerem guerra contra o cavaleiro do cavalo e contra o seu exército. Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro representa a justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra esse cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça e, portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles. Esta é a minha história: José, um jovem criado nos ensinamentos católicos, viveu uma série de acontecimentos marcados por relações complexas e manipulações. Aos 19 anos, ele começou um relacionamento com Mônica, uma mulher possessiva e ciumenta. Embora José achasse que deveria terminar o relacionamento, sua educação religiosa o levou a tentar mudá-la com amor. No entanto, o ciúme de Mônica se intensificou, especialmente em relação a Sandra, uma colega de classe que estava dando em cima de José. Sandra começou a assediá-lo em 1995 com ligações telefônicas anônimas, nas quais fazia barulhos com o teclado e desligava. Em uma dessas ocasiões, ela revelou que era ela quem estava ligando, depois que José perguntou com raiva na última ligação: 'Quem é você?' Sandra ligou para ele imediatamente, mas naquela ligação ela disse: 'José, quem sou eu?' José, reconhecendo sua voz, disse a ela: 'Você é Sandra', ao que ela respondeu: 'Você já sabe quem eu sou.' José evitou confrontá-la. Durante esse período, Monica, obcecada por Sandra, ameaçou Jose de machucar Sandra, o que levou Jose a proteger Sandra e prolongar seu relacionamento com Monica, apesar de seu desejo de terminá-lo. Finalmente, em 1996, José terminou com Mônica e decidiu se aproximar de Sandra, que inicialmente havia demonstrado interesse por ele. Quando José tentou falar com ela sobre seus sentimentos, Sandra não permitiu que ele se explicasse, o tratou com palavras ofensivas e ele não entendeu o motivo. José optou por se distanciar, mas em 1997 acreditou ter a oportunidade de falar com Sandra, esperando que ela explicasse sua mudança de atitude e pudesse compartilhar os sentimentos que havia mantido em silêncio. No dia do aniversário dela, em julho, ele ligou para ela, como havia prometido um ano antes, quando ainda eram amigos—algo que ele não pôde fazer em 1996 porque estava com Monica. Na época, ele acreditava que promessas nunca deveriam ser quebradas (Mateus 5:34-37), embora agora entenda que algumas promessas e juramentos podem ser reconsiderados se foram feitos por engano ou se a pessoa não os merece mais. Quando ele terminou de cumprimentá-la e estava prestes a desligar, Sandra implorou desesperadamente: 'Espera, espera, podemos nos encontrar?' Isso o fez pensar que ela havia reconsiderado e que finalmente explicaria sua mudança de atitude, permitindo-lhe compartilhar os sentimentos que ele havia guardado em silêncio. No entanto, Sandra nunca lhe deu respostas claras, mantendo a intriga com atitudes evasivas e contraproducentes. Ante essa atitude, José decidiu não procurá-la mais. Foi então que começou o assédio telefônico constante. As ligações seguiam o mesmo padrão de 1995 e desta vez eram direcionadas à casa de sua avó paterna, onde José morava. Ele estava convencido de que era Sandra, pois havia lhe dado seu número recentemente. Essas ligações eram constantes, de manhã, à tarde, à noite e de madrugada, e duravam meses. Quando um membro da família atendia, eles não desligavam, mas quando José atendia, o clique das teclas podia ser ouvido antes de desligar. José pediu à tia, dona da linha telefônica, que solicitasse um registro das ligações recebidas da companhia telefônica. Ele planejava usar essa informação como evidência para contatar a família de Sandra e expressar sua preocupação sobre o que ela estava tentando alcançar com esse comportamento. No entanto, sua tia minimizou seu argumento e se recusou a ajudar. Estranhamente, ninguém na casa, nem sua tia nem sua avó paterna, pareciam indignados com o fato de que as ligações também ocorriam de madrugada, e eles não se preocuparam em descobrir como pará-las ou identificar a pessoa responsável. Isso tinha a estranha aparência de uma tortura orquestrada. Mesmo quando José pediu à sua tia para desligar o cabo do telefone à noite para que ele pudesse dormir, ela recusou, argumentando que um de seus filhos, que morava na Itália, poderia ligar a qualquer momento (considerando a diferença de fuso horário de seis horas entre os dois países). O que tornava tudo ainda mais estranho era a fixação de Mónica por Sandra, apesar de nem sequer se conhecerem. Mónica não estudava no instituto onde José e Sandra estavam matriculados, mas começou a sentir ciúmes de Sandra desde o dia em que pegou uma pasta contendo um trabalho em grupo de José. A pasta listava os nomes de duas mulheres, incluindo Sandra, mas, por alguma razão estranha, Mónica ficou obcecada apenas com o nome de Sandra. Embora José inicialmente ignorasse as ligações telefônicas de Sandra, com o tempo ele cedeu e contatou Sandra novamente, influenciado pelos ensinamentos bíblicos que aconselhavam orar por aqueles que o perseguiam. No entanto, Sandra o manipulava emocionalmente, alternando entre insultos e pedidos para que ele continuasse procurando por ela. Depois de meses desse ciclo, José descobriu que tudo era uma armadilha. Sandra o acusou falsamente de assédio sexual e, como se isso não fosse ruim o suficiente, Sandra enviou alguns criminosos para espancar José. Naquela terça-feira, sem que José soubesse, Sandra já havia armado uma emboscada para ele. Alguns dias antes, José contou ao seu amigo Johan sobre a situação que vivia com Sandra. Johan também achava o comportamento dela estranho e suspeitava que poderia ser algum tipo de feitiçaria feita por Mónica. Naquela terça-feira, José visitou seu antigo bairro, onde morava em 1995, e por acaso encontrou Johan. Depois de ouvir mais detalhes, Johan aconselhou José a esquecer Sandra e sair para uma discoteca, conhecer outras mulheres—quem sabe ele encontraria alguém que o ajudasse a esquecê-la. José achou a ideia boa. Então, eles pegaram um ônibus rumo ao centro de Lima para ir à discoteca. Por coincidência, o percurso passava em frente ao instituto IDAT. Quando estavam a um quarteirão do IDAT, José teve a ideia repentina de descer por um momento para pagar um curso de sábado no qual havia se matriculado. Ele havia conseguido economizar um pouco de dinheiro vendendo seu computador e trabalhando por uma semana em um armazém. No entanto, teve que pedir demissão porque exploravam os funcionários, fazendo-os trabalhar 16 horas por dia, embora registrassem apenas 12, e ameaçavam não pagar nada se não completassem a semana. José virou-se para Johan e disse: 'Eu estudo aqui aos sábados. Já que estamos passando por aqui, vamos descer um instante, eu pago meu curso e depois seguimos para a discoteca.' Assim que José pisou na calçada, antes mesmo de atravessar a rua, ficou chocado ao ver Sandra ali, parada na esquina do instituto. Incrédulo, disse a Johan: 'Johan, não acredito—Sandra está bem ali. É a garota de quem te falei, aquela que age de maneira tão estranha. Espera aqui; vou perguntar se ela recebeu a carta em que eu a avisava das ameaças de Mónica contra ela e, quem sabe, ela finalmente me explique o que está acontecendo e o que quer de mim com todas essas ligações.' Johan esperou enquanto José se aproximava. Mas assim que começou a falar—'Sandra, você viu minhas cartas? Pode finalmente me explicar o que está acontecendo?'—Sandra, sem dizer uma palavra, fez um gesto com a mão. Era um sinal. Três criminosos apareceram, escondidos em diferentes lugares: um no meio da rua, outro atrás de Sandra e o terceiro atrás de José. O que estava atrás de Sandra se aproximou e disse: 'Então é você o assediador sexual que incomoda minha prima?' José, pego de surpresa, respondeu: 'O quê? Eu, um assediador? Pelo contrário, é ela quem me assedia! Se você ler a carta, verá que só quero entender por que ela continua me ligando!' Antes que pudesse reagir, um dos bandidos o agarrou pelo pescoço por trás e o jogou violentamente no chão. Então, junto com o que dizia ser primo de Sandra, começaram a chutá-lo. Enquanto isso, o terceiro criminoso vasculhava seus bolsos, tentando roubá-lo. Eram três contra um, com José caído no chão, indefeso. Felizmente, seu amigo Johan entrou na briga, o que permitiu que José se levantasse. Mas o terceiro agressor pegou pedras e começou a lançá-las contra José e Johan. O ataque só terminou quando um policial de trânsito interveio. O policial disse a Sandra: 'Se ele está te assediando, faça uma denúncia.' Sandra, visivelmente nervosa, se afastou rapidamente, sabendo que sua acusação era falsa. José, embora profundamente traído, não registrou queixa. Ele não tinha provas dos meses de assédio que sofreu de Sandra. Mas além do choque da traição, uma pergunta o assombrava: 'Como ela conseguiu preparar essa emboscada se eu nunca venho aqui na terça-feira à noite? Eu só venho aos sábados de manhã para minhas aulas.' Isso fez surgir nele uma dúvida assustadora: e se Sandra não fosse apenas uma mulher comum, mas uma bruxa com algum tipo de poder sobrenatural? Esses eventos deixaram uma marca profunda em José, que busca justiça e expor aqueles que o manipularam. Além disso, ele busca desvirtuar os conselhos da Bíblia, como: ore por aqueles que o insultam, pois ao seguir esse conselho, ele caiu na armadilha de Sandra. Testemunho de José. Sou José Carlos Galindo Hinostroza, autor do blog: e outros blogs. Nasci no Peru, essa foto é minha, é de 1997, eu tinha 22 anos.

Naquela época, estava envolvido nas intrigas de Sandra Elizabeth, uma ex-colega do instituto IDAT. Eu estava confuso sobre o que estava acontecendo com ela (Ela me assediou de uma maneira muito complexa e longa para contar nesta imagem, mas relato na parte inferior deste blog: e neste vídeo: Eu não descartava a possibilidade de que Mónica Nieves, minha ex-namorada, tivesse feito algum tipo de feitiçaria contra ela. Procurando respostas na Bíblia, li em Mateus 5: ' Orai por quem vos insulta, ' E, naqueles dias, Sandra me insultava enquanto me dizia que não sabia o que estava acontecendo com ela, que queria continuar sendo minha amiga e que eu deveria continuar a ligar e procurá-la repetidamente. Isso durou cinco meses. Em resumo, Sandra fingiu estar possuída por algo para me manter confuso. As mentiras na Bíblia me fizeram acreditar que pessoas boas podem se comportar mal por causa de um espírito maligno. Por isso, o conselho de orar por ela não me pareceu tão absurdo, pois antes Sandra fingia ser uma amiga, e eu caí no seu engano. Os ladrões frequentemente usam a estratégia de fingir boas intenções: Para roubar lojas, fingem ser clientes; para pedir dízimos, fingem pregar a palavra de Deus, mas pregam a de Roma, etc., etc. Sandra Elizabeth fingiu ser uma amiga, depois fingiu ser uma amiga em apuros buscando minha ajuda, mas tudo para me caluniar e armar uma emboscada com três criminosos, provavelmente por vingança, porque um ano antes eu havia recusado suas investidas, pois estava apaixonado por Mónica Nieves, a quem permaneci fiel. Mas Mónica não confiava na minha fidelidade e ameaçou matar Sandra Elizabeth, razão pela qual terminei com Mónica aos poucos, ao longo de oito meses, para que ela não pensasse que foi por causa de Sandra. Mas Sandra Elizabeth me pagou assim: com calúnias. Ela me acusou falsamente de assédio sexual e, com esse pretexto, ordenou que três criminosos me espancassem, tudo na frente dela. Conto tudo isso no meu blog e nos meus vídeos no YouTube:

Não quero que outros justos passem por experiências ruins como a minha, e é por isso que criei o que você está lendo. Sei que isso irritará os injustos como Sandra, mas a verdade é como o verdadeiro evangelho: favorece apenas os justos. A maldade da família de José eclipsa a maldade de Sandra: José sofreu uma traição devastadora por parte de sua própria família, que não apenas se recusou a ajudá-lo a impedir o assédio de Sandra, mas também o acusou falsamente de ter uma doença mental. Seus próprios parentes usaram essas acusações como pretexto para sequestrá-lo e torturá-lo, enviando-o duas vezes para centros de tratamento psiquiátrico e uma terceira vez para um hospital. Tudo começou quando José leu Êxodo 20:5 e deixou de ser católico. A partir desse momento, ele se indignou com os dogmas da Igreja e começou a protestar por conta própria contra suas doutrinas, além de aconselhar seus parentes a pararem de rezar para imagens. Ele também lhes contou que estava orando por uma amiga (Sandra) que aparentemente estava enfeitiçada ou possuída. José estava sob estresse devido ao assédio, mas seus parentes não toleraram que ele exercesse sua liberdade de expressão religiosa. Como resultado, destruíram sua carreira profissional, sua saúde e sua reputação, internando-o em centros para doentes mentais, onde foi forçado a tomar sedativos. Não apenas o internaram contra sua vontade, mas, após sua libertação, o obrigaram a continuar tomando medicamentos psiquiátricos sob ameaça de novos internamentos. Ele lutou para se livrar dessas amarras e, durante os últimos dois anos dessa injustiça, com sua carreira de programador destruída, foi forçado a trabalhar sem salário no restaurante de um tio que traiu sua confiança. José descobriu em 2007 que esse tio fazia com que a cozinheira colocasse comprimidos psiquiátricos em sua comida sem que ele soubesse. Foi graças à ajuda de uma funcionária da cozinha, Lidia, que ele conseguiu descobrir a verdade. De 1998 a 2007, José perdeu praticamente dez anos de sua juventude por causa de familiares traidores. Em retrospecto, ele percebeu que seu erro foi defender a Bíblia para negar o catolicismo, pois seus familiares nunca o deixaram lê-la. Eles cometeram essa injustiça sabendo que ele não tinha recursos financeiros para se defender. Quando finalmente conseguiu se libertar da medicação forçada, acreditou ter conquistado o respeito de seus parentes. Seus tios e primos maternos até lhe ofereceram emprego, mas anos depois o traíram novamente, tratando-o com hostilidade até que ele fosse forçado a renunciar. Isso o fez perceber que nunca deveria tê-los perdoado, pois suas más intenções ficaram evidentes. A partir desse momento, ele decidiu voltar a estudar a Bíblia e, em 2017, começou a notar suas contradições. Aos poucos, entendeu por que Deus permitiu que seus parentes o impedissem de defendê-la em sua juventude. Descobriu as inconsistências bíblicas e começou a denunciá-las em seus blogs, onde também relata sua trajetória de fé e o sofrimento que suportou nas mãos de Sandra e, principalmente, de seus próprios familiares. Por esse motivo, sua mãe tentou sequestrá-lo novamente em dezembro de 2018, com a ajuda de policiais corruptos e de um psiquiatra que emitiu um laudo falso. Acusaram-no de ser um 'esquizofrênico perigoso' para interná-lo novamente, mas a tentativa falhou porque ele não estava em casa. Houve testemunhas do ocorrido, e José apresentou gravações de áudio como prova às autoridades peruanas em sua denúncia, que foi rejeitada. Sua família sabia perfeitamente que ele não era louco: tinha um emprego estável, um filho e a mãe de seu filho para cuidar. No entanto, mesmo conhecendo a verdade, tentaram sequestrá-lo com a mesma calúnia de antes. Sua própria mãe e outros parentes fanáticos católicos lideraram a tentativa. Embora sua denúncia tenha sido ignorada pelo Ministério, José expõe essas provas em seus blogs, deixando claro que a maldade de sua família eclipsa até mesmo a de Sandra. Aqui está a prova dos sequestros usando a calúnia dos traidores: 'Este homem é um esquizofrênico que precisa urgentemente de tratamento psiquiátrico e de medicação para toda a vida.'

" Número de dias de purificação: Dia # 238 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Já fui programador de computador, gosto de lógica, em Turbo Pascal criei um programa capaz de produzir fórmulas algébricas básicas de forma aleatória, semelhante à fórmula abaixo. No seguinte documento em .PDF você pode baixar o código do programa, isso é prova de que não sou burro, por isso as conclusões da minha pesquisa devem ser levadas a sério. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Se n/2=0.924 então n=1.848

"Cupido é condenado ao inferno junto com os outros deuses pagãos (os anjos caídos, enviados para punição eterna por sua rebelião contra a justiça) █ Citar essas passagens não significa defender a Bíblia inteira. Se 1 João 5:19 diz que ""o mundo inteiro jaz no poder do maligno"", mas os governantes juram pela Bíblia, então o Diabo governa com eles. Se o Diabo governa com eles, a fraude também governa com eles. Portanto, a Bíblia contém parte dessa fraude, camuflada entre verdades. Ao conectar essas verdades, podemos expor seus enganos. Pessoas justas precisam conhecer essas verdades para que, se foram enganadas por mentiras adicionadas à Bíblia ou outros livros semelhantes, possam se libertar delas. Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, levantar a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurar por aquele que vive para sempre, que isto seria por um tempo, tempos e metade de um tempo. E quando a dispersão do poder do povo santo for realizada, todas estas coisas serão cumpridas. Considerando que ""Diabo"" significa ""Caluniador"", é natural esperar que os perseguidores romanos, sendo adversários dos santos, teriam mais tarde dado falso testemunho sobre os santos e suas mensagens. Assim, eles próprios são o Diabo, e não uma entidade intangível que entra e sai das pessoas, como fomos levados a acreditar precisamente por passagens como Lucas 22:3 ('Então Satanás entrou em Judas...'), Marcos 5:12-13 (os demônios entrando nos porcos) e João 13:27 ('Depois do bocado, Satanás entrou nele'). Este é meu propósito: ajudar pessoas justas a não desperdiçarem seu poder acreditando nas mentiras de impostores que adulteraram a mensagem original, que nunca pediu a ninguém que se ajoelhasse diante de nada ou orasse a algo que já foi visível. Não é coincidência que nesta imagem, promovida pela Igreja Romana, Cupido apareça ao lado de outros deuses pagãos. Eles deram nomes de verdadeiros santos a esses falsos deuses, mas veja como esses homens se vestem e como usam seus cabelos longos. Tudo isso vai contra a fidelidade às leis de Deus, pois é um sinal de rebelião, um sinal dos anjos rebeldes (Deuteronômio 22:5). A serpente, o diabo ou Satanás (o caluniador) no inferno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateus 25:41: “Então dirá aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos.” Inferno: o fogo eterno preparado para a serpente e seus anjos (Apocalipse 12:7-12), por terem combinado verdades com heresias na Bíblia, no Alcorão, na Torá, e por terem criado evangelhos falsos e proibidos que chamaram de apócrifos, para dar credibilidade às mentiras dos falsos livros sagrados, tudo em rebelião contra a justiça. Livro de Enoque 95:6: “Ai de vocês, falsas testemunhas, e daqueles que carregam o preço da injustiça, pois vocês perecerão repentinamente!” Livro de Enoque 95:7: “Ai de vocês, injustos que perseguem os justos, pois vocês mesmos serão entregues e perseguidos por causa dessa injustiça, e o peso do seu fardo cairá sobre vocês!” Provérbios 11:8: “O justo será libertado da angústia, e o injusto entrará em seu lugar.” Provérbios 16:4: “O Senhor fez todas as coisas para si mesmo, até mesmo o ímpio para o dia do mal.” Livro de Enoque 94:10: “Eu digo a vocês, injustos, que aquele que os criou os derrubará; Deus não terá misericórdia de sua destruição, mas Deus se alegrará em sua destruição.” Satanás e seus anjos no inferno: a segunda morte. Eles a merecem por mentirem contra Cristo e Seus fiéis discípulos, acusando-os de serem os autores das blasfêmias de Roma na Bíblia, como seu amor pelo diabo (o inimigo). Isaías 66:24: “E sairão e verão os cadáveres dos homens que transgrediram contra mim; porque o seu verme não morrerá, nem o seu fogo se apagará; e serão uma abominação para todos os homens.” Marcos 9:44: “Onde o seu verme não morre, e o fogo não se apaga.” Apocalipse 20:14: “E a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.”

Palavra de Satanás: 'Não há necessidade de esposas; a glória dos meus machos será me servir eternamente, com cabelos longos e joelhos dobrados, porque assim quero.' Palavra de Zeus (Satanás): «Ensinei o povo a temer um pedaço de madeira inerte para que jamais medisse a sua própria força. No dia em que entenderem que o ídolo não ouve nem castiga, o negócio dos meus sacerdotes desmoronará, pois um homem consciente que destrói a imagem não apenas quebra o molde, mas elimina para sempre o pedágio da mentira imperial.» Desculpas dos lobos, desmontadas pela razão: “Ele também é uma vítima”, mas o lobo disfarçado de ovelha que foi desmascarado nunca foi uma ovelha perdida… sempre foi um lobo. Ao longo da história, guerras entre elites governantes foram travadas por cidadãos comuns que não tinham nenhum conflito pessoal com o inimigo. Nenhum governo tem o direito moral de forçar um ser humano a matar outro. 'A estátua falhou? Claramente você não pagou o suficiente.' —lógica do falso profeta. O falso profeta diz: Deus perdoa tudo, exceto a falta de fé cega. Palavra de Satanás: «Consegui fazer da antiguidade a prova, da tradição a evidência e da autoridade do meu clero a conclusão.» Veja o engano: o falso profeta te induz a te prostrar diante da figura, mas a figura não pede dinheiro nem se alimenta da tua humilhação. O ídolo é a isca; e enquanto te inclinas diante da pedra, da madeira ou do gesso, o profeta captura a tua vontade e acumula ganhos ilícitos ao tomar os teus. O falso profeta quer arrastar todos porque cobiça o dinheiro dos justos e dos injustos; o verdadeiro profeta apenas quer prevenir os justos do engano. O falso profeta: 'Da culpa ao ouro: transformando tuas orações na minha fortuna.'

Den goda fisken: Vem förfalskade kungens befallning? https://antibestia.com/2026/10/25/den-goda-fisken-vem-forfalskade-kungens-befallning/ Idąc na krawędzi śmierci ciemną ścieżką, ale szukając światła, interpretując światła rzucane na góry, aby nie popełnić fatalnego błędu, aby uniknąć śmierci. https://antibestia.com/2026/07/04/idac-na-krawedzi-smierci-ciemna-sciezka-ale-szukajac-swiatla-interpretujac-swiatla-rzucane-na-gory-aby-nie-popelnic-fatalnego-bledu-aby-uniknac-smierci/ Isso dá muito o que pensar. Nada aterroriza más ao impostor do que uma mente desperta. Palavra de Satanás: «A estátua não precisa se mover: enquanto eles se moverem em direção a ela de joelhos, meu negócio continuará vivo.»"